Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • berhasil;Bahwa walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari atasannya, akantetapi permohonan izin melakukan perceraian tersebut telah melampaulbatas waktu yang diberikan oleh Majelis Hakim dan Penggugat telahmembuat surat pernyataan bersedia menanggung segala resikoadministrasi atau apapun akibat dari perceraian tersebut, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Musaddat
    ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi dengan mediator Musaddat
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
4716
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 445.000, (empatratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 Mascehi, bertepatan dengantanggal 8 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
6811
  • Namun pada persidangan tanggal 23 Juni 2015, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Musaddat Humaidy, S.HI, sebagaimana laporan mediator tanggal 25 Juni2015, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian dengan menasehati Pemohon danTermohon supaya tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga dan tidakmelakukan perceraian tidak tercapai
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1436 Hijriah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat
Upload : 12-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ff
268
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus Enam belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.AgHalaman 12 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ffsebagai Ketua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka
    untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marwah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAbdul Hamid, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIhsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPanitera Pengganti,ttdMarwah, SHRincian Biaya Perkara :Halaman 13 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ff 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, (Tiga puluh Ribu Rupiah)2 Biaya Proses Rp 50.000, (Lima puluh
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA FAK FAK Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
358
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (Dua ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Agsebagai Ketua Majelis, Ihsan, S.H dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga olen
    Mahmudin, S.Ag., M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ihsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPanitera,H.
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Ff
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
4013
  • IHSAN, SHI.Halaman 4 Dari 5 Penetapan NO.8/Pdt.P/2018/PA.FF.Panitera,MUSADDAT HUMAIDY, SHIBaida makasar, S.AgPerincian Biaya 1. Pendaftaran :RP. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,4. Panggilan Pemohon II *Rp.80.000,5. Redaksi RP. 5.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,(Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 5 Dari 5 Penetapan NO.8/Pdt.P/2018/PA.FF.
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Amar Hujantoro, M.H.Hakim Anggota,Musaddat Humaidy, S.HI.Panitera Pengganti,Marwah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.FtPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ft
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • ., M.H. dan MUSADDAT HUMAIDY,S.H.I.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jusuf Dany Pontoh, S.Ag, M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Teddy Lahati, S.H.1, M.H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus Tiga puluh Satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapal permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masahi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamic S.Ag sebagaiKetua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.Hi masingmasing sebagaiHalaman 10 Putusan Nome 62/PotG/2016/P4.FfHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sicang
    terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Marwah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; " Abdul Hamid, $.Ag Hakim Anggotat HE)Musaddat Humaidy, $.HI Panitera Penggantiarwah, SHRincian Biaya Perkara1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Ag sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisMuhammad Sopalatu, S.H Anwar Harianto, S.AgHakim Anggota,Musaddat Humaidy, S.Hi PaniteraBaida Makasar, S. AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 410.0004. Biaya Redaksi ; Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 501.000Terbilang : lima ratus satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Ff
Upload : 12-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Ff
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
559
  • FfDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Sumarum, S.HIsebagai Ketua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Marwah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri
    oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdSumarum,S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIhsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPanitera Pengganti,tidMarwah, SHHalaman 12 Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.
Upload : 11-05-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Ff
PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.191.000, (Seratus Sembilan Puluh Satu ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Sya'ban 2016 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamid, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh
Register : 24-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.1.697.000, (Satu juta Enam ratus Sembilan puluh Tujuhribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Sumarum, S.HIsebagai Ketua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari
    itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Baida Makasar, S.Ag. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 11 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.FfSumarum,S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidIhsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPanitera,tidBaida Makasar, S.AgRincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, (Tiga puluh Ribu Rupiah)2 Biaya Proses Rp 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah)3 Biaya Panggilan
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • dilangsungkannya perkawinan Pemohon denganTermohon dan kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohondan Termohon;5, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.529.600, (Satu juta Lima ratus Dua puluh Sembilan ribuEnam ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Sumarum, S.HI sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat
    Humaidy, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 10 Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Ffdan dibantu oleh Baida Makasar, S.Ag sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdSumarum, S.HIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdIhsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPaniterattdBaida Makasar, S.AgRincian Biaya Perkara1.
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 548/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1999 di Desa Senuro Barat Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musaddat
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Amar Hujantoro, M.H.Hakim Anggota,Musaddat Humaidy, S.HI.Panitera Pengganti,Marwah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.FtOr & paPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ft
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan PasarMaga Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah saudara lailaki kKandung Termohon bernama Musaddat
    sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, pada tanggal 01 Januari 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan PasarMaga Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah saudara lailaki kKandung Termohon bernama Musaddat
    patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa pada tanggal 01 Januari 2005 Pemohon dan Termohon telahHalaman 11 dari 23 hal Putusan Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Pybmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pasar MagaKecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohonbahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohonadalah saudara lailaki kandung Termohon bernama Musaddat
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 201 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Ihsan, S.HIsebagai Ketua Majelis, Muhammad Sopalatu, S.H. dan Musaddat Humaidy,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5211
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,(Empat ratus Lima puluh Satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Rabi'ul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Zaenal Ridwan, S.HI sebagai KetuaMajelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh
    Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMarwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdZaenal Ridwan Puarada, S.HIHalaman 9 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.FFHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIhsan, S.HI Musaddat Humaidy, S.HIPanitera Pengganti,ttdMarwah, S.HRincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, (Tiga puluh Ribu Rupiah)2 Biaya Proses Rp 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah)3 Biaya Panggilan
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
554
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus Tiga puluh Satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapal permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masahi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Abdul Hamic S.Ag sebagaiKetua Majelis, Ihsan, S.HI dan Musaddat Humaidy, S.Hi masingmasing sebagaiHalaman 10 Putusan Nome 62/PotG/2016/P4.FfHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sicang
    terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Marwah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; " Abdul Hamid, $.Ag Hakim Anggotat HE)Musaddat Humaidy, $.HI Panitera Penggantiarwah, SHRincian Biaya Perkara1.