Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menetapkan ahli waris dari AlmarhumSugianto bin Mugiyanto meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2020dan almarhumah Eni Musyarofah binti Saidmeninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2019 adalah sebagai berikut :

    2.1 .Andikatama Anggara Putra bin Sugianto ( anak laki-laki )

    2.2.

    Bahwa Almarhumah ENI MUSYAROFAH Binti SAID telah meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2020, bukti Surat Kematian Nomor :6471KM 220120190002;7.
    Bahwa Almarhumah Eni Musyarofah Binti Said semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :Sertipikat Tanah Hak Milik No.468 yang terlatak di Desa Tanjung JatiKecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur,Seluas119 M2 (Seratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 189/KML/VII/2012;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ayah dan ibuPemohon (Sugianto bin Mugianto dengan Musyarofah binti Said)menikah di kantor urusan Agama Kecamatan Kamal kabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur tanggal 03 Juli 1991 No.85/13/VII/1991, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P12.
    Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik No.468 yang terletak diDesa Tanjung Jati Kecamatan Kamal Kabupaten BangkalanProvinsi Jawa Timur atas nama Eni Musyarofah, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P11b. Bukti Saksi :Saksi , SUPRAPTI binti PRASETYO HADI :Saksi II YUSRIAM JAYA bin H.
    Pemohon bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah dan ibu Almarhum Sugianto bin Mugiyanto danalmarhumah Eni Musyarofah binti Said telah meninggal duniaterlebin dahulu dari kKedua orang tua para Pemohon; Bahwa semasa hidup Almarhum Sugianto bin Mugjiyanto danalmarhumah Eni Musyarofah binti Said memiliki tabungan padamemiliki tabungan pada BRI dan BRI Syariah serta dua bidang tanah Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 13atas Almarhum Sugianto
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1378/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Moch. Fahrizal Akbar Maulana
201
  • SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH.
    FAHRIZAL AKBAR MAULANA anak dari suami istri MOHAMMAD SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/ penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini
    FAHRIZAL AKBAR MAULANA anak dari suami istri MOCH.SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahirMOCH.
    SULKANdan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH.
    FAHRIZAL AKBAR MAULANA anak dari suami istri MOCH.SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahirMOCH. FAHRIZAL AKBAR MAULANA anak dari suami istri MOHAMMADSULKAN dan ULUM MUSYAROFAH;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmat Eko Surdianto bin Temonuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );
    Urusan Agama KecamatanPilangkenceng kabupaten Madiun, kemudian keduanya bercerai padatahun 2018, selama pernikahan keduanya dikarunia 3 orang anakbernama Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan), Retno DwiNovi Cahyani binti Temon (11 tahun) dan Raymon Nova Tria Cahyono bintiTemon (11 tahun), setelah bercerai kKeduanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Ahmat Eko Surdianto binTemon (18 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calon isterinya yangbernama Fidya Nurin Musyarofah
    binti Suyatno (20 tahun 2 bulan), agamaIslam, bekerja sebagai karyawati rumah makan, bertempat tinggal diRT/RW. 05/01 Desa babadan Lor Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;Bahwa pernikahan Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan)dengan Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintaidan telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan ;
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuaFidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) yang bernama:Ayah : Suyatno;Umur > 50 tahunPekerjaan : Petani;Alamat : RT/RW. 05/01 Desa babadan Lor KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun ;Ibu : Suyatmi;Umur > 43 tahunPekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : RT/RW. 05/01 Desa babadan Lor KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;Bahwa antara anak Ahmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun
    4 bulan)dengan Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan terhadap diriAhmat Eko Surdianto bin Temon (18 tahun 4 bulan) dengan Fidya Nurin halaman 2 dari 13 Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMusyarofah binti Suyatno (20 tahun 2 bulan) tersebut jika tidak segeradinikahkan, karena Fidya Nurin Musyarofah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmat EkoSurdianto bin Temon untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Fidya Nurin Musyarofah binti Suyatno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian, ditetaokan di Madiun dalam permusyawaratan HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 Mbertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 H oleh kami Drs. H.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 505 /Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 26 Maret 2013 — SAYID GHUFRON
126
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 3 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama KAMALUL FAUZI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SAYID GHUFRON dengan BINTI MUSYAROFAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
    suratsurat dalam berkas perkara in1;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah RegisterNo.505/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaBINTI MUSYAROFAH
    pada tanggal 14 Juli 2006 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 407/39/VII/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi bernama KAMALUL FAUZI, lahir di Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang pada tanggal 3 Januari 2010 anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriSAYID GHUFRON dan BINTI MUSYAROFAH ;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepada KantorDinas
    (satu) dari suami isteri yang bernamaSAYID GHUFRON dan BINTI MUSYAROFAH ; 3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 6 Maret 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan
    Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507012111730002 atas nama SAYIDGHUFRON dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507016105880002atas nama BINTI MUSYAROFAH, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507012911090053 atas nama Kepala KeluargaSAYID GHUFRON, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/39/VII/2006, tertanggal 14 Juli 2006yang dikeluarkan oleh KUA
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaBINTI MUSYAROFAH pada tanggal 14 Juli 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan BINTI MUSYAROFAH tersebut
Register : 02-11-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 60/Pdt.G/2023/PN Bjn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
1.SITI MUSYAROFAH
2.SITI MUTMAINAH
3.MOCHAMMAD CHAMIM
Tergugat:
RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
3715
  • Penggugat:
    1.SITI MUSYAROFAH
    2.SITI MUTMAINAH
    3.MOCHAMMAD CHAMIM
    Tergugat:
    RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 411/PDT. P/2012/PN.STB.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Perdata - 1. MISDEN - 2. SUTINA
515
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (MISDEN dan SUTINA) alamat Kampung Petong, RT. 002, RW. 001, Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, terhadap seorang anak Perempuan bernama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH, lahir di Situbondo pada tanggal 12 Juli 1996 anak kandung dari suami istri bernama SUYONO dan TOYA; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    dicatatkan di KUA KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo serta tercatat dalam buku nikahnomor : 211/12/X11/2011; Bahwa semenjak perkawinan tersebut berlangsung hingga saat ini,Pemohon belum dikarunia seorang anakpun, sedangkan Pemohonsangat mengharapkan kehadiran anak dalam rumahtangga; Bahwa Pemohon sebetulnya mempunyai kemampuan untukmemberikan kesejahteraan bila dikarunia anak dalam kehidupanberumah tangga tersebut; Bahwa Pemohon telah mememilhara seorang anak perempuanbernama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH
    Pertama dari sepasang suami istribernama: SUYONO selaku ayah kandung anak tersebut dan TOYAselaku ibu kandung anak tersebut; Bahwa penyerah terimaan anak tersebut telah pemohon lakukan sesuaidengan Hukum Adat yang berlaku dilingkungan masyarakat Situbondodan anak tersebut telah berada dalam pengasuhan dan PemeliharaanPemohon sejak umur 2 Tahun sampai sekarang; Bahwa Pemohon telah menyatakan kesanggupan untuk memeliharadan mendidik serta memberikan kasih sayang kepada anak bernamaSITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(MISDEN dan SUTINA) alamat Kampung Petong, RT. 002, RW. 001, DesaPatemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, terhadap seoranganak Perempuan bernama SITI RUKKAYAATUL MUSYAROFAH lahir diSitubondo pada tanggal 12 Juli 1996 anak kandung dari suami istri bernamaSUYONO dan TOYA; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam Perkara pemohonan ini. SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Kartu Tanda Penduduk NIK. 3512014202750001, tertanggal 07 Pebruari 2012,atas nama TOYA, diberi tanda P9: 10.Kartu Keluarga No. 3512010411050512, tertanggal 26 September 2012, atasnama Kepala Keluarga SUYONO, diberi tanda P10; 11.Kutipan Akta Kelahiran No. 05295/T/2012, tertanggal 10 Maret 2012, atasnama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH,~ diberi tanda P11; 12.Surat Rekomendasi Penggangkatan Anak atas nama SIT RUKKAYATULMUSYAROFAH, Nomor : 474.11/167/431.213.2/2012, tertanggal 04 Oktober2012, diberi tanda
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(MISDEN dan SUTINA) alamat Kampung Petong, RT. 002, RW. 001, DesaPatemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, terhadap seoranganak Perempuan bernama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH, lahir diSitubondo pada tanggal 12 Juli 1996 anak kandung dari suami istri bernamaSUYONO dan TOYA; 3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1376/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Nita Wahyuningtyas Rukmana
161
  • SOLIKHAN dan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir NITA WAHYUNINGTYAS RUKMANA anak dari suami istri MOHAMMAD SULKAN dan ULUM MUSYAROFAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/ penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia untuk
    SOLIKHANHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 1376/Padt.P/2018/PN MIgdan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir NITAWAHYUNINGTYAS RUKMANA anak dari suami istri MOHAMMADSULKAN dan ULUM MUSYAROFAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ayah pemohon iniadalah menyesuaikan dengan Akta Nikah, Akta Kelahiran Ayah, KK danKTP ayah ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran
    SOLIKHANdan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir NITAWAHYUNINGTYAS RUKMANA anak dari suami istri MOHAMMADSULKAN dan ULUM MUSYAROFAH :;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh
    SOLIKHANdan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir NITAWAHYUNINGTYAS RUKMANA anak dari suami istri MOHAMMADSULKAN dan ULUM MUSYAROFAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama
    SOLIKHAN danULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah Jlahir NITAWAHYUNINGTYAS RUKMANA anak dari suami istri MOHAMMAD SULKANdan ULUM MUSYAROFAH melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P.7,dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari Pemohon adalahMOHAMMAD SULKAN; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena nama ayah kandung Pemohon di dalam akte kelahiran Pemohontertulis MOCH.
    SOLIKHANdan ULUM MUSYAROFAH diubah/diganti menjadi telah lahir NITAWAHYUNINGTYAS RUKMANA anak dari suami istri MOHAMMADSULKAN dan ULUM MUSYAROFAH;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/ penggantian nama tersebut dalam Register yangtersedia untuk itu;.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — Kantor Cabang Waru
Tergugat:
1.Achmad Ali Naim
2.Musyarofah
6927
  • Kantor Cabang Waru
    Tergugat:
    1.Achmad Ali Naim
    2.Musyarofah
    Sidoarjo,sebagai Tergugat Musyarofah, bertempat tinggal di JI Kertanegara No.02 Rt 004 Rw011 Desa Sawotratap, Kec. Gedangan, Kab.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1010/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Nurul Musyarofa
222
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni 2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITI ROKAYA diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
    Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan Buku Nikah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni 2011atas nama NURULMUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SITI ROKAYA (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 438/59/X/1992 atas nama ACHMADCHUSNUL M dengan NURUL MUSYAROFAH, diberi tanda P4;5.
    FITRIA AYU NUR SADIAH memberikan keterangan sebagai berikut :w Bahwa benar saksi merupakan anak kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon bernamaNURUL MUSYAROFA;Bahwa benar nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang semulabernama NURUL MUSYAROFA mau diubah menjadi NURUL MUSYAROFAH;Bahwa benar Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon di Kutipan
    AkteKelahiran Pemohon untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tercatat diKutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa benar, bahwa nama Pemohon yang tercatat didalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon yang bernama NURUL MUSYAROFA dengan namaNURUL MUSYAROFAH yang tercatat di kutipan akta nikah adalah nama satuorang yang sama yaitu nama Pemohon sendiri;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3237/Tlb/2011 tertanggal 20 Juni2011atas nama NURUL MUSYAROFA anak kesatu perempuan dari seorang IbuSITI ROKAYA diubah/diganti menjadi NURUL MUSYAROFAH;3.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2313/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakim, sebagai anak kandung perempuan;

    2.2. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim, sebagai anak kandung perempuan;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakim Anak Ke PEMOHON I;2. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim Anak Ke IIPEMOHON II;7. Bahwa Almarhumah. Nur Kasiati binti Kasan Bisri tidak pernahmengangkat seorang Anak;8. Bahwa Almarhumah. Nur Kasiati binti Kasan Bisri semasa hidup nyatidak pernah menikah lagi dengan Laki Laki lain;9. Bahwa sebelum Almarhumah.
    Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakim (Sebagai AnakPerempuan);2. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim (Sebagai AnakPerempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurlailatul Musyarofah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ike Nur Fauziah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ike Nur Fauziah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakimb. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim;bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 almarhumah dengan SokipMustakim bin Muslikan telah bercerai;bahwa, almarhumah Nur Kasiati binti Kasan Bisri Ssemasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Nur Kasiati binti Kasan Bisri yang bernama KasanBisri bin Khasan telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Nurlailatul Musyarofah binti Sokip Mustakimb. Ike Nur Fauziah binti Sokip Mustakim;bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 almarhumah dengan SokipMustakim bin Muslikan telah bercerai;bahwa, almarhumah Nur Kasiati binti Kasan Bisri semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Nur Kasiati binti Kasan Bisri yang bernama KasanBisri bin Khasan telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Musyarofah binti Miyarja alias Miarja Nimin umur 17 tahun 11 bulanuntuk menikah dengan Erwin Handika bin Sukirman;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Musyarofah , telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Erwin Handika, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi ljazah SMP atas nama Musyarofah , telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi ljazah SMP, atas nama Erwin Handika, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);8.
    Surat Keterangan Sehat atas nama Musyarofah , telah dinazegelen (bukti P9);B. Saksi;1.
    Suripto bin Mitro Mijoyo, umur 51 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalam hubungankakak kandung Pemohon Il ; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anak mereka bernama Musyarofah untuk menikah dengan ErwinHandika karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Anak Para Pemohon Musyarofah berstatus perawan dan Erwin Handikaberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Hal
    Paryono bin Partami, umur 51 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalam hubungansebagai tetangga Para Pemohon ; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anak mereka bernama Musyarofah untuk menikah dengan ErwinHandika karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Anak Para Pemohon Musyarofah berstatus perawan dan Erwin Handikaberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara
Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 445/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 April 2012 —
132
  • Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonandari :MUSYAROFAH Umur 29 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di: DesaKebonagung Rt.002 / Rw.004, Kec.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUSYAROFAH lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri ;6.
    Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : MUSYAROFAH
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon: ICHSAN, telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SARPI pada tanggal 12 Mei 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 87/29/V/1979802 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anak bernama :MUSYAROFAH, lahir
    di Kendal pada tanggal 19 Oktober 19823 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama MUSYAROFAH, lahir di Kendaldan Pemohon bertempat
Putus : 25-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 282/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs. TULUS QOIRUL IMAM MOHADI
214
  • Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah / mengganti nama kecil anakPemohon dari : BINTI MUSYAROFAH menjadi ULYATUL INDADIYAH :3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571015705120003 tanggal 13 Juni 2012atas nama BINTI MUSYAROFAH ; Bahwa surat surat bukti tersebut, di persidangan telah diperlihatkan surat aslinyauntuk dicocokan, setelah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dansemuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi alatbukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohont jugamengajukan 2 (dua
    ) orang saksi yakni MOHAMMAD YUSUF ANWARUDIN danERFAN ROHMAN FAHRUDIN, masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah menurut cara agamanya, pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I: MOHAMMAD YUSUF ANWARUDIN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohon untukmerubah/mengganti nama anak Pemohon dalam Akte kelahiran yang semula bernamaBINTI MUSYAROFAH?
    nama anak pemohon dalam Akte kelahiran dari yang semula bernamaBINTI MUSYAROFAH?
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3571LU130620120018 tertanggal 13 Juni 2012 dariBINTI MUSYAROFAH menjadi ULYATUL INDADIYAH ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jika berhalangan menunjukPejabat lain untuk mengirim turunan resmi Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri guna mencatat kedalam registeryang bersangkutan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut di atas ;4.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1219/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Juni 2012 —
162
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama :SITI MUSYAROFAH pada tanggal 1 Agustus 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 356/09/VIII/2006;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak laki laki bernama : MUHAMAD ALVIAN RIFKY, lahir di Kendal, pada tanggal 02Juli 2007;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMAD ALVIAN RIFKY yang lahir di Kendal pada tanggal 02 Juli 2007dari perkawinan sah antara SUALIB dengan SIT MUSYAROFAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
    MUHAMAD ALVIAN RIFKY,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Krajankulon memberikan keterangan bahwabenar pada tanggal 02 Juli 2007, bertempat di Desa Boja, telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama MUHAMAD ALVIAN RIFKY, dari seorang ibu yangbernama SITI MUSYAROFAH, isteri dari SU ALIB;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus 2006,dalam pernikahan antara SUALIB dengan SITI MUSYAROFAH di Kantor UrusanAgama
    Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Pemohonyaitu SUALIB dengan SITI MUSYAROFAH adalah sepasang suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Agustus 2006;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324070303090008 An.
Register : 06-04-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 335/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 7 April 2010 — MASDUKI
113
  • Menyatakan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 29 MEI 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD HALIBUN NADHIF anak ke-2 dari pasangan suami isteri MASDUKI dan MUSYAROFAH ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 29 MEI 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD HALIBUN NADHIF anak ke-2 dari pasangan suami isteri MASDUKI dan MUSYAROFAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa Permohonan Pemohondengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari Selasa Legi tanggal 29 MEI 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD HALIBUN NADHIF anak ke2dari pasangan suami isteri MASDUKI dengan MUSYAROFAH
    ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Selasa Legi,tanggal 29 MEI 2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD HALIBUN NADHIF anak ke 2 dari pasangansuami ister: MASDUKI dengan MUSYAROFAH ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama MUSYAROFAH. Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD HALIBUN NADHIF.
    Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya MUSYAROFAH padatahun 2007, dan MUHAMMAD HALIBUN NADHIF tersebut adalah anak pemohonnomor 2 yang lahir di Kudus pada tanggal 29 MEI 2007; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya; 2.Saksi MULYONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama MUSYAROFAH.
    Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya MUSYAROFAH padatahun 2007, dan MUHAMMAD HALIBUN NADHIF tersebut adalah anak pemohonnomor 2 yang lahir di Kudus pada tanggal 29 MEI 2007; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknya karena sibukmengurusi pekerjaannya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon menyatakan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2775/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 14 Nopember 2012 —
142
  • ., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon MASRUR (Alm), telah menikah sah dengan seseorangpermpuan bernama MUSYAROFAH pada tanggal 23 Juli 1987 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 170/21/VI/87 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan bernama : NIKMATUN NAZILLAH, lahir di Kendal pada tanggal 09Nopember 1991 ;3.
    1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama NIKMATUN NAZILLAH,jenis kelamin Perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 09 Nopember 1991 dariperkawinan yang sah antara MASRUR dengan MUSYAROFAH
    kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon MASRUR (Alm), telah menikah sah denganseseorang perempuan bernama MUSYAROFAH pada tanggal 23 Juli 1987di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kab.Kendal dengan AktaNikah
    Ngampel, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/37/XI/91 tertanggal 06 Nopember 2012 , atasnama NIKMATUN NAZILLAH, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 170/21/VII/87 tertanggal 23 Juli 1987 antaraMASRUR (Alm) dengan MUSYAROFAH yang diberi tanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324190808082516, tertanggal 14 Oktober 2010,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324194911910001 tertanggal 14Oktober 2010 atas
    Pegandon, Kab Kendal ;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P4 adalah Fotocopy Kartu KeluargaNomor: 3324190808082516, tertanggal 14 Oktober 2010, yang dikeluarkan pada tanggal 14Oktober 2010 dengan kepala keluarga MUS YAROFAH Kartu Keluarga mana ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjukbahwa MUSYAROFAH adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftaranggota keluarga yang bernama NIKMATUN NAZILLAH (Pemohon)Menimbang, bahwa terhadap
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 26 Januari 2015 — Arbadi Alias Cupes Bin Mukmen
462
  • Dikembalikan kepada saksi Musyarofah Binti Mukri6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).
    Kragan , kemudian terdakwa membuka dompet miliksaksi korban MUSYAROFAH tersebut dan terdakwa melihat uang tunaijumlahnya sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dalam bentukpecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).
    Rembangterdakwa telah merampas/mengambil dompet saksi Musyarofah ditengah jalansecara paksaBahwa cara terdakwa mengambil dompet saksi Musyarofah secara paksa padasaat terdakwa melihat saksi Musyarofah dibonceng dengan saksi Maksahmengendarai SPM dengan posisi duduk sambil memangku dompet, kemudianterdakwa memepet SPM yang diboncengi oleh Korban dari sebelah kirinyaselanjutnya terdakwa mengambil dompetnya dan pada waktu itu korbanberusaha mempertahankannya akan tetapi tidak berhasil dan setelah dompet
    Sluke KabRembang terdakwa telah merampas/mengambil dompet saksi Musyarofah ditengahjalan secara paksaMenimbang, bahwa cara terdakwa mengambil dompet saksi Musyarofahsecara paksa pada saat terdakwa melihat saksi Musyarofah dibonceng dengan saksiMaksah mengendarai SPM dengan posisi duduk sambil memangku dompet,kemudian terdakwa memepet SPM yang diboncengi oleh Korban dari sebelahkirinya selanjutnya terdakwa mengambil dompetnya dan pada waktu itu korbanberusaha mempertahankannya akan tetapi tidak berhasil
    berupa dompet yang berisi uangsejumlah Rp 4.600.000 dan surat surat penting dengan cara memaksa atau tarikmenarik antara terdakwa dan saksi Musyarofah sehingga dompet tersebut berpindahtangan dari saksi Musyarofah ke tangan terdakwa merupakan perbuatan yangdikualifikasikan sebagai pencurian dengan kekerasan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PN RbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    (satu) buah kunci kontakdan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama MUKIT alamat Ds.WonokertoRT.03 RW.02 Kec.Sale Kab.Rembang adalah merupakan milik terdakwa dan akandikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe RM340model 2600c2 warna casing depan hitam dan sebelah belakang warna orangemerupakan milik saksi Musyarofah dan dikembalikan kepada saksi Musyarofah, 1(satu) buah kemeja lengan panjang warna biru yang ada tulisan ENGLAND pada bagiankerahnya merupakan baju yang
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 398/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 21 Agustus 2013 — ALI MUSAFAK Bin MOH. IDRIS
6432
  • GAFAR maka terdakwa dan saksi JUARIYAH pada hari Senin tanggai13 Januari 2003 melangsungkan pemikahan dan secara resmi telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan dengan buku Kutipan Akta Nikah nomor 38/38/I/2003 tanggal 13Januari 2003 padahal sebenamya terdakwa adalah suami sah dari saksi SITI IKAMUSYAROFAH, hat tersebut diperkuat dengan buku Kutipan Akta Nikah nomor 837/24/1/2000 tanggal 21 Januari 2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,selain itu saksi SITI IKA MUSYAROFAH
    tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untukmenikah dengansaksi JUARIYAH dan sampai saat ini saksi SITI IKA MUSYAROFAH jugatidak pemah mengajukan gugat cerai kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 279 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan
    ) telah menemukan 1(satu) lembar foto copy buku nikah atas nama suaminya (ALI MUSAFAK) danJUARITYAH yang dikeluarkan oleh KUA Tajinan;Bahwa benar saat dikonfirmasi kepada ALI MUSAFAK dan dijawab benar kalau ia telahmenikah lagi dengan JUARIY AH pada tahun 2003;Bahwa benar SITI IKA MUSYAROFAH adalah istri ALI MUSAFAK yang menikah padatanggal 21 Januari 2000 dan dikaruniai (satu) orang anak serta hingga saat ini maish sahsebagai suamiistri;Bahwa benar pernikahan saksi dengan ALI MUSAFAK tercatat resmi
    LASIMIN, SH, MA,,Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan menikah lagi tanpa izin tertulisdari istri pertama yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi adalah Kepala KUA Wajak sejak tahun 20082012;Bahwa benar setelah melihat buku register pernikahan di KUA Wajak, saksi menerangkankalau ALI MUSAFAK dan SITI IKA MUSYAROFAH adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 21 Januari 2000 dan sampai saat ini belum ada perubahan;Bahwa benar saat itu status ALI MUSAFAK adalah
    1/2000 tanggal 21 Januari 2000 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak, selain itu SITI IKA MUSYAROFAHtidak pernah memberi izin tertulis kepada terdakwa untuk menikah denganJUARIYAH dan sampai saat ini SITI IKA MUSYAROFAH juga tidakpernah mengajukan gugat cerai kepada terdakwa.
Register : 03-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON
534
  • Syamsul Arif) sudah meninggal dunia, sementara anakanaknya (MarisaAyu Saputri dan Eva Ayu Musyarofah) masih belum dewasa dan dianggap tidakcakap hukum untuk melakukan transaksi jual beli tanah.8.
    Marisa Ayu Saputri dan Eva Ayu Musyarofah,dimetertai cukup, bukti P.4Fotokopi Sertipikat ( tanda bukti Hak ) Nomor: AH.032973, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap, tanggal 23 0111995, dimeteraicukup,bukti P.4Hal. 3 dari 8 Pen. No. 0001/Pdt.P/2012/PA.Wt.. Fotokopi Akta Kelahran anak, Nomor : 1.082/CS.A.1920/U/1994 atas nama MarisaAyu Saputri, yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo, tanggal21061994, yang telah dimeterai cukup, bukti P.6.
    Fotokopi Akta Kelahiran Anak, Nomor : 676/Cs.A.1920/U/1996 atas nama EvaAyu Musyarofah, yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo,tanggal 03041996, yang telah dimeterai cukup,bukti P.7Menimbang saksi pertama Pemohon bernama Muhamad .
    SyamsulArif) dan kedua anak Pemohon yang bernama Marisa Ayu Saputri, lahir pada tanggal02 Juni 1994 dan Eva Ayu Musyarofah lahir tanggal 23 Januari 1996 belum dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 PengadilanAgama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perwalian jo menurut pasal50 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 perwalian berlaku bagi anak yang belumberusia 18 tahun dan tidak berada di bawah
    No. 0001/Pdt.P/2012/PA.Wt.dinyatakan terbukti bahwa Marisa Ayu Saputri lahir pada tanggal 02 Juni 1994 dan EvaAyu Musyarofah lahir tanggal 23 Januari 1996 , adalah anakanak sah Pemohon denganH.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
1.MARIFAH binti DJANADI
2.MADEKAH bin DJANADI
3.MUSYAROFAH binti DJANADI
Tergugat:
SURURI bin DJANADI
160
  • Penggugat:
    1.MARIFAH binti DJANADI
    2.MADEKAH bin DJANADI
    3.MUSYAROFAH binti DJANADI
    Tergugat:
    SURURI bin DJANADI