Ngatemo (DPO) dan sdr. Yasin (DPO) memilihkayu jati kayu jati yang masih hidup tegak berdiri yang akan ditebang,selanjutnya setelah menemukan pohon jati yang akan ditebang,dengan menggunakan alat berupa gergaji potong sdr.

Ngatemo dan sdr. Yasin ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta Biran dan Ngatemo memilih kayu jatikayu jati yang masih hidup tegak berdiri yang akan ditebang denganmenggunakan alat berupa gergaji potong;Bahwa sdr.

Ngatemo) dansdr. Yasin memilih kayu jati kayu jati yang masih hidup tegak berdiri yangakan ditebang;Bahwa setelah kemudian dengan menggunakan alat berupa gergaji potongsdr.

Ngatemo) dansdr. Yasin memilih kayu jati kayu jati yang masih hidup tegak berdiri yangakan ditebang;e Bahwa setelah kemudian dengan menggunakan alat berupa gergaji potongsdr.

Ngatemo dan sdr. Yasin, lalu terdakwabersama dengan sdr. Biran, Sdr. Ngatemo dan sdr. Yasin memilih kayu jati kayu19jati yang masih hidup tegak berdiri yang akan ditebang, selanjutnya setelahmenemukan pohon jati yang akan ditebang, dengan menggunakan alat berupagergaji potong sdr.

KHASBULLOH) dengan Pemohon II (MASLIKHA binti NGATEMO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

KHASBULLOH, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP Malang, 14 Mei 1972, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Patokpicis RT. 017 RW.005 Desa Patokpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MASLIKHA binti NGATEMO, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMAMalang, 22 September 1969, pekerjaan Karyawan Swasta(Bumi Putera), bertempat tinggal di Dusun Patokpicis RT.017 RW. 005 Desa Patokpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGATEMO,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TAKRIP dan EDISUWARNO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (seriburupiah) dibayar tunai;.

beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1177/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama NGATEMO

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATEMO, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah EDI SUWARNO dan TAKRIP, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

KHASBULLOH) dengan Pemohon II (MASLIKHA binti NGATEMO)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama DIAN YULIANTO bin SUYANTO, lahir tanggal 23 Juli 2001(umur 18 tahun, 0 bulan) dengan seorang perempuan yang bernama DWILUKITASARI binti NGATEMO, lahir tanggal 24 Agustus 2001 (umur 17tahun, 12 bulan), tempat tinggal di Dusun Gedang RT.003 RW. 003 DesaModopuro Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai lakilaki masinh

Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaDWI LUKITASARI binti NGATEMO telah terjalin hubungan yang akrab dansaling mencintai selama 2 tahun dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan para Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebutdengan calon isterinya ;5. Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama DWI LUKITASARIbinti NGATEMO sekarang dalam keadaan telah hamil 5 Bulan ;6.

Bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon untuk bersabarmenunggu agar anak para Pemohon benarbenar cukup umur untuk menikah,akan tetapi tidak berhasil, karena para Pemohon merasa bahwa anak paraPemohon dengan calon isterinya Sudah siap untuk menikah ;Bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan dan para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya dengan tanpa adanya perubahanataupun tambahan ;Bahwa anak para Pemohon, DIAN YULIANTO bin SUYANTO, dan calonisterinya, DWI LUKITASARI binti NGATEMO

Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.4, maka benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 16September 1986, sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap anaknya di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.7 dan P.8, maka calonisteri anak para Pemohon bernama DWI LUKITASARI binti NGATEMO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DIANYULIANTO bin SUYANTO untuk melaksanakan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama DWI LUKITASARI binti NGATEMO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak para Pemohon yang bernama DIAN YULIANTO bin SUYANTOdengan seorang perempuan yang bernama DWI LUKITASARI bintiNGATEMO ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SELVIANA ABEL OCATINA ARISKAPUTRI Binti ADI SUGIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMMAD JOKO SLAMET Bin NGATEMO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SELVIANA ABEL OCATINA ARISKAPUTRI BintiADI SUGIANTO;Tanggal lahir : 31 Oktober 2003 (umur 16 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Pandanploso RT. 025 RW. 005 DesaPlandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : MOHAMMAD JOKO SLAMET Bin NGATEMO;Umur : O01 OKTOBER 1996, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;6.Tempat Kediaman di : Dusun Jatisari RT. 003 RW. 012 Desa JatisariKecamatan Ngajum

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SELVIANA ABELOCATINA ARISKAPUTRI Binti ADI SUGIANTO) untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama (MOHAMMAD JOKO SLAMET Bin NGATEMO);3.

ARISKAPUTRI Binti ADI SUGIANTO, tanggallahir 31 Oktober 2003, agama Islam, bertempat kediaman di DusunPandanploso RT. 025 RW. 005 Desa Plandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur16 tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MOHAMMADJOKO SLAMET Bin NGATEMO

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MOHAMMAD JOKO SLAMET Bin NGATEMO

bin ALIREJO, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jatisari RT. 003 RW. 012Desa Jatisari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MOHAMMAD JOKOSLAMET Bin NGATEMO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(SELVIANA ABEL OCATINA ARISKAPUTRI Binti ADI SUGIANTO), namunanak Pemohon tersebut belum cukup umur karena

Jem / Bok Agus ;: Tanah Ngatemo ;: Jl. Merpati ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah pekarangan berikut bangunan rumahobyek sengketa ;2. Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut diperoleh Penggugat karenaMembeli pada B. Latif Al B. Jumani pada tahun 1972. dan jual belitersebut telah disahkan oleh Putusan Pengadilan Negeri Jemberperkara No. 96 / Pdt. G / 1987 / PN. Jr. Dan Dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur No. 717 /PDT/1988/ PT. Sby.

Tidak menguasai tanah yang batasbatasnya :Utara : tanah haji Abdurrahman ;Timur : tanah bu Agus ;Selatan : tanah Pak Ngateno (bukan Ngatemo) ;Barat : Jalan Merpati ;Perihal pajaknya yang membayar adalah tergugat 1 sendiri ;e Tanah yang punya batasbatas pada butir No. 1 Dalam gugatan Penggugatterbukti bukan batasbatas tanah dalam gugatan No. 96/ Pdt. G/ 1987/ PN. Jrmaupun putusan No. 71/ PDT / 1988/PT. Sby ;3.

Agus ;Selatan : tanah Pak Ngatemo ;Barat : Jalan Merpati ;Tergugat 1 menyewakan separuh dari rumah tergugat 1. Yang berdiri di atastanah dengan batasbatas : Utara: tanah haji Abdurrahman, Timur: tanah buAgus, Selatan : tanah Pak Ngateno (bukan Ngatemo), Barat : JalanMerpati ;4.

Jem/ Bok Agus ;e Selatan: Tanah Ngatemo ;e Barat : JI. Merpati ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah pekarangan berikut bangunan rumahobyek sengketa ;e Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut diperoleh Penggugat karena membelipada B. Latif Al B. Jumani pada tahun 1972. dan jual beli tersebut telahdisahkan oleh Putusan Pengadilan Negeri Jember perkara No. 96 / Pdt. G /1987 / PN. Jr. dan dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.717 /PDT/1988 / PT. Sby.

Jem / Bok Agus ;e Selatan : Tanah Ngatemo ;e Barat : Jl.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KABUL bin DEPAR) dengan Pemohon II (NGATEMI binti NGATEMO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

3.

1130/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KABUL bin DEPAR, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.025 RW. 007Desa Kromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NGATEMI binti NGATEMO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGATEMO,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SLAMET dan GIRUNdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SLAMET bin NITI ARJO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.025 RW. 007 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KABUL bin DEPAR danNGATEMI binti NGATEMO

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama NGATEMO), saat itu berusia24 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah GIRUN dan SLAMET, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KABUL bin DEPAR) denganPemohon Il (NGATEMI binti NGATEMO) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1130/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MAFUD PUJI SANTOSO bin NGATEMO;Tanggal lahir : 19 Januari 1998 (Umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di: Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : LUTFIASIYAH binti MASRUM;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Bareng RT.002 RW. 001 DesaSidomulyo Kecamatan Jabung KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jabung

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MAFUD PUuJIlSANTOSO bin NGATEMO

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0372/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MAFUD PUJI SANTOSO bin NGATEMO

ribu rupiah), setiap harinya, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama LUTFI ASIYAH binti MASRUM, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bareng RT.002 RW. 001 Desa SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MAFUDPUJI SANTOSO bin NGATEMO

Bahwa anak Pemohon bernama MAFUD PUJI SANTOSO bin NGATEMO,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama LUTFI ASIYAH binti MASRUM, umur 17 tahun sejak 2 minggu yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ngatemo alias Temo alias Ngatemu bin Ridwan, yang telah meninggal dunia pada tahun 1970 adalah :

2.1. Supenah binti Mikan, sebagai istri/janda;

2.2. H.

Suliyanto bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Suhan bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Kusnandar bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Supenah binti Mikan, yang telah meninggal dunia pada tahun 1989 adalah :

3.1.

Suliyanto bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2. Suhan bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3. Kusnandar bin Ngatemo alias Temo alias Ngatemu, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa SUKRON NURHADI Bin NGATEMO alias GONDRONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memiliki Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dakwaan Tunggal;2.

Menvatakan terdakwa SUKRON NURHADI BIN NGATEMO aliasGONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja menyimpan, memiliki satwayang dilindungi dalam keadaan hidup *' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 21 ayat 2 huruf a UU No 5 tahun 1990 Jo pasa1 40ayat 2 UU No 5 tahun 1990 sebagaimana telah kami dakwakan.2.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Nomor 128/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa terdakwa SUKRON NURHADI Bin NGATEMO aliasGONDRONG pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 11.10Wib

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015bertempat dirumah rumah terdakwa di Gang Bali RT 5 RW 2 Dsn Wadung DsWadung Kec Pakisaji Kab Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengajamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, yakni : Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwaSUKRON NURHADI Bin NGATEMO

alias GONDRONG terdapat satwasatwa yang dilindungi untuk diperdagangkan, selanjutnya pihak BalaiKonservasi Sumber Daya Alam melakukan penyelidikan untukmengumpulkan bahan dan keterangan, selanjutnya dilakukan OperasiGabungan oleh pihak Balai Konservasi Sumber Daya Alam denganpihak Polres Malang , dimana pada saat itu dilakukan razia dirumahterdakwa SUKRON NURHADI Bin NGATEMO alias GONDRONG telahditemukan satwa satwa yang dilindungi oleh Undang Undang antara lain: Lutung Jawa, Kakatua Seram, Kangkareng

Menyatakan Terdakwa SUKRON NURHADI Bin NGATEMO aliasGONDRONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemilikiSatwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dakwaanTunggal;2.

Bunda Wati Binti Juki dan Terdakwa II Selamet Ependi Bin Ngatemo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;

Terdakwa:
1.INDAH WATI Als Bunda Wati Binti JUKI
2.SELAMET EPENDI Bin NGATEMO

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Siti Aisa;Tanggal lahir : 16 Februari 2007 (umur 14 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tempur RT.012 RW. 004 Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Edi Cahyono bin Ngatemo;Umur : Malang, 20 Oktober 1996, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Tempur RT.017 RW. 005 Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Aisa) untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Edi Cahyono bin Ngatemo);3.

pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1028/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Edi Cahyono bin Ngatemo

calon suami anakPemohon bernama Muslika binti Karmo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang pijat, tempat kediaman di Dusun Tempur RT.017 RW. 005Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1028/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Siti Aisa) dengan anaknya bernama (Edi Cahyono bin Ngatemo

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Aisa untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Edi Cahyono bin Ngatemo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 24 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

Jombang hendak mohonPenetapan orang hilang atas nama Imron Agus Samodra yang merupakanadiknya Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian untukmengurus tanah adiknya Pemohon yang sakit atau tidak sempurnaingatan;Halaman 3 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa maksudnya sakit atau tidak sempurna ingatannya adik pemohonyaitu adik kandung dari Pemohon dikampung tak pakai baju dan kadangkadang bawa pisau dan dengar cerita mau memperkosa; Bahwa bapaknya Pemohon bernama pak Ngatemo

Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonPenetapan orang hilang atas nama Imron Agus Samodra yang merupakanadiknya Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perwalian untuk Saudara atauadiknya yang bernama Imron Agus Samodra yang tak pulang;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi masih sekolan SMA dan saksitahu Imron Agus Samodra sejak kelas 2 SMA;Bahwa Imron Agus Samodra tinggal bersama kakaknya yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal dirumah yang dulu milik orangtuanya yaitu mbahNdun tukang pijit dan pak Ngatemo

bahwa didalam posita permohonannya point ke1 dan ke3Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon adalah anak dari pakNgatemo dan ibu Siti Indon, Imron Agus Samudra merupakan anak dari pakNgatemo;Menimbang, bahwa posita permohonan Pemohon point ke1 dan ke3tersebut ersesuaian dengan bukti surat bertanda P2 dan P3 serta bersesuaianpula dengan keterangan saksi Hery Soesanto dan saksi Yulinda Nilawati;Menimbang, bahwa didalam posita permohonannya point ke2Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa Bapak Ngatemo

Dimanaketerangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dipersidangan.Dengan demikian dipersidangan terungkap suatu fakta hukum bahwa anakdari pak Ngatemo ada 4 (Empat) orang dan bukan hanya Pemohondengan Imron Agus Samudra saja;Menimbang, bahwa didalam posita permohonannya point ke4Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon memiliki adik yangbernama Imron Agus Samodra;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti surat bertanda P1dan P2 Pemohon lahir pada tanggal 7 November 1970, sedangkan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai matidalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup dalamusia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah PemohonIl bernama : KASDAN dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : NGATEMO dan CUNG HADI. saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunal;.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B454/KUA.35.13.08/Pw.01/09/2019 tanggal 23 September 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGATEMO bin KASDAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan

setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 8 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1267/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSaksi Il : NGATEMO

bernama KASDAN, saat itu wali nikah beragama Islam dandalam keadaan sehat;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1267/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 29 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama NGATEMO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah CUNG HADI dan NGATEMO, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

dalam undian maka jumlah uang yang disampaikanmelalui SMS menjadi milik terdakwa atau Bandar ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana metiurut ketentuan : Pasal 303 ayat ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa,menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah bernama saksi SUWONDO, sedangkan saksi SATRIO WIBOWO,S.H. dansaksi DIDIK KRISMARIYANTO Als NGATEMO

Saksi DIDIK KRISMARIYANTO Als NGATEMO Bin SUYANTO : Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 20 Juni tahun 2013, sekira pukul 10.00 Wib. dilingkungan Kel. Ngadirejo Kec.

menjalankan juditogel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa, dalam penangkapan tersebut diamankan pula Hand Phone milik Terdakwadengan nomor SIM Card 081216074646, yang kedapatan dalam Hand Phone tersebutada SMS, yang di kirim dari Hand Phone milik Saksi DIDIK KRISMARIYANTO AlsNGATEMO Bin SUYANTO, yang berisikan tebakan nomor dan jumlah uang taruhanjudi kupon togel (toto gelap) ;Bahwa, Terdakwa selain menerima setoran hasil penjualan kupon judi togel (totogelap) dari : Saksi DIDIK KRISMARIYANTO Als NGATEMO

penjualan kupon judi togel, dansaetelah melayani pembeli kupon judi togel (toto gelap) diamankan petugas Kepolisian yangbernama saksi SUWONDO dan saksi SATRIO WIBOWO, S.H. karena kedapatanmenjalankan kupon judi toto gelap, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa HERU CAHYO PURNOMO BIN IMAMSUROSO, menjalakan permainan judi kupon togel (toto gelap), juga mendapatkan setoranhasil penjualan judi kupon togel (toto gelap), dari pengecer yang bernama : Saksi DIDIKKRISMARIYANTO Als NGATEMO

Banjaran Kecamatan Kota, Kota Kediri, dan juga menerima hasil penjualankupon judi togel dari Saksi DIDIK KRISMARIYANTO Als NGATEMO Bin SUYANTO,melalui SMS dengan nomor Hand Phone milik Terdakwa dengan Sim card nomor :081216074646, padahal terdakwa sendiri sebenarnya sudah mengetahui kalau penjualan11kupon judi toto gelap tanpa ijin tersebut adalah dilarang, namun terdakwa masih tetapmelakukannya, karena guna memenuhi kebutuhan hidup ;Dari halhal yang teruraikan di atas maka unsur Tanpa hak dengan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama PAIMUN bin NGATEMO adalah adhol;3. Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (NURUL FAUZIA binti PAIMUN) dengan calon suaminya yang bernama CUKUP bin SUKIONO;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh ;NURUL FAUZIA binti PAIMUN, Tempat & tanggal lahir Pasuruan, 05September 1996, Pekerjaan Pegawai notaris, Alamat di DusunPandansili RT. 01 RW. 19, Desa Sumbergedang, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, sebagai PEMOHON;Terhadap ayah kandung/ Wali Pemohon bernama:PAIMUN bin NGATEMO

Bol.i:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara PAIMUNbin NGATEMO dengan TATIK binti PARTO;.

TUMI binti NGATEMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pandansili RT.01, RW.19, DesaSumbergedang, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bawa saksi kenal Pemohon dan calon suaminya karena saksi adalahBude Pemohon;Bawa saksi tahu nama calon suami pemohon adalah CUKUP binSUKIONO;Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini adalah mengajukanpermohonan wali adhol karena ayah Pemohon

dengan calon suami pemohon akan lebih baik apabilasegera dinikahkan, namun sebaliknya apabila mereka tidak segera dinikahkanMajelis knawatir mereka akan melakukan perbuatan yang tidak sesuai dengannormanorma agama maupun peraturan perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 sampai dengan P.7 dan keterangan para saksi yang salingbersesuaian sehingga saling menguatkan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa wali Pemohon bernama PAIMUN bin NGATEMO

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama PAIMUN bin NGATEMO adalahadhol;3. Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (NURUL FAUZIAbinti PAIMUN) dengan calon suaminya yang bernama CUKUP binSUKIONO;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI alias SUPRIADI bin NGATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TANTY binti TOMY LISMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam

Tbnan.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Supriyadi Alias Supriadi Bin Ngatemo, tempat dan tanggal lahir Malang, 02Maret 1970, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Tahu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum. Multi Jadi, Blok A No. 20, Br.

kepadanya telah dipanggil secararesm dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0022/Pdt.G/2018/PA.Tbnan tanggal 15 Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaTabanan, tanggal 30 Agustus 2018 Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Tbnan.Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut :Bismillahirrahmanirrahim, Pada hari ini, Kamis tanggal 30 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, saya Supriyadialias Supriadi bin Ngatemo

SAWI setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali), namun tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat ; Bahwa putusan perceraian Pemohon II dengan Adi Bing Slamet bin Ngatemomempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal 28 April 2020; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatussebagai istri dari Adi Bing Slamet bin Ngatemo ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku nikah sehingga Para Pemohon tidakbisa mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa suatu

tidaknya salah satu syarat perkawinan ;(d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan ;(e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut halangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1Tahun1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 01 April 2014 status Pemohon adalah masih mempunyai suami yangbernama Adi Bing Slamet bin Ngatemo

AnNisaa: 24);Menimbang, bahwa pada Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdisebutkan dilarang melangsungkan perkawinan antara pria dan wanita yangbersangukatan masih terikat satu perkawinan dengan pria lain;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Il terbukti pada waktupelaksanaan pernikahan dengan Pemohon pada tanggal 01 Januari 2014Pemohon Il berstatus sebagai suami dari Adi Bing Slamet bin Ngatemo, makapermohonan para Pemohon ditolak;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat Voluntair, maka untukbiaya

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon(JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSO JUMIKO) sebagai walinya adalahorang tua Pemohon yakni Bapak DULKAHIR BIN KASANADI, sedangkansaksisaksinya adalah SESEPUH KAMPUNG : BAPAK JAMRAuI (MBAHKAUM) dan BAPAK NGATEMO, kemudian maharnya berupa UANGSEBESAR 50, sen;.

Zainurudin bin Abdul Kahir :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Jokasmo;Bahwa Pemohon (Rondiyah) menikah dengan suaminya (Jokasmo)sekitar tahun 1939 di Kenaiban Keamatan Dlingo;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon adalahayah Pemohon, yaitu Dilkahir bin Kasnadi, sedanhgkan saksisaksinyaadalah Mbah Kaum dan Bapak Ngatemo dengan mahar berupa uangRp. 50;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan

Atmo Diarjo bin Kromorejo :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Jokasmo;Bahwa Pemohon dengan Jokasmo sekitar tahun 1939 di KenaibanDlingo Kecamtan Dlingo dengan maskawinnya berupa Rp.50;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohondengan Jokasmo adalah ayah kandung Pemohon bernama Dulkahir binKasnadi dengan disaksikan oleh Mbah Kaum dan Bapak Ngatemo;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan

No. 0228/ Pdt.G /2016/ PA.Btl.12pula bahwa saksisaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagaimana ketentuan Pasal 170, HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan suaminya bernama Jokasmi sekitar tahun 1939 secaraagama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon sendiri bernamaDulkahir dengan 2 (dan) orang saksi, yaitu Mbah Kaum dan Ngatemo denganmas kawin Rp. 50; (lima puluh rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kahar bin Ngatemo) dengan Pemohon II (Sipa binti Mat Sanan) yang dilaksanakan pada tanggal 20-02-1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Puger Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1492/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kahar bin Ngatemo, lahir di Jember, 26 September 1960, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kedung Sumur RT.2 RW.12 Desa Jambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sipa binti Mat Sanan, lahir di Jember, 06 Januari 1966,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kahar bin Ngatemo) danPemohon II (Sipa binti Mat Sanan) yang dilangsungkan pada tanggal 20021979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember;3.

Nomor 1429/Pdt.P/2020/PA.JrBukti Saksi :1.Munaji bin Ngatemo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Jambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20021979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kahar bin Ngatemo)dengan Pemohon II (Sipa binti Mat Sanan) yang dilaksanakan pada tanggal20021979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000.

Semarang telahmenangkap terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedangmenjual pupuk bersubsidi berupa pupuk SP36 produkPT Petrokimia Gresik kepada saksi Ngatemo;Bahwa pupuk bersubsidi jenis SP36 yang dijualterdakwa kepada NGATEMO adalah sebanyak 6(enam) sak dengan berat @ 50 Kg. ; Bahwa pada saat terdakwa membawa pupukbersubsidi jenis SP36 menggunakan (Satu) unitKBM Truck Nopol. : H1850AL, yang dikemudikanoleh saksi WINARTO iBahwa saksi mengamankan terdakwabesertabarang bukti yang selanjutnya

saksi bawa ke PolresSemarang ; Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi tanpa ijindari pemerintah ; Bahwa Saksi membenarkan Satu unit KBM TruckNopol : H1850AL yang bermuatan 140 sak pupukbersubsidi dengan perincian 104 (Seratus empat) sakpupuk SP36 bersubsidi dan 30 (Tiga pupuh) sakpupuk Urea bersubsidi adalah barang barang milikterdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku membeli pupuk bersubsididari Pringapus ; Bahwa 6 (enam) sak pupuk SP36 bersubsidi yangditurunkan dirumah saksi Ngatemo ;Menimbang, bahwa

laki yang tidak dikenal di daerahPringapus ;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenisUrea dan SP36 tersebut dengan harga sebagaiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Unrberikut : Pupuk Urea bersubsidi dengan harga Rp95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),PupukSP36 bersubsidi dengan harga Rp 105.000, (Seratuslima ribu rupiah) ; Bahwa pupuk yang dijual terdakwa kepadaNGATEMO adalah jenis SP36 bersubsidi sebanyak 6(enam) sak ; Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi SP36kepada NGATEMO

Saksi NGATEMO Bin SUGIYO : 2 nnn Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian,keterangan Saksi benar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015sekitar pukul 18.30 wib terdakwa datang ke rumahsaksi alamat Dsn. Kedunglaren, Rt 02, Rw 06, Ds.Wiru, Kec. Bringin, Kab.

(sembilan puluh lima ribu rupiah)per saknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dandiakui oleh terdakwa bahwa terdakwa membawa pupuk sebanyak 140 sakdengan perincian : 110 (seratus sepuluh) sak SP36 bersubsidi dan 30 (Tigapuluh) sak Urea menuju ke dusun Kedunglaran, Desa Wiru, KecamatanBringin, Kabupaten Semarang dan sesampainya di dusun Kedunglaran, DesaWiru, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa tanpa ijin menjual pupuk SP36 kepada saksi Ngatemo