Ditemukan 115 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
APRIORITHA, S.Pd., Anak dari RUSTAM EFENDI
113 — 47
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
APRIORITHA, S.Pd., Anak dari RUSTAM EFENDI
113 — 47
RIO HERMAWAN; Saksi ;ARTHEN; Saksi ELSA KALA; Saksi IVA YUNI ASTUTI; Saksi NIA FARADILLA;Saksi RIRIN URINDA; Saksi RIANA SENDANG; Saksi SULAU INCAU; SaksiJENIAH DANIEL; Saksi DAYANG INCUK; Saksi YUNUS ALANG; Saksi NOFEL;Saksi ASTRI TUMANGGOR; Saksi NORMA; Saksi LENGKEN DANIEL; SaksiHERIONES BASSI; Saksi ; HERMANTO MIKA; Saksi CHRISTIAN MANSYURPALLAWA; Saksi NANI SETIAWAN; Saksi RHAFINO RIEZA PAHLEVI; Saksi R.ROCHMAT KARTIANA; Saksi SURYANI; Saksi ELYAKIM DULI PAEMBONAN;Saksi DEPENSON YUSUF; Saksi
Register : 15-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.SIT Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Syamlan bin Faisal Syamlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Safirah binti Nofel Ges Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 381/PDT/2019/PT DKI Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ASEP EKA Diwakili Oleh : BAYU KENDRA HERLANGGA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. MUSTIKA CHANDRAGUNA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
60 — 29
Terbanding/Tergugat : PT. MUSTIKA CHANDRAGUNA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
60 — 29
Bahwa Akta warisan menurut Surat Keterangan tentang Hukumwarisan yang dibuat oleh Balai Harta Peninggalan di Jakarta tanggal19 Januari 1973 No.MB/58/2, Hak Guna Bangunan No.2/KampungDalam diwariskan kepada Fatimah binti umar bin Saleh Baluwel jandaUmar Mubarak Baluwel, Abdul Hamid Bin Yahya bin Fuad bin Muradbin Nofel bin Lutfi bin Zubaedah binti Anisah binti Suhailah binti UmarMubarak Baluwel, terdaftar tanggal 25 Januari 1973.c.
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adria Nofel Alias Adria Novel bin Alizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Yulita binti Jalinir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PDT/2017/PT TTE Tanggal 23 Februari 2017 — KETRINA BARU, DKK VS MARICE HIDUPA, DKK
66 — 13
66 — 13
Halmahera Utara;9.NOFEL BARU :Lakilaki, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Evievi, Kec. TobeloSelatan, Kab. Halmahera Utara;Dalam hal ini seluruhnya diwakili oleh kuasanya Benyamin RisckyAjawaila,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Kel.
Register : 20-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.MMR Tanggal 21 Nopember 2013 —
120 — 66
120 — 66
Nofel Hasmadi sebesarRp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), diberi tanda T.I, II,I dan TT.I, II, Il, 1V.15;Foto Copy Surat Pernyataan Permintaan Maaf tertanggal 25 maret2009 atas nama Penggugat II Valentinus Dagang sebagai pihakpertama kepada Tergugat I Sisilia Ina Tukan sebagai Pihak Kedua,diberi tanda T.I, I, Idan TTI, I, Il, IV.16 ;Foto copy surat Kuasa tertanggal 10 April 1989, diberi tanda T.I,Il, 1 dan TT.I, I, HI, 1V.17;Hal. 25 dari 36 hal.
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pbg Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
WILLIAM LIM
136 — 44
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
WILLIAM LIM
136 — 44
penambangan, ada Brecek 1 dan Brecek2, ada 2 (dua) lokasi; Bahwa Pak Lim di daerah situ pernah menambang kerja samadengan pak Jono, namun jauh dari situ; Bahwa saksi tahu ada kerja sama pak Jono dan pak Lim dikasihtahu oleh pak Lim, saksi juga bertemu pak Jono, pak Lim menambang ditempat Pak Jono saksi yang menunggu sehingga saksi kenal dengan pakJono; Bahwa masalah ijin penambangan saksi tidak tahu apakah adaaturan boleh dikerjakan orang lain seluruhnya; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat Namanya Nofel
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 43 /VZT/2015/ PHI.Sby Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. JADI ABADI CORAK BISKUIT FACTORY INDONESIA MELAWAN ARDIYANTO
61 — 7
61 — 7
Samsul Hadi 26/46/5 31/515/5 8/620/612 Suparno 18/42/6 11/54/6 27/523/613 Prasetyo K 9/419/4 1/56/514 Abdul Nofel 9/417/4 1/512/5 25/531/515 Abdul Wahid 28/223/216 Edi Priyanto 18/422/4 11/514/4517 Eko Yulianto 9/419/4 1/57/5 25/528/518 Kuswanto 27/57/619 LikaTrisnawati 6/410/4 1/514/520 Rizky Budhi 19/125/1 22/216/2 2/37/3 9/314/3 16/821/8 20/426/4 11/517/5 22/628/621 Ana Purwati 18/414/4 11/4517/5 26/527/522 Moh.Rochim 30/418/4 13/419/4 25/528/523 Priyo Susilo 6/45/5 9/46/5 18/424/5 15/52/6 3/68
Register : 11-07-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 17 Februari 2015 — PT.SUMBER SARANA PEMBANGUNAN;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,3.P.T. MUSTIKA CHANDRAGUNA
85 — 50
85 — 50
Deputi BidangPengukuran dan Pendaftaran Tanah tanggal 4 November 1992No.6003664, Hak Guna Bangunan No.2/Kampung Dalam telahberalih dari FATIMAH binti UMAR bin SALEH BALUWELjanda UMAR MUBARAK BALUWEL, ABDUL HAMID binJAHJA bin FUAD bin MURAD bin NOFEL bin LUTFI binZUBAEDAH binti ANISAH binti dan SUHAILAH binti UMARMUBARAK BALUWEL ke atas nama ANWAR SALIM,DAHNIAR SALIM, YARNI SALIM (masingmasing untukbagian yang sama dan tidak terpisahkan), terdaftar tanggal 26November 1992 ;Bakwa Akta Warisan berdasarkan
Register : 10-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 96/Pid.B/2022/PN Slw Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SAMSUDIN ALS BILUNG BIN ROTA
2.WAHID BIN DRAUP
84 — 4
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SAMSUDIN ALS BILUNG BIN ROTA
2.WAHID BIN DRAUP
84 — 4
buah Handphone beserta dusbook merk Infinix Hot 11 play 4/64 warna Haze green dengan nomer imei 1: 358700730622241, Imei 2: 358700730622258;
- 1 (satu) buah Handphone beserta dusbook merk Infinix Hot 11 play 4/64 warna Haze green dengan nomer imei 1: 358700732123503, Imei 2: 358700732123511;
- 1 (satu) buah Handphone beserta dusbook merk Samsung A03s 3/32 warna Blue dengan nomer imei 1 :350208111794181, Imei 2: 359153731794180;
Dikembalikan kepada MUHAMAD AFAN Bin NOFEL
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — 1. INDRA IRWANSYAH, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), DKK
347 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
347 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nofel, S.H.,M.H., dan kawankawan, masingmasing adalahselaku Pengurus Sarikat Buruh Muslimin Indonesia (SARBUMUSI) baik pada Tingkatan Dewan Pengurus Basis PT. ChevronPacifik Indonesia (DPB PT. CPI), Dewan Pengurus Wilayah(DPW) dan Dewan Pengurus Pusat (DPP) beralamat kantor diJalan Kartikasari Nomor 07 Kelurahan Umbansari, KecamatanRumbai, Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Maret 2017, sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat;LawanPT.
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 8
45 — 8
- Zekky Tajudin bin Abdul Kadir Tadjuddin (sebagai saudara kandung);
- Laila Tadjudin binti Abdul Kadir Tadjoedin alias Abdul Kadir Tadjuddin (sebagai saudara kandung);
- Nur Riska binti Novel Tadjudin alias Novel Tadjoedin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Novel Tadjoedin alias Nofel
Farid Tadjudin);
4.6. Nabila Difa Tadjoedin binti Dian Lesmana Tadjoedin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Dian Lesmana Tadjoedin bin Farid Tadjudin);
4.7. Nadzirah Zafirah Tadjoedin Binti Dian Lesmana Tadjoedin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Dian Lesmana Tadjoedin bin Farid Tadjudin);
5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Novel Tadjoedin alias Nofel
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 10 Juni 2015 — MUHTAR EPENDY
149 — 114
149 — 114
Uang tersebut diantarkanoleh anak buah Terdakwa yaitu BASRI NOFEL yang merupakan bos kayu di Muara Baru.Saat itu Terdakwa juga mengatakan bahwa ada seorang wanita yaitu pegawai AsuransiJiwa Bumi Putera yang datang ke tempat tersebut untuk menawarkan asuransi kepadaTerdakwa, padahal :Berdasarkan keterangan saksi IWAN SUTARYADI, RIKA FATMAWATI, RISNAHASRILIANTI, NUR AFFANDI, MICO FANJI TIRTAYASA, JIMMY, MARTINMARPAUNG, SATRIA AFRIADI DALAMU dan MASYITO, Terdakwa pada tanggal 13Mei 2013 pernah menitipkan
Terdakwa menerima uang tersebut diBank Kalbar Cabang Jakarta.Selanjutnya uang sejumlah Rp15 milyar tersebut dititipkanTerdakwa di Bank Kalbar.Dengan demikian keterangan Terdakwa yang menerangkanuang sebesar Rp15.000.000.000,00 (dima belas miliar rupiah) merupakan uang hasilbisnis Terdakwa yang dikumpulkannya selama 20 (dua puluh) tahun dan uang tersebutdiantarkan oleh anak buah Terdakwa yaitu BASRI NOFEL yang merupakan bos kayudi Muara Baru adalah tidak benar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/PID.SUS/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — MUHTAR EPENDY ;
131 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tersebut diantarkanoleh anak buah Terdakwa yaitu Basri Nofel yang merupakan bos kayudi Muara Baru.
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
117 — 29
117 — 29
NOFEL VATRIO rata rata antara Rp. 500s/d Rp. 1000 untuk perkilogramnya;Bahwa dalam jual beli DO gula tidak ada pihak yang komplain ;Bahwa transaksi dengan PG Sragi saksi tidak tahu, kalau ke PG Sragitentang pembelian gula fisik ;Halaman 250 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.Bahwa saksi membantu usaha Bapak sejak tahun 2007, administrasikeuangan usaha Bapak sebagian besar dibantu oleh Rochmatun.Transaksi DO gulaterjadi pada tahun 2010 s/d.
NOFEL VATRIO rata rata antara Rp. 500 s/d Rp. 1000untuk perkilogramnya;Bahwa jumlah jual beli DO guna yang dilakukan dengan sdr. Novel adaribuan ton. Adapun jumlah transaksitransaksi jual beli DO gula totalkeseluruhan sekitar 900 milyar rupiah ;Bahwa pembelian DO gula untuk pembayaran transaksi No.1 sampaidengan No.10 dengan menggunakan bank BCA dan BIl.
Dengan demikian pelaku tindak pidana dapatleluasa menggunakan harta kekayaan hasil kejahatannya tanpa menimbulkankecurigaan dari penegak hukum untuk melakukan pemeriksaan danpengejaran.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pada unsur keduasebelumnya seperti terurai diatas, maka terdakwa telah membelanjakanuang aliran dana dari Nofel Fatrio yang diperoleh dari hasil tindak pidanadengan berkedok bisnis DO Gula untuk membeli :1.1 (Satu) unit rumah di daerah Solo Surakarta kurang lebih sebesar Rp3.750.000.000