Ditemukan 234 data
12 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Santoso bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdina Camilia binti Muhammat Taofik) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.-
41 — 34
dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dan cocok denganaslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat buktitersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 (Kartu Keluarga) tertulis anak pemohonbernama Nurdina
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mohamad Syam Nurdina bin Akhmad Santoso) terhadap Penggugat (Gunasih Susilawati binti Sandang Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
142 — 36
Perwakilan MasyarakatIlvy Nurdina, S.Pi.(Petugas sosial);h. Penuntut UmumAdi Sujatno, SH.i. Hakim FasilitatorEni Sri Rahayu, SH.,MH.
17 — 6
Kamaruddin) terhadap Penggugat (Diana Alias Nurdina binti Nasir Dg. Colleng);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari tahun 2023 untuk membayar perkara ini;
19 — 15
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin Bin Muallim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdina Kamalia Binti Syamsul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
34 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RidwanMaulana Yusuf bin Purkon (ALM))terhadap Penggugat (Nurdina Arin Binti Oleh Solehudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1.Adnan bin Palawai
2.Haramia binti Suman
19 — 6
Nurdina Binti Adnan ( Umur 11 Tahun )5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannya Kepada pakImam namun Pak Imam Tak melanjutkan pendaftarannya Ke Kantor UrusanAgama.6. Bahwa maksud Pemohon Isbat Nikah para Pemohon adalah untuk pengurusanAkta kelahiran Anak dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yang memeriksa ini berkenan menetapkansebagai berikut:Primer1.
8 — 1
Fajar Arga Setiawan bin Pardiyanto terhadap Penggugat Selvia Vara Nurdina binti Wijianto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
10 — 3
MUSTARI)terhadap Penggugat (NURDINA CAMELIA binti AUNUR ROFIQ);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Hapsah binti Abdullah
Tergugat:
Maswar bin Badu
70 — 28
York, langgal seis OXF: fai Cx ee 2008 saya, Nurdina a. . Berdasarkan Surat Keputusan Xetua Pengadilan Agamaatin eae sae 1994... jee . Nomor,PA..t/22/K/Kp.00.3/93/1 994Ditunjuk sebagai. . 21.5 Jurusita Pengganti pada tacit an Agama Mayene ;TELAI MEMBERITAHUIKAN IKEPABDA Ma swe r bin om se wire swe ste, wmur 2 tahun, pekeraan...eran tinggal di .
NURDINA, S.E.
Tergugat:
1.Dr. Mudzakkir
2.Sri Utami
3.Novia Alfie
4.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
5.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah
56 — 36
Penggugat:
NURDINA, S.E.
Tergugat:
1.Dr. Mudzakkir
2.Sri Utami
3.Novia Alfie
4.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
5.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah
43 — 5
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Eko Susilo Bin Endi Tukimin) terhadap Penggugat (Nurdina Siregar Binti Muhammad Azhar Siregar);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
25 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin Pemohon (Budi Widoyo bin Imam Bisri) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurdina Risgiyanti binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat (Budi Widoyo bin Imam
Bisri) untuk membayar kepada Penggugat (Nurdina Risgiyanti binti Sugiyanto) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
- Nafkah madliyah sebesar Rp.41.000.000;- (empat puluh satu juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
- Nafkah selama menjalani iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;
- Menyatakan gugatan rekonpensi dari Tergugat
sidang perdana, Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memberi saran kepada Tergugat rekonpensi danPenggugat rekonpensi untuk fokus pada masalah perceraiankarena perkara ini telah diajukan sebanyak 2 kali dan upaya damaitelah diupayakan sebanyak 2 kali pula.3.10.Penggugat rekonpensi baru saja mendapat uang sebesarRp.150.000.000, dari hasil menjual harta gono gini tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 03 Desa Ngunut, Surat ukur tanggal 31052011, No.26/Ngunut/2011, Luas: 920 m* tertulis atasnama Nurdina
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURCAHYANI B.P, SH.
79 — 41
Bahwa kemudian sekitar bulan November 2018 saksi korbanPurwarina Widayanti mendapatkan informasi jika saksi Nurdina SriHartati memiliki teman yang bernama saksi Rudi S. Jayamuliakemudian saksi Nurdiana Sri Hartati mengatakan kepada saksi korbanbahwa saksi Rudi S. Jayamulia menjual Solar dengan diskon yangbesar selanjutnya saksi korban yang tertarik dengan diskon penjualansolar yang besar maka saksi korban meminta kepada saksi NurdianaSri Hartati untuk dipertemukan dengan saksi Rudi S.
Bahwa kemudian sekitar bulan November 2018 saksi korbanPurwarina Widayanti mendapatkan informasi jika saksi Nurdina SriHartati memiliki teman yang bernama saksi Rudi S. Jayamulia kemudiansaksi Nurdiana Sri Hartati mengatakan kepada saksi korban bahwasaksi Rudi S. Jayamulia menjual Solar dengan diskon yang besarselanjutnya saksi korban yang tertarik dengan diskon penjualan solaryang besar maka saksi korban meminta kepada saksi Nurdiana SriHartati untuk dipertemukan dengan saksi Rudi S.
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Ilyas bin Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Riski Aulia Nurdina binti Nahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,00
24 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ansar bin Kadir) dengan Pemohon II (Nurdina binti Budding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2021 di Dusun Barang-barang, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju.
3.
31 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Zulfikar bin Ismail) terhadap Penggugat (Putri Nurdina binti Erdi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qisya Miqaila binti Rahmat Saputra, lahir tanggal 06 Oktober 2015 berada dibawah Hadhanah/Asuhan Penggugat selaku
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfikar bin Ismail)terhadap Penggugat (Putri Nurdina binti Erdi);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Haura Mufidabinti Zulfikar (lahir tanggal 4 Agustus 2010) berada dibawah asuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
40 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tobi Firjatul Ilham bin Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Nurdina Fitri binti Sasongko) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohontinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 4 (empat) orang anakbernama:1) Andri;2) Rofi;3) Alfi Nurdina;Penetapan Nomor 64/Padt.P/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman4) Didik Prasetiya3.