Ditemukan 1089 data
8 — 2
NurKhasan, S.H.,M.H., dan Drs. Romelan, M.H., masingmasing sebagai Hakimanggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaPenetapan Nomor 0491/Pat.G/2019/PA BL. halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd.
9 — 2
NURKHASAN, S.H.,M.H. dan Drs. ROMELAN, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh ASTI IKA MORALIANA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dankuasanya tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. tid.Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. Drs. H. ABD. LATIF, M.H.ttd.Drs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.ASTI IKA MORALIANA, S.H.Perincian Biaya :1.
10 — 3
Nurkhasan, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Moh. Daroini, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan oleh Tergugat.Halaman 5 dari 6 hlm. Putusan Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota,ttd.Drs. H. M. NURKHAN, S.H.ttd.Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H.Rincian Biaya :ORWNE Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses .......
8 — 0
NURKHASAN, SH, MH.dan Hj. DZIRWAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta H.KUNAIYAH NINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. H. NURKHASAN, SH., MH. Drs.H.M. NURKHAN,S.HHakim AnggotaDra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiPutusan nomor 2793/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
10 — 1
NURKHASAN,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta SUEB, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat beserta Kuasa Hukumnya dan dan TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.ABD ROUF ABDULLAH,S.H Drs.M. NURKHAN,S.HHakim AnggotaDrs. H. NURKHASAN, SH., MH.Panitera Pengganti,SUEB, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan13 a. Biaya Pendaftaran Rp. .000,b.
6 — 0
NurKhasan, S.H., M.H.H. Roihan, S.H.Panitera PenggantiSupiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
MISNATU
50 — 7
ARIF. dan 2 NURKHASAN yang pada pokoknya keduanya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : 1. SAKSI : P.
SAKSI NURKHASAN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak lahir karena pemohon adalahtetangga dekat saya di Dsn Krajan Rt.008 / Rw.002 Desa lambangkuningKecamatan Lumbang,KabupatenProbolinggo ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih satu desa denganpemohon Senditl ; 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn n nenBahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui K BIH; 2222220 2 22222 222Penetapan Nomor 73/Pdt.P/PN.krs Hal. 6.
9 — 0
NURKHASAN, S.H., M.H dan Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta FARHAN HIDAYAT, S.HI. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, SH.Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.
7 — 0
NURKHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganhal. 5 dari 7 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim AnggotaTtdDrs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H.tidDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Hakim KetuatidDrs.
10 — 1
NURKHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.,M.H. Drs. MAKSUM, M.Hum.ttdDra. Hj.
6 — 3
NURKHASAN, S.H.,M.H. dan Drs. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagaihakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta FARHAN HIDAYAT, S.HI. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Drs. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( SARKIM bin NURKHASAN; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUTIAH binti AHMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
17 — 3
NURKHASAN, S.H., M.H. dan Drs. H. MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh ASTI IKA MORALIANA, A.Md.,S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. ABD. LATIF, M.H.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. MUNASIK, M.H.Halaman 5 dari 6 him.
12 — 5
Menetapkan merubah nama Pemohon I dan nama Pemohon II dan nama orang tua Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1231/04/VII/2001 tanggal 2 Juli 2001 yang tertulis BUDY SETYAWAN NURKHASAN bin PRAWIRO SOEDJONO yang benar seharusnya, BUDY SETYAWAN NURCHASAN bin PRAWIRO SOEDJONO, dan nama Pemohon II dan orang tua Pemohon II yang tertulis VINIK DIAN SAFITRI binti YOTO yang benar seharusnya FINIK DIA SAFITRI binti YANTO;
3.
11 — 3
NURKHASAN, S.H., M.H. dan Dra. Hj. DZIRWAH sebagai hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaFARHAN HIDAYAT, S.HI. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.
11 — 0
NURKHASAN, SH., MH. dan Dra. Hj. DZIRWAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta HJ. KUNAIYAH NINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. NURKHASAN, SH., MH. Drs.H.M. NURKHAN,S.HHakim AnggotaDra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiHj.
8 — 0
NURKHASAN, S.H., M.H. dan Dra. Hj. DZIRWAH sebagai hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaFARHAN HIDAYAT, S.HI. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Majelis Hakim maka mengakibatkan putusantersebut dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agungberpendapat: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salah dalam mengadili perkara a quo yang membebaskanTerdakwa dari dakwaan Penuntut Umum karena tidaknya cukup buktitentang terbuktinya Terdakwa melakukan penyerobotan, bahwa ternyataobyek perkara tanah milik Terdakwa yang dibeli dari Nurkhasan
Ansori, yang selanjutnya dijualnya kepada Terdakwa, sesuaiketerangan saksi Suparmin selaku Lurah Gunung Anyar Tambak dan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor E/017/402.92.04.04/1996; Bahwa saksi Nurkhasan P. Ansori selaku pemilik tanah petok D tersebuthanya menjual tanahnya itu kepada Terdakwa, tidak pernah menjualnyakepada HM. Sudarmadji, SH. maupun kepada PT. Restabun Karya, ataupunkepada orang lain.
11 — 0
NURKHASAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan H.ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta SUPIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd tidDrs. H. NURIL IHSAN Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.tidH.
17 — 3
NURKHASAN,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ROMELAN, MH. dan Drs.M. YAHYA Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SUKARNO, SH. Sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Pemohon ;Hakim anggota HAKIM KETUATtd TtdDrs. ROMELAN, MH. Drs. H. NUR KHASAN,SH., MH.Hakim anggota IITtdakONMDrs. M. YAHYAPanitera PenggantiTtdH.