Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyon Hariyono bin Selamat)terhadap Penggugat (Siti Suhana binti Nurmal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erdawani bin Nurmal alias Nuraini) terhadap Penggugat (Imelda Yuliatama binti Syahrial);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 33 /Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 11 Februari 2014 — Agusrianto alias Ambo Sengngeng bin Panannungi
163
  • Nurmal memegang terdakwa sambil membawanya keluar dari dalam masjid menuju rumahnyasedangkan lel. Burhanuddin mendapat rasa sakit pada bagian matanya sehingga dibawa berobat diPuskesmas Solo sesuai dengan visum et repertum No. 430/1181/VII/2010 tertanggal 23 Desember2013 yang diperiksa dan dibuat oleh dr.
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 767/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfarian Tonius Jambak bin Aliman) terhadap Penggugat (Asnimar binti Nurmal);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 (enam

Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 50/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 3 Juli 2012 — YOLANDA RIANDI PUTRA Pgl NANDA ;
7012
  • Nurmal selaku Kepala Sekolah SMP NNo. 1 Lubuk Basung yang menerangkan bahwa terdakwalahir tanggal 21 April1994.;Bahwa selain menyetubuhi saksi Monalisa Pgl Ica tanggal 26 Januari 2012dirumah terdakwa tersebut, terdakwa juga menyetubuhi saksi Monalisa PgIca pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 05.00 WIB di rumah nenekterdakwa yang terletak di daerah Kapalo Koto Payakumbuh saat terdakwamembawa pergi saksi Monalisa Pgl. Ica tanpa sijin orang tua saksi MonalisaPgl Ica ke Payakumbuh.
    Nurmal selakuKepala Sekolah SMP N No. 1 Lubuk Basung yang menerangkan bahwaterdakwalahir tanggal 21 April 1994.;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa pergi dan menyetubuhi saksiMonalisa Pgl. Ica, selaput dara saksi Monalisa Pgl. Ica tidak utuh lagi dantampak luka lama mencapai kedasar pada jam lima dan tujuh, hal ini sesuaidengan Visum Et Revertum An.
    Nurmal selakuKepala Sekolah SMP N No. 1 Lubuk Basung yang menerangkan bahwa tersangka lahirtanggal 21 April 1994, sehingga sesuai dengan pasal 1 angka 1 UU RI No. 3 Tahun1997 Tentang Peradilan Anak terdakwa masih tergolong anak.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dilakukan oleh anak telah terpenuhi.
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • Syaiha Murdiah terukur 34,8 M,5,5 M, 2,7 M;= Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M;= Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Yang ditempati Penggugat dan Tergugat dari tahun 1977;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (Lima)orang anak:1. Nurehan, Umur 39 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandungPerempuan;2.
    Syaiha Murdiah terukur 34,8 M,5,5 M, 2,7 M;= Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M;= Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Tidak untuk diperjualbelikan;4. Menyatakan bahwa rumah dan tanah di Jalan Rantau Lama adalah hakkepemilikan buat anakanak;5. Menghukum balik Penggugat karena Tergugat tidak pernah merugikan baikitu Secara materil dan immaterial;6.
    Syaiha Murdiah terukur 34,8 M,5,5 M, 2,7 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Yang ditempati Penggugat dan Tergugat dari tahun 1977;2.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (Lima)orang anak :1. Nurehan, Umur 39 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandungPerempuan;2. Nurleni, Umur 38 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandung perempuan;3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walter bin Syahrul M) terhadap Penggugat (Afridawati binti nurmal nur);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 676/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 9 April 2015 — MIRZA BIN GAZALI Pgl. MIRZA
12758
  • JINAR yang mana tanahnya terletak di Parak Buruk;e ~=Bahwa.Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat permohonan untuk membuat sertifikat tanah yangdibeli orang tua Terdakwa yang terletak di Parak Buruk tersebute = Bahwa,Setahu Terdakwa NURMAL masih saudara M. Jinar;e ~=Bahwa.Terdakwa hanya satu kali bertemu dan berhubungan dengan M.
    JINAR yang mana tanahnya terletak di Parak Buruk; Bahwa.Terdakwa tidak tahu siapa yang membuat permohonan untuk membuat sertifikat tanahyang dibeli orang tua Terdakwa kepada M.Jinar yang terletak di Parak Buruk tersebut; Bahwa,Setahu Terdakwa NURMAL masih saudara M. Jinar;e Bahwa.Terdakwa hanya satu kali bertemu dan berhubungan dengan M.
    KotamadyaPadang yang luasnya + 4.000 M2 adalah milik dari kaum M.Jinar yang telah diperuntukan kepadaM.Jinar dan M.Jinar secara Hukum Adat Minangkabau telah Punah waris dimana M.jinar telah menjualtanah tersebut kepada orang tua terdakwa yang bernama Haji Gazali kemudian terbitlah Surat keteranganSilih Jarih (Ganti Rugi menurut Adat) tertanggal 2 September 1987 antara M.Jinar dengan Mirza yangdibuat dan ditanda tangani oleh M.Jinardan Terdakwa Mirza dan ditandatangani oleh batas sepadan yaitu saksi Zulkifli, Nurmal
    dan Aslan.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nurmal yang tercantum Didalam BAP penyidikmenyatakan Gazali Ayah dari terdakwa Mirza ada memberi saksi uang kemudian saat itu Gazali memintakepada saksi untuk menandatangani surat yang dibawanya dan saksi tidak tahu surat apa yang diberikankepada saksi dan saksi tandatangani saja dan kemudian setelah itu terbitlah sertifikat tanah kaum saksiatas nama terdakwa Mirza yang mana keterangan saksi Nurmal tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi
    secaraHukum Adat Minangkabau telah Punah waris dimana M.jinar telah menjual tanah tersebut kepada orangtua terdakwa yang bernama Haji Gazali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yang menyatakan HajiGazali orang tua terdakwa Mirza telah melakukan silih jarih dengan M.Jinar selaku pemilik tanah yangterletak diparak Buruk kecamatan koto Tangah Kota Padang yang dibuat dan ditanda tangani oleh M.Jinardan Terdakwa Mirza dan ditandatangani oleh batas sepadan yaitu saksi Zulkifli, Nurmal
Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/PID/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — MIRZA bin GAZALI Pgl. MIRZA
5218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JINAR dan Terdakwa Mirza dan ditandatanganioleh Batas sepadan yaitu saksi Zulkifli, Nurmal dan Aslan kemudiansetelah itu M. Jinar membuat surat keterangan silih jarin menurut Adatdan setelah surat silin jarih tersebut selesai dibuat oleh M. JINARkemudian Haji Gazali meminta kepada M.
    Gazali kepada Nurmal dan Zulkifliuntuk dimintakan tanda tangan kemudian dimintakan tanda tangan kepadayang lain;3. Kedua surat tersebut dijadikan persyaratan untuk mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik atas tanah yang dibeli H. Gazali seluas + 4.000 M?terletak di Parak Buruk, Koto Tangah, Padang, atas nama Mirza;4. Dalam persidangan, tidak ada bukti bahwa Terdakwa yang membuat keduasurat tersebut;5.
Register : 13-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO PRAYUDI BIN MUJIANTO) kepada Penggugat (NOVIRDA SAMSUWARNA BINTI NURMAL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 05-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1446/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Lukman Hidayat bin Budiono) terhadap Penggugat (Uum Safaroh binti Nurmal) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Flaura Nazia Taleetha, umur 1 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0981/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdiansyah Harahap bin Nurmal Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida Hanum Daulay binti Rahalim Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Putus : 22-12-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — DAYAT alias AMAQ DODIK APRIADI VS DAYEP DKK
3237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMANG alias NURMAL, tidak diketahahui tempattinggalnya;4. ELA alias NURLAELA, bertempat tinggal di DusunSedo, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;5, HIKMAH alias NIKMAH, bertempat tinggal di BTNRenteng Permai, Jalan Sultan Hasanuddin Nomor C 5, RT07, Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;6. AMAQ RATAM, bertempat tinggal di Dusun Gilik,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;7.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 103/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 24 April 2019 — ZETTY VS PILHUM SIREGAR
2515
  • Syaiha Murdiah terukur 34,8 M, 5,5M, 2,7 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Yang ditempati Penggugat dan Tergugat dari tahun 1977;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (Lima)orang anak:1. Nurehan, Umur 39 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandung Perempuan;2. Nurleni, Umur 38 Tahun, pekerjaan PNS, anak kandung perempuan;3.
    Syaiha Murdiah terukur 34,8 M, 5,5M, 2,7 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmal terukur 35 M, 7,8 M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6 M;Tidak untuk diperjualbelikan;Menyatakan bahwa rumah dan tanah di Jalan Rantau Lama adalah hakkepemilikan buat anakanak;Menghukum balik Penggugat karena Tergugat tidak pernah merugikan baikitu secara materil dan immaterial;Menghukum balik Penggugat karena tidak pernah menafkahi anak
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Jamuir ) terhadap Penggugat ( Nofi Yanti binti Nurmal Latif );
  • Menetapkandua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Fachrel Putra bin Jasrianto, berumur empat belas tahun, dan Humaira Assabila Putri binti Jasrianto, berumur sebelas tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat; Dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap dua orang anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Bhn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
296
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah perkawinan antaraPemohonl (MarjukiBin Selamet) dengan Pemohonll (Lismiana binti Nurmal) yang dilaksanakanpada hari Kamis,tanggal 01Desember 1994di Desa Gunung Terang,Kecamatan Kinal,Kabupaten Kaur;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaur;
    4. Membebankan
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irsal bin Janalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linwalzi binti Nurmal B.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJA’I, dkk vs BAHAR,dkk
5112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janar, Johari, Nurmal sebagaimana yang terdaftardalam gugatan Register Perkara Perdata Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg,Bahwa atas gugatan ini Pengadilan Negeri Padang mengabulkan gugatanUyun, Mhd. Janar, Johari, Nurmal. Terhadap putusan ini Wahab, Bahar,Rasani, dan Rajai mengajukan upaya hukum banding pada Pengadilan TinggiPadang yang terdaftar dalam Perkara Nomor 78/PDT/1995/PT PDG.
    Janar, Johari, Nurmal mengajukan upayahukum kasasi ke Mahkamah Agung RI. dan atas upaya hukum kasasitersebut Mahkamah Agung RI. melalui Putusan Nomor 3201 K/Pdt/1995Halaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 2075 K/Pdt/2016menolak permohonan kasasi dari Uyun, Mhd. Janar, Johari, Nurmal;. Bahwa atas upaya hukum kasasi, berdasarkan Putusan Mahkamah AgungRl. Nomor 3201 K/Pdt/1995, membuktikan bahwa objek perkara adalahharta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Tergugat . Atas PutusanMahkamah Agung RI.
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mochamad Sudi bin Siyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Nurmal binti Wellyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • tanggal 06 Desember 2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Desember 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhammad Adnan Ahsanullah bin Nurmal