MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Damanuri Alias Nuri Bin Nursam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DAMANURI Alias NURI Bin NURSAM

Nama lengkap : Damanuri Alias Nuri Bin Nursam;. Tempat lahir : Kediri;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 08 November 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Jogo Desa Jogo Kec. Mojo Kab. Kediri;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;.

dengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umumtersebut yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAMANURI Alias NURI Bin NURSAM

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanya pembenaranTerdakwa Damanuri Alias Nuri Bin Nursam terhadap identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi kekeliruan

Menyatakan Terdakwa Damanuri Alias Nuri Bin Nursam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN KDR6.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

NURSAM Bin SAMIN. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan TEDDY GUNAWAN

NURSAM Bin SAMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,2. MATNUR Bin3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursalim Bin Nursam) dan Pemohon II (Roqida Bin Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1996 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Mursalim Bin Nursam pemohon I2. Roqida Bin Kamarudin pemohon II

Mursalim Bin Nursam, umur 51, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mursalim Bin Nursam)dengan Pemohon Il (Roqida Bin Kamarudin) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 1996 Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauHim. 2 dari 10 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalim Bin Nursam)dan Pemohon Il (Roqida Bin Kamarudin) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 1996 di Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Terbanding/Terdakwa : PUTRA KELANA Als KELANA Bin NURSAM (Alm)

Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin NURSAM (Almarhum) panggilan RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran keluarga sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penggugat:
NURSAM
Tergugat:
KADIS
Turut Tergugat:
1.ATRUM
2.RIYANTO
3.NURSALIM

Penggugat:
NURSAM
Tergugat:
KADIS
Turut Tergugat:
1.ATRUM
2.RIYANTO
3.NURSALIM

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2021/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata Gugatan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraGugatan dalam perkara antara :NURSAM, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir 5 Juli 1966 umur 55 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat Dusun Randu Pagir, Rt 003 Rw 004,Desa Pekuwon, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Menyatakan terdakwa I TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, terdakwa II WAGITO Bin SUBANDI, terdakwa III M.PUK EDI Bin MUHAMMAD, terdakwa IV NUR KHOLIQ Bin NURSAM SUPARWOTO bin SUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa I TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, terdakwa II WAGITO Bin SUBANDI, terdakwa III M.PUK EDI Bin MUHAMMAD, terdakwa IV NUR KHOLIQ Bin NURSAM SUPARWOTO bin SUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.

1.TRI ZUBAIDI Bin SAELAN2.WAGITO Bin SUBANDI3.M.PUK EDI Bin MUHAMMAD4.NUR KHOLIQ Bin NURSAM

Menyatakan mereka terdakwa I TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, terdakwa IlWAGITO Bin SUBANDI, terdakwa Ill M.PUK EDI Bin MUHAMMAD,terdakwa IV NUR KHOLIQ Bin NURSAM, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisSubsidiair ayat (1) ke 2 KUHP, Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntutumum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ZUBAIDI Bin SAELAN,terdakwa Il WAGITO Bin SUBANDI, terdakwa Ill M.PUK EDI BinMUHAMMAD, terdakwa IV NUR KHOLIQ Bin NURSAM, berupa pidanapenjara masing masing selama 4 ( empat ) . bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino, Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)4.

Perobuatan tersebut mereka terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :mone nena Bahwa pada hari dan tanggal seperi tersebut diatas, mereka terdakwayaitu terdakwa TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, terdakwa Il WAGITO BinSUBANDI, terdakwa Ill M.PUK EDI Bin MUHAMMAD, terdakwa IV NURKHOLIQ Bin NURSAM, sedang bermain judi jenis TIYAR yaitu permainan judidengan menggunakan kartu Domino.Sener Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa TRI ZUBAIDI Bin SAELAN,terdakwa II WAGITO Bin SUBANDI, terdakwa III M.PUK EDI Bin

Menyatakan terdakwa TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, terdakwa II WAGITO BinSUBANDI, terdakwa Ill M.PUK EDI Bin MUHAMMAD, terdakwa IV NURKHOLIQ Bin NURSAM SUPARWOTO bin SUPARTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa TRI ZUBAIDI Bin SAELAN, terdakwa II WAGITO BinSUBANDI, terdakwa Ill M.PUK EDI Bin MUHAMMAD, terdakwa IV NURKHOLIQ Bin NURSAM SUPARWOTO bin SUPARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut sertabermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;195.

LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN, Terdakwa 4. LALU NURDIN alias NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

- LALU SALI alias SALI- LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH- LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN.- LALU NURDIN alias NURDIN

Praya tanggal 12 Juli 2013Nomor : 112/Pen.Pid/2013/PN.PRA tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I LALU SALI Alias SALI, terdakwa TH LALUMUHAMMAD SALEH Alias SALEH, terdakwa III LALU NURSAN AliasLALU NURSAM

Alias RESAN dan terdakwa IV LALU NURDIN AliasNURDIN bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LALU SALI Alias SALI, terdakwaI LALU MUHAMMAD SALEH Alias SALEH, terdakwa III LALUNURSAN Alias LALU NURSAM Alias RESAN dan terdakwa IV LALUNURDIN Alias NURDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(LIMA) BULAN

LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN,Terdakwa IV.

LALU NURSANalias LALU NURSAM alias RESAN dan Terdakwa 4.

LALU NURSAN aliasLALU NURSAM alias RESAN, Terdakwa 4.

yang di lakukandengan cara sebagai berikut :Pada suatu dan tempat sebegaimana tersebut diatas terdakwadatang menemui saksi korban Nursam menanyakan tentang sepedamotor Terdakwa yang dititipkan kepada saksi Nursam agar di jual namunsepeda motor tersebut belum terjual oleh saksi NUrsam lalu Terdakwamarah kemudian Terdakwa mencekik leher saksi Nursam dengantangannya, dan saksi Nursam berusaha melepaskan tangan Terdakwa,setelah erlepas maka Terdakwa mengambil sebatang besi pipa danmengajunkan kearas

saksi Nursam dan di tangkis dengan tangan kiri olehsaksi Nursam, Kemudian saksi Nursam lari keluar rumah dan Terdakwamengejarnya sambil membawa sebuah kapak, kemudian terdakwamengayunkan kapak tersebut kearah kepala saksi Nursam hinggamengenai daun telinga sebelah kiri saksi Nursam, akibat perbuatanTerdakwa saksi Nursam mengalami lukaluka pada tangan dan dauntelinga sebelah kiri sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah SakitBhayangkara TK IV Pekanbaru No : VER/1150/X/2013/RS.BHY tanggal 04Oktober 2013

GangIkhlas Ujung Kec Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Bahwa benar Terdakwa datang menemui saksi Nursammenanyakan tentang sepeda motor Tedakwa yang dititipkankepada saksi Nursam agar di jual namun sepeda motortersebut belum terjual.Bahwa benar Terdakwa langsung emosi kemudian Terdakwamencekik leher saksi Nursam dengan tangannya dan saksiNursam berusaha melepaskan tangan terdakwa.Bahwa benar setelah terlepas lalu Terdakwa mengambilsebatang besi pipa dan mengayunkan kearah saksi Nursam,dan ditangkis

Bahwa benar Terdakwa langsung emosi kemudian Terdakwamencekik leher saksi Nursam dengan tangannya dan saksi Nursamberusaha melepaskan tangan terdakwa.e Bahwa benar setelah terlepas lalu Terdakwa mengambil sebatangbesi pipa dan mengayunkan kearah saksi Nursam, dan ditangkis dengantangan kiri oleh saksi Nursam.

menanyakan tentangsepeda motor Terdakwa yang dititipkan kepada saksi Nursam agar di jualnamun sepeda motor tersebut belum terjual oleh saksi Nursam laluTerdakwa marah kemudian Terdakwa mencekik leher saksi Nursamdengan tangannya, dan saksi Nursam berusaha melepaskan tanganTerdakwa, setelah terlepas maka Terdakwa mengambil sebatang besipipa dan mengayunkan kearas saksi Nursam dan di tangkis dengantangan kiri oleh saksi Nursam, Kemudian saksi Nursam lari keluar rumahdan Terdakwa mengejarnya sambil

II SOPAN bin IRPAN selaku penombokyang sedang memasang taruhan , ANTIK (DPO), LAZIM (DPO), danBENCONG (DPO) .Bahwa cara terdakwa dan terdakwa II melakukan permainan judi jenis erekerek yang dilakukan dengan cara berawal Saksi Nursam yang berperansebagai bandar menaruh beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan12 , alat erekerek yang sudah NURSAM siapkan NURSAM taruh diatasbeberan, saksi NURSAM memberi kawat pada alat erekerek tersebut untukmenunjukkan nomor pada papan yang terbuat dari atom

II SOPAN bin IRPANselaku penombok yang sedang memasang taruhan , ANTIK (DPO), LAZIM(DPO), dan BENCONG (DPO) .Bahwa cara terdakwa dan terdakwa II melakukan permainan judi jenis erekerek yang dilakukan dengan cara berawal Saksi Nursam yang berperansebagai bandar menaruh beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan12 , alat erekerek yang sudah NURSAM siapkan NURSAM taruh diatasbeberan, saksi NURSAM memberi kawat pada alat erekerek tersebut untukmenunjukkan nomor pada papan yang terbuat dari atom

Bahwa cara terdakwa dan terdakwa II melakukan permainan judi jenis erekerek yang dilakukan dengan cara berawal Saksi Nursam yang berperansebagai bandar menaruh beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan12 , alat erekerek yang sudah NURSAM siapkan NURSAM taruh diatasbeberan, saksi NURSAM memberi kawat pada alat erekerek tersebut untukmenunjukkan nomor pada papan yang terbuat dari atom yang bertuliskanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Bjn.angka 1 sampai dengan 12.

ditunjuk oleh kawat setelah papan berhenti berputar maka uangtaruhan di beberan saksi NURSAM ambil.

menaruhbeberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12 , alat erekerek yangsudah NURSAM siapkan NURSAM taruh diatas beberan, saksi NURSAMmemberi kawat pada alat erekerek tersebut untuk menunjukkan nomor padapapan yang terbuat dari atom yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12.Saksi NURSAM memutar sebanyak 1 kali dengan menggunakan tangansementara para penombok memasang alat tarunhan di beberan yangbertuliskan angka 1 sampai dengan 12, kemudian Saksi NURSAM besertapara penombok menunggu papan

BAHRI ALIAS AMAQ SAMSUL HAKIM BIN GUNALI ALIAS AMAQ MAAT;, dk vs SABIRIN BIN AMAQ NURSAM, dkk

NURSAM
6.AHMAD IDJI selaku Ahli Waris H. SANUSI dan Hj. NURSAM
7.H. AHMAD KHALIDI selaku Ahli Waris H. SANUSI dan Hj. NURSAM
8.ADHRIANI selaku Ahli waris H. SANUSI dan Hj. NURSAM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Muhammad Umar Al-Faruq Bin Mukhsin, ST (umur 8 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Nursam Bin Setu);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa dari perkawinan tersebut Mukhsin, ST Bin Anmadan Mahmuddengan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam dan telah dikarunialseorang anak bernama Muhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST ;3. Bahwa selanjutnya Mukhsin, ST Bin Anmadan Mahmud telah meninggaldunia pada tanggal 10 Januari 2014 demikian juga isterinya Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam juga telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni2021 ;Penetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.4.

Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista Eka Nuryanti, SEBinti Nursam bernamaMuhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nursam, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Nursam,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 1356/139/XI/2012 tanggal 09Nopember 2012, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.3);Penetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 7 him.4.

Nama mariska Dwi Nurhayati binti Nursam, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Lebo agung 1/36A Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2014dan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam

dunia pada tanggal 10 Januari 2014dan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam telah meniggal dunia padatanggal 25 Juni 2021; Bahwa, dari pernikahan Mukhsin, ST Bin Anmadan Mahmud denganMarista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST ; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliancucu Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan anak kandungPemohon; Bahwa cucu Pemohon yang bernama Muhammad Umar AlFarug BinMukhsin

Selanjutnya ketika NURSAM (suami saksi) bermaksudmemasukkan sepeda motor Dinas PLKB Suzuki Shogun warna biru No.Pol.

EDY PURYANTO(anak NURSAM), tetapi saat itu EDY PURYANTO tidak berada di rumah.e Bahwa terdakwa datang ke rumah Sdr. NURSAM dengan tujuan untuk bertemu dengandengan Sdr. EDY PURYANTO (anak Sdr. NURSAM) untuk menagih hutang Sdr. EDYPURYANTO pada terdaklva sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), tetapi setelahmenunggu beberapa waktu terdakwa Udak juga bertemu dengan Sdr.

NURSAM yangsaat itu berada di depan rumah Sdr. NURSAM selanjutnya terdakwa membawa kuncikontak tersebule Bahwa setelah terdakwa mengambil kunci kontak saat itu selaniutnya sekitar pukul 22.00Wib terdakna datang lagi ke rumah Sdr. NURSAM kemudian terdal(I4ra mengambil 1(satu) unit sepeda motor Dinas PLKB SuzuH Shogun warna biru No.Pol. S5083CPpada saat rumah Sdr.

EDY PURYANTO(anak NURSAM), tetapi saat itu EDY PURYANTO tidak berada di rumah.Bahwa terdakwa datang ke rumah Sdr. NURSAM dengan tujuan untuk bertemu dengandengan Sdr. EDY PURYANTO (anak Sdr. NURSAM) untuk menagih hutang Sdr. EDYPURYANTO pada terdaklva sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), tetapi setelahmenunggu beberapa waktu terdakwa Udak juga bertemu dengan Sdr.

NURSAM yangsaat itu berada di depan rumah Sdr. NURSAM selanjutnya terdakwa membawa kuncikontak tersebut.Bahwa setelah terdakwa mengambil kunci kontak saat itu selaniutnya sekitar pukul 22.00Wib terdakna datang lagi ke rumah Sdr. NURSAM kemudian terdal(I4ra mengambil 1(satu) unit sepeda motor Dinas PLKB SuzuH Shogun warna biru No.Pol. S5083CPpada saat rumah Sdr.

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Nursam bin Lausa untuk menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Kiki Fatmala binti Nursam dengan laki-laki yang bernama Ambo Lebbi bin H. Ambo Upe.

Bahwa, pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenapemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Kiki Fatmala binti Nursam dengan Ambo Lebbi bin H.

sebagai berikut: Bahwa benar saya bernama Kiki Fatmala binti Nursam dan saya adalahanak perempuan pemohon.

No. 46/Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Bahwa anak pemohon bernama Kiki Fatmala binti Nursam berumur 15tahun 7 bulan dan telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama AmboLebbi bin H. Ambo Upe.Bahwa Kiki Fatmala binti Nursam benar telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Kiki Fatmala binti Nursam dengan lakilaki Ambo Lebbi binH.

Kiki Fatmalabinti Nursam, lahir pada tanggal 3 Agustus 1998, umur 15 tahun 7 bulan hendakmenikah dengan lelaki Ambo Lebbi bin H.

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Nursam bin Lausa untukmenikahkan anak perempuan pemohon yang bernama Kiki Fatmala bintiNursam dengan lakilaki yang bernama Ambo Lebbi bin H. Ambo Upe.3.

Menetapkan memberi izin Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon ( MUHAMMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI ) untuk menikah dengan ( RAHI SUSANTI binti NURSAM );
3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa pemikahan MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADIdengan RAHI SUSANTI binti NURSAM sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat sudah sangat dekatnya hubungan MUHAMMADTURMUZI IRFANDI bin CAHYADI dengan RAHI SUSANTI binti NURSAM;6. Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang dapat memberikan Dispensasi Kawin kepada MUHAMMADTURMUZI IRFANDI bin CAHYADI;7. Bahwa agar pernikahan MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADIdengan RAH!

SUSANTI binti NURSAM;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.GM 4.

SUSANTI binti NURSAM telah samasama cinta dan siap menikah;Bahwa antara MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI dengancalon isterinya tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, kecuali karena yang bersangkutan belummencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimana ditentukanundangundang yang berlaku;Bahwa kedua orangtua RAHI SUSANTI binti NURSAM tidak keberatananaknya menikah dengan lakilaki bernama MUHAMMAD TURMUZIIRFANDI bin CAHYADI:;3.

SUSANTI binti NURSAM telah samasama cinta dan siap menikah; halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2016/PA.GM Bahwa keluarga Pemohon beserta keluarga dari calon mempelaiperempuan telah sepakat menentukan pesta pernikahannya setelahdiputusnya permohonan Dispensasi Kawin ini; Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika tidak segeradinikahkan; Bahwa kedua orangtua RAHI SUSANTI binti NURSAM tidak keberatananaknya

dengan calon isterinya yang bernama RAH SUSANTIbinti NURSAM telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namunrencana pernikahan tersebut terhalang karena MUHAMMAD TURMUZIIRFANDI bin CAHYAD!

Nursam BinMirsan, berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari KotaPalopo. Kemudian saksi Muh. Nursam mengajak terdakwa danmerencanakan lalu bersefakat untuk mencari uang dengan caramengambil milik orang lain. Selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Muh. Nursam pada saat diperjalanan kerumah istrinya tepatnya diRampoang, Kec. Bara, Kota Palopo, dan pada saat di depan SPBUSalubulo terdakwa bersama dengan saksi Muh. Nursam bermaksuduntuk singgah belanja minuman dingin diwarung depan SPBU.

Nursam berhasil mengambil 1(satu) Handphone tersebut. Kemudian terdakwa bersama dengan saksiMuh.

Nursam berhasil mengambil 1(satu) Handphone tersebut. Kemudian terdakwa bersama dengan saksiMuh. Nursam langsung pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Muh.

Nursam menyampaikan kepadaterdakwa "Ambil itu Handphone yang diatas meja nanti saya yangjaga orangnya.

Nursam bermaksuduntuk singgah belanja minuman dingin diwarung depan SPBU.Namun pada saat itu terdakwa melihat pemilik warung sedangtertidur. Kemudian saksi Muh. Nursam menyampaikan kepadaterdakwa "Ambil itu Handphone yang diatas meja nanti saya yangJaga orangnya.

Ayah lou NURSAM dan LIASIH agarsesuaidengan llasahdandokumenlainnya ;Bahwa, gunamerubahnama, tanggal dan bulan kelahirandalamaktakelahirananakpemohontersebutmenurutketentuan yangberlakudiperlukanpenetapandaripengadilanNegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

FAJAR NUR SALAMlahir di Malang pada tanggal 26 April 1999 anakkesatu lakilaki dari Ayah lou NURSAM danLIAS IHdirubahmenjadiatasnamaDIKI FAJAR NUR Slahir di Malang pada tanggal10 Maret 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lbu NURSAM dan LIASH ;3.

ELIS KURNIA WATI.BahwasaksikenaldenganPemohon ;Bahwasaksimengetahui Pemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntukmerubahnama, tanggal dan bulankelahirananakpemohontersebutNomor3507.AL.2010047523 atas nama DIKI FAJAR NUR SALAMlahir di Malang padatanggal 26 April 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lbu NURSAM danLIASIHdirubahmenjadiatasnamaDIKI FAJAR NUR Slahir di Malang padatanggal 10 Maret 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lbu NURSAM danLIASIH ;BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanpembetulannamaPemohondalamaktakelahirananakpemohonadalah

IKA FIDIAWATI.BahwaSaksikenaldenganPemohon ;Bahwasaksimengetahui Pemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntukmerubahnama, tanggal dan bulankelahirananakpemohontersebutNomor3507.AL.2010047523 atas nama DIKI FAJAR NUR SALAMlahir di Malang padatanggal 26 April 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lbu NURSAM danLIASIHdirubahmenjadiatasnamaDIKI FAJAR NUR Slahir di Malang padatanggal 10 Maret 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lbu NURSAM danLIASIH ;BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanpembetulannamaPemohondalamaktakelahirananakpemohonadalah

danLIAS IHdirubahmenjadiatasnamaDIKI FAJAR NUR Slahir di Malang pada tanggal 10Maret 1999 anak kesatu lakilaki dari Ayah lou NURSAM dan LIASIHsesuaidenganjazahSekolahMenengahPertamaanakpemohon karena terjadi kesalahan penulisannama, tanggal dan bulankelahirananakpemohondalamaktakelahirananakpemohon,makaterhadaphaltersebut Hakim yangmenyidangkanperkarainiakanmempertimbangkannyasebagaiberikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangundangNo.

Penggugat:
Susianti Binti Nursam
Tergugat:
Margiono
Turut Tergugat:
Moch. Ichwani Noor bin Moch Nur Taslim