Tindakan : terhadap korban dilakukan penjahitan, perawatan luka dan pengobatandengan kesimpulan: terhadap korban ditemukan luka robek tidak beraturan di telingabagian kiri akibat kekerasan benda tumpul dan akibat cedera tersebut telahmengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan untuk sementara waktu.nose nennne Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP .

Alvin Noor Hidayat pada Rumah Sakit Umum Daerah Cicalengka tanggal 24November 2011, hasil pemeriksaan terhadap Jeje Adiansyah menerangkan :1.Pada korban ditemukan pada telinga bagian kiri ditemukan luka robek tidak beraturandengan ukuran tiga kali satu kali satu sentimeter2.Tindakan : terhadap korban dilakukan penjahitan, perawatan luka dan pengobatan Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut di atas,dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan

Nomor 338 K/Pdt.SusPHI/2019dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat keberatan/menolak dipindahkan dari bagianfinishing ke bagian penjahitan (sewing) atau ke bagian kebersihan (cleaningservice), sehingga akibat perbedaan pendapat tersebut Tergugat meliburkanPenggugat selama 6 (enam) bulan;Bahwa tidak bekerjanya Penggugat bukan karena kemauanPenggugat

melainkan karena paksaan dari Tergugat yang tidak dapatdihindari oleh Penggugat, sehingga upah Penggugat yang belum dibayarkanselama 6 (enam) bulan harus dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa karena tidak terbukti bahwa Tergugat memerintahkanPenggugat untuk melakukan pekerjaan di luar yang diperjanjikan dalamperjanjian kerja dan karena tidak ada diperjanjikan bahwa Penggugat tidakakan pernah dipindahkan dari bagian finishing, maka Penggugat telahmelanggar kewajibannya untuk bekerja di bagian penjahitan

NANI S.Am.keb tanggal 20 April yang dibuat oleh LIDYA OKTARIA SIAGHAAN denganHasil Pemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada sdraGILANG RAHMADAN SIAHAAN dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telahdilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua;Bahwa Terdakwa ARIF RAHMAN RITONGA Alias ARIF,pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau

NANI S.Am.keb tanggal 20 April yang dibuat oleh LIDYA OKTARIA SIAGHAAN denganHasil Pemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada sdraGILANG RAHMADAN SIAHAAN dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telahdilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan

Kebtanggal 20 April yang dibuat oleh Lidya Oktaria Siaghaan dengan HasilPemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada Gilang RahmadanSiahaan dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telah dilakukan penjahitan sebanyak 7(tujuh) kali jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi GilangRamadhan Siahaan Alias Gilang pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekirapukul 21.00

Am.keb tanggal 20 April yang dibuatoleh Lidya Oktaria Siaghaan dengan Hasil Pemeriksaan yakni terdapat lukarobek pada kening kepada Gilang Rahmadan Siahaan dengan ukuran 3 x 0,5cm dan telah dilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagianbelakang.4.

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagian belakang. Pesien pulang dalam keadaan baik;Dengan kesimpulan pemeriksaan telah diperiksa seorang pesien laki lakiberumur dua puluh sembilan tahun, ditemukan Iuka robek di kepala bagianbelakang, akibat keterangan benda tumpul, lika tersebut menyebebkankehilangan melakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Pyh2.

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagianbelakang.

RIANA ULPAH padatanggal 11 Juni 2021 terhadap Saksi MUHAMMAD SATRIA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:a) Luka terbuka di jari jempol sebelah kiri dengan Panjang kurang lebih duasentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;b) Luka terbuka di telapak tangan sebelah kanan dengan Panjang kurang lebih satusetengah sentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;c) Terhadap Korban dilakukan penjahitan luka sebanyak sembilan jahitan danpengobatan secukupnya;KESIMPULAN: Telah diperiksa

RIANA ULPAH, telah dilakukan pemeriksaan terhadaop MUHAMMADSATRIA BIN IBRAHIM dengan hasil pemeriksaan:a) Luka terbuka di jari jempol sebelah kiri dengan Panjang kurang lebih duasentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;b) Luka terbuka di telapak tangan sebelah kanan dengan Panjang kurang lebihsatu setengah sentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;c) Terhadap Korban dilakukan penjahitan luka sebanyak sembilan jahitan danpengobatan secukupnya;KESIMPULAN: Telah diperiksa seorang

RIANA ULPAH, telah dilakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD SATRIA BIN IBRAHIM dengan hasilpemeriksaan:a) Luka terbuka di Jari jempol sebelah kiri dengan Panjang kurang lebih duasentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;b) Luka terbuka di telapak tangan sebelah kanan dengan Panjang kurang lebihsatu setengah sentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;c) Terhadap Korban dilakukan penjahitan luka sebanyak sembilan jahitan danpengobatan secukupnya;KESIMPULAN: Telah diperiksa seorang

RIANA ULPAH, telahdilakukan pemeriksaan terhadap MUHAMMAD SATRIA BIN IBRAHIM dengan hasilpemeriksaan:a) Luka terbuka di jari jempol sebelah kiri dengan Panjang kurang lebin duasentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;b) Luka terbuka di telapak tangan sebelah kanan dengan Panjang kurang lebih satusetengah sentimeter dan dalam kurang lebih setengah sentimeter;c) Terhadap Korban dilakukan penjahitan luka sebanyak sembilan jahitan danpengobatan secukupnya;KESIMPULAN: Telah diperiksa seorang

Terhadap korban tidak dilakukan penjahitan luka, lalu dilakukanpengobatan secukupnya;6. Korban tidak dirawat inap dan dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh lima tahun, padakorban ditemukan pada daerah mata kiri korban tampak merah disebelah kiri.Pada daerah pipi kiri korban terdapat kemerahan.

Terhadap korban tidak dilakukan penjahitan luka, lalu dilakukanpengobatan secukupnya;6. Korban tidak dirawat inap dan dipulangkan dalam keadaan baik;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN LigKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh lima tahun,pada korban ditemukan pada daerah mata kiri korban tampak merahdisebelah kiri. Pada daerah pipi kiri koroban terdapat kemerahan.

Terhadap korban tidak dilakukan penjahitan luka, lalu dilakukanpengobatan secukupnya;6. Korban tidak dirawat inap dan dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh lima tahun,pada korban ditemukan pada daerah mata kiri korban tampak merah disebelahkiri. Pada daerah pipi kiri korban terdapat kKemerahan.

Saksikorban dibawa ke RSUD Penajam Paser Utara; Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 812VISUM/028/TUOS/VIII/2013 tanggal30 Agustus 2013 atas nama WALIYANA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LOVENA SARI dokter pada Rumah Sakit Umum daerah Kabupaten Penajam PaserUtara dengan hasil pemeriksaan: > Kepala:Bagian yang tertutup rambut : tampak luka robek pada kepala kananatas lima belas centimeter dari ubunubun berukuran empat centimeter kalinol koma lima centimeter tepi luka tidak teratur, dilakukan penjahitan

Dilakukan penjahitan luka sebanyak lima jahitan dan pengobatanS@CUKUPINYa?

Dilakukan penjahitan luka sebanyak lima jahitan dan pengobatansecukupnya; 22292 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenne Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukankeberatanh (EKSEpS1)* ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnsSAKSI : WALIYANA Binti SOMPONG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai beri hut: 2seseeeeee neers eeeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena

Michael William Kurniadidengan hasil kesimpulan menyatakan bahwa Saksi Korban SUMIATI AlsMAK AKAL Binti KADRI mengalami luka terbuka pada pipi Kanan tandatanda luka akibat benda tumpul dan dilakukan penjahitan dan perawatanluka dan pasien pulang tanpa rawat inap. Bahwa akibat luka yang dialami Saksi korban SUMIATI Als MAK AKALBinti KADRI tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa selama 5 (lima)hari dan hanya istirahat dirumah Saksi korban.

MichaelWilliam Kurniadi dengan hasil kesimpulan menyatakan bahwa Saksi KorbanSUMIATI Als MAK AKAL Binti KADRI mengalami luka terbuka pada pipi kanantandatanda luka akibat benda tumpul dan dilakukan penjahitan dan perawatanluka dan pasien pulang tanpa rawat inap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa laka air ( tubrukan Speed) yang terjadipada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 07.00

Michael William Kurniadidengan hasil kesimpulan menyatakan bahwa Saksi Korban SUMIATI AlsMAK AKAL Binti KADRI mengalami luka terbuka pada pipi kanan tandatanda luka akibat benda tumpul dan dilakukan penjahitan dan perawatanluka dan pasien pulang tanpa rawat inap. Bahwa akibat luka yang dialami Saksi korban SUMIATI Als MAK AKALBinti KADRI tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa selama 5 (lima)hari dan hanya istirahat dirumah Saksi korban.

Michael William Kurniadidengan hasil kesimpulan menyatakan bahwa Saksi Korban SUMIATI Als MAKHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN SbsAKAL Binti KADRI mengalami luka terbuka pada pipi kanan tandatanda lukaakibat benda tumpul dan dilakukan penjahitan dan perawatan luka dan pasienpulang tanpa rawat inap.Menimbang bahwa akibat luka yang dialami Saksi korban SUMIATI AlsMAK AKAL Binti KADRI tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa selama 5(lima) hari dan hanya istirahat dirumah Saksi korban.Menimbang

DOLFINA E.JAUPLY, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak; Terdapat Iluka robek dipunggung kanan akibat traumabenda tajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6sentimeter, dan kedalaman 2 centimeter; Luka robek tersebut telan dalam keadaan tertutupsetelah dilakukan penjahitan sebanyak 8 jahitan pada bagiandalam dan 24 jahitan pada bagian luar; luka robek diatas disebabkan karena penganiayaanbenda tajam;2.

DOLFINA E.JAUPLY, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak; Terdapat luka robek dipunggung kanan akibat trauma bendatajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6 sentimeter, dankedalaman 2 centimeter; Luka robek tersebut telah dalam keadaan tertutup setelahdilakukan penjahitan sebanyak 8 jahitan pada bagian dalam dan 24jahitan pada bagian luar; luka robek diatas disebabkan karena penganiayaan bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

DOLFINAE.JAUPLY, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Tul Terdapat luka robek dipunggung kanan akibat trauma bendatajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6 sentimeter, dankedalaman 2 centimeter; Luka robek tersebut telan dalam keadaan tertutup setelahdilakukan penjahitan sebanyak 8 jahitan pada bagian dalam dan 24jahitan pada bagian luar; luka robek diatas disebabkan karena penganiayaan

berdasarkan Surat VISUM ETREPERTUM Nomor : 440/066/III/PKMTAAR/2020 tanggal 17 Maret 2020 dariUPTD Puskesmas Taar, yang ditandatangini olen Dokter Pemeriksa bernama dr.DOLFINA E.JAUPLY, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Korban pusing,lemas dan pendarahan yang banyak; Terdapat luka robek dipunggung kanan akibat trauma bendatajam dengan panjang luka 15 sentimeter, lebar 6 sentimeter, dankedalaman 2 centimeter;e Luka robek tersebut telah dalam keadaan tertutup setelahdilakukan penjahitan

Terhadap Korban dilakukan tindakan Resusitasi Kedokteran dan controlpendarahan serta penjahitan Iluka;5.

Terhadap Korban~ dilakukan tindakan ResusitasiKedokteran dan control pendarahan serta penjahitan luka;5.

Terhadap Korban dilakukan tindakan Resusitasi Kedokteran dancontrol pendarahan serta penjahitan luka;5.

Luka dengan pendarahan aktif; Pada Korban juga ditemukan luka robek berdasar tulang yangretak dibagian samping kiri kKepala sebelah atas dengan jarak LimaSentimeter dari luka pertama luka robek tidak beraturan danberbatas tegas, dengan panjang terbesar Dua Sentimeter, lebarSatu Sentimeter, luka dengan pendarahan aktif dan keluar cairanOtak; Terhadap Korban dilakukan tindakan Resusitasi Kedokteran dancontrol pendarahan serta penjahitan luka; Korban dipulangkan dalam keadaan sudah Meninggal.Kesimpulan

Anggota gerak bawah : Tidak ada perlukaanKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar terhadap pasien, ditemukan tandaperlukaan yang sudah terjahit empat jahitan di bagian siku kiri dengan ciriperlukaan tidak dapat disimpulkan karena sudah dilakukan penjahitan lukasebelumnya.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAIl Paraf Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 812/445O6/VER/RSUD/01/2020 tanggal 08 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh RSUDPratama Tambu Kecamatan

diperban Anggota gerak bawahKesimpulan :menggunakan kasa berwarna putih kemudiankasa dibuka ditemukan luka bentuk teraturdan lurus, luka sudah dijahit dengan benang kulitberwarna hitam dengan empat jahitan interuptus,ukuran lima centimeter kali nol koma satucentimeter pada bagian siku kiri.: Tidak ada perlukaan Dari hasil pemeriksaan luar terhadap pasien, ditemukan tandaperlukaan yang sudah terjahit empat jahitan di bagian siku kiri dengan ciriperlukaan tidak dapat disimpulkan karena sudah dilakukan penjahitan

Anggota gerak bawah : Tidak ada perlukaanKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar terhadap pasien, ditemukan tanda perlukaanyang sudah terjahit tiga jahitan di bagian ujung jari manis tangan kiri denganciri perlukaan tidak dapat disimpulkan karena sudah dilakukan penjahitan lukasebelumnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatat dalam BeritaAcara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan

diperban Anggota gerak bawahKesimpulan :menggunakan kasa berwarna putih kemudiankasa dibuka ditemukan luka bentuk teraturdan lurus, luka sudah dijahit dengan benang kulitberwarna hitam dengan empat jahitan interuptus,ukuran lima centimeter kali nol koma satucentimeter pada bagian siku kiri.: Tidak ada perlukaan Dari hasil pemeriksaan luar terhadap pasien, ditemukan tandaperlukaan yang sudah terjahit empat jahitan di bagian siku kiri dengan ciriperukaan tidak dapat disimpulkan karena sudah dilakukan penjahitan

Anggota gerak bawah : Tidak ada perlukaanKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar terhadap pasien, ditemukan tanda perlukaanyang sudah terjahit tiga jahitan di bagian ujung jari manis tangan kiri denganciri perlukaan tidak dapat disimpulkan karena sudah dilakukan penjahitan lukasebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatasjelas ternyata perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan dengan sengaja karenadendam menebaskan parang kepada Saksi ASRIN dan Saksi MUHLIS agarmenimbulkan

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MASHARDI Alias HARDI Bin SUHAIMI, pada hariSabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Lapo Tuak ROBIN yangberalamat Desa Daya Asri Kecamatan Tumijajar Kabupaten TulamngBawang Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan terkait peristiwapenyerangan kepada Saksi Korban pada hari Sabtu tanggal 6 Juli2019 sekitar pukul 16.00 WIB di Lapo Tuak Robin yang beralamat diDesa Daya Asri, Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang BawangBarat; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul16.00

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan membuktikanapakah perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiKorban tersebut dilakukan dengan sengaja atau tidak;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata dengan sengaja atau opzet itu adalah willen enwetens dalam artian pembuat harus "menghendaki melakukan perbuatantersebut dan juga harus "mengerti akan akibat dari perbuatan

Terhadap pasien dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban harus mendapatpengobatan dan tidak dapat melaksanakan pekerjaan selama 3 bulanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mgllamanya.

Irfan dengan Kesimpulan: Telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap seorang korban lakilaki berumursekitar delapan tahun, datang dalam keadaan sadar, pada pemeriksaanterdapat luka terbuka pada pelipis, luka memar pada kelopak matakanan dan perut, luka lecet pada sudut mata kiri dan tungkai bawahkanan, patah komplit tulang kemaluan kiri, patah tidak komplit tulangpaha kiri, patah tulang dinding antero superior sinus maksilaris kanandan kin, pada korban dilakukan pembersihan, penjahitan danperawatan

Suyatmi dengan Kesimpulan: Pada pemeriksaan terdapatluka terbuka pada dahi, akibat trauma tumpul, pada korban dilakukanpembersihan, penjahitan dan perawatan luka, pemberian cairan infus,obat anti biotik, obat anti nyeri dan obat anti tetanus melalui pembuluhdarah balik, korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, serta konsul ke Dokter spesialis bedah sarah, tanggal tujuhbelas bulan September tahun dua ribu delapan belas pukul tiga belaslewat lima menit Waktu Indonesia Bagian

Irfandengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatanterhadap seorang korban lakilaki berumur sekitar delapan tahun, datangdalam keadaan sadar; Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka padapelipis, luka memar pada kelopak mata kanan dan perut, luka lecet padasudut mata kiri dan tungkai bawah kanan, patah komplit tulang kemaluankiri, patah tidak komplit tulang paha kiri, patah tulang dinding anteroSuperior sinus maksilaris kanan dan kiri, pada korban dilakukanpembersihan, penjahitan dan

Irfan dengan kesimpulan: Telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap seorang korban lakilaki berumursekitar delapan tahun, datang dalam keadaan sadar; Padapemeriksaan terdapat luka terbuka pada pelipis, luka memar padakelopak mata kanan dan perut, luka lecet pada sudut mata kiri dantungkai bawah kanan, patah komplit tulang kKemaluan kiri, patah tidakkomplit tulang paha kiri, patah tulang dinding antero superior sinusmaksilaris kanan dan kiri, pada korban dilakukan pembersihan,penjahitan dan

Irfandengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatanterhadap seorang korban lakilaki berumur sekitar delapan tahun, datangdalam keadaan sadar; Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka padapelipis, luka memar pada kelopak mata kanan dan perut, luka lecet padasudut mata kiri dan tungkai bawah kanan, patah komplit tulang kemaluankiri, patah tidak komplit tulang paha kiri, patah tulang dinding anterosuperior sinus maksilaris kanan dan kiri, pada korban dilakukanpembersihan, penjahitan dan

Terhadap korban dilakukan penjahitan, perawatan luka danpengobatan.4. Korban dipulangkan dengan anjuran control seminggu lagi.o Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahunditemukan luka terbuka pada pinggang kiri akibat kekerasan bendatajam.

Terhadap korban dilakukan penjahitan, perawatan luka danpengobatan;4. Korban dipulangkan dengan anjuran control seminggu lagi.o Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahunditemukan luka terbuka pada pinggang kiri akibat kekerasan bendaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN. Adltajam.

Terhadap korban dilakukan penjahitan, perawatan luka dan pengobatan. Korban dipulangkan dengan anjuran control seminggu lagi.o Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahunditemukan luka terbuka pada pinggang kiri akibat kekerasan bendatajam.

Pada Korban telah dilakukan memeriksaan Penunjang;Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN.Llg.d. terhadap Korban Tidak dilakukan Penjahitan Luka, lalu dilakukanpemeriksaan secukupnya;e. korban telah dilakuka perawatan dan rawat inap;Disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul ;Bengkak itu telah menimbuklan penyakit/ halangan dalam menjalankanpekerjaanjabatan,/pencaharian untuk sementara waktu, dan berdasarkanSURAT KETERANGAN MENINGGAL DUNIA Nomor : 445/47/ICU/RS.

Pada Korban telah dilakukan memeriksaan Penunjang;c. terhadap Korban dilakukan Penjahitan Luka, lalu dilakukan pemeriksaansecukupnya;d. korban tidak di rawat dan pulang dalam keadaan baik;Disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul ;Bengkak itu tidak menimbuklan penyakit/ halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan,/pencaharian untuk sementara waktu ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini

Pada Korban telah dilakukan memeriksaan Penunjang;d. terhadap Korban Tidak dilakukan Penjahitan Luka, lalu dilakukanpemeriksaan secukupnya;e. korban telah dilakuka perawatan dan rawat inap;Disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul ;Bengkak itu telah menimbuklan penyakit/ halangan dalam menjalankanpekerjaanjabatan,/pencaharian untuk sementara waktu, dan berdasarkanSURAT KETERANGAN MENINGGAL DUNIA Nomor : 445/47/ICU/RS.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN.Llg.Dr SBR/IX/2016 yang ditanda

Pada Korban telah dilakukan memeriksaan Penunjang;c. terhadap Korban dilakukan Penjahitan Luka, lalu dilakukanpemeriksaan secukupnya;d. korban tidak di rawat dan pulang dalam keadaan baik;Disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul ;Bengkak itu tidak menimbuklan penyakit/ halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan,/pencaharian untuk sementara waktu ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut juga mengakibatkan saksiRanda Ardiansyah Bin Handra kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorPRISMA An.

Pada Korban telah dilakukan memeriksaan Penunjang;d. terhadap Korban Tidak dilakukan Penjahitan Luka, lalu dilakukanpemeriksaan secukupnya;e. korban telah dilakuka perawatan dan rawat inap;Disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul ;Bengkak itu telah menimbuklan penyakit/ halangan dalam menjalankanpekerjaanjabatan,/pencaharian untuk sementara waktu, dan berdasarkanSURAT KETERANGAN MENINGGAL DUNIA Nomor : 445/47/ICU/RS.Dr SBR/IX/2016 yang ditanda tangani oleh dr.

Saat di Instalasi Gawat Darurat korbansegera ditangani dan dilakukan proses penjahitan luka robek di jari ke tiga tangankanan sebanyak lima jahitan dan penjahitan di jari empat tangan kanan sebanyakSembilan jahitan. Korban dilakukan pemasangan infus dan pemberian oksigen.Kemudian korban dikonsultasikan ke dokter spesialis bedah dan spesialis bedahortopedi. Setelah korban di konsultasikan ke dokter spesialis dan dokter bedahortopedi korban dirawat inap untuk rencana operasi ORIF dan debridement.

Saat diInstalasi Gawat Darurat korban segera ditangani dan dilakukan prosespenjahitan luka robek di jari ke tiga tangan kanan sebanyak limajahitan dan penjahitan di jari empat tangan kanan sebanyak Sembilanjahitan. Korban dilakukan pemasangan infus dan pemberian oksigen.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor586/Pid.Sus/2020/PN JapKemudian korban dikonsultasikan ke dokter spesialis bedah dan spesialisbedah ortopedi.

Saat di Instalasi Gawat Darurat korban segera ditangani dandilakukan proses penjahitan luka robek di jari ke tiga tangan kanan sebanyakHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor586/Pid.Sus/2020/PN Japlima jahitan dan penjahitan di jari empat tangan kanan sebanyak Sembilanjahitan. Korban dilakukan pemasangan infus dan pemberian oksigen.Kemudian korban dikonsultasikan ke dokter spesialis bedah dan spesialisbedah ortopedi.

Keadaan Fisik :e Kepala:e terdapat luka robek pada jidat atas memanjang ke bawah dari tepi rambutsepanjang tiga sentimeter, dalamnya nol koma tiga sentimeter, tepi luka rataterlihat perdarahan aktif dari luka tersebut dan dilakukan penjahitan sebanyaktiga jahitane Keluar darah dari daerah luka Bengkak (+)e Nyeri (+)Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki umur duapuluh Sembilan tahun,terdapat luka robek pada jidat bagian atas, perdarahan aktif sehinggadilakukan tindakan penjahitan luka sebanyak

Keadaan Fisik :e Kepala:e terdapat luka robek pada jidat atas memanjang ke bawah dari tepi rambutsepanjang tiga sentimeter, dalamnya nol koma tiga sentimeter, tepi luka rataterlihat perdarahan aktif dari luka tersebut dan dilakukan penjahitan sebanyaktiga jahitane Keluar darah dari daerah lukae Bengkak (+)e Nyeri (+)Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki umur duapuluh Sembilan tahun,terdapat luka robek pada jidat bagian atas, perdarahan aktif sehinggadilakukan tindakan penjahitan luka sebanyak

LAIPENY dokter pemeriksa pada rumah sakitbergerak tiakur, dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut :Keadaan Fisik :e Kepala:e terdapat luka robek pada jidat atas memanjang ke bawah dari tepi rambutsepanjang tiga sentimeter, dalamnya nol koma tiga sentimeter, tepi luka rataterlihat perdarahan aktif dari luka tersebut dan dilakukan penjahitan sebanyaktiga jahitane Keluar darah dari daerah lukae Bengkak (+)Putusan No. 53/Pid/B/2016/PN.SmlNomor 13 dari 16Halamane Nyeri (+)Kesimpulan :Telah

Anggota Gerak AtasKanan dijumpai patah tulang pergelangan tangan kanan, Anggota Gerak BawahKanan luka robek pada daerah dibawah sendi lutut, panjang 2 cm, dalam 12 cm, lebar cm dan dilakukan penjahitan luka, Anggota Gerak Bawah Kiri Patah tulang paha,dengan kesimpulan korban meninggal dunia diduga mengalami kekerasanakibattrauma tumpul;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah (satu)unit sepeda motor merek Kawasaki jenis NINJA nomor polisi DA 5042 ZU warnahijau, dimana barang

AnggotaGerak Atas Kanan dijumpai patah tulang pergelangan tangan kanan, AnggotaGerak Bawah Kanan luka robek pada daerah dibawah sendi lutut, panjang 2 cm,dalam 2 cm, lebar 2 cm dan dilakukan penjahitan luka, Anggota Gerak BawahKiri Patah tulang paha, dengan kesimpulan korban meninggal dunia didugamengalami kekerasan akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa Unsur MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya

Anggota Gerak AtasKanan dijumpai patah tulang pergelangan tangan kanan, Anggota Gerak BawahKanan luka robek pada daerah dibawah sendi lutut, panjang 2 cm, dalam 12 cm, lebar cm dan dilakukan penjahitan luka, Anggota Gerak Bawah Kiri Patah tulang paha,dengan kesimpulan korban meninggal dunia diduga mengalami kekerasan akibattrauma tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsurYang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

AnggotaGerak Atas Kanan dijumpai patah tulang pergelangan tangan kanan, AnggotaGerak Bawah Kanan luka robek pada daerah dibawah sendi lutut, panjang 2 cm,dalam 2 cm, lebar 2 cm dan dilakukan penjahitan luka, Anggota Gerak BawahKiri Patah tulang paha, dengan kesimpulan korban meninggal dunia didugamengalami kekerasan akibat trauma tumpul;Menimbang bahwa setelah kejadian kecelakaan lalulintas tersebutterdakwa bersama istrinya melarikan diri ke arah kebun karet selanjutnyaterdakwa berjalan kurang lebih

dan tidak akan mengulangi perbuatan itulagi ;4Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupasebatang kayu jambu biji warna coklat ukuran panjang Ik 60 cm, diameter Ik 2 cm yangtelah disita, diperlihatkan dan telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan juga visum et repertuman.korban Zaiful Ahmad yang menderita :luka pada puncak kepala, dengan ukuran satu koma lima sentimeter dansatu meter dengan tepi luka tidak beraturan, dilakukan penjahitan

Gapura, Kab.Sumenep telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Zaiful Ahmad denganmenggunakan sebatang kayu jambu biji mengalami luka robek dibagian kepala belakangdan luka memar di punggung sebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan dari terdakwa tersebut, saksi korbanZaiful Ahmad yang menderita :e luka pada puncak kepala, dengan ukuran satu koma lima sentimeter dansatu meter dengan tepi luka tidak beraturan, dilakukan penjahitan lukadengan tiga jahitan simpul,

Cirebon telah datang ke IGDRumah Sakit Bedah Medimas Cirebon dengan luka lecet di jari manis danluka robek di jari tengah tangan kanan pada korban tersebut telahdilakukan tindakan penjahitan pada luka robek sebanyak 5 Jahitan sertasaksi korban REZZA REINALDI Bin ABDUL HALIM menderita luka memardi bagian dahinya dan luka sobek dibagian telapak tangan kirinya sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/IV/2016 Tertanggal 07April 2016 yang ditanda tangani dr.

Cirebontelah datang ke IGD Rumah Sakit Bedah Medimas Cirebon dengan lukalecet di jari manis dan luka robek di jari tengah tangan kanan pada korbantersebut telah dilakukan tindakan penjahitan pada luka robek sebanyak 5Jahitan serta saksi korban REZZA REINALDI Bin ABDUL HALIMmenderita luka memar di bagian dahinya dan luka sobek dibagian telapaktangan kirinya sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :01/VER/IV/2016 Tertanggal 07 April 2016 yang ditanda tangani dr.SYAMSUL ARIFIN dari Rumah Sakit Ciremai