Ditemukan 293 data
45 — 9
handphone terdakwa;Bahwa dalam menjual angkaangka judi togel tersebut terdakwamemperoleh keuntungan dari ANWAR JALALUDIN yaitu sebesar 15 %(lima belas persen) dari hasil penjualan angka angka judi togel yangberhasil dijual oleh terdakwa;Bahwa rumah ANWAR JALALUDIN Alias WAWAI tempat terdakwa dalammembeli angka judi togel tersebut adalah tempat yang mudah didatangioleh masyarakat umum karena letaknya di pinggir jalan umum;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainanan
Pid.B/2016/PN Brbtersebut melalui pesan singkat (SMS) ke Handphone ANWAR JALALUDINdan uang pembelian angkaangka togel akan terdakwa setorkan secaralangsung kepada ANWAR JALALUDIN di rumah ANWAR JALALUDIN;e Bahwa dalam menjual angkaangka judi togel tersebut terdakwamemperoleh keuntungan dari ANWAR JALALUDIN yaitu sebesar 15 %(lima belas persen) dari hasil penjualan angka angka judi togel yangberhasil dijual oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainanan
25 — 3
Blitar ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku telah melakukan permainanan judijenis dadu yang bersifat untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan jenis dadu tanpa ada jjindari yang berwajib dan terdakwa bertindak sebagai bandarnya ;e Bahwa benar terdakwa belum berhasil menikmati hasilnya danterdakwa menyesali terhadap perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti sampailah kini Majelis
27 — 2
yang keluar dan cocok dengantombokannya maka sebagai pemenang jika penombok memasang 2angka maka mendapatkan 60 kali dari jumlah tombokan, 3 angkamendapat 300 kali, sedangkan 4 angka mendapat 2000 kali jumlahtombokan, pemenang mengambil kemenangannya pada terdakwasedangkan yang kalah uang tombokan menjadi milik Bandar, bahwaterdakwa mendapatkan komisi 20 % dan perbuatan terdakwa tanpamendapat ijin dari aparat berwenang,Menimbang, bahwa sesuai keterangan para terdakwa untukmenentukan pemenang dari permainanan
32 — 1
untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup , telahdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti , dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 September2013 , sekitar pukul 14.30 wib. bertempat di Jalan Anjasmoro,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku telah melakukan permainanan
58 — 5
Bahwa, Terdakwa I pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul18.30 Wib berangkat dari rumahnya di Desa Bojong Rt.08 Rw.02 KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes ke tempat hiburan orgen tunggal di Desa KlikiranKecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes dengan membawa peralatan judikopyok, sesampainya ditempat hiburan organ tunggal Terdakwa I bertemudengan Terdakwa II kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II sepakat untukmenyelenggarakan permainanan judi kopyok lalu mencari tempat yang agakgelap di sebuah
enenenenenenenenenenenenenenesMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandapat diketahui :Bahwa, Terdakwa I pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 18.30Wib berangkat dari rumahnya di Desa Bojong Rt.08 Rw.02 Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes ke tempat hiburan orgen tunggal di Desa Klikiran KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes dengan membawa peralatan judi kopyok, Terdakwa Ibertemu dengan Terdakwa II kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II sepakat untukmenyelenggarakan permainanan
30 — 3
Sukoharjo, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, saya ditangkap oleh petugas Polresta Kediri, karenamelakukan tindak pidana permainan judi Toto Singapura atau Toto gelap(togel) ;e Bahwa terdakwa sewaktu di tangkap, berada dirumahnya sedang menyetorkanhasil rekapan melaui SMS, dimana terdakwa selaku pengecer judi togelmendapatkan komisi 10 % setiap putaran dengan omzet Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) yang dilakukan terdakwa tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa dalam melakukan permainanan
33 — 7
Tugurejo adapermainan judi dadu setelah ada informasi dari Masyarakat ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Guntur Wijayadan anggota lainnya ; Bahwa benar saksi mengetahui dalam permainan tersebut yangmengopyok dadu tempurung adalah Yohanes Sutarto (bandarnya) ; Bahwa permainanan dadu tersebut tidak ada ijinnya ;Halaman5 dari 10 halaman Putusan No.467Pid.B/2015/PN. Gpr.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan;3.
41 — 2
YULIA ARI WIBOWO Alias PELOH Bin TRI WARDOYO (dalamberkas perkara tesendiri) berperan sebagai Bandar sedangkan peralatan yangdigunakan berupa 3 (tiga) buah mata dadu dengan penutup batok kelapa, tatakansebagai alas, lapak atau paito dengan gambar lingkaran dari satu sampai enam yangdigunakan untuk memasang uang taruhan, sedangkan uang taruhan ditentukan minimalsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Adapun cara permainanan judi dadu tersebut yaitu
22 — 4
setiapkali menjual angka tebakan judi Togel terdakwa MONANGTAMPUBOLON mendapatkan penghasilan berkisar antara Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MONANG TAMPUBOLONbahwa ianya melakukan perjudian Togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dimana terdakwa melakukan perjudian Togelsejak 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa pada saat melakukan permainan judi Togel tersebut terdakwatidak ada mendapat izin dari pemerintah yang berwenang; Bahwa adapun permainanan
Halaman 10 dari 24 halamanKamis, Sabtu dan Minggu dimana terdakwa melakukan perjudian Togelsejak 1 (satu) tahun yang lalu; Beahwa pada saat melakukan permainan judi Togel tersebut terdakwatidak ada mendapat izin dari pemerintah yang berwenang; Bahwa adapun permainanan judi tersebut tidak membutuhkan keahliankhusus hanya berdasarkan pada untunguntungan saja; Bahwa menurut informasi masyarakat bahwa pemilik warung tuak ituadalah terdakwa sendiri yang mana pada saat tertangkap terdakwasedang berada
72 — 7
oleh terdakwa III ERO KASRA kemudianditeruskan secara berulang sampai kartu tersebut habis, apabila yangmembuang kartu tidak ada kartu yang cocok atau sama bagiannya denganyang membuang kartu sebelumnya maka yang akan membuang kartutersebut dilewat dengan ketentuan membayar dengan 1 (satu) batang korekapi kepada yang membuang kartu sebelumnya dan apabila ada pemain yangpertama kali menghabiskan kartu. maka pemain lain masingmasingmembayar kepada pemain tersebut dengan 1 (satu) batang korek api,permainanan
35 — 3
riburupiah) kemudian kalah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa kadang nombok Rp. 1.000, (seribu rupiah)kadang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa Saksi Ovan Agus H, SH bin Purwanto bersama unit Reskrimtelah mengamankan barang bukti berupa satu set perlengkapan dadu,uang tunai Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa ketika bermain dadu dengan taruhan uang,bersama Ahmadi dan bandarnya Hartoyo tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Bahwa selain permainanan
1.000, (seribu rupiah) kadang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Nomor 44/Pid.B/2015 PN.Jpa halaman 21 dari 24 halamanMenimbang, bahwa Saksi Ovan Agus H, SH bin Purwanto bersama unit Reskrim telah mengamankan barang bukti berupa satu set perlengkapan dadu,uang tunai Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa ketika bermain dadu dengan taruhanuang, bersama Ahmadi dan bandarnya Hartoyo tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa selain permainanan
42 — 15
Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa;Bahwa Tindak Pidana Perjudian jenis kan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi bersama dengan saksi RADIUS SITINJAK berada didalam lokasigelanggang permainanan
Btm.Bahwa Tindak Pidana Perjudian jenis kan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi bersama dengan saksi SAUZI AMZAR berada didalamlokasigelanggang permainanan elektronik judi Gelper dirumah liar Kampung AcehMuka Kuning Batam dan saksi RUDI SUTANTO berada diluar lokasi mesingelper selanjutnya ada 1 (satu) unit
34 — 5
/Kec.Pagu ada permainan judi dadu setelah adainformasi dari Masyarakat ; Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama saksi Guntur Wijayadan anggotalainnya ; Bahwa benar saksi mengetahui dalam permainan tersebut yangmengopyok dadu tempurung adalah PIRYANTO Bin alm MURYANI(bandarnya) ; Bahwa permainanan dadu tersebut tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan;3.
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
SENDI Als. SENDI Bin DARWAN.
50 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SENDI Als SENDI Bin DARWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
20 — 2
dalam unsur ini terdiri beberapa element yang bersifatalternatif apabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggapterbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasansecara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memorivan Toelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi (HAZARDSPEL)adalah segala bentuk permainanan
18 — 5
Menyatakan terdakwa: MUNAJI Bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK TURUT MELAKUKAN PERMAINANAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
22 — 2
Bahwa terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi tersebut atas dasar untunguntungan saja,dimana terdakwa dalam permainanan judi tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti /membenarkan tentang isinya dan tidak mengajukan eksepsi / nota keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
SAPUANI Alias NANI Bin ARDI alm
68 — 23
taruhan Rp. 1.000, bila menang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 60.000,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN MrhUntuk pemasangan 3. bila angka yang dipasang keluar angka denganbesar taruhan Rp. 1.000, bila menang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 300.000,Untuk pemasangan 4. bila angka yang dipasang keluar angka denganbesar taruhan Rp. 1.000, bila menang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.500.000 Bahwa terdakwa melakukan perjudian atas dasar untunguntunganbelaka, dimana terdakwa dalam permainanan
perolehan keuntungan dariperjudian togel hongkong adalah sebagai berikut : Untuk pemasangan 2 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bilamenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, Untuk pemasangan 3 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bilamenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, Untuk pemasangan 4 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bilamenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000 Bahwa terdakwa melakukan perjudian atas dasar untunguntungansaja, dimana terdakwa dalam permainanan
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
MAHYUNI ALS IMAH BIN BAKRI ALM
65 — 20
adalah sebagai berikut :Untuk pemasangan 2 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bila menangakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000,Untuk pemasangan 3 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bila menangakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000,Untuk pemasangan 4 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bila menangakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Mrh Bahwa terdakwa melakukan perjudian atas dasar untunguntunganbelaka, dimana terdakwa dalam permainanan
perolehan keuntungandari perjudian togel hongkong adalah sebagai berikut : Untuk pemasangan 2 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bilamenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, Untuk pemasangan 3 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bilamenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000, Untuk pemasangan 4 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, bilamenang akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000 Bahwa terdakwa melakukan perjudian atas dasar untunguntungansaja, dimana terdakwa dalam permainanan
25 — 3
Apabila pemasang taruhan jenis TRI MAKOyaitu 3 Angka bebas, jika taruhannya sebesar Rp.5.000, akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.125.000, ;Bahwa Terdakwa dalam menjual nomot togel Hongkong tidak ada ijinnya dansifat permainannya adalah untunguntungan ;Bahwa permainanan judi togel Hongkong diadakan setiap hari dibuka mulaijam 19.30 Wib. sampai dengan jam 23.00 Wib ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. ARIES AFANDI.
Apabila pemasang taruhan jenis TRI MAKO yaitu 3Angka bebas, jika taruhannya sebesar Rp.5.000, akan mendapatkan hadiah sebesarRp.125.000, ;Bahwa Terdakwa dalam menjual nomot togel Hongkong tidak ada ijinnya dansifat permainannya adalah untunguntungan ;Bahwa permainanan judi togel Hongkong diadakan setiap hari dibuka mulaijam 19.30 Wib. sampai dengan jam 23.00 Wib ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa menyatakan tidak keberatan ;4.