Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : power pole poae pote pore pawe pode pone
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PoWE untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 272/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 20 Januari 2016 — - SAFRIL MOKODOMPIT alias PI
23 — 7
  • Gto.Bahwa terdakwa mengambil power mixer tersebut dengan cara masuk kedalam ruang penyimpanan alat dengan terlebih dahulu merusak kunciruangan tersebut;Bahwa Pengurus Mesjid Darul Arqam mengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila kehilangan powe mixertersebut;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa yang telahmencuri power mixer tersebut namun awalnya saksi membuka akunfacebook dan melihat di forum jual beli ada satu buah foto power mixeryang akan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasululah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :( dabs aly sales) lowe Yip powe
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
W. RACHMAT G. alias WAHYU
69 — 18
  • Bahwa untuk memastikan tidaka da orangdirumah RESKIAWAN, Terdakwa sengaja memanggilmanggil RESKIAWAN,setelah Terdakwa memastikan tidak ada orang didalam rumah maka Terdakwalangsung masuk dari pintu belakang dan menuju ruang tamu, Terdakwa lalumengambil 1 (Satu) buah telepon genggam merek Samsung Galaxy J5 Primewarnanavy, 1 (satu) buah powe rban kmerek Bintang warna putih dengankapasitas 10.000 mAh yang terletak diatas meja, Terdakwa juga mengambil uangsebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami18isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :( dabs ly oat ely) lowe Vg powe
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Penyiaran
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN SPT
Tanggal 14 Juni 2017 — KARTOMO, S.H. Als TOMO bin SUWAJI (Alm)
198 — 16
  • pihak Kepolisian melakukanpemutusan jaringan siaran yang saat itu pada studio transmisiPesona TV masih dalam keadaan hidup, kemudian dilakukanpenyitaan terhadap jaringan serta alat transmisi yang digunakan untukserangkaian kegiatan penyiaran dan dilanjutkan proses secarahukum;Bahwa alat atau sarana yang digunakan Pesona TV dalampenyiaran tersebut selanjutnya disita dijadikan barang bukti yaituberupa : 2 (dua) TV merek Lg dan Sharp, 6 (enam) unit Monitor, 6(enam) unit CPU Komputer, 2 (dua) unit powe
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana-terdakwa-ACHMAT MASHUT Bin SUMEDI.
52 — 10
  • menyelesaikan masalah hukum yang sedang dihadapi oleh suamiSaksi korban di Polres Banjarnegara, lalu Terdakwa dengan mengancamjika Saksi korban tidak menyerahkan uang tersebut maka suami Saksikorban akan terus dicari oleh pihak kepolisian Polres Banjarnegara olehkarena suami Saksi korban pernah melakukan kejahatan, oleh karenaSaksi korban takut dengan ancaman Terdakwa, lalu Saksi korban sekirahari Minggu tanggal 19 Februari 2017 menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, kepada Terdakwa di Simpangan Powe
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 222/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ROCKY SUPARMAN PUTRA Als OCKY Bin SUPARMAN
46 — 5
  • cat merk Internasional;Dikembalikan kepada PT.Krakatau Enginering melalui saksi HendriFredrick Timisela;1 (satu) buah gunting besi;2 (dua) buah pisau cutter;3 (tiga) buah gembok yang sudah rusak;1 (satu) buah rantai dengan panjang kurang lebih 1 meter;1 (satu) buah tas warna hitam merk Boccilini;1 (satu) buah goni;1 (satu) batang besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 50 cm;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam;1 (satu)1 (satu)satu) baju kaos lengan panjang warna abuabu;= FP FA Powe
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
ATNO SYAHPUTRA BANCIN bin Alm. SYAMSUDIN TENAN BANCIN
114 — 8
  • 08.00 WIB Saksi langsungmelaporkan hal ini ke Pihak Kepolisian Polsek Gunung Meriah;= Bahwa sebelumnya Saksi tidak tau berapa orang pelakunyaSaksi tau setelah diberitahukan oleh tetangga Saksi bahwa ada 2 (dua)orang pelaku pencurian yang sedang berada dalam dirumah Saksi saatitu;= Bahwa saat itu pada hari Minggu Tanggal 26 Juli 2020 Saksibelum mengetahui siapasiapa yang melakukan pencurian dirumahSaksi; Bahwa barang yang hilang dari rumah Saksi yaitu Laptop MerkAcer, Hand Phone (HP) Samsung J1 , Powe
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
33 — 12
  • ratus lima puluh rupiah) setiapbulan dengan potongan sebesar Rp. 1.707.355, (satu juta tujuh ratus tujuh ributiga ratus lima puluh lima rupiah) sehigga penghasilan bersih yang diterima olehTergugat setiap bulan sebesar Rp. 189.895, (seratus delapan puluh sembilan ribudelapan ratus sembilan puluh lima rupiah).Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat tersebut didukung pula olehketerangan kedua saksi Tergugat sebagaimana bukti saksi dalam konvensi yangmenerangkan bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan PoWE
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN Mll
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
RAY LUKMAN T.W ALIAS RAY ALIAS BAPAK DIAN
281 — 51
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Mesin Gergaji Mesin (chain saw) warna orangemerk Powe Tegh/Moto Yama Nomor Mesin 20140604915;DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (Satu) buah parang;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 14 April 2016 — Perdata - PT. MANDIRI TUNAS FINANCE Cabang Rantau Prapat Lawan - RASI SIREGAR
73 — 51
  • Pemohon seluruhnya;Menimbang, bahwa petitum angka tersebut baru dapat dipertimbangkansetelah majelis hakim mempertimbangkan seluruh petitum permohonan dari pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum permohonan angka 2,3 dan 4 pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan negeri menyatakan Perjanjian PembiayaanKonsumen (P1) dinyatakan sah dan Termohon dinyatakan telah melakukan WanPrestasi serta tindakan Pemohon dalam melakukan Penarikan atas (Satu) Unit MobilMerk Toyota, Type Dyna 6 R 130 High Gear Powe
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Nbr.
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121 — 35
  • menginapdirumah Dinas Penggugat bersama dengan teman wanitanya sehinggaPenggugat merasa tidak terima dengan kejadian tersebut dan bahkan Tergugatmengajak Penggugat untuk menyelesaikan masalah ini di Pengadilan AgamaNabire ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut, Penggugat sangat menderita lahirdan bathin serta tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tanggabersama Tergugat, sehingga Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Penggugat ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama PoWE
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.Siswanto alias Sis bin Sutono
2.Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji
34 — 3
  • Sepatu badminton Fly Powe = 29 biji Rp.8.700.000, 18. Sepatu badminton Specs = 100 bij Rp.35.000.000,19. Sepatu runing Specs = 43 biji Rp.12.900.000,20. Bola kaki biasa = 3 bijiRp. 300.000, Bahwa, semua karyawan di Toko Capitano Sport memegangkunci toko; Bahwa, jumlah karyawan di Toko Capitano Sport ada 2 (dua)orang yaitu Saksi dan Saksi SLAMET; Bahwa, tidak ada penjaga malam di Toko Capitano Sport akantetap!
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
SULIONO
126 — 16
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up No.Pol.BK 8209 CD warna Hitam;
    • irampas untuk Negara;
    • 31 (tiga puluh satu) unit baterai Merek Sacred Sun 6 FTJ 12/100 AH;
    • 1 (satu) buah karung plastik berisikan kabel powe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid/2012
Tanggal 19 April 2012 — ARDIANSYAH alias SAWA bin KUSASI (almarhum)
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala/leher Powe ce nce cen en nen n nen nee2. Dada/ perut eeteee nee nn nnn ne nnn nn n=3. Punggung/pinggang erence nen cn nnn e nen nn nnn4. Anggota gerak atas tte ee nee ennenennennnnn5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 16-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 166/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 14 Juni 2012 —
20 — 2
  • mempunyaidua jenis baterai CDC dan floating dan beratnya kurang lebihantara 40 80 Kg dan tidak mungkin diangkat sendiri;Bahwa benar baterai jenis floting mek Sonenschen tersebut secaraterpusat di Jakarta dan baterai tersebut tidak terjual bebas;Bahwa benar harga baterai' tersebut berkisar antaraRp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) perbiji belumtermasuk biaya pengiriman dan pemasangan;Bahwa benar fungsi dari baterai tersebut untuk memback upapabila lampu PLN padam/ mati dan baterai sebagai powe
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 267/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin YUSUF
98 — 16
  • Raden Rt. 01/02 Jati Raden, Jati Sampurna Bekasi peruntukan sepeda motor merk Honda, tahun 2019, warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFZ139KK499348, Nomor Mesin JFZ1E3499275, Nomor Polisi B-4831-KOZ dan lembar pajaknya;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Pembayaan, tanggal 28 Januari 2020, sebesar Rp. 13.500.000,- untuk sepeda motor merk Honda, tahun 2019, warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFZ139KK499348, Nomor Mesin JFZ1E3499275, Nomor Polisi B-4831-KOZ;

Dikembalikan kepada saksi BONG POWE

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Agustus 2014 — RUDI SUPRIADI Bin AMUNG
61 — 6
  • ayam tersebut ;e Bahwa rencananya Terdakwa akan mendapat bayaran dalam perjudian sabung ayam kalaumenang namun waktu itu Terdakwa belum mendapatkan bayaran karena judi sabung ayam baruberjalan beberapa menit tibatiba datang aparat kepolisian yang membubarkan dan langsungmengamankan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jam dinding warna kuning gold merk sakana ;e 1 (satu ) buah kurung ayam ;e 1 (satu) buah spanduk iklan ginseng Powe
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR Diwakili Oleh : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR
Terbanding/Penuntut Umum : Yuyun Wahyudi,SH.,MH
94 — 37
  • Turnamen Natuna Cup 544.750.000 Konsolidasi/Persiapan 1 Ls 25.000.000 25.000.000 oy Powe) 7 Ls 10.000.000 10.000.000 Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR Makan Minum 1 Ls 35.000.000 35.000.000Begalan 12 Kec 20.000.000 240.000.000 Bantuan KepadaKecamatan 1 Ls 75.000.000 75.000.000 PerlengkapanPertandingan 1 Ls 96.000.000 96.000.000 Hadiah 20 OH 1.500.000 30.000.000 Honorarium Wasit. HORGESTLin: PARI: 45 Oh 750.000 33.750.0006.