TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN dan GEGE (DPO/belum tertangkap) baik bertindak sendiri maupun secara bersamasama padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Arealtanaman kelapa sawit Afdeling VIIl TM 2006 Blok 34 PTPN IIl Kebun Rambutantepatnya di Desa Sei Priuk

EWEN yang terletak diDusun VI Kampung Krompol Desa Sei Priuk K Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai, terdakwa SUWENDA PRATAMA Alias WEWEN mengajaktemannya yang bernama GEGE (DPO/ belum tertangkap) untuk mengambiltandan buah kelapa sawit di areal tanaman kelapa sawit milik PTPN Ill KebunRambutan.

PONIMAN Alias MAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari2015 sekitar pukul 11.30 wib di areal tanaman sawit afdeling VIIl TM2006 Blok 3A PTPN Ill kebun Rambutan Desa Sei Priuk Kec. TebingTinggi Kab.

ROY BRANDO MANURUNG Alias ROY Keterangan saksi dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari2015 sekitar pukul 11.30 wib di areal tanaman sawit afdeling VIIl TM2006 Blok 3A PTPN Ill kebun Rambutan Desa Sei Priuk Kec. TebingTinggi Kab.

TbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 11.30 wibTerdakwa bersama temannya yang bernama GEGE yang belumtertangkap mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit di arealtanaman sawit afdeling VIII TM 2006 Blok 3A PTPN Ill kKebun RambutanDesa Sei Priuk Kec. Tebing Tinggi Kab.

Saksi SUKARNI, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Mei 1961, jenis kelaminPerempuan, beralamat di Kampung Muara Bahari No.141 Rt.007/013Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 729/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Saksi WAHYUDIN BURHAN, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei 1959,jenis kelamin lakilaki, beralamat di Kampung Muara Bahari Rt.003/007Kecamatan Tanjung Priuk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dalam sehari hari di panggil dengan nama Phoa KieNyen;Bahwa Pemohon di pemalang dikenal dengan nama Fauzi dan namaFauzi dipergunakan sebagai panggilan sehari;Bahwa Pemohon sejak tanggal 12 April 2019 sudah memeluk AgamaIslam;Bahwa maksud

Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, lahir di Jakartapada tanggal 15 September 1964,dan bertempat tinggal di Kampung MuaraBahari Rt.003/07 Kelurahan Tanjung Priuk, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, vide bukti surat P1;2.

Paskalina Alwidin seluas 51 M2, terletak di Jalan PrabuKian Santang, No.12, Kelurahan Priuk, Kecamatan Priuk, Tangerang,Banten, dengan Akta Perjanjian Kredit No. 006500692005004, tanggal23 Nopember 2005 dengan SKMHT (Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan) No. 26, dengan APHT Nomor 1344 pada tanggal 5Hal. 8 dari 46 hal. Put. No. 1863 K/Pdt/2012Desember 2005 senilai Rp300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah) (VideBukti P32, dan Vide Bukti P33);c.

terletak di Jalan Prabu Kian Santang atau dikenaljuga dengan Jalan Villa Regenci, RT.10/RW.01, Desa Priuk, KecamatanPriuk, Tangerang, Banten sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 1665atas nama Ny.

yang terletak di Jalan Raya Mauk, RT.02/RW.01,Kelurahan Priuk, Kecamatan Priuk, Kotamadya Tangerang, Banten sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No:785 atas nama Ny. Paskalina Alwidin denganHal. 9 dari 46 hal. Put. No. 1863 K/Pdt/2012Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.48 tanggal 20 Juni 2005, (VideBukti P13), dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.737 tanggal 30 Juni 2005senilai Rp500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) (Vide Bukti P14);g.

Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang ada diatasnya sebagaimana dinyatakan dalam SHM No.1569 atas nama Ny.Paskalina Alwidin, seluas 51M2, terletak di Jalan Prabu Kian SantangRT.10/01 No. 12 Kelurahan Priuk, Kecamatan Priuk, Tangerang, Banten;c.

Paskalina Alwidin, seluas 2070 M2 dan 619 M2,terletak di Jalan Prabu Kian Santang RT.10/01 atau dikenal juga sebagaiJalan Villa Regensi, Desa Priuk, Kecamatan Priuk, TangerangBanten;e.

./2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI, NPWP: 02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah Nomor 9,Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang diwakilioleh Sjarif Hadiwidjaja, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah

Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00059/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 08 Juni 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00001/807/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Desember 2015,atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamatdi Ruko Enggano Megah No.9, Tanjung Priuk

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00059/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00001/307/15/042/17 = tanggal 21 April 2017 Masa PajakDesember 2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah No.9,Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang

Putusan Nomor 147/B/PK/Pjk/202102.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah No.9,Tanjung Priuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

Priuk Kota Tangerang ada yang memiliki narkotika jenis ganja kemudiansaksisaksi dari pihak Kepolisian menuju tempat tersebut dan sekitar pukul 14.30Wib saksisaksi dari pihak Kepolisian sampai di Lapak Pembakaran Arang Jl.Terusan Perumahan Total Rt.07/08 Kel. Gembor Kec.

Priuk Kota Tangerang danmelihat tiga orang lakilaki sedang berada di lapak tersebut sedang dudukdudukkemudian saksisaksi dari pihak Kepolisian melakuan pemeriksaan terhadap ketigaorang tersebut yang mengaku bernama Terdakwa ALEX OCTAVIA Alias ALEXAd. ASRON SIMANJUNTAK, Terdakwa MAIYULLI AGUSTI Alias BUYUNGBin MONDOK (Alm) dan saksi IDRUS Alias ENJONG Bin IRAN (Alm) setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dari hadapan Terdakwa ALEXOCTAVIA Alias ALEX Ad.

Priuk Kota Tangerang ada yang menggunakan narkotika jenis ganjakemudian saksisaksi dari pihak Kepolisian menuju tempat tersebut dan sekitarpukul 14.30 Wib saksisaksi dari pihak Kepolisian sampai di Lapak PembakaranArang Jl. Terusan Perumahan Total Rt.07/08 Kel. Gembor Kec.

Priuk Kota Tangerang ada yang memiliki narkotika jenis ganja kemudian saksisaksidari pihak Kepolisian menuju tempat tersebut dan sekitar pukul 14.30 Wib saksisaksi daripihak Kepolisian sampai di Lapak Pembakaran Arang Jl. Terusan Perumahan TotalRt.07/08 Kel. Gembor Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan TERMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1973 di Kelurahan Gembor Kecamatan Priuk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 14 hal Put No.0674/Pdt.G/2017/PA.JB.Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 17032017, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 12 Januari 1973 telah dilangsungkan pernikahanantara TERMOHON dengan PEMOHON menurut agama Islam di wilayahKelurahan Gembor Kecamatan Priuk

kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan memperbaiki gugatanPenggugat dengan menyatakan bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinanantara Pemohon dengan TERMOHON adalah Muhamad ldir dan Abdullah;Bahwa, atas dalildalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :e Bahwa benar, Pemohon dengan TERMOHON menikah pada tanggal 12Januari 1973 di Kelurahan Gembor Kecamatan Priuk

SAKSI I, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi hadir pada saatPemohon dengan TERMOHON melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1973 di Kelurahan GemborKecamatan Priuk Kabupaten Tangerang;o Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanpengesahan perkawinan antara Pemohon dengan TERMOHON, karenaPemohon tidak

bahwa pokok perkara ini adalah Pengesahan Perkawinandengan alasan, perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaTERMOHON belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor UrusanAgama manapun, sedangkan Pemohon memerlukan dasar hukum untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalMerah Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkan,Pemohon dengan TERMOHON melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Januari 1973 di Kelurahan Gembor Kecamatan Priuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTERMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1973 diKelurahan Gembor Kecamatan Priuk Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah KotaJakarta Barat;4.

,(satu juta seratusribu rupiah), dan setelah itu terdakwa langsung pergi menuju pelabuhantanjung priuk,sedangkan Sdr.BRAY (DPO) juga pergi ga tau kemana, dansekira satu jam perjalanan terdakwa sampai di pelabuhan tanjung priuk, dansetelah sampai di priuk tersangka istirahat sambil menunggu teman terdakwaberangkat ke balarajatangerang, dan setelah itu sekira pukul 03.00 wibterdakwa berangkat ikut mobil teman terdakwa menuju balarajatangerang,dan pada waktu itu terdakwa posisi tertidur di mobil teman

,(satu juta seratus ribu rupiah), dan setelah ituterdakwa langsung pergi menuju pelabuhan tanjung priuk,sedangkanSdr.BRAY (DPO) juga pergi ga tau kemana, dan sekira satu jam perjalananterdakwa sampai di pelabuhan tanjung priuk, dan setelah sampai di priuktersangka istirahat sambil menunggu teman terdakwa berangkat ke balarajatangerang, dan setelah itu sekira pukul 03.00 wib terdakwa berangkat ikutmobil teman terdakwa menuju balarajatangerang, dan pada waktu ituterdakwa posisi tertidur di mobil teman

BRAY (DPO) dan terdakwa bilang ada ga dan dia bilang ada mau yangberapa dan terdakwa jawab mau yang delapan ratus sama yang tiga ratus dan diajawab yaudah nanti kamu temui terdakwa di cakungjakarta timur dan terdakwajawab yaudah terdakwa berangkat ke cakung dan setelah itu sekira pukul 17.30 wibterdakwa berangkat dari tanjung priuk menuju cakung, dan sekira satu jam perjalannakhirnya sekira pukul 18.30 wib terdakwa sampai diderah cakung jakarta timur, dansetelah terdakwa sampai dicakung terdakwa

,(satujuta seratus ribu rupiah), dan setelah itu terdakwa langsung pergi menuju pelabuhantanjung priuk,sedangkan Sdr.BRAY (DPO) juga pergi ga tau kemana, dan sekirasatu jam perjalanan terdakwa sampai di pelabuhan tanjung priuk, dan setelahsampai di priuk terdakwa istirahat sambil menunggu teman terdakwa berangkat kebalarajatangerang, dan setelah itu sekira pukul 03.00 wib terdakwa berangkat ikutmobil teman terdakwa menuju balarajatangerang, dan pada waktu itu terdakwaposisi tertidur di mobil teman

mobil bagian belakang, 1 (satu)buah piringan Serkel, 1 (satu) buah dudukan mesin Mobil TS.120 merkMitsubishi, 1 (satu) buah mesin blok Senso merk Still, 1 (satu) pasang BodySenso, 1 (satu) pasang per Kiong mobil TS.120 Merk Mitsubishi, 1 (satu) SetProdo Kompling dan matahari mobil TS.120 Merk Mitsubishi, 1 (satu) buah SokBelakang sepeda motor merk Honda Beat, 1 (satu) pasang Sok Sepeda MotorMega Pro Merk Honda, 30 (tiga puluh) buah Drigen, 1 (satu) buah panci, 1(satu) buah wajan, 71 (satu) buah priuk

OLKI masuk ke dalamrumah Saksi FAISAL lalu mengambil 1 (satu) pasang sok sepeda motorMega Pro beserta kupukupunya, 1 (satu) buah Dinamo Cas Mobil, 1(satu) dudukan mesin, 1 (satu) set Prodo Kompling dan Matahari, 30 (tigapuluh) buah drigen, 1 (satu) buah panci, 1 (satu) buah wajan dan 1 (satu)buah priuk milik Saksi FAISAL, sedangkan pada saat tersebut terdakwabertugas untuk mengawasi situasi. Kemudian setelah Anak Anak Sandi,Sdr. AJl dan Sdr.

Olki masuk kedalam rumah Saksi Faisal lalu mengambil 1 (satu) pasang sok sepedamotor Mega Pro beserta kupukupunya, 1 (Satu) buah dinamo cas mobil,1 (satu) dudukan mesin, 1 (Satu) set prodo kompling dan matahari, 30(tiga puluh) buah drigen, 1 (Satu) buah panci, 1 (satu) buah wajan dan 1(satu) buah priuk milik Saksi Faisal, sedangkan pada saat itu TerdakwaPutusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot halaman 10 dari 22 halamanHardi bertugas untuk mengawasi situasi, kKemudian setelah anak, Sdr. Ajidan Sdr.

Olki masuk ke dalamrumah Saksi Faisal lalu mengambil 1 (Satu) pasang sok sepeda motorMega Pro beserta kupukupunya, 1 (satu) buah dinamo cas mobil, 1(satu) dudukan mesin, 1 (satu) set prodo kopling dan matahari, 30 (tigapuluh) buah drigen, 1 (Satu) buah panci, 1 (Satu) buah wajan dan 1 (satu)buah priuk milik Saksi Faisal, sedangkan pada saat itu terdakwa bertugasuntuk mengawasi situasi, kemudian setelah Anak Sandi, Sdr.

Aji dan Sdr.Olki masuk ke dalam rumah Saksi Faisal lalu mengambil 1 (Satu) pasangsok sepeda motor Mega Pro beserta kupukupunya, 1 (satu) buahPutusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot halaman 14 dari 22 halamandinamo cas mobil, 1 (satu) dudukan mesin, 1 (satu) set prodo kopling danmatahari, 30 (tiga puluh) buah drigen, 1 (satu) buah panci, 1 (satu) buahwajan dan 1 (satu) buah priuk milik Saksi Faisal, sedangkan pada saat ituterdakwa bertugas untuk mengawasi situasi, kKemudian setelah AnakSandi, Sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah , yang telah melangsungkan pernikahan hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan PriukKota tangerang Propinsi Banten pada tanggal 16 Februari2007 , sebagaimana terbukti dari kutipan Akta Nikah Nomor111/21/II/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk Kota Tangerang propinsi Banten;2.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan priuk Kotamadya Tangerang prpopinsi Bantenuntuk itu Penggugat memohon kepada agar Paniterasekertaris PengadilanAgama Kota Tangerang, mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan, Priuk Kota Tangerang ke tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk melakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8

Memerintahkan kepada Paniterasekertaris Pengadilan Agama KotaTangerang, mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk KotaTangerang ke alamat tempat tinggal domisili Penggugat dan Tergugat untukmelakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT)yang dikeluarkan oleh camat kecamatan Priuk , Kota tangerang Nomor 3670850007tanggal 15 Desember 2010 dan telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupoleh ketua ditandai kode (Bukti P.1);2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 111/21/II/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang propinsiBanten dan telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup oleh ketua ditandaikode (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan telahmenghadirkan keluarganya masing di muka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Priuk RT.0O5 RW. 001 Desa Ketos, KecamatanKibin, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan :4.

Saksi Penggugat Pertama,umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Priuk RT.005 RW.001 Desa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Toyibah binti Anmad Taupan)dan Tergugat (Aliudin bin Sukiya) karena saksi sebagaiSaudara

/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 April 2018 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Priuk RT.005 RW. 001 Desa Ketos, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan 29 April 2018 sudah tidak harmonis, saks/ tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah

Saksi Penggugat Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Priuk RT.005 RW. 001 Desa Ketos,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.

Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Toyibah binti Anmad Taupan)dan Tergugat (Aliudin bin Sukiya) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 April 2018 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Priuk RT.005 RW. 001 Desa Ketos, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;Hal. 5 dari 11 hal

Herman Padilah Alias Boy Bin Samun (diajukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar Jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2018, bertempatKampung Gerbang RT.004/001 Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Priuk KotaTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual

perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram dengan cara percobaan atau permufakatan jahat,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 wibsaat beberapa anggota Kepolisan Sektor Jatiuwung yaitu antara lain : saksiSuparman, SH dan saksi Suwandri mendapatkan informasi dari masyarakatyang melaporkan di sekitar Kampung Gerbang RT.004/001 KelurahanGebang Raya Kecamatan Priuk

Herman Padilah Alias Boy Bin Samun (diajukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar Jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2018, bertempatKampung Gerbang RT.004/001 Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Priuk KotaHalaman 4 Putusan Nomor 396/Pid. Sus/2019/PN.

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dengan cara percobaan ataupermufakatan jahat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 wibsaat beberapa anggota Kepolisan Sektor Jatiuwung yaitu antara lain : saksiSuparman, SH dan saksi Suwandri mendapatkan informasi dari masyarakatyang melaporkan di sekitar Kampung Gerbang RT.004/001 KelurahanGebang Raya Kecamatan Priuk

Bahwa berdasarkan alat bukti yangterungkap dalam persidangan berupa: Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa,Surat dan Petunjuk, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 wib saatbeberapa anggota Kepolisan Sektor Jatiuwung yaitu antara lain : saksiSuparman, SH dan saksi Suwandri mendapatkan informasi dari masyarakatyang melaporkan di sekitar Kampung Gerbang RT.004/001 Kelurahan GebangRaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang sering

T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama pada Kartu Keluarga No: 3325112402073603, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3325112812900003, Kutipan Akta Kelahiran No: 26/191/A yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, Ijazah Sekolah Menengah Atas No: DN-03 Ma 0041650, yang dikeluarkan SMA Negeri 2 Batang, dan Pasport No: A 90940898, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Priuk

, dari Siswidiyanto menjadi Basiswidiyanto;

/PN.JKT.UTR...Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, saksi telah kehilangan sebuah tasberwarna abuabu merk Taikes yang berisi 1 unit Handphone merk OPPOtipe R 831 warna Putih, sebuah dompet warna coklat merk MountBlancdan fotokopi 3 set dokumen invoice jaminan container PT.Arpeni OceanLine tok.

Dan 1 set dokumen invoice pembayaran PT Samudra tbk;Bahwa saksi meletakan tas tersebut dibelakang sewaktu saksi akan solatjumat dan posisi saksi saat kejadian atau apda saat solat jumat beradadibarisan ketiga dan pada saat saksi selesai solat jumat saksi akanmengambil tas nya ternyata sudah tidak ada di tempat semula,;Bahwa selanjutnya saksi melapor kejadian tersebut ke security Bea danCukai pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara yaitu kepada saksi AndiSupriyadi dan diberitahu oleh saksi Andi SUpriyadi

Saksi Andi Supriadi :Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 14 oktober 2016 sekitar jam 12.20WIB di mesjid Baitut Taubah lantai 4 kantor pelayanan utama Bea danCukai pelabuhan tanjung priuk Jakarta Utara saksi telah mengamankanterdakwa dan tas warna abuabu merk Taikes yang berisi 1 unitHandphone merk OPPO tipe R831 warna putih, sebuah dompet warnacoklat merk mountblanc dan fotokopi 3 set dokumen invoice jaminancontainer PT Arpeni Ocean Line tbk dan 1 set dokumen invoicepembayaran PT Samudra tbk milik

Saksi Barry Ramadhan ; Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 14 oktober 2016 sekitar jam 12.20WIB dimasjid Baitut Taubah lantai 4 kantor pelayanan utama Bea danCukai tanjung priuk Jakarta Utara saksi bersama dengan saksi AndirSupriyadi telah mengamankan terdakwa dan tas warna abuabu merkTaikes milik saksi Atam Basri ; Bahwa tas milik saksi Atam Basri yang diambil oleh terdakwa berisi 1 unithandphone merk OPPO tiper R831 warna putih, sebuah dompet warnacoklat merk MountBlanc dan 3 set fotokopi dokumen

12.00 WIB saat tiba waktu sholat jumatterdakwa menuju dan masuk ke masjid Baitut Taubah lantai 4 denganberpura pura untuk ikut solat jumaty;Bahwa pada saat solat jumat dimulai terdakwa keluar barisan sholat danmenuju kebelakang dimana para jamaah meletakan tasnya lalu terdakwamengambil sebuah tas dan membawanya ketoilet masjid untuk mengambil isitas tersebut namun sewaktu membuka tas tersebut dipergoki oleh securitymasjid dan selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke polrestanjung priuk

KARYANTO ALAS ANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada han Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukut 05.00 WB diareal kebun kelaoa sawit PTPNIl Kebun Rambutan Afdeling Vill TM 2004Blok 53 Desa Sei Priuk Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, ketika terdakwa dan temannya RIDWAN dan SURYA mengangkat /melangsir kembali buah sawit tersebut keluar dari dalam areal kebun namunpada saat terdakwa dan temantemannya RIDWAN dan SURYA sedangmelangsir buah kelapa sawit

IRWAN ABDI ALIAS IR dibawah sumpah = pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada han Jun/vat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukut 05.00 WB diareal kebun kelaoa sawit PTPNIl Kebun Rambutan Afdeling Vill TM 2004Blok 53 Desa Sei Priuk Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, ketika terdakwa dan temannya RIDWAN dan SURYA mengangkat /melangsir kembali buah sawit tersebut keluar dari dalam areal kebun namunpada saat terdakwa dan temantemannya RIDWAN dan SURYA sedangmelangsir buah kelapa

226/Pid.B/2014/PN TbtKabupaten Serdang Bedagai terdakwa didatangi oleh temannya RIDWAN danSURYA (keduanya belum tertangkap/DPO), lalu RDWAN dan SURYAmengajak terdakwa untuk melakukan pencuiian buah kelapa sawt milikPerkebunan PTPNIIl Rambutan;Bahwa setelah sepakat kemudian dengan beralan kaki sambil membawasebilan egrek sepanjang kurang lebih dua meter terdakwa dan temannyaRIDWAN serta SURYA masuk kedalam areal areal kebun kelapa sawit PTPNll Kebun Rambutan Afdeling Vill TM 2004 Blok 53 Desa Sei Priuk

Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai terdakwa didatangi oleh temannya RIDWAN danSURYA (keduanya belum tertangkap/DPO), lalu RDWAN dan SURYAmengajak terdakwa untuk melakukan pencuiian buah kelapa sawt milikPerkebunan PTPNIIl Rambutan;Bahwa setelah sepakat kemudian dengan berjalan kaki sambil membawasebilan egrek sepanjang kurang lebih dua meter terdakwa dan temannyaRIDWAN serta SURYA masuk kedalam areal areal kebun kelapa sawit PTPNll Kebun Rambutan Afdeling Vil TM 2004 Blok 53 Desa Sei Priuk

TinggiKabupaten Serdang Bedagai terdakwa didatangi oleh temannya RIDWAN danSURYA (keduanya belum tertangkap/DPO), lalu RIDWAN dan SURYA mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian buah kelaopa sawit milik Perkebunan PTPNIllRambutan ;Menimbang, bahwa setelah sepakat kemudian dengan berjalan kaki sambilmembawa sebilan egrek sepaniang kurang lebih dua meter terdakwa dan temannyaRIDWAN serta SURYA masuk kedalam areal areal kebun kelapa sawit PTPNIlKebun Rambutan Afdeling Vill TM 2004 Blok 53 Desa Sei Priuk

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, Kota Tangerang sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 30 Jani 2003 ;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:2.1. Anak I Penggugat dan Tergugat, Perempuan, umur 9 tahun ;2.2.

telah sering dilakukan akan tetapi tidak pernahberhasil ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Penggugat Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomortertanggal 30 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk, Kota Tangerang yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1. Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang.

ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta petitum huruf c, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agar mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk, KotaTangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/118Tapem yang dikeluarkan oleh Kelurahan Priuk KotaTangerang, tanggal O21 Juli 2019, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Sumai Isteri yang dikeluarkan olehKelurahan Priuk Kecamatan Periuk Kota Tangerang Nomor474.11/115PM/2019, tanggal 28 Juni 2019, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);4.

bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah atau diajukan itsbatnya ke Pengadilan Agama,dengan demikian lurah bukanlah pejabat yang berwenang mengeluarkanbukti perkawinan, oleh sebab itu alat bukti a quo dipertimbangkan sebagaibukti pemulaan;Menimbang, bahwa bukti surat (P4) berupa fotokopi SuratKeterangan , merupakan fotokopi dari Surat Lainnya yang telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Priuk

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2014 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Priuk , dengan wali nikah kakak kandungayah Pemohon II bernama Kasim dengan disaksikan oleh Pepen danSohi, telah membayar maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai dibayar tunai, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;2.

atau di wilayahtempat kediaman Para Pemohon sekarang;Menimbang, bahwa dengan sahnya pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut dan setelah dicatatkan pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Priuk atau tempat kediaman ParaPemohon sekarang, maka telah dapat dijadikan bukti pernikahan yang sahdan mempunyai kekuatan hukum dan kepentingan lainnya yangberhubungan dengan keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yesi Sulistia Ari Swandi binti Supardi, Tempat Tanggal Lahir di Tegal, 21 Mei1993, umur 26 tahun, NIK. 3172046105931004, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal di Kampung Bahari Gang V NO.28.A RT.09RW.01 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priuk

,Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sekarangberdomisili di rumah orang tua Penggugat (Ibu Fatonah) diDesa Talun RT.O7 RW.01, Kecamatan Kayen, KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanEko Santoso bin Mohamad Cholid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggal diKampung Bahari Gang V NO.28.A RT.09 RW.01 KelurahanTanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kampung Bahari Gang V NO.28.A RT.09 RW.01 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta selama 2 tahun 10 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Rahmad Arjuna Wijaya bin EkoSantoso , lahir tanggal 03 Juni 2017;5.

Lagoa Kanal Tanjung Priuk JakartaUtara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertugas dalam pleton yangsama tetapi beda regu di Yonarhanudse6/1/F tetapi tidak ada hubungankeluarga./ 2.Terdakwa...2. Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari satuan sejaktanggal 23 Mei 2012.3.

Priuk sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan cicilan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per bulan sampai bulan Oktober 2012, uangtersebut dipakai untuk dikirim ke orang tua dan juga untuk biaya hidupTerdakwa.on Tanggal 25 Pebruari 2011 Terdakwa membeli secara kredit 1(satu) unit AC di Toko Columbia Tj. Priuk sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan cicilan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan.d.

Priuk dari PO PrimaJasa sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh riburupiah) padahal Terdakwa hanya diminta mengganti kedudukan KopdaKateno selama cuti sehingga Terdakwa harus membayar kepada KopdaKateno atas hutang tersebut.8.

Priuk sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan cicilan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per bulan sampai bulan Oktober 2012, uangtersebut dipakai untuk dikirim ke orang tua dan juga untuk biaya hidupTerdakwa.C. Tanggal 25 Pebruari 2011 Terdakwa membeli secara kredit 1(satu) unit AC di Toko Columbia Tj. Priuk sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan cicilan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan.d.

Priuk dari PO. PrimaJasa sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puuh riburupiah) padahal Terdakwa hanya diminta mengganti kedudukan KopdaKateno selam cuti sehingga Terdakwa harus membayar kepada KopdaKateno atas hutang tersebut.Bahwa...10.

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat dijalan Warakas Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk

ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) undangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat dijalan Warkas Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk

Warkas Raya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utaradiberhentikan oleh saksi Jakson Silalahi bersama dengan saksi Supriyadimerupakan Anggota Polsek Tanjung Priok melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Plastik yang berisi narkotika jenissabu didalam Kantong celana bagian depan sebelah Kanan terdakwa ErfanPratama alias Erfan Gunahkan,lalu dilakukan introgasi kepada merekaterdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwa Arif SigitMulyanto als Sigit Bin

JAKSON SILALAHI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas Raya Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

saksi dan ParaTerdakwa membenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas Raya Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priuk

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal terdakwa pada waktu dan tempat diatas mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam Nopol KT 2860 ZF berboncengan dengan saksiMUHAMMAD IKBAL RAMADHANI Bin ABDUL KADIR dengan tujuan keUniversitas STIT IBNU RUSYD (STIT) yang berada di Tanah Priuk, lalusesampainya di Jalan Sultan Hasanudin terdakwa berjalan dengan kecepatan 4050 Km/jam dari arah simpang 5 (lima) Kandilo Plaza menuju Tanah Priukterdakwa melihat pengendara

Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorYamaha Mx warna hitam dengan sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam Nopol KT3383EH; Bahwa saat terjadinya kecelakaan saksi sendiri yang mengalaminyakarena saksi saat itu dibonceng oleh terdakwa DAVIT pengendarasepeda motor Yamaha MX yaitu berjalan dari arah simpang lima plazahendak menuju Tanah Priuk, sedangkan lawan yang terlibat kecelakaansepeda motor Suzuki Shogun juga berjalan dari arah yang sama hendakmenuju

NGADIMAN (Alm) yang berjalan dari arahSimpang 5 Kandilo Plaza menuju Tanah Priuk; Bahwa kronologis kejadian pada saat sebelum terjadinya kecelakaanhari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 10.30 wita terdakwaberangkat dari gedung NU berboncengan dengan Sdra. IKBAL diperkirakansekira jam 08.00 wita berkendara menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan tujuan berangkat ke Universitas STIT IBNURUSYD (STIT) di Tanah Priuk.

Kemudian terdakwa berkendaramenggunakan sepeda motor tersebut dengan kecepatan 4050 Km/jam lalupada saat terdakwa berjalan dari arah simpang 5 Kandilo Plaza menujuTanah Priuk terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor SuzukiShogun yang berboncengan dengan cucunya berjalan searah. Kemudianketika terdakwa ingin melewati sepeda motor Suzuki Shogun tersebut tibatiba saja pengendara sepeda motor Suzuki Shogun an.

NGADIMAN (Alm) yang berjalan dari arah Simpang 5 Kandilo Plaza menujuTanah Priuk; Bahwa kronologis kejadian pada saat sebelum terjadinya kecelakaan hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 10.30 wita terdakwa berangkat darigedung NU berboncengan dengan Sdra.