Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 1 September 2016 — SAOMAL HADI Alias UDIN Bin RISTIYAR
476
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu spm merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E-5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jln.WR.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA-3564-CE,- 1 (satu) unit Spm merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E-5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jln.Wr.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA-3564-CE;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAT JAELANI Bin SAKRONI6.
    YamahaYupiter MX karena terdakwa tidak punya; Bahwa barang bukti berupa foto kendaraan dibenarkan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui salah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa terdakwa pernah di hukum selama 3 (tiga) bulan di Batang karenajudi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1(satu) buahBPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu som merk Honda CB tahun 1980Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO
    alamatJIn.WR.Supratman 16/4 2/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE, dan 1(satu) unit Som merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 NokaJC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jin.Wr.Supratman 16/4 2/2Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE;Menimbang, barang bukti tersebut oleh karena telah disita secarasah menurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan
    Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.Reg:MG 048938 warna merah yaitu spmmerk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199 Noka:JC1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamat Jin.WR.Supratman 16/42/2 Jampiroso Temanggung Nopol AA3564CE, 1 (satu) unit Som merk Honda CB tahun 1980 Nosin:LL 066 032199Noka:JC 1E5032221 STNK An.EKO PUJIYONO alamatJin.Wr.Supratman
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pdt.G/2017/PA.BlaJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sutikno bin Daman, tempat dan tanggal lahir blora, 09 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh NgledokRT.006 RW. 003 Desa Nglangitan KecamatanTunjungan Kabupaten Blora, sebagaiPemohon;melawanFatkul Janah binti Pujiyono
    Memberi jin kepada Pemohon (Sutikno bin Daman)untuk menjatuhkantalak satu raj'l, kepada Termohon (Fatkul Janah binti Pujiyono) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi Kedua : Sri Muryani binti Pujiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Sumpyang, Jaitpuro, Trucuk, Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkanHalaman
    dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saryati binti Iman Rejo dan Sri Muryanibinti Pujiyono
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 169/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyono bin Mintarjo) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Subardi);
    4. Menetapkan anak bernama Nazwa Agesta Ramadhani binti Pujiyono, lahir di Gunungkidul, tanggal 15 Agustus 2010, usia 12 (dua belas) tahun dalam asuhan Penggugat, dengan hak kepada
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lainyang bernama Pujiyono yang berstatus sudah berkeluarga, orang daridaerah Paseban, Jumopolo, Karanganyar, yakni Termohon dengan lakilaki tersebut sering SMS dan tekepon via HP dan sering berpergianbersama dengan laki laki tersebut ;b.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menasehati Termohonagar tidak menjalin hubungan asmara dengan Pujiyono namun tidapernah berhasil karena Termohon tidak pernah menghargai Pemohonsebagai seorang suami, yakni Termohon terlalu berani dan tidak taatsering kali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik ;C.
    Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain yangbernama XXXXX yang berstatus sudah berkeluarga, orang dari daerah XXXXXKaranganyar, yakni Termohon dengan lakilaki tersebut sering SMS danHal.7 dari 13 No.0908/Pdt.G/2017/PA.Kratekepon via HP dan sering berpergian bersama dengan laki laki tersebut.Pemohon telah berusaha untuk menasehati Termohon agar tidak menjalinhubungan asmara dengan Pujiyono
Register : 07-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0726/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON VS TWERMOHON
100
  • KURNIAWAN bin PUJIYONO, umur 15 tahun dan sekarangdiasuh oleh Orang tua Termohon;3. Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Septembertahun 2005 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah :a.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PUJIYONO bin MARJI)untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon SUMARTININGSIHbin GENYO WIKARTO) di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa;10114.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 811/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 Desember 2012 — WINARNO
184
  • Saksi PUJIYONO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 29 Mei 2004dengan seorang Perempuan bernama SURANI di KUASukoharjo ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seoranganak Perempuan anak ke1 ( satu ) yang bernama FRIDADHARMA PERTIWI lahir di Sukoharjo pada hari Sabtutanggal 06 November 2004 ; e Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai dengan sekarang belum pernah dicatatkankelahirannya oleh Pemohon
    PermohonanPemohon adalah bahwa Pemohon, mohon Penetapan dari PengadilanNegeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama FRIDA DHARMA PERTIWI yang terlambat melaporkan keKantor Dinas ke Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tandaP1 sampai dengan P5, serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksiRUDIYANTO dan PUJIYONO
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.Sus /2013/PN.Pwi
Tanggal 2 Oktober 2013 — RAMLI bin PARMAN
7810
  • Sugihmanik yang sedang melakukan patrol yaitusaksi Nyoto Suranto, saksi Hartoyo, Sumaji dan sksi Pujiyono.
    Sugihmanik yang sedang melakukan patrol yaitu saksi Nyoto Suranto, saksi Hartoyo,Sumaji dan sksi Pujiyono.
    jati dan ranting yang masih basahberserakan selanjutnya ketika diperiksa terdakwa tidak mempunyai SHSHH (SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan) serta Perhutani mengalami kerugian materiilsebesar Rp. 408.000, (empat ratus delapan ribu rupiah), disamping kerugianmateriil juga ada kerugian lingkungan kemudian terdakwa diserahkan ke PolsekTanggungharjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang,,bahwa atas keterangan Saksi III tersebut dipersidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan,SAKSTTV, Pujiyono
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6 / Pdt.P / 2017/ PN Kbm
Tanggal 31 Januari 2017 — MUZAKIR - PEMOHON
194
  • persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Muhamad Mulyadi Bin Salamun dan Saksi Slamet Pujiyono
    disimpulkanmaksud Pemohon adalah ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaFendy Kurnain menjadi Mukhamad Negabdul Kariim karena sebelumnya anakpemohon bertingkah aneh dan sering melamun ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat P3berupa foto copy Kartu Keluarga dan P4 berupa foto copy kutipan Akte KelahiranNomor 4023/Tp/2002 yang menunjukkan bahwa anak pemohon bernama FendyKurnain, berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Muhamad Mulyadi BinSalamun dan saksi Slamet Pujiyono
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 155/PID/2019/PT TJK
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEGUH RIANTO bin BADRUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRIANI FERIDA, S.H.
6123
  • ., M.Hum. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu PUJIYONO sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ataupun Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :d.t.o. d.t.o.1. Dr. NUR ASLAM B, S.H., M.H. SUGENG BUDIYANTO, S.H., M.H.d.t.o.2.
    ., M.Hum.Panitera Penggantid.t.o.Untuk salinan resmi :Panitera PUJIYONO(Tgl. ...... ... 2019).hal. Put. Nomor155/PID/2019/PTTJKJuli Astra, S.H., M.H.NIP.19590717 198503 1003Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor155/PID/2019/PTTJK
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1490/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
71
  • Menjatuhkan talak satu satu bain sughro dari Tergugat Pujiyono BinSumadi kepada Penggugat ListianaBinti Suwiji.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pujiyono bin Sumadi)terhadap Penggugat (Listiana binti Suwiji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTodanan, Kabupaten Blora.5.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
18249
  • ./2021 dalam perkara anak ANGGUN YULIA RARASATI alias ANGGUN binti PUJIYONO;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi pembayaran sebesar Rp.17.000.000,- (Tujuh belas juta rupiah)

    Dikembalikan kepada Sdr. Y ANDHI PRATAMA

    • 1 ( Satu ) Buah Handphone merk Vivo warna hitam

    Dikembalikan kepada anak. ANGGUN YULIA RARASATI als ANGGUN Binti PUJIYONO

    3.

Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 436/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lina Binti Jihartoyo Alias Pujiyono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Untung bin Teriswoyo Alias Tambah ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 112/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadia Dwi Nurhayati binti Pujiyono dengan perempuan yang bernama Fainur Sokha bin Wartoyo;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Batang Tahun Anggaran 2022 sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);