• Reformasi Kec. Bansir Darat Kec. PontianakTenggara yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPontianak, Dimuka umum secara Bersamasama melakukan kekerasanterhadap korban CANDRA yang mengakibatkan luka, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal korban berada di depan caf Graha JI. Reformasi Kec. Bansir DaratKec.

  Reformasi Kec.Bansir Darat Kec.

  Reformasi Kec.Bansir Darat Kec. Pontianak Tenggara; Bahwa benar, berawal korban berada di depan caf Graha JI. Reformasi Kec.Bansir Darat Kec.

  Reformasi Kec. Bansir Darat Kec. PontianakTenggara;Menimbang, bahwa berawal korban berada di depan caf Graha Jl.Reformasi Kec. Bansir Darat Kec.

  Reformasi Kec. Bansir Darat Kec.Pontianak Tenggara;Menimbang, bahwa berawal korban berada di depan caf Graha Jl.Reformasi Kec. Bansir Darat Kec.

• YANNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ketua DewanPimpinan Wilayah Partai Bintang Reformasi Provinsi Papua,beralamat di Jalan Sentani Padang Bulan (Depan Korem), KotaJayapura ;2. IRJAYANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan SekretarisDewan Pimpinan Wilayah Partai Bintang Reformasi ProvinsiPapua, beralamat di Jalan Sentani Padang Bulan (Depan Korem),Kota Jayapura ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ;1. Hotwy Gultom, SH.2.

  Wa Ode Hanifa dari KeanggotaanPartai Bintang Reformasi oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai BintangReformasi, dengan Surat Keputusan No. 0227/Kpts/DPPPBR/VII/2009tanggal 16 Juli 2009 dengan didasari pertimbangan bahwa Sdri.

  mengatasnamakan Partai Bintang Reformasi,adalah tidak bisa menjadi subjek hukum yang dapat menggugat KeputusanGubernur Papua No. 10 Tahun 2010 di Pengadilan Tata Usaha Negara, karenaPartai Bintang Reformasi bukan badan hukum Perdata, akan tetapi sebagaiorganisasi politik sebagaimana diatur oleh UndangUndang No. 22 Tahun 2008tentang Partai Politik ;c Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka jelas Penggugat tidak bisa menjadiatau bukan merupakan subjek hukum yang dapat menggugat Keputusan TataUsaha

  Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat sesungguhnya telah menyelesaikan permasalah internal sesuai10mekanisme penyelesaian masalah internal Partai dengan dikeluarkanya SuratKeputusan Dewan Pimpian Pusat Partai Bintang Reformasi Nomor : 0227/Kpts/DPPPBR/VII/2009 tentang Pencabutan Status Keanggotaan Sdri.

  Hj.Wa Ode Hanifa sebagi Anggota Partai Bintang Reformasi yangditindaklanjuti dengan Surat DPC Partai Bintang Reformasi (PBR) KotaJayapura Nomor : 089/KPTS/DPCPBR/VII/2009 tanggal 25 Juli 2009 (videbukti bukti P3) dan Surat DPW Partai Bintang Reformasi (PBR) PropinsiPapua Nomor : 060/DPW PBR/VIII/2009 tanggal 05 Agustus 2009 (videbukti P4) yang ditindaklanjuti dengan Surat KPU Kota Jayapura Nomor 24tahun 2009 tentang Pergantian Calon Terpilih Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kota Jayapura tanggal 14

• Reformasi, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluhribu rupiah);

dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon II;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan No.255/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 1 dari 14Parepare Nomor 255/Pdt.P/2021/PA Pare tertanggal 26 November 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 September 2018, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdirumah Imam setempat di Jalan Reformasi

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Abdulloh binBoin) dengan Pemohon II (Desi Nurmalasari binti Ardin) yangdilaksanakan pada tanggal O05 September 2018 dirumah Imamsetempat di Jalan Reformasi, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare;3.

Reformasi, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Dedi Wahyudi bin Ardin, sedangkan yang menikahkanadalah Imam masjid yang bernama Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri Supriadi dan DekiSaputra dengan mas kawin berupa cincin emas 1 (satu) gram danseperangkat alat sholat; Bahwa antara keduanya tidak

Reformasi, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Dedi Wahyudi, yang menikahkan adalah Imam masjid yangbernama Abdullah, yang menjadi saksi adalah Supriadi dan Deki Saputrasedangkan mas kawin yang diserahkan berupa cincin emas 1 (Satu) gramdan seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahanpemohon Abdulloh

Reformasi, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 14Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Ula 1443Hijriyah, oleh kami H. Mihdar, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hartini Ahada, M.H. dan Dr.

• Tempat tanggal lahir di Pontianak, 10 Februari1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Sulawesi Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar jam05.45 WIB di Puri Reformasi JI. Reformasi telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;2. Saksi Daryoto, S.T.

  DinastiPontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar jam05.45 WIB di Puri Reformasi JI.

  Reformasi telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 48/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Widya Avila Kristianti;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

• Andi Abu Bakar Kota Parepare; Bahwa rumah yang berada di Jalan Reformasi dan jalan H. Andi Abu BakarKota Parepare adalah milik Terdakwa; Bahwa Pagar seng dan gembok yang telah dibongkar tersebut sudah tidakbisa untuk digunakan sebagai pagar pembatas sebagaimana mestinya; Bahwa dua tempat pembongkaran tersebut berada di pinggir jalan yaknijalan Reformasi dan jalan H.

  Andi Abu Bakar Kota Parepare;Bahwa pada awalnya bangunan yang berada di Jalan Reformasi dan jalanH.

  Parepare, yang telah dimenangkannya dalamproses eksekusi pada tanggal 6 Desember 2017 dalam perkara perdata terhadappihak Terdakwa;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pembongkaran tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pembongkaran tersebut pada saat saksikebetulan lewat di Jalan Reformasi kemudian melihat banyak orang dankemudian saksi singgah di lokasi tersebut;Bahwa pada awalnya bangunan yang berada di Jalan Reformasi dan jalan H.Andi Abu Bakar Kota Parepare adalah milik Terdakwa;Bahwa terdakwa

  Parepare; Bahwa selain yang berada di jalan Reformasi, rantai pengunci pagar milikPT. Bank BCA yang terletak di jalan H.

  Akmal bahwa status rumah yang beradadi jalan reformasi dan rumah koskosan yang berada di jalan H.

• Prinsip Kelulusan CPNS ;Bahwa terhadap perbedaan penafsiran dan pemahaman ini,kemudian Bupati Samosir telah mengajukan surat kepada MenfteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RepublikIndonesia tertanggal 20 Januari 2015 dan tertanggal 10 Pebruari2015 perihal Peninjauan Kembali Daftar Nilai TKD Hasil Seleksi CPNSTahun 2014 sebagdimana amanat Peraturan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan reformasi Birokrasi RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2014 pada Lampiran Angka IV.PEMBAGIAN

  Aparatur dan Reformasi Birokrasi Nomor 17 Tahun2014 tentang Tambahan Alokasi Formasi dan Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil Tahun 2014 antara TERGUGAT dengan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi ;4.

  yang berlaku, yaitu Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur dan Reformasi Birokrasi Nomor 17 Tahun 2014 tentangTambahan Alokasi Formasi dan Pengadaan CPNS Tahun 2014.Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur dan Reformasi Birokrasi Nomor 17 Tahun 2014 tentangTambahan Alokasi Formasi dan Pengadaan Calon Pegawai Negeri SipilTahun 2014 pada angka romawi Ill huruf F nomor 5 huruf d tentangprinsio kelulusan CPNS disebutkan kriteria penentuan kelulusan pesertaadalah sebagai berikut

  Birokrasi Nomor : B/5597/M.PANRB/12/2014perihal penyampaian Daftar Nilai TKD hasil seleksi CPNSD 2014 ( vide buktT9), dimana hal ini terjadi karena adanya perbedaan penafsiran danpemahaman hukum terhadap Peraturan Menteri PendayagunaanAPaOrat Ul........06665Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 17 Tahun 2014 tentangTambahan Alokasi Formasi dan Pengadaan Calon Pegawai Negeri SipilTahun 2014 antara Tergugat dengan Menteri Pendayagunaan AparaturNegara dan Reformasi Birokrasi RI, dimana menurut

  surat KementerianPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi NomorB/5597/M.PANRB/12/2014 pada pokoknya adalah menyampaikan daftarnilai TKD baik yang memenuhi passing grade maupun yang tidakmemenuhi passing grade dan menganulir pilihan kedua dan ketigasedangkan menurut Tergugat penetapan dan pengumuman hasil seleksiCPNS sesuai dengan formasi jabatan adalah kewenangan dari Instansiyang mendapat dlokasi formasi sebagdimana diatur dalam PeraturanMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi

• PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2013/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman diJalan Reformasi, RT. 002, RW. 001,No. 62, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat

  Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Reformasi Parepare selama 1 bulan dan terakhirpenggugat dan tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan ReformasiParepare selama 5 bulan dan dari pernikahan tersebut penggugat dantergugat belum di karuniai anak (Ba'da Dukhul).3.

  Bahwa setelah kejadian tersebut tergugat pergi meninggalkanpenggugat di rumah kontrakan di Jalan Reformasi dan pulang ke rumahorang tua tergugat di Jalan Reformasi No. 58 Parepare, dan sejak itutergugat tidak memperdulikan penggugat lagi.7. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 10 Desember 2013 yang sampai sekarang sudah 6 harilamanya yang mengakibatkan penggugat menderita lahir dan batin.8.

  Asni binti Tahir, umur 17 tahun, agama Islam pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Reformasi, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahteman penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jalan Reformasi;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dantergugat harmonis namun

  Sarina binti Dg.Daud, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Reformasi, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jalan Reformasi;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dantergugat harmonis namun akhirakhir inirumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi

• AlKhairiyah Penggugat telah melaksanakan tugas dengansebaikbaiknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 PeraturanMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi, Nomor :16 Tahun 2009 tentang Jabatan Fungsional Guru Dan Angka Kreditnyaserta ketentuan perundangundang lainnya yang ada kaitannya denganJabatan Fungsional Guru;Bahwa Penggugat dinyatakan Lulus dalam Program Sertifikasi GuruUniversitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah dengan Sertifikat PendidikNomor : Un.01/F1/R/001444

  Bahwa usulan pengangkatan pertama dalamJabatan Guru (PPJG) beberapa Guru PNS ditolakKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi DKIJakarta dengan alasan tidak memenuhi syaratdalam Peraturan Menteri Pendayagunaan AparaturNegara dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun2009 pasal 32;j. Bahwa Peraturan Menteri Pendayagunaan AparaturNegara dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun2009 pasal 32 ayat 1 huruf c, usia paling tinggi 50(lima puluh) tahun;k.

  Guru Muda:Tes sossmensn 22 25 rommcmmsinn #2 dst;OQ. eceeeeeeeeeneeneneees dst;CL leeceee eee ee eee eneeeeeeenes dst;CQ, ee eeeececee eee eeeeee enone dst;Selanjutnya dalam Bab IX Pasal 30 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) PeraturanMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi Nomor 16Tahun 2009 diatur sebagai berikut:PAGEPasal 30 ayat (1):Pegawai Negeri Sipil yang diangkat untuk pertama kali dalam Jabatan FungsionalGuru harus memenuhi syarat sebagai berikut:a.

  , diberlakukan terhadap Guru yang pengangkatannya tidakbertentangan dan atau telah sesuai Peraturan Menteri Pendayagunaan AparaturNegara Dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2009 tersebut, khususnyadalam Pasal 30 ayat (1), tidak dapat diberlakukan terhadap pemberhentianPenggugat sebagai Guru karena dari awal pengangkatannya bertentangan danatau tidak sesuai dengan Pasal 30 ayat (1) Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2009;Menimbang, bahwa demikian

  sampai dengan Pengatur Tingat Golongan/Ruang II/d sebelum dan atau pada saat ditetapkannya Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2009, telah menjabatsebagai Guru.

• Prinsip KelulusanCPNS ; Bahwa terhadap perbedaan penafsiran dan pemahaman ini, kemudianBupati Samosir telah mengajukan surat kepada MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RepublikIndonesia tertanggal 20 Januari 2015 dan tertanggal 10 Pebruari2015 perihal Peninjauan Kembali Daftar Nilai TKD Hasil SeleksiCPNS Tahun 2014 sebagaimana amanat Peraturan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan reformasi Birokrasi RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2014 pada Lampiran Angka IV.Pembagian

  Birokrasi Nomor:B/5597/M.PANRB/12/2014 perihal Penyampaian Daftar Nilai TKDhasil Seleksi CPNS 2014, dimana hal ini terjadi karena adanyaperbedaan penafsiran dan pemahaman hukum terhadap PeraturanMenteri Pendayagunaan Aparatur dan Reformasi Birokrasi Nomor17 Tahun 2014 tentang Tambahan Alokasi Formasi dan PengadaanCalon Pegawai Negeri Sipil Tahun 2014 antara Tergugat denganMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi ;Bahwa Surat Kementerian Pendayagunaan dan Aparatur Negara danReformasi

  Birokrasi dan Panselnas CPNS12 Bahwa Daftar Nilat TKD Hasil Seleksi CPNS Kabupaten SamosirTahun 2014 untuk jabatan Analis Materi Sidang danPengadministrasian Umum yang disampaikan Menteri PANRBpada prinsipnya tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku, yaituPeraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur dan Reformasi BirokrasiNomor 17 Tahun 2014 tentang Tambahan Alokasi Formasi danPengadaan CPNS Tahun 2014 ; 13 Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur dan Reformasi Birokrasi

  CPNS Tahun 2014, selanjutnya diberiCANAL... eceeeecceceeccccceseseseeeecesseeees Bukti T13 ;Foto Copy Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi BirokrasiNomor : B/425/M.PANRB/O1/2015 perihal Peninjauan Kembali Daftar Nilai TKDHasil Seleksi CPNS Tahun 2014, selanjutnya diberi tanda..........0......

  Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi BirokrasiNomor : B/5597/M.PANRB/12/2014, pada pokoknya adalah menyampaikan daftar nilaiTKD baik yang memenuhi Passing Grade maupun yang tidak memenuhi passing grade danmenganulir pilihan kedua dan ketiga.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Selimut terdapat bercak darah, Kelambu warna biru terdapatbercak darah, Baju Kaos warna hitam terdapat bercak darah,Dikembalikan kepada saksi korban Reformasi Ziraluo4.

  ZIRALUO alias REVO, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dan saksi korban REFORMASI ZIRALUO alias REVO berada dirumah tepatnya di ruang tengah sambil menonton televisi, saksi koroban dantedakwa tinggal serumah sejak awal April dan sejak tinggal bersama terdakwaselalu menanyakan keberadaan AMOS yang merupakan teman saksi korbandan terdakwa.

  pada saat membuka pintu depan saksi korban bertemudengan saksi ARMAN ARDIANTO, dan kemudian saksi korban berkata BANG,SIA ADI MEMBACOK AKU..dan masih dalam keadaaan berlumuran darah dankemudian saksi korban di bawa ke Puskesmas dan karena luka yang cukupparah kemudian dibawa ke Rumah Sakit Insani dan setelah dirawat beberapahari di Rumah saksi Insani kemudian kembali dirujuk ke rumah sakit FinaEstetika di Medan sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 173Pusk/NU/V/2016 tanggal 24 Mei 2017 atas nama REFORMASI

  Saksi Sri Mulyadhani Tanjung Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 02.00 wibketika saksi sedang tidur dirumahnya di Lingk ll Rahmad Desa KwalaBingai Kec Stabat Kab Langkat saksi mendengar suara keributan dansuara minta tolong dari sebeleh rumah saksi.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN STBBahwa kemudian suami saksi langsung menggedorgedor pintu rumahtersebut dan saksi korban Reformasi Ziraluo Als Revo langsungmembukakan pintu, selanjutnya pada saat itu saksi melihat

  saksi korbanReformasi Ziraluo Als Revo pada mukanya terdapat luka koyak danseluruh mukanya dalam keadaan berdarahdarah.Bahwa saksi korban Reformasi Ziraluo Als Revo memberitahukankepada saksi bahwa saksi korban telah dianiaya oleh terdakwa denganmenggunakan parang panjang.Bahwa selanjutnya saksi membawa saksi korban ke RS Insani denganmenggunakan becak bermoitor milik erdi sedangkan suami saksi danwarga sekitar melakukan pengejaran terhadap terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

• Menetapkan Pemohon sebagai isteri sah dari Almarhum NICOLAAS ABRAHAM WILYAM UKTOLSEJA berdasarkan Akta Pernikahan No 19/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Reformasi Indonesia Jemaat Yafila (Maluku Tengah) pada hari Senin tanggal Dua Puluh Satu bulan Desember tahun Dua Ribu Dua Puluh (21-12-2020) dan Surat Keterangan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Ketua Badan Pelayan Jemaat GKRIA Ebenhaezer Yafila nomor: 04/J-YAF/Ket/11-2021 tertanggal satu November Dua Ribu dua

  Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Almarhum NICOLAAS ABRAHAMWILYAM UKTOLSEJA yang melangsungkan pernikahan secara AgamaHalaman 1 dari 8 Penetapan nomor 7/Pdt.P/2022/PN AmbKristen di Gereja Kristen Reformasi Indonesia Jemaat Yafila (Maluku Tengah)pada hari Senin tanggal Dua Puluh Satu Desember Tahun Dua Ribu DuaPuluh (21122020) akan tetapi sampai saat Pemohon mengajukanPermohonan ini, Perkawinan Pemohon dan Almarhum NICOLAASABRAHAM WILYAM UKTOLSEJA belum dicatat pada Dinas Kependudukandan Catatan

  hariKamis dua puluh empat Juni tahun dua ribu delapan belas (24062018)Bahwa Pemohon dan Almarhum NICOLAAS ABRAHAM WILYAMUKTOLSEJA telah membangun kehidupan bersama sebagai suami isterisejak tanggal Tiga Oktober tahun Dua Ribu Enam Belas (03102016) sampaiAlmarhum meninggal dunia pada hari Minggu tanggal Tujun Maret Tahun DuaRibu Dua Puluh Satu (07032021)Bahwa setelah Pemohon dan suami Almarhum NICOLAAS ABRAHAMWILYAM UKTOLSEJA selesai melangsungkan perkawinan secara AgamaKristen di Gereja Kristen Reformasi

  Menetapkan Pemohon sebagai isteri sah dari Almarhum NICOLAASABRAHAM WILYAM UKTOLSEJA berdasarkan Akta Perkawinan No19/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Reformasi IndonesiaJemaat Yafila (Maluku Tengah) pada hari Senin tanggal Dua Puluh Satubulan Desember tahun Dua Ribu Dua Puluh (21122020) dan SuratKeterangan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Ketua Badan PelayanJemaat GKRIA Ebenhaezer Yafila nomor: O4/JYAF/Ket/112021tertanggal satu November Dua Ribu dua puluh satu (01112021)3.

  Robby Kastanja.o Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Nicolaas Abraham Wilyam Uktolseja(almarhum);o Bahwa Pemohon dan Nicolaas Abraham Wilyam Uktolseja menikah Gerejadi Gereja Kristen Reformasi Indonesia Jemaat Yafila, tanggal 21 Desember2020 dan belum melakukan pernikahan dan pencatatan pada Kantor Sipilsaat menikah gereja saat itu;o Bahwa sepengetahuan saksi, ada kesepakatan Pemohon dengan keluargabahwa setelah mereka menikah Gereja dan kembali ke Jayapura untukbekerja kemudian mereka akan pulang

  Menetapkan Pemohon sebagai isteri sah dari Almarhum NICOLAASABRAHAM WILYAM UKTOLSEJA berdasarkan Akta Pernikahan No 19/2020yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Reformasi Indonesia Jemaat Yafila(Maluku Tengah) pada hari Senin tanggal Dua Puluh Satu bulan Desembertahun Dua Ribu Dua Puluh (21122020) dan Surat Keterangan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Ketua Badan Pelayan Jemaat GKRIA EbenhaezerHalaman 7 dari 8 Penetapan nomor 7/Pdt.P/2022/PN AmbYafila nomor: 04/JYAF/Ket/112021 tertanggal satu November

• Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.

  Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als. Yanda (terdakwadalam berkas terpisah), dan Oka Deni (DPO) berkumpul di simpang HessaMesjid dan sepakat untuk melakukan pencurian / bajing loncat barangbarangyang dibawa truk melintas, kemudian mempersiapkan 3 (tiga) unit sepeda motordan pisau silet dan disepakati bahwa yang menjadi pengemudi (joki) adalahsaksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als. Yanda dan terdakwa .

  Zakabersama temannya Jayanda Reformasi Hasibuan Als. Yanda dan SuryaBakti Aritonang Als. Surya tersebut berkumpul di pinggir jalinsum tempatdimana sepeda motor terdakwa . Zakaria Als. Zaka dan saksi kehabisanminyak, tibatiba datanglah petugas Polisi dan menginterogasi saksi danterdakwa . Zakaria Als. Zaka dan teman saksi, maka terdakwa ZakariaAls. Zaka, Jayanda Reformasi Hasibuan Als. Yanda, Surya BaktiAritonang Als.

  Surya, Jayanda Reformasi Hasibuan AlsYanda, dan Oka Deni berkumpul di simpang Hessa Mesjid dan sepakatuntuk melakukan pencurian / bajing loncat barangbarang yang dibawatruk melintas, kemudian mempersiapkan 3 (tiga) unit sepeda motor danpisau silet dan disepakati bahwa yang menjadi pengemudi (joki) adalahJayanda Reformasi Hasibuan Als Yanda dan terdakwa .

  Zakaria Als.Zaka dan teman Jayanda Reformasi Hasibuan Als Yanda, maka terdakwa Zakaria Als. Zaka, Jayanda Reformasi Hasibuan Als Yanda, Surya BaktiAritonang Als.

• PUTUSANNomor 2 /Pid.Sus/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS;Tempat lahir : Tenggarong;U mu r/tanggal lahir :21 tahun/ 5 Februari 1995;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Reformasi RT.15 Busur Kelurahan BarongTongkok

  barong tongkok kabupaten kutai barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Setiap Orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 11.00 wita dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Reformasi

  uang sebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada saudara SHAKA lalu saudara SHAKA menyerahkan 1 (satu)bungkus obat keras jenis double L yang berisikan 1.000 butir obat keras jenis HAL 4 PUTUSAN NOMOR 2/PID.SUS/2017/PN.SDWdouble L yang dibungkus kantong kresek kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima (satu) bungkus obat keras jenis double L yang berisikan 1.000 butirobat keras jenis double L dari saudara SHAKA selanjutnya terdakwa pulangkerumah yang berada di Jalan Reformasi

  , saksiARTHEIT TITUS M, SE Bin MULJARWANDI, saksi SAMUEL ROBERT Anakdari JAINUDDIN menanyakan kepada terdakwa apakah benar telah menjual obatkeras jenis double L kepada saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN kemudianterdakwa membenarkan bahwa telah menjual obat keras jens double L kepadasaksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN kemudian BAYU ANGGORO SW BinSUTRISNO, saksi ARTHEIT TITUS M, SE Bin MULJARWANDI, saksiSAMUEL ROBERT Anak dari JAINUDDIN melakukan penggeledahan dirumahterdakwa yang berada di Jalan Reformasi

  Rp. 1.250.000 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) di Jalan Reformasi RT. 15 Busur Kecamatan barongtongkok kabupaten kutai barat tidak mempunyai surat jin yang sah dari pihakyang berwenang.Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI NomorPM.01.05.1001.10.16.0258 yang dikeluarkan di Samarinda tanggal 14 Oktober2016 oleh Amaliah,S.Si.

• Reformasi Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu,Kab.

  Reformasi Kec.

  Reformasi Kel.Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.

• Reformasi No. 30B, Kec.

  Reformasi No. 30B, Kec.Bacukiki Barat, Kota Parepare. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menjual nomorjudi kupon putih.e Bahwa benar terdakwa hanya menerimapenitipanpemasangan dari setiap orang yang ingin membeli atau maumemasang kupon putih kepada terdakwa. Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian kupon putihsejak kurang lebih 5 (lima) bulan yang lalu.

  Reformasi, Kec. Bacukiki Barat, KotaParepare.

  Reformasi No. 30B, Kec.Bacukiki Barat, Kota Parepare. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menjual nomorjudi kupon putih.e Bahwa benar terdakwa hanya menerima penitipanpemasangan dari setiap orang yang ingin membeli atau maumemasang kupon putih kepada terdakwa.

  Reformasi, Kec. Bacukiki Barat, KotaParepare. Bahwa benar putaran permainan judi kupon putih tersebutsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dengan sistempermainan yaitu apabila nomor yang dipasang pembeli naikberurut dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat) angka, apabila naik 2(dua) angka maka akan dibayar sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah).

• Reformasi Blok BKel. Cilincing Kec.

  Bahwa berbekal informasi tersebut, saksi AROSOKHI GEA, SaksiSUGENG RIYANTO dan saksi KAKA AGUS WIDARSA menuju kerumah di Jalan Reformasi dan berhasil mengamankan Terdakwa SUDARNO ALIAS DARNO BIN TUGIWAN dan Terdakwa Il TRIWAHYUDI ALIAS YUDI BIN ALIP EFFENDI yang saat itu sedangmengkonsumsi shabu.

• DKI JAKARTA
  2.GUBERNUR DKI JAKARTA
  3.MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA

• Bahwa selama menjadi PNS dengan Jabatan Fungsional sebagai Guru padaRA AlHuda, Penggugat telah melaksanakan tugas dengan sebaikbaiknyasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi, Nomor : 16 Tahun 2009 tentangJabatan Fungsional Guru Dan Angka Kreditnya serta ketentuan perundangundang lainnya yang ada kaitannya dengan Jabatan Fungsional Guru;.

  Bahwa Penggugat sangat terkejut ketika menerima Surat Keputusan a quo,karena Penggugat tidak pernah merasa melakukan kesalahan atau mendapatteguran baik lisan maupun secara tertulis dari Tergugat;Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 36 Peraturan Menteri NegaraPendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi, Nomor : 16 Tahun2009 tentang Jabatan Fungsional Guru Dan Angka Kreditnya, yang menegaskanbahwa : Guru diberhentikan dari jabatannya apabila dijatuhi hukuman disiplintingkat berat dan telah

  Pengangkatan Pertama dalam Jabatan Guru (PPJG)merupakan Kewenangan Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiDKI Jakarta, maka kedudukan Tergugat adalah Pengusul PengangkatanPertama dalam Jabatan Guru (PPJG) ;Bahwa Usulan Pengangkatan Pertama dalam Jabatan Guru (PPJG)beberapa Guru PNS ditolak Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiDKI Jakarta dengan alas an tidak memenuhi syarat dalam PeraturanMenteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor16 Tahun 2009 Pasal 32;j.

  Bahwa Guru yang tidak bisa memenuhi Peraturan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi No 16 Tahun2009 BAB IX, tidak mempunyai Jabatan Fungsional Guru;I.

  Guru Muda:Ve eeeeeeee estes eeeeeeee dst;By seas 2s metememmns 5 5c mmm dst;Ch smessss emmpeauins os vemmwein dst;Qh ee eeeeeecee eee eeeeeeenees dst;24Selanjutnya dalam Bab IX Pasal 30 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) Peraturan MenteriPendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi Nomor 16 Tahun 2009 diatursebagai berikut:Pasal 30 ayat (1):Pegawai Negeri Sipil yang diangkat untuk pertama kali dalam Jabatan Fungsional Guruharus memenuhi syarat sebagai berikut:a.

• Tempat tanggal lahir di Pontianak, 10 Februari1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Sulawesi Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar jam05.45 WIB di Puri Reformasi JI. Reformasi telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;2. Saksi Daryoto, S.T.

  DinastiPontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar jam05.45 WIB di Puri Reformasi JI.

  Reformasi telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 49/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andatu Kurnia Natalius;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

• Reformasi Kec. BansirDarat Kec. Pontianak Tenggara dan sekira jam 00.30 wib di Depan Toko ALMAJl. Sepakat II Kec. Bansir Darat Kec.

  Reformasi Kec. Bansir Darat Kec.

  Reformasi Kec.Bansir Darat Kec.

  Reformasi Kec. Bansir Darat Kec. PontianakTenggara.Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara Sah dan meyakinkanmenurut HukumAd. 4.