Ditemukan 137 data
71 — 23
Adji Rihani Bin LaRihani ;Foto copy Surat Keterangan Pengolahan TanahNegara tanggal 23 Juni 1982, diterbitkan KepalaKelurahan Kemaraya ;Foto copy Surat Keterangan No.Pol.Sket/68/X1I/2004/Reskrim, tanggal 16 Desember2004, dari Kasat Reskrim Polres Kendari ;Bahwa bukti surat T.l1, T.l2, T.I3, T.l4, T.l5, T.l10 dan T.l11telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T.I6, T.I7, T.I8, T.I9, T.I12,dan T.113 tidak ditunjukkan aslinya di persidangan, namun buktibuktisurat tersebut telah dibubuhi dengan meterai
Adji Rihani pernah punyatanah di sekitar tanah sengketa yang luasnya 25 x 200 m2sepanjang jalan By Pass sesuai surat yang dimiliki ;hal 38 dari 58 hal. Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN.Kdi.
90 — 34
24Bahwa yang menerima ganti rugi pembuatan jalanBuburanda adalah TORIS LABIDO , DAENG NABI danAMBO DALLE ;Bahwa sejak tahun 1971 tanah sengketa masukwilayah Kelurahan Mandonga dan sekarang masukKelurahan Korumba ;Bahwa anggota Koperson antara lain LA SIPALE , LAODE ADO , RIHANI , ADI ANDI , dan ONGKO AMIRUDDIN3WA LAMBEBahwa saksi kenal dengan Tergugat dan TergugatIl dan tidak kenal dengan Tergugat lain maupunPenggugat ;Bahwa saksi tinggal disekitar tanah terperkarasejak tahun 1992 sampai dengan sekarang
27 — 18
Palik, menolak untukmelangsungkan pernikahannya dengan Prengki Sudarto bin Rosdi Haryantobukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan matril sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Sanitri Pitriani binti Nangcik baruberumur 18 tahun 6 bulan, hal tersebut menunjukan anak Pemohon bernamaSantri Pitriani binti Nagcik belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti 2 orang saksi dipersidangan yang sehatjasmani rihani
20 — 14
ARIF WIBOWO dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pkoknya sebagai berikut ; 1.Saksi 1GEDE MINGGU ARTAWAN, S.Ip:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rihani serta bersedia memberiketerangan yang benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober2012 bertempat di sebuah rumah kos kamar No. 26 Jalan Ceningan Sari Gg.
20 — 11
Urusan Agama Kecamatan Air Besi, menolak untuk melangsungkanpernikahannya dengan Suhardi bin Sali bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan matril sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Aditia Aprilia binti Arbi baruberumur 16 tahun 10 bulan, hal tersebut menunjukan anak Pemohonbernama Aditia Aprilia binti Arbi belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti 2 orang saksi dipersidangan yang sehatjasmani rihani
26 — 10
seberat 4,20 gram di dapatkan di dalam kandang ayam ;Bahwa Ali Awaluddin mendapatkan shabu dari Irsan Hidayat Lubis namun saksitidak mengetahui darimana Irsan Hidayat Lubis mendapatkan shabu tersebut ;Bahwa Irsan Hidayat Lubis dan Ali Awaluddin tidak memiliki ijin dari pemerintahyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan dan mempergunakan narkotika ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan, dan membenarkannya3.ALIAWALUDDIN NASUTI :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rihani
23 — 19
Agama KecamatanMerigi Sakti, menolak untukmelangsungkan pernikahannya dengan Nodi Yantoni bin Dirwansa buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan matril sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Stpi Opianti binti Prawi baruberumur 16 tahun 1 bulan, hal tersebut menunjukan anak Pemohon bernamaStpi Opianti binti Prawi belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti 2 orang saksi dipersidangan yang sehatjasmani rihani
12 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI WAHYUDI BIN ANDI SAMSUDIN) terhadap Penggugat (CITRA SANWA BINTI RIANI D alias RIHANI DERAIS).
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
51 — 2
KOKO SURALIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rihani serta bersedia memberikanketerangan pada persidangan ini;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Il. SARIYO yang merupakan mantan anakbuah saksi dan terdakwa I. ROZKIN sebelum kejadian pencurian masih bekerjadi tempat usaha saksi, sedangkan dengan terdakwa III.
32 — 32
melangsungkan pernikahannya denganAlfindra Gozali bin Antazarto bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmatril sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Septia Nurmala Sari binti Tasindedi Iskandar baru berumur 17 tahun 5 bulan, hal tersebut menunjukan anakPemohon bernama Septia Nurmala Sari binti Tasin Dedi Iskandar belumcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti 2 orang saksi dipersidangan yang sehatjasmani rihani
18 — 0
atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 108 M2 ( seratus delapan meter persegi) terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah) Kota Banjarmasin dengan batas-batas patok kayu ulin sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar- Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah Rihani
31 — 15
ARI adalah orang yang sedangdisidangkan/menjalani pemeriksaan di persidangan yang identitasnya sesuaidengan identitas yang bersangkutan yang dimuat dalam Surat Dakwaan, yangdiketahui sehat jasmani dan rihani, serta tidak ditemukan adanya alasan pemaafatau alasan pembenar atas perbuatannya, sehingga demikian terdakwa mampubertanggung jawab menurut hukum. Dengan demikian unsure ini terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.
Waipah
13 — 0
3) Hira Dipa Pramesti, anak perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 07 Oktober 2013,
yang masih dibawah umur, adalah dibawah kekuasaan Pemohon untuk melakukan Perbuatan Hukum Khususnya menjual berupa tanah tegal peninggalan Suparjo (Alm) saat in sudah ber-alih menjadi tanah tegal Sertifikat Hak Milik nomor: 1031, Luas: 1925 M2, atas nama: 1) Painem, 2) Dewinta Eka Talia, 3) Ahmad Elang Pramana, 4) Hira Dipa Pramesti, 5) Khalisa Naura Rihani,
3) Hira Dipa Pramesti, anak perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 07 Oktober 2013,
yang mana anak-anak tersebut masih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mengurusi harta benda serta menjual dan menandatangani akta jual-beli atas tanah tegal Sertifikat Hak Milik nomor: 1031, Luas: 1925 M2, atas nama: 1) Painem, 2) Dewinta Eka Talia, 3) Ahmad Elang Pramana, 4) Hira Dipa Pramesti, 5) Khalisa Naura Rihani, 6) Arhab Reyhan Ardhani
38 — 13
Wiwik Dwi Kentono; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rihani; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa keterangan Saksi tetap seperti yang ada di BAP; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sdr.
19 — 3
Rihani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
22 — 3
melanggar Pasal 303 bis ayat (1) kele KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur setiap Orang ;Menimbang bahwa setiap adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan perbuatan pidana kepadanya, dalam perkara ini adalah terdakwa IMANSUR HARAHAP dan Terdakwa II MARTUA HARAHAP diajukan dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwal dan terdakwa II sendriri adalah merupakansubjek hokum yang sehat jasmani dan rihani
23 — 16
85 warna hitam dengan simcard IM3MOMOr OBSSS7S7 7769 5 saennsnnsscsninennessmmeeennennnnsnseennnrinsemmennennsimemeeenneMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan2 orang saksi saksi yang bernama : NYOMAN MANGKU PUTU, SH, GEDESUPARTA, SH, KADEK NGURAH SASTRAWAN, dan ANAK AGUNG NGURAHARWATHA NYOMAN SAPRAYODI dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pkoknya sebagai berikut ; 1.Saksi INYOMAN MANGKU PUTU, SH:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rihani
42 — 5
JURI berselingkuh dengan terdakwa SRI WAHYUNI ;Bahwa pada waktu mereka terdakwa melakukan penganiayaan danpengerusakan terhadap saksi dengan cara melempari batu, saksi tidakmelakukan perlawanan karena pada waktu itu saksi sedang menggendongcucu saksi berumur 12 bulan ; Bahwa atas keterangan saksi oleh terdakwa ada yang dibenarkan dan ada yangdisangkal yaitu mereka terdakwa kerumah saksi bersama dengan terdakwa Hj.SURYANI, terdakwa SULASTRI mau bertanya/ mau membenarkan15pembicaraan; Saksi ke 2 RIHANI
27 — 20
100.000.000, (seratus juta) terdakwa mau bayar tetapi terdakwa akan cicil ; Bahwa terdakwa yang merupakan kenalan dari keluarga saksi korban megetahuiketika terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi korban masih muda atausetidaktidakya terdakwa mengetahui umur saksi korban masih anakanak dan dibawah usia 18 tahun ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rihani
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
WANDI PRADANA BIN MARTINS
24 — 13
Fauziah Rihani selaku pemeriksa Rumah SakitBhayangkara;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang saling bersesuaiantersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus plastik beningberisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,2582 gram, yangdisimpan didalam bungkus rokok Magnum Milk warna biru dan ditemukandibawah bantal Terdakwa saat dilakukan penggeledahan oleh Saksi Suwardi,Saksi M.