1. Menyatakan terdakwa Roli Apriandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
1.SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANG
2.Roli Yanto Bin Hermanto

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANGTerdakwa II ROLI YANTO Bin HERMANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat ( 2 ) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2.

wib SaksiSumantrianak dari Victor Simatupang bersamasama Saksi Roli Yanto Bin Hermantomendatangi rumah Terdakwa Joi Prananting Bin Kadir yang beralamat di JI.

Bahwa Saksi Sumantri anak dari Victor Simatupangbersamasama Saksi Roli Yanto Bin Hermanto menawarkan 1 (satu) unit AKI mobilMerk Yuasa ukuran 60 Amper 12 Vol warna merah putih sebagai milik teman saksiSumantri, Terdakwa Joi Prananting Bin Kadir menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi Sumantri anak dari VictorSimatupang bersamasama Saksi Roli Yanto Bin Hermanto, sedangkan harga dipasaruntuk 1 (Satu) unit AKI mobil Merk Yuasa ukuran 60 Amper 12 Vol seharga

mobilmerek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putih merah daiah barang yangdibeli oleh terdakwa dari Saksi Sumantri anak dari Victor Simatupang bersamasama Saksi Roli Yanto Bin Hermanto.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.

YANTO Bin HERMANTO pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar pada hari jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa Sumantri anak dari Victor Simatupang dan Terdakwa II Roli Yanto BinHermanto mendatangi Ruko milik saksi Gunawan Bin Lukman yang beralamat diJI.

1. Menyatakan Terdakwa Roli Suroso bin Alm Abdul Hanib terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Mengaku telah melakukan perbuatan Zina, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 37 Ayat (1) Jo. Pasal 33 ayat (1) Jo.

Pasal 1 Angka 26 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

1. Menyatakan Terdakwa ROPI SYAH ROLI Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

;

SAIKAROLI alias ROLI bin SUWANDI dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.SAIKAROLI alias ROLI Bin SUWANDI
2.TAMIZI alias TAM Bin ALI HASAN Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DARULI ALS ROLI BIN SRIKANDI dan Terdakwa II Terdakwa II MARWI KARTONO ALS MARWI BIN SRIKANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I DARULI ALS ROLI BIN SRIKANDI selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II

   SH MH
   Terdakwa:
   1.DARULI ALS ROLI BIN SRIKANDI
   2.MARWI KARTONO ALS MARWI BIN SRIKANDI

AGUS (DPO).Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi SAMUDERAals DERA Bin ROLI.Bahwa sebelum Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI dikeroyok, Saksiada melihat Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI mengayunkan parang kearah Saksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI.Bahwa penyebab Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI mengayunkanparang ke arah Saksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANIdikarenakan Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI emosi saat diminta olehSaksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI untuk

AGUS (DPO).Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi SAMUDERAals DERA Bin ROLI.Bahwa sebelum Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI dikeroyok, SaksiSAMUDERA als DERA Bin ROLI terlebin dahulu mengayunkan parang ke arahSaksi.Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 9 dari 21 Halaman.Bahwa penyebab Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI mengayunkanparang ke arah Saksi dikarenakan Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI emosisaat diminta oleh Saksi untuk mengembalikan kacamata milik Saksi.Bahwa pengeroyokan

Selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB datang Saksi SAMUDERA alsDERA Bin ROLI dan bergabung untuk minum arak.

Selanjutnya sekirapukul 17.30 WIB datang Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI dan bergabung untukminum arak.

DEDI (belum tertangkap) yang pernahmengatakan kepada terdakwa "mau uang apa tidak, bila mau uang apabila ada tarikan ordermemuat Roli Sheet In Coil (Coils) kasih tahu saya (DEDI) nanti isi muatannya kita jual",sehingga ketika terdakwa mendapatkan order untuk mengantarkan Roli Sheet Coil timbul niatterdakwa untuk memiliki barang berupa 3 (tiga) Roli Sheet In Coil (Coils) kemudian terdakwamenghubungi sdr.

DEDI lalu menawarkan barang berupa 3 (tiga) Roli Sheet In Coil (Coils) yangdimuatnya tersebut kepada sdr. DEDI dan sdr. DEDI bersedia membelinya, kemudian sdr. DEDImenyuruh terdakwa untuk membawa container ukuran 20 feet yang berisikan 3 (tiga) Roli SheetIn Coil (Coils) tersebut keluar Tol Cikarang Barat, selanjutnya terdakwa membawa containerukuran 20 feet yang berisikan 3 (tiga) Roli Sheet In Coil (Coils) dengan menggunakan truck trailerNo.Pol.B9205DF dari PT.

DEDI bersama dengan temannyamembawa truck trailer No.Pol.B9205DF berikut container No.CRXU3138202 ukuran 20 feet berikut isinya berupa 3 (tiga) Roli Sheet In Coil(Coils) dan uang hasil penjualan 3 (tiga) Roli Sheet !

Bojong Pandeglang, setelah di interogasi terdakwaSAPRUDIN alias PUDIN bin MAMAD mengakui telah menjual isi muatan dalamcontainer yang dibawanya berupa 3 (tiga) Roli Sheet In Coii (Coils) milik PT. BismaNarendra kepada sdr.

DEDI lalu menawarkan barangberupa 3 (tiga) Roli Sheet In Coil (Coils) yang dimuatnya tersebut kepada sdr.

Tersebut ;

ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN, Terdakwa V DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN, Dan Terdakwa VI SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN Tersebut Diatas, Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG Sebagaimana Dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI HARDI., S.H

Tidak lama kemudian datangterdakwa VI Suwandi Als Godok Bin Kasmin bersama denganterdakwa V Deka Putra Als Deka Bin Syofian, terdakwa IV Roli AnggaCita Als Roli Bin Sudisman terdakwa III Irwan Firzal Als Wawan BinMartinus.Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 wib saksi Fitra Ariantomenghubungi Saksi Khairul Ikhsan dan mengatakan telah dikedai kopiMery di Jalan Proklamasi Teluk Kuantan Kec.Kuantan TengahKab.Kuantan Singingi.

Putusan Nomor : 281/PID.B/2020/PT PBRterdakwa VI Suwandi Als Godok Bin Kasmin bersama denganterdakwa V Deka Putra Als Deka Bin Syofian, terdakwa IV Roli AnggaCita Als Roli Bin Sudisman terdakwa III Irwan Firzal Als Wawan BinMartinus.Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 wib saksi Fitra Ariantomenghubungi Saksi Khairul Ikhsan dan mengatakan telah dikedai kopiMery di Jalan Proklamasi Teluk Kuantan Kec.Kuantan TengahKab.Kuantan Singingi.

IV Roli Angga Cita Als RollHaaman 12 dari 24 .

Menyatakan Para Terdakwa (Terdakwa MUHAMAD HUSIN BINTARMIZI, Terdakwa Il SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS,Terdakwa Ill IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS,Terdakwa IV ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN,Terdakwa V DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN, danTerdakwa VI SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN) dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan hukum (Vrijspraak) sebagaimanaketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAP;3.

Memerintahkan Para Terdakwa (Terdakwa MUHAMAD HUSIN BINTARMIZI, Terdakwa Il SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS,Terdakwa Ill IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS,Terdakwa IV ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN,Terdakwa V DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN, danHaaman 17 dari 24 . Putusan Nomor : 281/PID.B/2020/PT PBRTerdakwa VI SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN) agardikeluarkan dari tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ROLLY KORDIAS YOHANES MOAN GOAN alias WASA alias ROLI tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROLLY KORDIAS YOHANES MOAN GOAN Alias WASA Alias ROLI Diwakili Oleh : YOHANES DOMI TUKAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD JUBAIR,SH.

Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I;4.

Nama lengkap : Roli Hardo Raymond Purba 2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Juni 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Sayur Gang Simalungun Dusun XII Desa Limau Manis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tukang Becak

Nama lengkap : Roli Hardo Raymond Purba2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Sayur Gang Simalungun Dusun XIlDesa Limau Manis Kabupaten Deli SerdangAgama : Protestan8. Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Roli Hardo Raymond Purba ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015;2.

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, bijidan daun kering dengan berat bruto 1,43 gram milik Roli Hardo Raymond Purbadan Oktowanrico Simanungkalit positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu)botol plastic berisi 30 ml urine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Supiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 1,43 grammilik Roli Hardo Raymond Purba dan Oktowanrico Simanungkalit positifganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30ml urine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.

Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Narkotika Golongan ;4.

ROLI (DPO) di Banjarmasin dan selama berjualanPutusan!

ROLI di Banjarmasin dengan cara menghubungi sdr. ROLI terlebihdahulu melalui handphone dan selanjutnya sdr. ROLI akan datang untukmengantarkan pesanan obat tersebut dan setelah obat habis terjual makasdr.

ROLI di Banjarmasin dengan cara menghubungi sdr. ROLIterlebin dahulu melalui handphone dan selanjutnya sdr. ROLI akan datanguntuk mengantarkan pesanan obat tersebut dan setelah obat habis terjual makasdr.

Menyatakan Anak RIFKI MALINTOI alias ROLI, Anak FRANKLIN BAWATA'A alias ANGKIN, dan Anak RESKYA RAHMAD alias GOLENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Anak tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

RIFKI MALINTOI Alias ROLI2. FRANGKLIN BAWATAA Alias ANGKIN3. RESKYA RAHMAD Alias GOLENG

MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaperadilan tingkat banding,perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut: RIFKI MALINTOI alias ROLI

Kristen Protestan;: Tidak ada;: FRANKLIN BAWATAA alias ANGKIN;: Sagerat;: 15 tahun / 26 Februari 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sagerat Lingkungan III, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;: Kristen Protestan;: Tidak ada;: RESKYA RAHMAD alias GOLENG;: Kendari;: 16 tahun / 25 September 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sagerat Weru I Lingkungan III, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;: Islam;: Pelajar;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 2/PID.SUS.ANAK/2017/PT MNDAnak Rifki Malintoi alias Roli

Menyatakan Terdakwa RIFKI ROLIS MALINTOI alias ROLI, TerdakwaFRANKLIN BAWATA'A alias ANGKIN, Terdakwa RESKYA RAHMAD liasGOLENG, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 2/PID.SUS.ANAK/2017/PT MNDpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh

orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebihsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke3 ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKI ROLIS MALINTOI alias ROLI,Terdakwa FRANKLIN BAWATA'A alias ANGKIN, Terdakwa RESKYA RAHMADalias GOLENG, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah

Menetapkan agar kepada para Terdakwa dibebani masingmasing membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN Arm. tanggal 19 Desember2016 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak RIFKI MALINTOI alias ROLI, Anak FRANKLINBAWATAA alias ANGKIN, dan Anak RESKYA RAHMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Roli Shofiyan bin Efendi) dengan Pemohon II (Retna Fikasari binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kampung Ambacang, Nagari Sawah Laweh Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Menetapkan anak yang bernama Ferli Shofiyan Ekaputra bin Roli Shofiyan lahir pada tanggal

2 Maret 2011 adalah anak sah dari Pemohon I(Roli Shofiyan bin Efendi) dengan Pemohon II (Retna Fikasari binti Amir);

;

Dikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara Terdakwa an MIKO ROLI Als RONGAX Bin LUKMAN6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MIKO ROLI Als RONGAX BinLUKMAN1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua riburupiah).

MIKO ROLI Als RONGAX Bin LUKMANmenyimpannya di dinding mobil sebelah kanan tepat di belakangtempat duduk sopir mobil milik sdr. MIKO ROLI Als RONGAX BinLUKMAN ;Bahwa, Saat ditemukan barang bukti tersebut saksi sempatlangsung menginterogasinya/menanyakan dan diakui kalau yangmemiliki narkotika tersebut adalah sdr. MIKO ROLI Als RONGAX BinLUKMAN ;Bahwa, Menurut pengakuannya, saksi MIKO ROLI Als RONGAX BinLUKMAN, narkotika tersebut di dapatkan dari sdr.

TAEM (DPO), selanjutnyaSaya dan saksi MIKO ROLI Als RONGAX Bin LUKMAN dibawamenuju rumah sdr.

mobil ;e Bahwa, Terdakwa mengetahui kalau saksi MIKO ROLI Als RONGAX(berkas perkara terpisah) menyimpannya ditempat tersebut ;e Bahwa, Barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut adalah benarmilik saksi MIKO ROLI Als RONGAX ;e Bahwa, benar saksi mengetahui kalau narkotika jenis shabutersebut dibeli saksi MIKO ROLI Als RONGAX dari sdr.

wib SaksiSumantrianak dari Victor Simatupang bersamasama Saksi Roli Yanto Bin Hermantomendatangi rumah Terdakwa Joi Prananting Bin Kadir yang beralamat di JI.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 terdakwa, Saksi Sumantri anak dariVictor Simatupang dan Saksi Roli Yanto Bin Hermanto dapat diamankananggota Polsek Baturaja Timur.

Bahwa benar setelah 1 (satu) unit AKI mobil Merk Yuasa ukuran 60Amper 12 Vol warna merah putih berhasil diambil oleh Saksi Sumantrianak dari Victor Simatupang dan Saksi Roli Yanto Bin Hermantoselanjutnya 1 (satu) unit AKI mobil Merk Yuasa ukuran 60 Amper 12 Volwarna merah putih tersebut dibawa ke rumah kontrakan Saksi Roli YantoBin Hermanto yang beralamat di lorong aldos Dusun Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.

Bahwa benar sesudahnya Saksi Sumantri anak dari Victor Simatupangdan Saksi Roli Yanto Bin Hermanto membagi dua uang hasil penjualantersebut. Bahwa benar Saksi Sumantri anak dari Victor Simatupang bersamasama Saksi Roli Yanto Bin Hermanto pekerjaannya bukan sebagaipenjual aki. Bahwa benar terdakwa mengetahui harga pada umumnya untuk 1 (Satu)unit AKI mobil Merk Yuasa ukuran 60 Amper 12 Vol sehargaRp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).

Saksi Sumantri anak dari Victor Simatupang danSaksi Roli Yanto Bin Hermanto menawarkan 1 (satu) unit AKI mobil Merk Yuasaukuran 60 Amper 12 Vol warna merah putih sebagai milik teman saksi Sumantri,Terdakwa Joi Prananting Bin Kadir menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi Sumantri anak dari Victor Simatupang danSaksi Roli Yanto Bin Hermanto. sesudahnya Saksi Sumantri anak dari VictorSimatupang dan Saksi Roli Yanto Bin Hermanto membagi dua uang hasil penjualantersebut

sampai padabarang yang di ambil,di lakukan dengan merusak,memotong atau memanjat,ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa bersama Sdr.Roli menuju ke rumah saksi korban IldiKurniawan Als Ildi Bin Darlian dengan berjalan kaki selanjutnya setelah tiba diperkarangan terdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor Supra Fit warna Hitam BD3929CA diteras selanjutnya mereka mendekat kemudian Sdr Roli

mencongkelgembok pintu gerbang dengan menggunakan besi behel sedangakan terdakwamemegangi pintu gerbang selanjutnya setelah kunci gembok terbuka terdakwabersama Sdr Roli mendorong pintu gerbang kemudian Sdr Roli menuju tempatsepeda motor selanjutnya Sdr.Roli merusak kunci sepeda motor denganHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 524/Pid.B/2019/PN.BgImengunakan kunci T yang telah dipersiapakan sedangkan terdakwa bertugas diluaruntuk mengawasi situasi keadaan sekitar selanjutnya setelah berhasil Sdr

mendorong pintu gerbangkemudian Sdr Roli menuju tempat sepeda motor selanjutnya Sdr.Roli merusakkunci sepeda motor dengan mengunakan kunci T yang telah dipersiapakansedangkan terdakwa bertugas diluar untuk mengawasi situasi kKeadaan sekitarselanjutnya setelah berhasil Sdr Roli mendorong sepeda keluar dari pintu terasselanjutnya terdakwa membantu mendorong dari belakang selanjutnya setelahberjarak tiga meter sepeda motor dihidupkan dengan cara distarterselanjutnya terdakwa membonceng Sdr Roli langsung

Anjaya Als Roli Bin Jamil dengan peran Sdr Rolimencongkel gembok pintu gerbang dengan menggunakan besi behelsedangakan terdakwa memegangi pintu gerbang selanjutnya setelah kuncigembok terbuka terdakwa bersama Sdr Roli mendorong pintu gerbangkemudian Sdr Roli menuju tempat sepeda motor selanjutnya Sdr.Roli merusakkunci sepeda motor dengan mengunakan kunci T yang telah dipersiapakansedangkan terdakwa bertugas diluar untuk mengawasi situasi kKeadaan sekitarselanjutnya setelah berhasil Sdr Roli mendorong

Anjaya Als Roli Bin Jamil denganperan Sdr Roli mencongkel gembok pintu gerbang dengan menggunakan besibehel sedangakan terdakwa memegangi pintu gerbang selanjutnya setelahkunci gembok terbuka terdakwa bersama Sdr Roli mendorong pintu gerbangkemudian Sdr Roli menuju tempat sepeda motor selanjutnya Sdr.Roli merusakkunci sepeda motor dengan mengunakan kunci T yang telah dipersiapakansedangkan terdakwa bertugas diluar untuk mengawasi situasi Keadaan sekitarselanjutnya setelah berhasil Sdr Roli mendorong

ROLI yaitu dengan cara menunggu di tempat yangsudah ditentukan oleh Sdr. Roli kemudian Sdr. ROLI datang menemuiterdakwa lalu terdakwa memberikan sejumlah uang pada Sdr. ROLI danselanjutnya Sdr. Roli memberikan Narkotika Jenis Shabushabu sesuaidengan pesanan terdakwa.Bahwa setelah membeli paket Narkotika Jenis shabushabu tersebutkemudian terdakwa dan Sdr.

ROLI memberikan Narkotika jenis Shabushabu sesuaidengan pesanan terdakwa kepada Sdr. ROLI .Hal 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa cara terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli dengan sdr. ROLI yaitu dengan cara terdakwa menunggu ditempat yang telah ditentukan oleh sdr. ROLI tersebut setelah itu sdr.ROLI datang menemui terdakwa lalu terdakwa memberikan uangkepada Sdr.

ROLI kemudian setelah mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut kemudian terdakwa dan Sdr.

ROLI memberikan Narkotika jenis Shabushabu sesuaidengan pesanan terdakwa kepada Sdr. ROLI .Bahwa benar, cara terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dengan sdr. ROLI yaitu dengan cara terdakwa menunggu ditempat yang telah ditentukan oleh sdr. ROLI tersebut setelah itu sdr. ROLIdatang menemui terdakwa lalu terdakwa memberikan uang kepada Sdr.ROLI kemudian setelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutkemudian terdakwa dan Sdr.

Ardian Lexmana sedang berada di gang belakang rumahnyayang beralamat di Simpang Mutiara RT 013 RW 006 Lingkungan III KelurahanBanjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, saat itu saksi RolliArdian Lexmana melihat aktifitas terdakwa sedang mengawasi dan mengintiprumah saksi Roli Ardian Lexmana dengan cara mengendapendap.

Melihatgerakgerik terdakwa membuat saksi Roli Ardian Lexmana menjadi curigasehingga saksi Roli Ardian Lexmana langsung mengamankan terdakwa danditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau yang disarung denganmenggunakan paralon plastic yang telah dimodifikasi sebagai pengamannyayang ditemukan di samping pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa memiliki 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentukpisau. yang disarung dengan menggunakan paralon plastic yang telahdimodifikasi sebagai

Sesampainya di rumah saksiRoli Ardian Lexmana kemudian terdakwa masuk kedalam perkarangan rumahsaksi Roli Ardian Lexmana serta langsung mengamati situasi didalam rumahsaksi Roli Ardian Lexmana dengan cara terdakwa mengintip dari bawah jendelabelakang rumah saksi Roli Ardian Lexmana.Bahwa ketika terdakwa sedang mengamati situasi di dalam rumah saksiRoli Ardian Lexmana kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone typeandroid yang terletak di atas tempat tidur pada ruang tamu rumah saksi RollArdian

Selanjutnya terdakwamengelilingi rumah saksi Roli Ardian Lexmana dengan tujuan mencari carauntuk dapat masuk kedalam rumah saksi Roli Ardian Lexmana.Setelah kurang lebih selama 10 (Sepuluh) menit terdakwa mengelilingirumah saksi Roli Ardian Lexmana kemudian terdakwa menuju jendela belakangrumah dan berencana untuk mencongkel jendela rumah saksi Roli ArdianLexmana dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang sudah dipersiapkanoleh terdakwa dari rumahnya, namun ketika terdakwa hendak mencongkeljendela

rumah saksi Roli Ardian Lexmana dengan tujuan mengambil tanpa izin 1(satu) unit handphone type android, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiRoli Ardian Lexmana, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu)bilah pisau langsung diamankan oleh saksi Roli Ardian Lexmana.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tidak selesal bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri melainkan karenadiketahui oleh saksi Roli Ardian Lexmana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam