Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rot ricardo sihombing vs gubernur akademi kepolisian ri;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 38/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HERI PRIYONO, SE
Terdakwa:
AHMAD EKO
20 — 7
  • :csgmrcrsps id pecoeecteatrvtorrsecrerseeenegiustysestgnetab>sandonsansrseprepseosnen: ool lleonsenie ladeiston ce BGR onc v on svvcnnnsonngavopp ep epaninneovensenssavenssotsnaseutes OFS TRAY By eesteeeeeee =hs hi ok serakci Tw) te Ee Mengingat Ketentuan Pasal: ......... mi V aased Rb P i Moften Rasta ane da eee : Ns ROT carey A Keseeeseseseone AMICI: oo BuvsA WAVBO Go a) Mey 59 MENGADILIMenyatakan Terdakwa :.....
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 103/Pdt.P/2015/MS.Ttn
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
42 — 8
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan dengan Register Nomor 0103/Pdt.P/2015/MS.Ttn,tanggal 05 Februari 2015, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 20 Mei 2000, di DesaSimpang Gadeng Kecamatan Babah Rot
    KabupatenAceh Barat Daya. di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babah Rot Kabupaten Aceh Barat Daya;Halaman dari 13 halaman Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0103/Pdt.P/2015/MS.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Desa SimpangGadeng Kecamatan Babah Rot Kabupaten Aceh Barat Daya;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • *++ 0,5 /0/$)++ (4++/07S7)0 rot 8"6 /O0/$() 6 /04) 4 14 *6/0' 48:++7)++6 /0/0> )0 ) ?>O078#0$41*444+ .0 4&44Hal. 9 dari 11 Putusan No.1192/1072 +1044 , 04 02,(6.)24 02,;6. 00
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/Pid.C/2020/PN Pwr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
MUHAMAD BAHTRA KARYOTO
49 — 11
  • . & 4 ny rot @L aap Pea po Cu coerer elias LIE POE GE FEISS GE EY epaeerea spa semeneaeue teen RRRereReN NEE7O2,. DOOMenghukum ia dengan hukuman denda/ kurungan/ vertekRp.......077. Faia dation tiicnY wagetty Re Ess: Re psa A rdeee ee we eneee nm neenenes wenn eececeseenen ee raenennenneseeeeSeeEntnenesraansses cece OReRereee een renee SE cosencenecssenraenaseeseeussesuseesneracessssesaasceneHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar ee NeLP?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 282/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 15 Desember 2014 — TUAN IRWAN RAHARJO LAWAN FADLI
20 — 19
  • *DALAM POKOK PERKARA :& I *rot BS@)) &%: e(" 7 (Se*! 7 W+ 7 $ ++ :&&2?S S4):85S9 !Kerugian materiilAS '(%: 5 (SB EF / %9? )&?
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
45 — 0
  • b4i% # "& ( "y mwa # "& (+$" S+ +) i rym om (7 MENAN&#S S" "S&H (+ #" ++ , $ Wavy HY Lien m oLUMsCo, " @AB , a re re aI+)" $") #(" Ll#S 7 aun ' # " (" + + +6 Ly"#( '# iM su" oe Me yh de AM & # MG U $M SM H+ # MG#6" $y FHM + NSM EH gm yor) 43+ )+&+")4u/ "* S#" "SEH $") rym "roy" # (#)"& brimmim + +&+ & NSH pu MEHI / OM (H 4) rt # MGi "Fs")4"/& + #" #, "ME" Sermon brim rot Sn lo gre gm"( #( o eM S$ ) Bi+im")4"/ + +6 r+" @" "S#S !
    Zu / Wel 7 # Ww # WS le ra + & ) # +(" + ") WwW fiw y 17# WE ng" ( ") *W # & au we i ")&" & )# +(" ( &U4+t Ww # + Wwaw 4 , Ss ii+ )# +(" "it & an , 3") (#) "6en rot & HEM Nr gM)(#)"& S$") & HSM IM) MEHEM Mg mora 4 gM gmag nm( e"4e byqin 1" 141" 7+") # ME HTM (CoM) gm ggu CM) em rem + Hem ( gMAH HM BH ESM) M(H) CG# Me mgN pig BP gTy Mn Nee S "a" +5" " gm)S ,#) ; mw ple & 40 7 $"3 (#)"&# Pa 17 ,"ya4n ugu ( &" Ww # # Wr S#A+I "84 St+! rmy gn "S#S Ww # &# YS ) au +S Ww Ww sn !
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 997/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DICKY SEPTIANUR Bin HARTONO.
18 — 2
  • JRUR YSERA Darang bukti berupa: Lakilaki,KebangsgdOne' Geman Rp 3.050.000, (Tiga jul84PREH@iuh ribu rupiah), denganTINgg@lincian uang Pecahal#lAb Rot ieee! GanausenenaHiat Ssbanyak 5 (lima)lembar, dan uang Pecahan Rp 50.000, (lima puluh KBYTAEHR Yet ahyak 51(Lima puluh satu) lembar: Kecamatan Palaran Kotae 3 (tiga) lembar Resi / Transaksi Bank BRI; Samarinda:Aganta(Dua) Lembar laporanfransaksi / rekening koran Bank BRI Cab Palaran;Pekedsa) lembar Kartu Al M
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 1
  • # rot tot0 BEE ett nen nee n nner enn nnnneeeenennnenneeesnsnes2 ; $3=!2 ; $3=# tot 2 1 ot!tot ane2 1 ot; $3= 2&S) 2 f # yf3$) 2 1! # 131 /$) 2 1! # 1 of!# ! !! ! # ! !2 4 4! ! # ! !Do atte ee eee eee ee eee eee eee eee nee een eee eeeeeeenene=2! ! ! !pi @ &79? ! &&5 ;4= !! ! ! 1 2 Ss it ii i'w ' hii'u'l'einn'ek hi oe2 '(7; & = 8 ,!$ 9 &7(711 / 3%%5 8 riot 2% 3337@MENGADILI&S$ # to3$ Lt Id A /$ I 3 8 O+>+ ' >4+,+=tf 1! 5 8" # "E+ 8.>4+,+=$2 '2s 1!2&7 ,! 3&/! Drs. H. MAKMUN, M.H Drs.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 106/Pdt.P/2015/MS.Ttn
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
41 — 8
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan dengan Register Nomor 0106/Pdt.P/2015/MS.Ttn,tanggal 05 Februari 2015, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 20 Januari 2000 di Desa MataIe Jaya Kecamatan Babah Rot
    Kabupaten Aceh BaratDaya di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabah Rot Kabupaten Aceh Barat Daya;Halaman dari 13 halaman Penetapan Itsbat Nikah Nomor 106/Pdt.P/2015/MS.
    Ketua MahkamahSyariyah Tapaktuan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2000. di Desa Mata Ie JayaKecamatan Babah Rot Kabupaten Aceh Barat Daya;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:e Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain,
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 465/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa ADE IRAWAN alias ADE bin (alm) MUSLIM
390 — 11
  • Rot.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.C/2020/PN Bna
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Razali
103 — 23
  • Avag Rot... p GREE Sb borin rnin eensCL QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH7 QANUN KOTA B.ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN : PIDANA KURUNGAN SEBANYAK .............. setennnost wotccouullc wbeeeasca due ices Because hears ) BULAxt DENDA SEJUMLAH RP... 2s JOT... vulsovsesuossnevantanayuenensigonanvanestcevayheenyrp onge7Hiive te TAs VAM AMIR oc era eamMEMBAYAR BIAYA PERKARA
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2517/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • il9 (& ( rot" J!1: 72t&/8!1 +79$z1 3$1rot '1#r 1(14Ww Ww # !A(1 ot "1 ot Itot$(3(It 1 ot(3((0!1 $(:Boi 7(3( yotLis ri8119"S/ # !3oisPROT PORT POO Pee Cet Or(1!3(( # !( 3! 1&+ pl 1 S449r Ww 8$Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik;( = 57 ' I &!rie f 1S++9S$ 14$MENGADILI, ot$x 14 14 $s 4Port1 6 14 14$rt tt 1/:,1+++ /5 3* (~~ / ot+,) /! 3 1) /;1! * 1B; B = 1sly; # * 14 1 =;B #6 * 1* * 71 =E ee ; !3 !
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 792/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
YUDIONO
13 — 9
  • Alaimat ........cssssrerversessreene eit estes imenerangkan sbb BARANG BUKTI :SOUP OU ROR RRR ORR R OED e ee eR RANT OPER CCRT HEMET PE NSH U ROR E ECM eRe EE Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCOPE PROPOR PRE COREE ROT ERR TROTTER OREO ee berupa ee ee ucsrsevecuenenousnoneennncentonnenne: yas ssapensengnagapsaneessennegegl==eeememenmemeseeSAKSI 1 : 3 Cece ROR C RTE R HOHE PEEK HERE ORDO EEE E POOH O CERES HE SHORT OEEE nestein fete tahun, 2) ccrrrssssseerereeeeseeeeeeeeeesteetnertesssssasann
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Rot.2.
    Rot.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Mbertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1440 H oleh kami Drs. H.
    Rot.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 113/Pdt.P/2015/MS.Ttn
Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
45 — 2
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan dengan Register Nomor 0113/Pdt.P/2015/MS.Ttn,tanggal 05 Februari 2015, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 05 Maret 1999 di Desa PanteCermin, Kecamatan Babah Rot
    , Kabupaten Aceh baratHalaman dari 13 halaman Penetapan Itsbat Nikah Nomor 113/Pdt.P/2015/MS.TtnDaya, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabah Rot, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohonyang bertindak sebagai wali nikah adalah (ayahkandung), yang menikahkan Tgk.
    Ketua MahkamahSyariyah Tapaktuan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 1999 di Desa Pante Cermin,Kecamatan Babah Rot, Kabupaten Aceh Barat Daya;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:e Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain, mohon
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Rot XXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di RT. 21 RW.09 Desa HarapanTani, Kecamatan kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;Dan dari mereka telah diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa ayah dan ibu kandung Xxxxxxxxxxxx. membenarkan bahwaanaknya XxxxxxxxxxXxx akan segera melangsungkan pernikahan dengananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama XXxxxXXxxXXXxx ;Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon Il dengan Xxxxxxxxxxxxberteman dekat ;Bahwa
    Rot Bahwa Xxxxxxxxxxx dan Xxxxxxxxxxx masingmasing tidak terikat denganperkawinan dengan orang lain ; Bahwa XxXxxxxxxxxx dan Xxxxxxxxxxx sSamasama beragama Islam ; Bahwa Xxxxxxxxxxx telah bekerja sebagai Petani sawit denganpenghasilan Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) setiapbulan ; Bahwa orang tua Xxxxxxxxxxx telah merestui dan tidak keberatan jikaXXXXXXXXXXX Menikah dengan XXxXxXXXXXXXXx Bahwa pernikahan ini disegerakan karena Xxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXtelah lama menjalin hubungan
    Rot dan Pemohon Il dengan Xxxxxxxxxxxxtersebut telah berhubungan intimsehingga Xxxxxxxxxxxx telah hamil 33 minggu dan pihak keluarga kedua belahpihak telah merestui dan menyetujui bila kKeduanya segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua sangat khawatir jika mereka tidak segeradinikahkan maka akan semakin terjerumus kepada halhal yang dilarang olehagama dan Pemohon dan Pemohon II akan berusaha membimbing anaknyadan juga calon menantunya tersebut dalam mengarungi bahtera rumah tangganantinya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 291 SKT.3/1986
Tanggal 27 Maret 1986 —
13 — 2
  • . * Trpen telah tnenjatuhkan talak atas isterinya Ni easettstttnet Co snnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsnse hinti. mistfieTanggal lahir/Umiire =" lasyyt seestntnteate = svetentntnenntntnnrntntnneaPekeijaan a imAlamat t Useee Se a 7 agamaBoneowozopada hari 1Cprzi.etanggal 27 14r rot 1940.Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke bere oii acceccssssssssscsessessessessssussscsceacsatsussussucacsonsatsatsutsseacsaesassassassesacsaceaesatsssesaceaeeansaesassees2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/PDT.G/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Mei 2014 — DESY FITRIYANI LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
34 — 6
  • a:$, rot #8 * &
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 272/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
FAMUJI Alias BONG FAB KONG alias PAK SAPI Anak laki laki dari alm BONG SIONG SENG
48 — 3
  • makam;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bak makam tersebut tidak dapatdigunakan lagi;Bahwa atas kejadian tersebut Yayasan Paguyuban Teratai Ketapangmengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah merusak atau menghancurkan bak makamdengan menggunakan palu batu yang bergagangkan rot
    Tgtkedinding 3 (tiga) bak makam kecil yang saling berdampinganmenggunakan palu bat u;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bak makam tersebut tidak dapatdigunakan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan Saksi yangmeringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut;5 (lima) buah pecahan semen dengan bentuk tidak beraturan;1 (Satu) buah palu bat u yang bergagangkan rot an yang dibungkusdengan selang plastik;Menimbang
    meringankanpada diri Terdakwa;Halhal yang memberatkan ; Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah meminta maaf, dan telah dimaafkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 5 (lima) buah pecahan semen dengan bentuk tidak beraturan; 1 (Satu) buah palu bat u yang bergagangkan rot
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah pecahan semen dengan bentuk tidak beraturan; 1 (satu) buah palu bat u yang bergagangkan rot an yang dibungkusdengan selang plastik;Dirampas dimusnahkan.6.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
  • MOH.ABDAY ROT OMEY, lahir tanggal 05072011.;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, Pemohon IIadalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selamapernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetapberagama Islam ;7.
    MOH.ABDAY ROT OMEY, lahir tanggal 05072011.;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II masihberagama Islam (tidak pernah murtad) dan belum pernahbercerai; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan isbat nikah untuk mendapatkan akta autentiktentang perkawinanya Pemohon I dan Pemohon II;.
    MOH.ABDAY ROT OMEY, lahir tanggal 05072011.; Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II masihberagama Islam (tidak pernah murtad) dan belum pernahbercerai; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan isbat nikah untuk mendapatkan akta autentiktentang perkawinanya Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, atas keterangan saksisaksi diatas ParaPemohon menerima dan tidak keberatan serta tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian