Ditemukan 1413 data
28 — 16
PUTUSANNomor : 11/ Pid.B / 2013 / PN.KLB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa: =Terdakwa Nama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin LakiLaki; 222 2no monn nne none ne nnnKebangsaan INdONne@SIa ; nn 2 nnn nnn nn nnn nnn menses c nenTempat tinggal :RT.09/RW.III, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan
41 — 9
LubukBayur Timur Berok Siteba No.18 RT.I RW.III Kec nanggaloPadang;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidanamemiliki menguasai, menerima membawa danmenyediakan narkotika jenis ganja kering;e Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukanKantong plastic warna hitam didalamnya berisikan 1(satu) paket besar Narkotika jenis ganja dibalut lakbankuning diatas kursi dekat terdakwa duduk;e Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut darisaksi Firdaus dan mau dijual lagi kepada Abdi;e Bahwa benar
RW.III Kec nanggaloPadang;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidanamemiliki menguasai, menerima membawa danmenyediakan narkotika jenis ganja kering;e Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukanKantong plastic warna hitam didalamnya berisikan 1 (satu)paket besar Narkotika jenis ganja dibalut lakban kuningdiatas kursi dekat terdakwa duduk;e Bahwa benar terdakwa membeli ganja tersebut dari saksiFirdaus dan mau dijual lagi kepada Abdi;e Bahwa benar terdakwa membeli narkoba jenis ganjatersebut
18 — 3
OMBLIN : Tempat lahir Banyuwangi, Umur19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggaldi Dusun Krajan Rt.02, RW.III, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan: .2. HASAN FARID SAIFUL Bin MASHUDI Als.
Wib. bertempat di Dusun Krajan Rt.01, RW.III.
8 — 1
BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Oktober 2009, memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH; Pekerjaan Advokad/Pengacara, beralamat diJalan kangean No.83 RT.OS RW.III
9 — 2
BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 09 Mei 2010 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH,SH ,Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Kangean No.83 RT.05 RW.III
23 — 4
mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :.Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD RIFAI Alias PARJO Bin MUCHTAROMFREIID EIN ~~~ ann nnn nnn30 Tahun / 27 Mei 1983 ; Lakilaki ; PVCL CSE Ie, 9, mmm mm mmm nnn eer: Desa Sulang RT.04/RW.III
412 — 11
AA-1392-HC, tahun pembuatan 1995, Nosin 4D310596525, Noka FE104B032189 dengan STNK atas nama SITI FATIMAH, alamat Krajan III, RT.2 RW.III, Guntur Bener Purworejo.Dikembalikan kepada saksi ROHIMAN bin M, SURAT.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
AA1392HC, tahun pembuatan 1995, Nosin 4D310596525, NokaFE104B032189 dengan STNK atas nama SITI FATIMAH, alamat Krajan III,RT.2 RW.III, Guntur Bener Purworejo.Dikembalikan kepada saksi ROHIMAN bin M, SURAT.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangilagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
AA1392HC, tahun pembuatan 1995, Nosin4D310596525, Noka FE104B032189 dengan STNK atas nama SITI FATIMAH,alamat Krajan III, RT.2 RW.III, Guntur Bener Purworejo.Bahwa alat yang digunakan berupa (satu) kampak terbuat dari besi yangdipipihkan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 60 cm (enam puluhsentimeter), 1 (satu) golok terbuat dari besi yang dipipihkan, gagangnya terbuatdari kayu dengan panjang 46 cm (empat puluh enam sentimeter), (satu) gergajiterbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari plastik
AA1392HC, tahun pembuatan 1995, Nosin 4D310596525, NokaFE104B032189 dengan STNK atas nama SITI FATIMAH, alamat Krajan IU,RT.2 RW.III, Guntur Bener Purworejo.Bahwa atas barang bukti tersebut, saksi dan terdakwa membenarkannya dankarena disita menurut hukum maka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti dihubungkandengan keterangan para saksi dan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Oktober
AA1392HC, tahun pembuatan 1995, Nosin 4D310596525, NokaFE104B032189 dengan STNK atas nama SITI FATIMAH, alamat Krajan IU,RT.2 RW.III, Guntur Bener Purworejo.Karena diakui kepemilikannya maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu kepada saksi ROHIMAN bin M,SURAT.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan
AA1392HC, tahun pembuatan 1995, Nosin 4D310596525, NokaFE104B032189 dengan STNK atas nama SITI FATIMAH, alamat Krajan IU,RT.2 RW.III, Guntur Bener Purworejo.Dikembalikan kepada saksi ROHIMAN bin M, SURAT.7 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015, oleh MAROLOPSIMAMORA, SH, MH sebagai Hakim Ketua, AFIT RUFIADI, SH dan
66 — 7
., dan Rekan, Jalan KusumaBhakti No. 24 RT.I/ RW.III, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014./PN.
RW.III No. 86, Kelurahan Pulai AnakAir, Kecamatan Mandiangin Koto Salayan, KotaBukittinggi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adatersangkutmasalah narkotika dari informasi masyarakat;Bahwa informasi tersebut menyebutkan bahwa rumahSdr.
RW.III No. 86, Kelurahan Pulai Anak Air,Kecamatan Mandiangin Koto Salayan, Kota Bukittinggi; Bahwa sabusabu tersebut Saksi dapatkan dari Andi (teman waktuSekolah Dasar) yang bekerja sebagai sopir travel;Bahwa pada waktu itu Andi datang ke rumah Saksi danmenumpang memakai sabusabu dan sisa sabusabuyang dipakai Andi tersebut ditinggalkan, lalu sisa sabusabu tersebut Saksi pakai;Bahwa Andi sudah 3 (tiga) kali datang ke rumah Saksi;Bahwa Saksi tidak ada izin untuk menggunakan sabusabu;Bahwa Saksi sudah
RW.III No. 86, KelurahanPulai Anak Air, Kecamatan Mandiangin Koto Salayan,Kota Bukittinggi; Bahwa awalnya ketika Terdakwa pulang dari kerja sekitar pukul 16.30 WIB,Terdakwa langsung ke rumah Sadr. Zulfakhri Pgl.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUGIHARTO, SH.
Terdakwa:
ADIMONO ALS. MOMON
24 — 4
sejumlahRp190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : ADIMONO alias MOMON;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dalam BAP Kepolisian sudahbenar semua;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dariKepolisian pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 pukul 02.30 WIB di rumah terdakwa sendiri yangberlamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.III
Berita Acara Persidangan dinyatakan telahtermaktub dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dan surat bukti yang diajukan dipersidangan yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh fakta dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dariKepolisian pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2018 pukul 02.30 WIB di rumah terdakwa sendiri yangberlamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.III
sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga apabilasalah satu unsur sudah terbukti, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikanlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dariKepolisian pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2018 pukul 02.30 WIB di rumah terdakwa sendiri yangberlamat di Dusun Krajan, RT.04, RW.III
35 — 14
Sisingamangaraja No. 22Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Oktober 2012 dan tanggal 08 Nopember 2012 yang1selanjutnya........... selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ,Melawan:UTIN LAILATUL KADRI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanDokter Sutomo Gang Kamboja RT.09/RW.III Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING
Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ITsekarang sebagai TERBANDING II ; SUDIRMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Dokter Sutomo GangKamboja RT.09/RW.III Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IIIsekarang sebagai TERBANDING III ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaTENGKU AMIRIL MUKMININ, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Advokat/Penasehat Hukum TENGKU
56 — 51
KewarganegaraanIndonesia; +2 errr reer rere eeeTempat tinggal : Dusun Gending RT01/RW.III DesaKarangpaing, Kecamatan Penawangan,KabupatenGrobogan; 2. Nama : RIYADISUNTORO 2 2 => ens 2 eee eee eee ees ees es 8KewarganegaraanIMAONSSI Al ws sees eons o see 2 see 2 eee ee ee se eeePekerjaanSwaSta fs sacs sae sce sues anes anes oneTempat tinggal : Dusun Karangpaing KrajanRT 04/RW.II DesaKarangpaing,Kecamatan Penawangan,KabupatenGrobOgan j= + ss+ esse esses snes seme se3.
26 — 2
Saksi SLAMET, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:E Bahwa terdakwa di ajukan ke muka persidangan karena tertangkapsedang bermain judi jenis togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan perjudian jenis kupon putih /togel pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira Jam 16.00 Wibdi rumah Saudara KHOIRUL HUDA di sawahan RT.05 / RW.III Kel.Sukomulyo Kec.
Saksi AHMAD ZEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa di ajukan ke muka persidangan karena tertangkapsedang bermain judi jenis togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan perjudian jenis kupon putih /togel pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira Jam 16.00 Wibdi rumah Saudara KHOIRUL HUDA di sawahan RT.05 / RW.III Kel. SukomuSyo Kec.
bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena judi togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira Jam 16,00 Wib di rumah Saudara KHOIRULHUDA di sawahan RT.05 / RW.III
51 — 3
Lahir : Indonesia;Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Ds.Raci Rt.2 Rw.III Kec.Batangan Kab.Pati ;Agama wwe ww ww ee ee ee ee eee eeePekerjaan : Islam;III. Nama lengkap~ Tempat lahir ~~ Umur/Tgl.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DAROBI, Spd bIN ROJANI
119 — 98
RW.III, KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa pulang kerja sekira
RW.III, KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan sengaja melakukan perbuatan cabul denganseorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwaumurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yangbersangkutan belum waktunya untuk dikawin, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas
RW.III, KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan sengaja didepan orang lain yang ada disituHalaman 7 dari 14 hal.
41 — 13
NEGERI PATI PU T US A NNO. 20 / Pid.B / 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SISWOYO alias TENGIL bin SUKARNOTempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/10 April 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Soneyan, Desa Dukutalit RT.005/RW.III
24 — 3
perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman (clemency) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAHRI bin KAMSO pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanAgustus Tahun 2012, bertempat di Lingkungan Krajan RT.03 RW.III
Saksi: ANDI YUNUS WITAYANTOe Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan ; Bahwa saksi dan saksi Rama Hadia Sofa selaku Anggota Polisi Sektor Glagahmenangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam 16.00WIB bertempat di Lingkungan Krajan RT.03 RW.III Kelurahan BakunganKeeamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi karena terdakwa melakukan penjualannomor judi togel atau sebagai pengecer tanpa ijin yang berwenang ; Bahwa awalnya saksi
perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa : SAHRI bin KAMSOe Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjualan nomor judi togel sebagai pengecertanpa ijin pihak berwenang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam 16.00WIB bertempat di Lingkungan Krajan RT.03 RW.III
Ya, saya dan saksi Rama Hadia Sofa selaku Anggota Polisi SektorGlagah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2012 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Lingkungan KrajanRT.03 RW.III Kelurahan Bakungan Keeamatan Glagah KabupatenBanyuwangi karena terdakwa melakukan penjualan nomor juditogel atau sebagai pengecer tanpa ijin yang berwenang.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
Terdakwa menjual nomor judi togel atau sebagai pengecer dan sayamembeli kepada terdakwa.Saya ditangkap oleh dua orang anggota Polisi pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2012 sekira jam 16.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Lingkungan Krajan RT.03 RW.III KelurahanBakungan Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi pada saatsaya hendak menyetorkan uang pembelian nomor judi togel kepadaterdakwa sebesar Rp. 30.000, yang saya taruhkan lewat SMSApakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan lagi
10 — 1
Bahwa pada akhirnya sejak bulan September tahun 2007 Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di RT.04/RW.III Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 1 minggu;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;.
nnn nnn n nee e eneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Binangun,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai Ayah Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa BinangunRT.04/RW.III
52 — 11
Sutomo, No. 22 RT.006/RW.III, KelurahanBukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00280tertanggal 01 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan, dulu Kabupaten Kepulauan Riau sekarang KotaTanjungpinang, tercantum atas nama Pemegang Hak Dedeh.d.
Sutomo, No. 22 RT.006/RW.III, KelurahanBukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :00280 tertanggal 01 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan, dulu Kabupaten Kepulauan Riau sekarang KotaTanjungpinang, tercantum atas nama Pemegang Hak Dedeh.d.
Sutomo, No. 22 RT.006/RW.III, KelurahanBukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :Hal. 6 dari 30 hal. Put. No. 0355/Pdt.G/2016 /PA.TPI00280 tertanggal 01 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan, dulu Kabupaten Kepulauan Riau sekarang KotaTanjungpinang, tercantum atas nama Pemegang Hak Dedeh, menjadijaminan hutang pada PT.
Sutomo, No. 22 RT.006/RW.III, KelurahanBukit Cermin, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00280tertanggal 01 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan, dulu Kabupaten Kepulauan Riau sekarang' KotaTanjungpinang, tercantum atas nama Pemegang Hak Dedeh.d.
19 — 2
MUHAMMAD SHOLEH JAMALUDIN, lahir di Sidoarjo tanggal 01 Mei 2002, guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Celep Rt.10 Rw.III Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, dengan Petok D No.387 Persil No.30/d luas : 122 M2 atas nama SUNARYO, sebagaimana surat pernyataan pelimpahan hak milik tanah dan bangunan tertanggal 01 April 1996 yang diketahui Kepala Kelurahan Celep Sidoarjo, yang sampai saat ini belum
MUHAMMAD SHOLEHJAMALUDIN, lahir di Sidoarjo tanggal 01 Mei 2002, guna mewakili dalam melakukantransaksi jual beli atas harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaCelep Rt.10 Rw.III Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,dengan Petok D No.387 Persil No.30/d luas : 122 M2 atas nama SUNARYO,sebagaimana surat pernyataan pelimpahan hak milik tanah dan bangunan tertanggal 01April 1996 yang diketahui Kepala Kelurahan Celep Sidoarjo, yang sampai saat inibelum dibalik
Bahwa benar Pemohon dan istrinya mempunyai sebidang tanah dan bangunanterletak di Desa Celep Rt.10 Rw.III, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,dengan Petok D No.387 Persil No.30/d luas 122 M yang dibeli dari SUNARYOdan saat ini pemohon bermaksud untuk menjualnya ; 8.
8 — 0
lamanya Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap; Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Banjarwaru,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya: 22 22 2 2220222 2 Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.03/RW.III
Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, semula dalam keadaan rukun dan sudah di karuniai 1 orang anak yang sekarangdalam pengasuhan Pemohon, namun sejak tahun yang lalu menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya di RT.03/RW.III DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap; Bahwa pihak