Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1998 diMalaysia, dinikahkan oleh Imam Setempat yang bernama Mustafa dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Aras binSompe karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sadaruddin danMuh. Rapi, dengan mahar berupa cincin emas 3 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Adanya2 orang saksi yaitu Sadaruddin dan Muh. Rapi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Setempatyang bemama Mustafa dengan Pemohon (Muh. Arif bin Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Miftahul Laeli binti Sadaruddin) dengan Tergugat (Dulhaji bin Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di Dusun Selungkep, Desa Teros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Dulhaji bin Ishak

) terhadap Penggugat (Miftahul Laeli binti Sadaruddin) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurvela Handayani A.Md.Keb.binti H.Abdul Muin Seneng) dengan Tergugat (Sadaruddin bin Sagenta), yang dilaksanakan pada tanggal 21 januari tahun 2012, di Lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah

, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

JAELANI
20.MUHAMMAD KUTBI ALIAS AMAQ MUJIT
21.ZAKIAH ALIAS INAQ AHMAD BASRI
22.KAMALUDDIN ALIAS AMAQ SALAHUDDIN
23.MUHSIN SAZALI ALIAS AMAQ HAYATI
24.SUKRI
25.KHAERUL HIFZI
26.AMAQ HASANUDDIN
27.PIMPINAN PONDOK PESANTREN SAADAT UDDARAIN NW
28.AMAQ SADARUDDIN mewakili ayahnya yang sudah meninggal dunia yakni AMAQ SASIH
29.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK ahli waris Alm. AMAQ SANUDIN

Pekerjaan Tani, Alamat di Dusun Majuet, DesaBintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV ;AMAQ HASANUDDIN, Lakilaki, Pekerjaan Tani, Alamat di Dusun Majuet,Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVI ;PIMPINAN PONDOK PESANTREN SAADAT UDDARAIN NW, beralamatdi Dusun Majuet, Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII ;AMAQ SADARUDDIN

AMAQ SADARUDDIN (Tergugat28) yang memperoleh tanah dariayahnya bernama AMAQ SASIH (Alm) seluas + 149 m2, di atasnyaberdiri sebuah bangunan permanen, dengan batasbatas : Sebelah Utara Madrasah MI NW. Majuwet dan tanah AmagqSamsuddin ; Sebelah Timur Gang/Parti ; Sebelah Selatan Tanah Inag Tamrin ; Sebelah Barat Tanah Amag Sipah/Amagq Zubaidi ;Bahwa Objek Sengketa dikuasai secara melawan hukum atas perbuatanABDUL MALIK (Tergugat1), H.

Sebelah Selatan Gang ;Gang, Sebelah Barat Jalan Desa ;Jalan Desa.AMAQ SADARUDDIN (Tergugat28) yang memperoleh tanah dariayahnya bernama AMAQ SASIH (Alm) seluas + 149 m2, dengan batasbatas :Halaman 17 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel Sebelah Utara Madrasah MI NW. Majuwet dan tanah AmagqSamsuddin ; Sebelah Timur Gang/Parti ; Sebelah Selatan Tanah Inag Tamrin ; Sebelah Barat Tanah Amag Sipah/Amagq Zubaidi ;10.

AMAQ SADARUDDIN (Tergugat 28) seluas + 149 m2 ;Bahwa dari keseluruhan luas tanah yang dikuasai oleh Para.=

AMAQ SADARUDDIN (Tergugat XXVIII) menguasai seluas + 149 m?(kurang lebih seratus empat puluh sembilan meter perseg)) ;Halaman 32 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel Bahwa keseluruhan bidang tanah yang dikuasai oleh masingmasing ParaTergugat sebagaimana yang telah diuraikan olen Penggugat didalam PositaGugatannya pada angka 4 (empat) tersebut, setelah ditotal keseluruhannyamenjadi seluas 11.599 m?

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Reza Dwi Resky binAmbo Dalle terhadap Penggugat, Yuliani Sadaruddin bin Sadaruddin.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.;4.

Erias binti Sadaruddin, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adikkandung saksi dan tergugat suami Penggugat bernama Reza DwiResky. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Juli 2010 . Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aldian Akbar bin Reza Dwi Resky .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Reza Dwi Resky bin AmboDalle terhadap Penggugat, Yuliani Sadaruddin binti Sadaruddin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Kelahiran atas nama Ristan Arfandi tertera tanggal lahir 28April 1998 (vide bukti P4);e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan tahun Kelahiran pada AktaKelahiran anak Pemohon, yang semula tertera pada Akta Kelahiran tanggal 28 April1998 (vide bukti P4) agar diubah menjadi tanggal 28 April 1997 sesuai denganTjazah SD (vide bukti P5) dan Ijazah SMP (vide bukti P6) anak pemohon;e Bahwa, perubahan tahun kelahiran pada akta kelahiran tersebut adalah gunakepentingan anak pemohon yang bernama Sadaruddin

dan bertempat tinggal di Jalan Batupi Kelurahan Bintarore KecamatanUjungbulu Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapandalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan maksud dantujuan permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6 dan P7 serta keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri, pemohon bersama Istri pemohon bernama Suarmi memilikianak pertama bernama Sadaruddin

ALI BIN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta , beralamat di Permata Regensi Blok D.2/46 Rt.004Rw.005 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi TiMUl~~ 22 nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaSADARUDDIN,SH, warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di SADARUDDIN H. DJABBAR, SH DAN PARTNERSADVOCATE, LAWYER & LEGAL CONSULTAN di Jalan SultanMansyur, Lrg.

Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang bernama Sadaruddin;5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama1.Desi Ira Wati, lahir pada tanggal 02 Desember 2005;2. Milda Yani Putri, lahir pada tanggal 18 Februari 2006;3. M. Alfahrizi, lahir pada tanggal 30 Mei 2009;6.

/Pdt.P/2017/PA TALU Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Rezki karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kumpul dan Syafan; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh iburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan isteripertama Pemohon yang bernama Yurni dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati dengan suami pertama Pemohon II Sadaruddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yayang Swet bin Sabirin) terhadap Penggugat (Iin Marlina binti Sadaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat (Sadaruddin bin Abd. Rasyid) terhadap Penggugat (Radiatullah binti Bado);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyadi bin Sadaruddin) terhadap penggugat (Fitri Cahyati Disi binti Disi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya; Menetapkan ahli waris dari pewaris (Riri Angriany binti Sadaruddin (almh)) adalah sebagai berikut : Sadaruddin bin Kamaruddin, lahir di Sei Geringging tanggal 23 Desember 1950 ( ayah kandung); 2.2. Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-03-2019 Putusan PA MAMUJU Nomor 166/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon 16 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Desember 2014 di Dusun Kube, Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Elias; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Leling Barat bernama Abdul Muluk; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Alimuddindan Sadaruddin;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 166/Pat.P/2018/PA.Mmj.Bahwa mahar pernikahan Pemohon Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Desember 2014 di Dusun Kube, Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Elias;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Leling Barat bernama Abdul Muluk;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Alimuddindan Sadaruddin Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Register : 07-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023 Putusan PA TENGGARONG Nomor 1485/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat 45 — 11 M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURNI BIN SADARUDDIN) terhadap Penggugat (MAHDENI BINTI H.JAMALUDIN); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 28-09-2005 — Upload : 13-04-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/AG/2001 Tanggal 28 September 2005 — SANTURA bin MANGETE VS PANGALA bin SAPPA 41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap Sadaruddin bin Pajalakka ;3. Syafaruddin bin Pajalakka ;4. Suddin...5. Suddin bin Pajalakka ;e Bahwa, Sappa telah meninggal dunia tahun 1977, meninggalkan 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Pangala bin Sappa ;2. Lappa bin Sappa ;3. Datia binti Sappa ;4. Jama bin Sappa ;5. Lannu binti Sappa ;e Bahwa, Lannu binti sappa telah meninggal dunia, meninggalkan 8 orang anakmasingmasing bernama :1. Lawakka bin Ruma;2. Pawakka bin Ruma ;3. Jannia binti Ruma ;4. Sarasia binti Ruma ;5. Panna bin Ruma;6. Lelaki Pajalakka memperoleh 2/15 bagian tetapi ia telah meninggal dunia,maka bagiannya tersebut jatuh kepada semua anakanaknya yaitu :Lelaki Sadaruddin ;Lelaki Syafaruddin ;Lelaki Suddin, dengan ketentuan bagian masingmasing banyaknya karenasemuanya lakilaki ;a. Baco alias Ambe Santura memperoleh 2/15 bagian tetapi ia telah meninggal,maka bagiannya jatuh kepada seorang anaknya yang bernama Lahayya ;6. Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Register : 03-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018 Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 S binti Sadaruddin, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di RT. 15 RW.07 Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya 31Agustus 2018 mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-02-2019 Putusan PA PALOPO Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 6 Bin Sadaruddin. L) kepada Penggugat (MIRA BINTI BAHARUDDIN); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu ). Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1keperawatan, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Sepong,Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat karena bertetangga danTergugat bernama Rudianto B bin Sadaruddin L;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanMalatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat karena bertetangga danTergugat bernama Rudianto B bin Sadaruddin L;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahunlamanya di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam Register : 05-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-11-2011 Putusan PA PALEMBANG Nomor 96/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON 36 — 1 MHamudin dan AlmarhumahHodija (ayah dan ibu kandung Pemohon) ;Berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Palembang menetapkan sebagai hukum ;1.DaeMenerima permohonan Pemohon ;Menetapkan secara hukum Pemohon adalah ahli warisdari kedua orang tua Pemohon yang bernama AlmarhumHamudin dan Almarhumah Hodija ;Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon dihadiri oleh kuasanya Sadaruddin Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 28-01-2020 Putusan PA POLEWALI Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 62 — 19 Menetapkan Pemohon (Sadaruddin Hasan, S.Pd bin Hasan) sebagaiwali dari Iswan bin Samsuddin.3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2636 K/Pdt/2010 Tanggal 28 Juni 2011 — NAZIF dkk vs NURMINSAM dkk 26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap Bi sampai B9, Terbanding C1 dan C2) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasisebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPadang pada pokoknya atas dalil dalilBahwa, Penggugat Penggugat adalah seibu sebapak,sekaum bertali darah, yaitu) anak dari almarhumah ibu yangbernama Djawanis dan almarhum bapak Sadaruddin sebahagian dari tanah/harta pusaka tinggi kaumPenggugat Penggugat tersebut, yaitu bahagian sebelahSelatan dari rumah kaum Penggugat Penggugat atau tanah yangterletak di antara rumah kaum Penggugat Penggugat dan obyekperkara sehingga antara rumah kaum Penggugat Penggugat danobyek perkara hanya diselingi oleh rumah/ruko yangdidirikan oleh Faryanto dan sebahagiannya tanah Azwarni Zen(Ani) ;Bahwa, kira kira dalam tahun 1900 lima puluhan, ibuPenggugat Penggugat, yaitu) almarhumah Djawanis dan suamialmarhum Sadaruddin bangunan restoran/buffettersebut cepat menjadi tua, maka dalam tahun 1969 MamakKepala Waris Penggugat Penggugat Abdul Hamid menganjurkanagar restoran/buffet tersebut diganti dengan bangunanpermanen dan anjuran mamak Penggugat Penggugat' tersebutdisetujui oleh almarhumah Djawanis dan Penggugat Penggugatsendiri, maka restoran/buffet tersebut dibongkar untukdibangun atau diganti dengan bangunan baru dan permanen ;Bahwa, dalam tahun 1971 sebelum ibu PenggugatPenggugat almarhumah Djawanis, almarhum Sadaruddin