MUHAMMAD SAPARUDDIN alias SAPAR, DK

Menyatakan terdakwa Saparuddin alias Sampara Bin Tumang telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG

PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2012/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/26 Oktober 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Batu Sodong, Desa Bonto Tallasa

Berkas perkara atas nama terdakwa SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANGbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan membaca bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAPARUDDIN alias SAMPARA BINTUMANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2012No.Reg.Perkara : PDM09/BNTAE/01/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN

Menyatakan terdakwa Saparuddin alias Sampara Bin Tumang telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAPARUDDIN DG SIJAYA bin MOHA

PUTUSANNomor 1642 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SAPARUDDIN DG SIJAYA bin MOHA;Tempat Lahir > Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/1 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Solonga, Kelurahan Parannuangku,Kecamatan Polongbangkeng

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Dg. SIJAYA bin MOHA Dg.

POLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalamDakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1642 K/PID.SUS/20182.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Dg.

POLE dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan ranting kayu ukuran panjang 40 (empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa SAPARUDDIN Dg.

SIJAYA bin MOHA Dg.POLE dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor74/Pid.Sus/2017/PN.TKA, tanggal 21 Agustus 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Dg SIJAYA bin MOHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Dg SIJAYA

SAPARUDDIN alias SAPAR bin RANI

alias Sapar;9 e &1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin alias Sapar;adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI.

Nomor 2413 K/Pid.Sus/20155. 1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin alias Sapar;adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.

Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa SAPARUDDIN alias SAPAR bin RANI baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki MUH.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00;(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor65/Pid.Sus/2015/PN.Mrs, tanggal 02 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TeMenyatakan Terdakwa SAPARUDDIN alias SAPAR bin RANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN alias

Nomor 2413 K/Pid.Sus/20151. 2 (dua) scahet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0210gram;1 (satu) botol plastik berisi urine milik Muh.Saing alias Saing;1 (satu) spoit berisi darah milik Muh.Saing alias Saing;1 (satu) botol plastik berisi urine milik Saparuddin alias Sapar;ap 1 (satu) spoit berisi darah milik Saparuddin alias Sapar;adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Sunusi) terhadap Penggugat (Nurhana binti Kaming);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Nurhana binti Kaming-Saparuddin bin Sunusi

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Jumiani binti Saleh) dangan Tergugat (Saparuddin bin Bomo) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2007 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparuddin bin Bomo) terhadap Penggugat (Jumiani binti Saleh).5.

-Jumiani binti Saleh-Saparuddin bin Bomo

halangan atau larangan untukmenikah, tetapi dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidakmempunyai surat nikah, dan Penggugat membutuhkan pengesahanpernikahan untuk perceraian ini.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupate Polewali Mandar selama 4 tahun 10 bulan.Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Milda binti Saparuddin

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Qadar Bin Saparuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN, yangpertama pada hari kamis tanggal 29 Desember 2016, sekitar pukul 10.00 wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, kemudian yang kedua pada hari jumat tanggal6

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan gabah tersebut,Terdakwa gunakan membeli rokok, bakso dan pulsa.> Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksi koroan NIRWANA Binti SURIYADImengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3dan 5 Jo Pasal 65 ayat (1) Kuhpidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN, yangpertama pada hari kamis tanggal

sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pidana, dalam hal ini adalah orang yang diajukan dipersidangan dan dijadikan sebagai Terdakwa;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor : 37 /Pid.B/2017/PN.Jnp.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yaitu: AHMAD HIDAYAT QADAR Bin SAPARUDDIN

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Qadar Bin Saparuddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZAIBI (Penggugat)SAPARUDDIN, SE, MM (Tergugat)

dilakukan ternyata tidak terjadi perdamaian, dan ke duabelah pihak menghendaki perkaranya dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa lalu persidangan dilanjutkan dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap pada surat gugatannya semula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal 04 Juni 2013 yang isinya sebagai berikut :1Tanggal 10 Februari 2011 adalah tidak ada transaksi pelunasan sisa uangpembayaran rumah milik Saparuddin

Dan kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012Pegawai Bank bertanya kepada tetangga saya, menanyakan rumah Saibi denganalamat rumah saya, dijawab oleh tetangga bahwa alamat rumah itu adalah alamatrumah Saparuddin, lalu pegawai bank yang kemudian diketahui bernama Rika danOto kerumah saya menanyakan dimana Saibi, saya jawab tidak tahu dimana Saibi.Dan pegawai bank tersebut mengatakan bahwa Sdr.Saibi sudah 3 bulan menunggak,Sdr.Saibi meminjam uang di Bank BNI dengan jaminan rumah milik saya, pada

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS UDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian".4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan.5.

Pidana- SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS UDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS UDINTempat Lahir : DuriUmut/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 15 Mei 1989Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Berkat Sri Pinang RT 01 / rw 08Dusun Berkat RW 08 KelurahanMenggala

HARAHAP ALIAS UDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN HARAHAP ALIAS UDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ''Percobaanpencurian secara bersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SAMSUL HALOMOAN mengalami kerugianberkisar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHPidana.Subsidair ;Bahwa terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALS UDIN, pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib di pekarangan atau halaman sampingrumah di Dusun Cinta Makmur Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab. LabuhanbatuSelatan atau setidak?

SIREGARALIAS UDIN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIASUDIN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIASUDIN yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwaunsur Barang Siapa,telah terpenuhi ;Ad 2.

SIREGARALIAS UDIN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIASUDIN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIASHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN RAPUDIN yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG ALIAS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- SAPARUDDIN SITUMORANG ALIAS UCOK

PUTUSANNomor 888/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN SITUMORANG ALIASUCOKTempat Lahir : LondutUmur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 02 Juni 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X Bukit Dame Desa SiamporikKecamatan Kualuh SelatanKabupaten

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG ALIAS UCOKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 368 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANGALIAS UCOK berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwatetap ditahan.3.

(satu jutah lima ratus ribuh rupiah), sedangkan Muktar Boymengambil STNK, STUK (Surat tanda uji Kenderaan ) dari laci mobil tersebut,selanjutnya terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG ALS UCOK membawamobil tersebut kearah kanopan bersama saksi Muhamad Syukur, saat tiba diDusun Aek Sihala Desa Siamporik kec. Aek Natas Kab.

mengaku bernama Terdakwa SAPARUDDINSITUMORANG dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa SAPARUDDINSITUMORANG sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telahterpenuhi ;Ad

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG ALIAS UCOKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam DakwaanTunggal.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

-Hasmia binti Saini-Saparuddin bin Nobi

Masnaini binti Saparuddin, umur 35 tahunWaris bin Saparuddin, umur 30 tahunNadia binti Saparuddin, umur 28 tahunHamzah bin Saparuddin, umur 26 tahunBurhan bin Saparuddin, umur 18 tahunoa & & heSale bin Saparuddin, umur 16 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin nobi) denganPemohon Il (Hasmia binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember tahun 1982 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI

PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI;Tempat lahir : ParePare;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 09 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Leppe Kec. Banggae Timur, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE AliasBAPAK ENNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,3303 (dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan

POL.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI pada hariSenin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November Tahun 2015, bertempat di Dusun PassairangDesa Parappe Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN. POL.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN

Alias MAHRUL BinSAPARUDDIN polisi juga turut melakukan penangkapan terhadap temanTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN yangketika itu berada di dalam rumah bersama dengan Terdakwa MAHARULAPRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN yaitu ARIF dan OMLI.

Mendengar hal tersebut kemudian TerdakwaMAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN pergi keluar darirumah ARIF menemui teman Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRULBin SAPARUDDIN sedangkan OMLI juga meninggalkan rumah ARIF.Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB, ketika sedang berada di rumah ARIF,kemudian ARIF mendatangi Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRULBin SAPARUDDIN di dalam kamar lalu ARIF meminta kepada TerdakwaMAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN untuk mengambilkanshabu yang dipesannya

Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN terima langsungHalaman 25 dari 36 Putusan No. 34/Pid.Sus/2017/PN KspTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN pulang kerumah ARIF.

Bahwa benar setibanya Terdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRULBin SAPARUDDIN di rumah ARIF lalu narkotika shabu yang ada padaTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN langsungTerdakwa MAHARUL APRIZAL Alias MAHRUL Bin SAPARUDDIN berikankepada ARIF, dan tak lama kemudian OMLI datang ke rumah ARIF,kemudian ARIF memperlihatkan kepada OMLI tentang narkotika shabu yangdibelinya.

OMLI lalu dilanjutkan oleh Terdakwa MAHARUL APRIZAL AliasMAHRUL Bin SAPARUDDIN.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZF No.

SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor: 82/Pid.B/2014/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSULBAHRITempat lahir : KetapangUmur /Tgl.lahir : 18 Tahun / 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Husairi

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFARBin SYAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSULBAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Halaman 21 dari 23 Put. Perk. No. : 82/Pid.B/2014/PN.KTP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN AliasSAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No.

situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor 18/1990 yang terbit pada tanggal 15 januari 1990 atas nama AWAN Alias RAN RAN dengan batas:-Utara : lorong;-Selatan : bangunan SMA Negeri 2;-Timur : jalan dan rumah PAK USMAN dan BU MARJAN;-Barat : rumah PAK MARHUDIN;3.Menyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa;4.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek gambar situasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbit pada tanggal 29 Agustus 1986 atas nama INAQ SAPARUDDIN

- RAN RANmelawan- INAQ SAPARUDDIN, dkk

sengketa;Bahwa kemudian INAQ SAPARUDDIN menyutuh Saksi untuk mencaripembeli tanah obyek sengketa;Bahwa kemudian pada tahun 1989 INAQ SAPARUDDIN menjualtanah obyek sengketa kepada RAN RAN dengan harga sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui RAN RAN sudah membayar lunas hargatanah obyek sengketa tersebut;Bahwa kemudian dilakukan pembuatan akta jual belinya di KantorDesa Lenek;Bahwa Saksi menjelaskan kemudian melakukan pengurusanpenerbitan Sertifikat melalui Kantor Desa dan

jutarupiah) sebagai tanda jadi pembelian tanah obyek sengketa;Bahwa karena tanah obyek sengketa akan dibeli Saksi kKemudianSaksi disuruh oleh INAQ SAPARUDDIN untuk menebus sertifikattanah obyek sengketa tersebut dengan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), namun Saksi hanya mempunyaiuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa INAQ SAPARUDDIN pemah menceritakan kepada SaksiSertifikat tanah obyek sengketa dijaminkan di Lombok Tengah;Bahwa beberapa waktu kemudian INAQ

SAPARUDDIN menyuruhSaksi untuk menyiapkan uang + sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), namun Saksi tidak dapat menyanggupinya;Bahwa oleh karena Saksi terus diminta uang yang terlalu banyak olehINAQ SAPARUDDIN maka Saksi tidak jadi membeli tanah obyeksengketa;Bahwa kemudian uang sejumlah Rp.

mempunyai hutang di Bank Eksim sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jaminan sertifikat;Bahwa setahu Saksi INAQ SAPARUDDIN hanya mempunyai uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 8 1/Pdt.G/2018/PN.Sel.3.Bahwa kemudian sekitar tahun 1990 tanah obyek sengketa dijual olehINAQ SAPARUDDIN kepada RAN RAN dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa pada saat penjualan tanah obyek sengketa, hutang INAQSAPARUDDIN di bank belum lunas;Bahwa setelah

dibeli oleh RAN RAN, maka RAN RAN membuatsertifikat atas tanah obyek sengketa;Bahwa beberapa waktu kemudian setelah hutangnya lunas INAQSAPARUDDIN menebus sertifikat atas tanah tersebut di KantorPUPN;Bahwa tanah obyek sengketa telah mempunyai Sertifikat Hak Milikatas nama RAN RAN;Bahwa kemudian pada tahun 2018 ada usaha perdamaian antaraRAN RAN dan INAQ SAPARUDDIN di Kantor Desa Lenek Daya;Bahwa seingat Saksi yang hadir pada saat perdamaian itu adalahSaksi, RAN RAN dan Kuasanya, INAQ SAPARUDDIN

MENGADILI :Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam penusuk atau penikam ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa

SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDIN

PUTUSANNo. 50/Pid.B/2012/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :SAPARUDDIN alias BAPAK INDRIK bin JAHUDDINTempat Lahir : Lembang .Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 18 Maret 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ling.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin menguasai, membawa, memiliki ataumenyimpan senjata penikam atau penusuk, sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAKINDRI bin JAHUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi lamanya penahanan yang telah dijalani.3.

Menetapkan pula agar terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI binJAHUDDIN membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDIN,pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 22.30 wita bertempatdi lingkungan Lembang Kelurahan Baurung Kecamatan Banggae TimurKab.

Majene atau setidak tidaknya disuatu tempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, tanpa hak membawa,menyimpan atau memiliki senjata tajam, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika kepolisian dari PolresMajene sedang melakukan razia kendaraan bermotor kemudianterdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDIN bersama saksiSainuddin dan saksi Rahman dengan mengendarai sebuah mobil pick upbermuatan pasir melintas di tempat razia selanjutnya

saksi AhmadKurnia) bersama saksi Budi Santoso (anggota POlres Majene)menghentikankendaraan dan memeriksa terdakwa SAPARUDDIN aliasBAPAK INDRI bin JAHUDDIN lalu ditemukan sebilah badik sepanjang 18cm berucujung runcing serta tajam, gagang terbuat dari kayu yangdisimpan terdakwa didalam dasbor mobil, selanjutnya petugas polisimenanyakan kepada terdawka tentang izin kepemilikan senjata tajamtersebut terdakwa SAPARUDDIN alias BAPAK INDRI bin JAHUDDINmengaku tidak memilkinya.

Menyatakan sah perkawinan antara Saparuddin bin Rasid dengan Rugaiya binti Budaeri yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2008 di Dusun Pakkammisang, Desa Padang Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Saparuddin bin Rasid-Rugaiya binti Budaeri

INAQ SAPARUDDIN, dk

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSoka Law Firm, berkantor di Jalan Raya Jemur Andayani,Nomor 50, Blok D 127128, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019;Pemohon Kasasi:LawanINAQ SAPARUDDIN, bertempat tinggal Gubuk Jero, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Y.A. Balela, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Y.A. Balela, S.H.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek, GambarSituasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbit pada tanggal29 Agustus 1986 atas nama Inaq Saparuddin adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan menaati putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp1.331.500,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu limaratus rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh

Lenek, Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor18/1990 yang terbit pada tanggal 15 Januari 1990 atas nama Awanalias Ran Ran dengan batas: Utara : Lorong, Selatan : Bangunan SMA Negeri 2, Timur : Jalan dan Rumah Pak Usman dan Bu Marjan, Barat : Rumah Pak Marhudin;Menyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hak atas tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek,Gambar Situasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbitpada tanggal 29 Agustus 1986 atas nama Inaq Saparuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Ramli) dengan Pemohon II (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang Desa Pollewani), Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Saparuddin bin Ramli-Sulaiha binti Sambane

Anisa binti Saparuddin, umur 6 tahun.2. lksar bin Saparuddin, umur 5 tahun.3. Arina binti Saparuddin, umur 3 tahun.4. Sitti Subuh binti Saparuddin, umur 1 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin Ramli) denganPemohon Il (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (Sekarang Desa Pollewani),Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Anisa binti Saparuddin, umur 6 tahun.2. Iksar bin Saparuddin, umur 5 tahun.3. Arina binti Saparuddin, umur 3 tahun.4.

Sitti Subuh binti Saparuddin, umur 1 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2016

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Ramli)dengan Pemohon Il (Sulaiha binti Sambane) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2006 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi (sekarang DesaPollewani), Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI

PUTUS ANNomor: 82/Pid.B/2014/PN.KTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSULBAHRITempat lahir : KetapangUmur /Tgl.lahir : 18 Tahun / 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Husairi

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFARBin SYAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZFNo.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSULBAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Halaman 21 dari 23 Put. Perk. No. : 82/Pid.B/2014/PN.KTP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN AliasSAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No.