Ditemukan 3580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 380/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Panji Bin Hijrah
144
  • penjara selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang pipa yang terbuat dari besi dengan ukuran diameter 8 (delapan) inchi dengan panjang 1 (satu) meter berwarna hitam karat;
    • 1 (satu) batang pipa yang terbuat dari besi berbentuk segitiga
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 batang pipa yang terbuat dari besi dengan ukuran diameter 88(delapan) inchi dengan panjang 1 (Satu) meter berwarna hitam karat; 1 (Satu) batang pipa yang terbuat dari besi berbentuk segitiga denganpanjang 1 (Satu) meter berwarna hitam karatDikembalikan kepada PT. Medco Energi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hijau tanpa platnomor polisi 1 (Satu) buah karung 1 (Satu) buah karet pengikat terbuat dari banDikembalikan Terdakwa4.
      Landik Bin Sarwani langsung mengambil 2 (dua)batang pipa diameter 8 (delapan inch) sebanyak 2 (dua) batang yangpanjangnya sekitar 3 (tiga) meter dan pipa segitiga diameter 4 (empatinch) dengan panjang 1 (satu) meter yang kemudian diangkut dengancara dipikul di bahu dan dikeluarkan melalui celah dibawah pintu pagar,dan setelah seluruh pipa berada di luar pagar kemudian dinaikan kegerobak dan dibawa untuk disimpan dibelakang rumah Sdr. Sarwani BinSalimudin.
      LANDIK BinSARWANI (DPO) yang telah mengambil 2 (dua) batang pipa diameter 8(delapan inch) sebanyak 2 (dua) batang yang panjangnya sekitar 3 (tiga)meter dan pipa segitiga diameter 4 (empat inch) dengan panjang 1(satu) meter milk PT. Medco Energi tanpa seijinpemiliknya menyebabkanPT.
      Medco Energi sekitarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa tempat pipa besi tersebut berada dikelilingi pagar pengamansetinggi 3 (tiga) meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) batang pipaukuran diameter 8 (delapan) inchi dengan panjang 1 (satu) meterberwarna hitam karat dan 1 (Satu) batang pipa berbentuk segitiga denganpanjang 1 (satu) meter berwarna hitam karat milik PT.
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN Sky 1 (satu) batang pipa yang terbuat dari besi dengan ukuran diameter 8(delapan) inchi dengan panjang 1 (satu) meter berwarna hitam karat; 1 (satu) batang pipa yang terbuat dari besi berbentuk segitiga denganpanjang 1 (satu) meter berwarna hitam karat;Dikembalikan kepada PT.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 13 Maret 2012 — SUWONDO Bin RATIMIN
4429
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) set meja bilyar merk Boldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bolabilyar, (satu) buah segitiga bilyar, 6 (enam) buah koin perak boldam, 24 (duapuluh empat) lembar kartu boldam, dan uang sebanyak Rp.35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Remon Bin Kaharudin,dkk; (satu) set meja bilyar merk boldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bolabilyar, (satu) buah segitiga bilyar, 5 (lima) buah koin
    HARMON NEDI Bin SUHAIMIdan Sdr.YUBENDRI Bin JANEWAR (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah), kemudian ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah meja Bilyard, 6(enam) buah Stik Bilyard, 10 (sepuluh) buah bola Bilyard, 2 (dua) buah segitiga, 11(sebelas) buah koin perak Boldam, 52 (lima puluh dua) lembar kartu Boldam dan uangsebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, Sdr. REMON BinKAHARUDIN, Sdr. HARMON NEDI Bin SUHAIMI, Sdr.
    YUBENDRI Bin JANEWAR (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah), kemudian ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah meja Bilyard, 6(enam) buah Stik Bilyard, 10 (sepuluh) buah bola Bilyard, 2 (dua) buah segitiga, 11(sebelas) buah koin perak Boldam, 52 (lima puluh dua) lembar kartu Boldam dan uangsebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa, Sdr. REMON BinKAHARUDIN, Sdr. HARMON NEDI Bin SUHAIMI, Sdr.
    YUBENDRI Bin JANEWAR (masing masing dilakukan penuntutan secara terpisah);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah meja Bilyard, 6 (enam) buah Stik Bilyard, 10 (sepuluh) buah bolaBilyard, 2 (dua) buah segitiga, 11 (sebelas) buah koin perak Boldam, 52 (lima puluh dua)lembar kartu Boldam dan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa, Sdr. REMON Bin KAHARUDIN , Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set meja bilyar merk Boldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bolabilyar, 1 (satu) buah segitiga bilyar, 6 (enam) buah koin perak boldam, 24 (dua puluhempat) lembar kartu boldam, dan uang sebanyak Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Remon Bin Kaharudin,dkk; (satu) set meja bilyar merk boldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bolabilyar, 1 (satu) buah segitiga bilyar, 5 (lima) buah koin
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 731/Pid.B.A/2012/PN.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2012 — JAELANI bin TASERI
305
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Kotak cap jie kie permukaan bergelombang dan bergambar palang, segitiga, bulatan warna merah, hitam, hijau dan kuning, selembar karpet dengan gambar dan warna yang sama, kantong hitam tempat menyimpan uang, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.33.000,- (milik Sdr. M.Antonius Sukariyanto/DPO) dan Rp.25.000,- (milik terdakwa), dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Bahwa pada saat ditangkap petugas ada barang bukti berupa kotak cap jie kiepermukaan bergelombang dan bergambar palang, segitiga, bulatan warnamerah, hitam, hijau dan kuning, selembar karpet dengan gambar dan warnayang sama, kantong hitam tempat menyimpan uang dan berisi uang tunaisebesar Rp.33.000, dan Rp.25.000.. Bahwa sifat permainan cap jie kie dengan taruhan uang bersifat untunguntungan.
    Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barangbukti berupa : Kotak cap jie kie permukaan bergelombang dan bergambar palang, segitiga,bulatan warna merah, hitam, hijau dan kuning, Selembar karpet dengan gambar dan warna yang sama, kantong hitam tempatmenyimpan uang, Uang tunai Rp.33.000, (milik Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : Kotak cap jie kie permukaan bergelombang dan bergambar palang, segitiga,bulatan warna merah, hitam, hijau dan kuning, selembar karpet dengangambar dan warna yang sama, kantong hitam tempat menyimpan uang,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.33.000, (milik Sdr. M.Antonius Sukariyanto/DPO) danRp.25.000, (milik terdakwa), dirampas untuk negara ;6.
    Saya menangkap terdakwa yang melakukan perjudianjenis cap jie kie dengan taruhan uang denganmenggunakan peralatan kotak cap jie kie permukaanbergelombang dan bergambar palang, segitiga, bulatanwarna merah, hitam, hijau dan kuning, selembar karpetdengan gambar dan warna yang sama, kantong hitamtempat menyimpan uang dan berisi uang tunai sebesarRp.33.000..Saat dilakukan penangkapan ada yang melarikan diriyaitu bandar yang bernama M.
    Grajagan, Kec.Purwoharjo Banyuwangi tanpa ijin pihak berwenang.Saat ditangkap petugas ada barang bukti berupa kotakcap jie kie permukaan bergelombang dan bergambarpalang, segitiga, bulatan warna merah, hitam, hijau dankuning, selembar karpet dengan gambar dan warnayang sama, kantong hitam tempat menyimpan uangdan berisi uang tunai sebesar Rp.33.000, danRp.25.000..Apakah permainan tersebut hanya untunguntungan saja ?
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 181/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 8 Mei 2014 — DIDIK PURWANTO alias JANGKRIK
646
  • N2911TO milik Deni Andikauntuk mencari sasaran pencurian HP; Sesampainya di taman Segitiga yang berlokasi di JI. Kasiman Kel. NgaglikKec.
    Saksi Andik Sutrisno;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2014, ketika saksi sedangdudukduk bersama dengan dua orang teman yaitu Ricky danHeri, di Taman Segitiga Jl. Kasiman Kel. Ngaglik Kec.
    Saksi HERI ANDI TRISNABahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2014, ketika saksi sedangdudukduk bersama dengan dua orang teman yaitu Ricky danAndik, di Taman Segitiga JI. Kasiman Kel. Ngaglik Kec.
    Saksi HERI WIBOWOBahwa pada awalnya saksi bersama dengan Didik Purwanto, DeniAndika, Dwi Rahmad dan Indra Pramana dengan mengendaraidua buah sepeda motor keliling kota Batu;Bahwa ketika sampai di Taman Segitiga JI.
    Saksi DENI ANDIKABahwa pada awalnya saksi bersama dengan Didik Purwanto, HeriWibowo, Dwi Rahmad dan Indra Pramana dengan mengendaraidua buah sepeda motor keliling kota Batu;Bahwa ketika sampai di Taman Segitiga JI.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 2 April 2013 — 1. Slamet Riyanto bin Tukimin, 2. Harno bin Wagino, 3. Faisal Lanuari Lubis bin Safaruddin Lubis
4528
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) unit meja bilyar;- 16 (enam belas) buah bola bilyar yang terdapat angka;- 4 (empat) buah stik kayu;- 1 (satu) set kartu bilyar;- 1 (satu) buah segitiga penyusun bola bilyar;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp.80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit meja bilyar; 16 (enam belas) buah bola bilyar yang terdapat angka; 4 (empat) buah stik kayu;1 (satu) set kartu bilyar;1 (satu) buah segitiga penyusun bola bilyar;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    penatabola yang berbentuk segitiga dan sejumlah uang sebagaitaruhan;Bahwa yang dinyatakan menang dan berhak mendapatkansejumlah uang taruhan yaitu apabila salah satu) pemainberhasil memasukkan semua bola sesuai dengan nomor yangterdapat dalam kartu bilyard, dan pemain apabila telah kalahmembayar uang sebagai taruhannya sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dalam keadaan kalahyaitu sebsar Rp.20.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa modal yang terdakwa bawa ketika
    penatabola yang berbentuk segitiga dan sejumlah uang sebagaitaruhan;Bahwa yang dinyatakan menang dan berhak mendapatkansejumlah uang taruhan yaitu apabila salah satu) pemainberhasil memasukkan semua bola sesuai dengan nomor yangterdapat dalam kartu bilyard, dan pemain apabila telah kalahmembayar uang sebagai taruhannya sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dalam keadaan kalahyaitu sebsar Rp.15.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa modal yang terdakwa bawa ketika
    terbuat dari plastikdengan warna pink, 11 buah bola bilyard, 1 unit meja bilyadr;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit meja bilyar; 16 (enam belas) buah bola bilyar yang terdapat angka; 4 (empat) buah stik kayu; 1 (satu) set kartu bilyar; 1 (satu) buah segitiga penyusun bola bilyar; Uang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti yang
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit meja bilyar; 16 (enam belas) buah bola bilyar yang terdapat angka; 4 (empat) buah stik kayu;1 (satu) set kartu bilyar;1 (satu) buah segitiga penyusun bola bilyar;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
17460
  • BANGUN SEGITIGA MAS yang dilegalisir.

    9.

    1 (satu) bundel fotokopi akta pendirian PT. GRAHA CEMERLANG yang dilegalisir.

    Dikembalikan kepada Sutrisno Lukito Disastro;

    10.

    Bangun segitiga Mas menjadi menjaditanggung jawab Pihak Kedua.5. Persetujuan Prinsip dari Gubernur Bali menjadi tanggung jawab pihakKedua.6.
    Bangun Segitiga Mas yang akanmelakukan pembangunan pengembangan pelabuhan Benoa.Bahwa Terdakwa sudah masuk sebagai pemegang saham di PT.
    Bangun Segitiga Mas.Bahwa Saksi tidak mengetahui organisasi pengurus PT. Bangun SegitigaMas, saksi hanya tahu Pak Sutrisno sebagai Pemilik PT.
    Bangun Segitiga Mas tersebut terbit, maka yang berhak untuk menerimasurat rekomendasi adalah PT. BANGUN SEGITIGA MAS atau yangdikuasakan oleh perusahaan tersebut karena PT.
    Bangusn Segitiga Mas adalah anak perusahaan dari PT.
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 164 /PID.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 10 Oktober 2013 — - HERMAN Bin Dg. BASO
623
  • RESKI Bin SAMPE punmeninggalkan truk tersebut lalu pergi ke Makassar dan pada saat malamharinya mobil truk hino Tronton milik tersangka yang diparkir di jalan tanpadisertai dengan tanda pengaman (segitiga pengaman) serta lampu isyarathatihati tidak dinyalakan, ditabrak oleh korban AHMAD ZAIN ARIF dariarah belakang yang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R DD 3647KP, sehingga korban yang mengendarai sepeda motor tersebut menabrakdan mengalami dan meninggal diperjalanan menuju Rumah Sakit.e Bahwa
    Polisi DD 9977 AA seharusnya memasang Tanda Peringatanberupa segitiga pengaman yang berfungsi dengan baik dan dapat dilihatoleh korban yang melintas dijalan tersebut, serta seharusnya terdakwamenyalakan lampu tanda hatihati namun hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa. Bahwa ketika itu kondisi jalan sedikit tanjakan beraspal dan dalam keadaangelap dan cuaca hujan.e Bahwa akibat kecelakaan yang dialami korban karena menabrak truk hinotronton No.
    Polisi DD 9977 AA seharusnya memasang Tanda Peringatanberupa segitiga pengaman yang berfungsi dengan baik dan dapat dilihatoleh korban yang melintas dijalan tersebut, serta seharusnya terdakwamenyalakan lampu tanda hatihati namun hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa.Bahwa ketika itu kondisi jalan sedikit tanjakan beraspal dan dalam keadaangelap dan cuaca hujan.Bahwa akibat kecelakaan yang dialami korban karena menabrak truk hinotronton No.
    Memasang segitiga pengaman, atau ;2. Lampu isyarat peringatan bahaya, atau ;3. Isyarat lainDan dihubungkan dengan perkara ini maka terdakwa secara nyata tidakmemenuhi syarat berupa :1. Memasang segitiga pengaman, atau ;2.
    Memasang segitiga pengaman, atau ;2. Lampu isyarat peringatan bahaya, atau ;3.
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2016 — 1. PARIYANTO Bin alm KATRAN,
2. BANANI Bin MUH.KAMDI,
3. ZAENAL MUTAQIM Bin MAD BONAJI dan
4. NURCAHYONO Bin SUDARMAN
4112
  • 1) ke2 KUHP dalam Dakwaan alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa PARIYANTO Bin almKATRAN, Terdakwa BANANI Bin MUH.KAMDI, Terdakwa ZAENALMUTAQIM Bin MAD BONAJI dan Terdakwa NURCAHYONO BinSUDARMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan;Barang bukti berupa : 16 (enam belas) buah bola bilyard, 4(empat)batang stik bilyard, 1 (Satu) buah kapur stik, 1 (satu) buah tatakan bolabolyard dari kayu berbentuk segitiga
    Negeri Kabupaten Kediri, turut main judi dijalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 23.45 Wib di DusunBaran, Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, melakukan perjudianbilyard dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) meja bilyard, 16 (enambelas) buah bola bilyard, 1 (satu) buah tatakan segitiga
    segitiga, kemudian masingmasing pemain memegang stikbilyard, selanjutnya secara bergantian para pemain menyodok bola bilyarddiarahkan kelubang meja bilyard dimulai dari angka yang terkecilkemudian yang terbesar, kemudian angka yg terdapat pada bola yangmasuk dicatat di papan scor, hingga bola habis, bilamana pemain yangangkanya lebih besar dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak untukmendapatkan uang taruhan dari semua pemain yang kalah, kemudianbagi pemain yang menang membayar Rp. 500, merupakan
    , 1 (satu)buah papan tulis/score, uang tunai sejumlah Rp. 113.000, (seratus tigabelas ribu rupiah);Bahwa mereka terdakwa tersebut diatas melakukan perjudian bilyarddengan menggunakan uang taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per satuputaran;Bahwa permainan perjudian bilyard dilakukan, mulamula para pemainmemasang uang taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kKemudian 16(enam belas) bola bilyard diletakkan ditengahtengah meja bilyard denganmenggunakan segitiga, kemudian masingmasing pemain memegang
    Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) buah bola bilyard, 4(empat) batang stik bilyard, 1 (satu) buah kapur stik, 1 (Satu) buah tatakanbola bilyard dari kayu berbentuk segitiga, 1 (satu) buah papan tulis/score,21dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sejumlah Rp. 113.000, (Seratustiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 540/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. ZAENAL Bin JUMANGIN; 2. MOH. TAIFUR Bin HORIB;
356
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang sejumlah Rp76.000,00(Tujuh puluh enam ribu Rupiah), Dirampas untuk Negara;- 1(Satu) buah meja billyard, 1(satu) buah segitiga kayu, 4(Empat) buah stick/tongkat billyard, 1(Satu) set bola billyard, 1(Satu) papan tulis, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah meja bilyar;e 1 (satu) buah segitiga kayue 4(empat) buah stik/tongkat bilyar(1 (satu) set bola bilyar. (satu)buahpapantulise 1 (sate) kotak kapur tulisDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Setelah sampai di tempat sesuai informasi, ternyatabenar, ada permainan judi bilyard yang dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa IIdan JOKO (DPO), sehingga petugas kepolisian tersebut langsung melakukanpenangkapan dan berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah StikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 540/Pid.B/2014/PN BwiBilyard, 1 (satu) buah segitiga kayu, 1 (satu) set bola bilyard, 1 (satu) buahpapan skor beserta kapur tulis dan uang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluhenam ribu rupiah).
    Setelah sampai di tempat sesuai informasi, temyatabenar, ada permainan judi bilyard yang dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa IIdan JOKO (DPO), sehingga petugas kepolisian tersebut langsung melakukanpenangkapan dan berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah StikBilyard, 1 (satu) buah segitiga kayu, 1 (satu) set bola bilyard, 1 (satu) buahpapan skor beserta kapur tulis dan uang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluhenam ribu rupiah).
    Bahwa benar setiap sekali putaran uang taruhannyasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan pada saat penangkapan ParaTerdakwa tersebut berhasil disita barang bukti berupa: 1 (satu) buah meja bilyar,1 (satu) segitiga kayu, 4 (empat) buah stik/dtongkat bilyar, 1 (satu) set bolabilyar, (satu) buah papan tulis, 1 (satu) kotak kapur tulis dan uang sejumlahRp76.000,00 (tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp76.000,00(Tujuh puluh enam ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara;e 1(Satu) buah meja billyard, 1(satu) buah segitiga kayu, 4(Empat)buah stick/tongkat billyard, 1(Satu) set bola billyard, 1(Satu)papan tulis, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RIWAN SITORUS Bin NELSON SITORUS
2.ARIF PAKPAHAN Alias PIRANG Bin TARJAN PAKPAHAN
3.FREDDY SITORUS Bin KORNELUS SITORUS
4.DANIEL SIMATUPANG Bin USMAN SIMATUPANG
5510
  • 1 (satu) buah segitiga terbuat dari plastik warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

.> 1 (Satu) buah segitiga terbuat dari plastik warna hitam.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa I. RIWAN SITORUS Bin NELSON SITORUSbersamasama dengan terdakwa Il. ARIF PAKPAHAN Alias PIRANG BinTARJAN PAKPAHAN, terdakwa Ill. FREDDY SITORUS Bin KORNELUSSITORUS, dan terdakwa IV.
sekira pukul 00.30 wibbertempat di tempat permainan biliard yang berada di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Desa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa III, dan Terdakwa IV melakukan permainan judi billiardyang terlebih dahulu dengan membagikan kartu remi yang sudah dikocokkepada tiaptiap pemain sebanyak 6 (enam) lembar, setelah masingmasingpemain telah mendapatkan kartu remi, kemudian 15 (lima belas) bola billiardyang telah disusun diatas meja billiard berbentuk segitiga
denganmenggunakan alat berbentuk segitiga yang terbuat dari plastik, untukmenentukan siapa yang duluan bermain dilakukan pengundian dengan caramencabut selembar kartu remi, siapa yang nilai kartunya paling besar, makapemain tersebut yang duluan bermain, berurut sampai nilai kartu terkecil itulahyang bermain paling akhir, kemudian pemain harus memasukkan bola yangada diatas meja ke dalam lubang (nomor bola yang dimasukkan harussama deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan cara menyodokbola putih
dengan menggunakanalat berbentuk segitiga yang terbuat dari plastik, untuk menentukan siapayang duluan bermain dilakukan pengundian dengan cara mencabutselembar kartu remi, Siapa yang nilai kartunya paling besar, maka pemaintersebut yang duluan bermain, berurut sampai nilai kartu terkecil itulahyang bermain paling akhir, kKemudian pemain harus memasukkan bolayang ada diatas meja ke dalam lubang (nomor bola yang dimasukkanharus sama deng nomor kartu yang dipegang pemain) dengan caramenyodok bola
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 302/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 6 Mei 2013 — SUHENDRA
246
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah meja Billyard ;- 1 (satu) set bola Billyard ;- 2 (dua) buah stick Billyard ;- 1 (satu) buah segitiga Bilyard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (Tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja Billyard ;e 1 (satu) set bola Billyard ;e 2 (dua) buah stick Billyard ;e 1 (satu) buah segitiga Bilyard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Cara mainnya (satu) set bola Bilyard ditata diatas meja denganmenggunakan segitiga Bilyard, pemain pertama yang memukul bola ditentukan dengancara di lotre, kemudian pemain pertama menyodok bola dengan menggunakan stikBilyard berusaha memasukkan bola kedalam lubang meja Bilyard secara berurutansesuai dengan angka yang tertulis dibola Bilyard.
    Dalampenangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu) meja Bilyard, 1 (satu)set bola Bilyard, 2 (dua) buah stik Bilyard, 1 (satu) segitiga Bilyard dan Uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    Dalampenangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa: (satu) meja Bilyard, 1 (satu)set bola Bilyard, 2 (dua) buah stik Bhlyard, 1 (satu) segitiga Bilyard dan Uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja Billyard ;e 1 (satu) set bola Billyard ;e 2 (dua) buah stick Billyard ;e 1 (satu) buah segitiga Bilyard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1.
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 51/PID.SUS/2015/PN.OLM
Tanggal 9 April 2015 — - DANIEL NITBANI, Dk
6817
  • ) dan setelah terdakwa MARTINUS TAUHO Halaman 10 dari 41 Halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.OLM.membuat kep (memotong sebagian batang berbentuk segitiga) laluterdakwa DANIEL NITBANI mendorong hasil kep tersebut atau potongankayu berbentuk segitiga kemudian terdakwa DANIEL NITBANI memberiabaaba kepada terdakwa MARTINUS TAUHO untuk memotong batangpohon bagian sebelahnya menggunakan sensor (chain saw) hinggapohon tersebut roboh;Bahwa lokasi tempat penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwaDANIEL
    ) dan setelah terdakwa MARTINUS TAUHOmembuat kep (memotong sebagian batang berbentuk segitiga) laluterdakwa DANIEL NITBANI mendorong hasil kep tersebut atau potongankayu berbentuk segitiga kemudian terdakwa DANIEL NITBANI memberiabaaba kepada terdakwa MARTINUS TAUHO untuk memotong batangpohon bagian sebelahnya hingga pohon tersebut roboh;Bahwa lokasi penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa DANIELNITBANI dan terdakwa MARTINUS TAUHO adalah termasuk dalamkawasan hutan lindung;Bahwa terdakwa DANIEL
    ) dan setelah terdakwa MARTINUS TAUHO membuatkep (memotong sebagian batang berbentuk segitiga) lalu terdakwaDANIEL NITBANI mendorong hasil kep tersebut atau potongan kayuberbentuk segitiga kKemudian terdakwa DANIEL NITBANI memberi abaaba kepada terdakwa MARTINUS TAUHO untuk memotong batangpohon bagian sebelahnya hingga pohon tersebut roboh;Bahwa lokasi penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa DANIELNITBANI dan terdakwa MARTINUS TAUHO adalah termasuk dalamkawasan hutan lindung; Halaman 15 dari
    ) dan setelah terdakwa MARTINUS TAUHOmembuat kep (memotong sebagian batang berbentuk segitiga) laluterdakwa DANIEL NITBANI mendorong hasil kep tersebut atau potongankayu berbentuk segitiga kemudian terdakwa DANIEL NITBANI memberiabaaba kepada terdakwa MARTINUS TAUHO untuk memotong batangpohon bagian sebelahnya hingga pohon tersebut roboh; Halaman 17 dari 41 Halaman Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.OLM.
    ) dan setelah terdakwa MARTINUS TAUHOmembuat kep (memotong sebagian batang berbentuk segitiga) laluterdakwa DANIEL NITBANI mendorong hasil kep tersebut atau potongankayu berbentuk segitiga kemudian terdakwa DANIEL NITBANI memberiabaaba kepada terdakwa MARTINUS TAUHO untuk memotong batangpohon bagian sebelahnya hingga pohon tersebut roboh;Bahwa lokasi tempat penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwaDANIEL NITBANI dan terdakwa MARTINUS TAUHO adalah termasukdalam kawasan hutan lindung; Halaman 19
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1060/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 14 September 2016 —
222
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 95 (sembilan puluh lima ) butir narkotika jenis ekstasi warna biru berbentuk segitiga berlogo Mitsubishi , 1(satu) buah bekas kotak rokok sampoerna , dan 1 (satu) unit Handphone merk samsung berwarna putih dengan SIM Card No. 085225947322 , dirampas untuk dimusnakan;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 95(sembilan puluh lima) butirNarkotika jenis ekstacy warna biru berbentuk segitiga berlogo Mitsubishi,1(satu) buah bekas kotak rokok sempoerna, dan 1(satu) bekas kotakrokok sampoerna, 1(satu) unit Handphone merk samsung berwarna putihdenga Sim Card No.085225947322 ,Dirampas untuk dimusnakan ;4.
    logo Mitsubitshi masingmasing dengan diameter 0.890 cm dan tebal 0,510 cm dengan berat nettokeseluruhan 21,91 gram ( dua puluh satu koma sembilan puluh satu gram )dengan kesimpulan adalah positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnne Bahwa barang bukti 95 (sembilan puluh lima) butir Narkotika JenisEkstasy warna biru berbentuk segitiga berlogo Missubishi didapat dari DEDI(DPO).wnnnnnnn Dimana perbuatan
    (Sembilan Belas Juta Rupiah)selanjutnya tersangka dan barang bukti 95(Sembilan puluh lima) butirNarkotika Jenis Ekstasy warna biru berbentuk segitiga berlogo Mitsubishi yangdi ablut plastik hitam dan dimasukan kedalam rokok sampoerna, selanjutnyatersangka dan barang bukti berupa 1(satu) buah bekas kotak rokoksampoerna, 1(satu) unit Handphone Merk Samsung Berwarna putih denganSim Card No.085225947322 dibawa ke Dit Res Narkoba Polda Sumsel untukpemeriksaan lebih lanjut Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1494/NNF/2016 tanggal 27 Mei 2016, yang mana dilakukanpenimbangan dan pemeriksaan terhadap 95 (sembilan puluh lima) butirekstasy tablet warna biru bentuk segitiga logo Mitsubitshi masingmasingdengan diameter 0.890 cm dan tebal 0,510 cm dengan berat nettokeseluruhan 21,91 gram ( dua puluh satu koma sembilan puluh satu gram )dengan kesimpulan adalah positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor
    Menyatakan barang bukti berupa : 95 (Sembilan puluh lima ) butirnarkotika jenis ekstasi warna biru berbentuk segitiga berlogo Mitsubishi, 1(Satu) buah bekas kotak rokok sampoerna , dan 1 (satu) unit Handphonemerk samsung berwarna putih dengan SIM Card No. 085225947322 ,dirampas untuk dimusnakan;6.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 522/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.DIKI ARTONO alias BOLO Bin NURDIN ABDI
2.ALIF Bin SATTOK
397
  • 1 (satu) Buah Segitiga Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna merah hitam

(Dikembalikan kepada saksi Rahmat)

  • 1 (satu) Buah TV Merk Hitachi 21 Inchi;

(Dikembalikan kepada saksi MULIANSYAH).

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
GUNDRING (DPO) mulaimembongkar sepeda motor tersebut berupa 5 (lima) buah viber motor, 1(satu) buah tutup mesih, 1 (Satu) buah knalpot, 1 (Satu) buah shock motor,1 (Satu) buah tutup filter dan 1 (Satu) buah segitiga kemudian setelahberhasil Terdakwa II dan Terdakwa dan sdr. GUNDRING (DPO)membawa hasil bongkaran tersebut kerumah Sdr. GUNDRING di JI. BatuButok Rt. 85 Kel. Muara Rapak Kec.
GUNDRING (DPO) mulaimembongkar sepeda motor tersebut berupa 5 (lima) buah viber motor, 1 (Satu)buah tutup mesih, 1 (Satu) buah knalpot, 1 (Satu) buah shock motor, 1 (Satu)buah tutup filter dan 1 (Satu) buah segitiga kemudian setelah berhasil TerdakwaIl dan Terdakwa dan sdr. GUNDRING (DPO) membawa hasil bongkarantersebut kerumah Sdr. GUNDRING di JI. Batu Butok Rt. 85 Kel. Muara RapakKec.
GUNDRING (DPO) mulai membongkar sepedamotor tersebut berupa 5 (lima) buah viber motor, 1 (Satu) buah tutup mesih,1 (Satu) buah knalpot, 1 (Satu) buah shock motor, 1 (Satu) buah tutup filterdan 1 (Satu) buah segitiga kemudian setelah berhasil Terdakwa II danTerdakwa I dan sdr. GUNDRING (DPO) membawa hasil bongkaran tersebutkerumah Sdr. GUNDRING di JI. Batu Butok Rt. 85 Kel.
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/ Pid.B/ 2017/ PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2017 — I Supriadi,
II Imam Nawawi Bin Umar,
III Purwanto Bin Sukandar
3012
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) meja bilyard; 1 (satu) buahtatakan segitiga bola bilyard;1 (satu) buah kapur stick; 3 (tiga) buah stickbilyard; 14 (empat belas) bola bilyard; Dikembalikan kepada saksiSukardi 1 (satu) set kartu remi Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunaidengan nilai total Uang tunai Rp. 102.000,00 Dirampas untuk negara;4.
    dan terdakwa Purwanto binSukandar bersepakat untuk memasang taruhan hingga disepakati nilai taruhanawal sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), setelah disepakati nilai taruhanselanjutnya membagi kartu remi yang telah tersedia dan terdakwa Supriadi binSucipto, terdakwa Imam Nawawi bin Umar dan terdakwa Purwanto binSukandar masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembar kartu remi;Bahwa selanjutnya 13 (tiga belas) bola bilyard bernomor 1 sampai dengan 13ditata diatas meja dengan menggunakan tatakan segitiga
    memasang taruhan hingga disepakati nilai taruhanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 463/Pid.B/2017/PN Gprawal sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), setelah disepakati nilai taruhanselanjutnya membagi kartu remi yang telah tersedia dan terdakwa Supriadi binSucipto, terdakwa Imam Nawawi bin Umar dan terdakwa Purwanto binSukandar masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembar kartu remi;Bahwa selanjutnya 13 (tiga belas) bola bilyard bernomor 1 sampai dengan 13ditata diatas meja dengan menggunakan tatakan segitiga
    Kediri ParaTerdakwa taruhan uang dalam permainan bilyard ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dan mengetahui setelah ParaTerdakwa ditangkap ; Bahwa saksi memang mempunyai persewaan meja bilyard dan caranyadengan membeli koin Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat 3 (tiga) koindan buka dari jam 18.30 Wib sampai dengan 00.30 Wib ; Bahwa Para Terdakwa main bilyard kurang lebih 1,5 jam ; Bahwa yang disita Polisi berupa 1 meja bilyard, 1 tatakan segitiga bolabilyard, 1 set kartu remi, 1 kapur stik, 3
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) meja bilyard1 (satu) buah tatakan segitiga bola bilyard1 (satu) buah kapur stick 3 (tiga) buah stick bilyard 14 (empat belas) bola bilyardDikembalikan kepada saksi Sukardi ; 1 (satu) set kartu remiDimusnahkan Uang tunai dengan nilai total Ro. 102.000,00 (seratus dua ribu rupiah)Dirampas
Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 14 Oktober 2014 — NIRWANTO Bin MARUNO
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palang yang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplong beserta lepekan, 6 (enam) buah mata dadu, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 37.000,- (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bin MARUNO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkanatau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap NIRWANTO Bin MARUNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga
    Dan apabila gambar yang ditomboki munculpada ketiga dadu, maka penombok itu akan mendapat kemenangan sebesar 3kali lipat dari besarnya uang tombokan dari terdakwa sebagai bandar, danapabila gamar yang ditebak oleh penombok tidak muncul pada dadu yangtelah diacak, maka uang tombokan dari penombok tersebut akan menjadimilik terdakwa sebagai bandar;e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi melakukan penyitaan terhadapterdakwa berupa 1 (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitubulatan , segitiga
    Dan apabila gambar yang ditomboki muncul pada ketiga dadu, makapenombok itu akan mendapat kemenangan sebesar 3 kali lipat dari besarnyauang tombokan dari terdakwa sebagai bandar, dan apabila gamar yang ditebakoleh penombok tidak muncul pada dadu yang telah diacak, maka uangtombokan dari penombok tersebut akan menjadi milik terdakwa sebagai bandar;e Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi melakukan penyitaan terhadapterdakwa berupa (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan ,segitiga
    Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu) buah omplongbersama lepekan, 6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai Rp. 37.000, (tigapuluh tujuh ribu rupiah) yang kemudian dijadikan barang bukti;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan permainan judi jenis dadu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan, segitiga, palangyang berwarna Hitam, Kuning, Hijau, Merah, 1 (satu
    Dan apabila gambaryang ditomboki muncul pada ketiga dadu, maka penombok itu akanmendapat kemenangan sebesar 3 kali lipat dari besarnya uang tombokan dariterdakwa sebagai bandar, dan apabila gamar yang ditebak oleh penomboktidak muncul pada dadu yang telah diacak, maka uang tombokan daripenombok tersebut akan menjadi milik terdakwa sebagai bandar;e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita dari terdakwa berupa1 (satu) buah beberan judi bergambar mata dadu yaitu bulatan , segitiga,palang
Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1386/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Adi Putra Bin Hasan Cili
221
  • RONI dikembalikan kepada saksi Neni Septria Ningsih Binti A.Roni;- 1 (satu) buah kunci segitiga warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    RONI dikembalikan kepada saksiNeni Septria Ningsih Binti A.Roni; 1 (satu) buah kunci segitiga warna hitam; 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bayu dan Agung berhentimenunggu di seberang jalan di depan distro toko baju untuk mengawasi keadAan sekitarkalau kalau ada yang melihat perobuatan mereka. lalu terdakwa turun dari sepeda motorbeat pop dan berjalan ke parkiran depan ATM BNI menuju ke sepeda motor milik NeniSeptria Ningsin sedangkan Sarpawi menunggu diatas sepeda motor tidak jauh dari tempatterdakwa mengambil sepeda motor, selanjutnya terdakwa menduduki sepeda motor miliksaksi Neni Septria Ningsih dan terdakwa mengeluarkan kunci segitiga
    bermata luncuk pipidari selipan perut terdakwa dan sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian terdakwamemasukkan kunci segitiga tersebut kedalam kunci kontak sepeda motor Honda Beat danmendorongnya paksa lalu memutarnya hingga kunci kontak rusak dan di posisi On dansepeda motor dapat dihidupkan, saat itu perobuatan terdakwa diketahui oleh saksi Aanyang langsung berteriak maling ke arah terdakwa dan terdakwa langsung mengemudikansepeda motor tersebut sejauh 15 m lalu saksi Aan langsung menyeberang jalan
    Roni, 1 buah kunci segitiga warna hitam dan satu buah proyektilpeluru warna kuning sedangkan Sarpawi Bayu dan Agung berhasil melarikan diri;Hal 5dari16 PutusanNomor :1386/Pid.B/2016/PN. PigKeterangan tersebut dibenarkan terdakwa3.
    Pig 1 (satu) buah kunci segitiga warna hitam; 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri klas IA khusus Palembang, pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016, olehSUBUR SUSATYO, SH., MH selaku Hakim Ketua, TOGAR, S.H., M.H dan CHARLESSIMAMORA, SH.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 365/Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 1 September 2014 — -ASEP SURYANTO
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah besi congkelan ban 1 (satu) set kunci shock, 5 (lima) buah obeng, 1 (satu) buah tang penjepit, 1 (satu) buah kunci leter T, 1 (satu) buah kunci segitiga, 2 (dua) buah kunci pas, 1 (satu) buah kunci ring, 6 (enam) buah kunci letter L, 1 (satu) buah gear dan rantai, Dikembalikan kepada saksi Holden Pasaribu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan bukti berupa : 2 (dua) buah besi congkelan ban, 1 (satu) set kunci shock, 5 (lima) buahobeng, 1 (satu) buah tang jepit, 1 (satu) buah kunci leter T, 1 (Satu) buahkunci segitiga, 2 (dua) buah kunci pas, 1 (satu) buah kunci ring, 6 (enam)buah kunci leter L, 1 (Satu) buah gear dan rantai,(dikembalikan kepada saksi korban atas nama Holden Pasaribu)4.
    Bogor atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah besi congkelan ban 1 (satu) set kunci shock, 5(lima) buah obeng, 1 (satu) buah tang penjepit, 1 (satu) buah kunci leter T, 1(satu) buah kunci segitiga, 2 (dua) buah kunci pas, 1 (satu) buah kunci ring, 6(enam) buah kunci letter L, 1 (Satu) buah gear dan rantai, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban atas nama HoldenPasaribu
    000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 2 (dua) buah besi congkelan ban;e 1 (satu) set kunci shock;e 5 (lima) buah obeng; 1((())satu) buah tang jepit;e 1 (satu) buah kunci leter T;)e 1 (satu) buah kunci segitiga;2 (dua) buah kunci pas;1 (Satu) buah kunci ring;((((6 (enam) buah kunci leter L;1 (satu) buah gear dan rantai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    Bogor menuju wilayah Parungpanjang, dengan menggunakan obeng yangTerdakwa mencongkel pintu belakang sebuah bengkel, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan karena melihat bengkel yang dalam keadaan sepi dan lampudalam kaedaan lampu mati;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Terdakwa tersebut MajelisHakim berkesimpulan mengambil 2 (dua) buah besi congkelan ban 1 (satu) setkunci shock, 5 (lima) buah obeng, 1 (satu) buah tang penjepit, 1 (satu) buahkunci leter T, 1 (Satu) buah kunci segitiga, 2 (dua) buah
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah besi congkelan ban 1 (satu) set kunci shock, 5 (lima) buahobeng, 1 (Satu) buah tang penjepit, 1 (satu) buah kunci leter T, 1 (satu)buah kunci segitiga, 2 (dua) buah kunci pas, 1 (satu) buah kunci ring, 6(enam) buah kunci letter L, 1 (satu) buah gear dan rantai,Dikembalikan kepada saksi Holden Pasaribu;6.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Wgw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA ODE BAYU ALIAS BAYU BIN UDIN APA
10749
  • pengaman atautanda ketika parkir dibahu jalan; Bahwa kondisi jalan saat itu sepi dan kondisi penerangan masih agakgelap; Bahwa Terdakwa tidak memasang tanda segitiga pengaman karenatanda segitiga pengaman tersebut rusak; Bahwa ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban; Bahwa Saksi tidak melihat mesin cuci yang terpasang 3 (tiga) meter daribelakang mobil; Bahwa saat itu ada sebuah mobil yang menghalangi pandangan LaodeSisfanto, S.Pdl saat itu yakni sebuah mobil yang berjalan searah dengansepeda
    ; Bahwa Saksi sendiri yang berkomunikasi dengan pemilik barang yangakan dimuat oleh truck tersebut ; Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi berada dalam mobil lagi tidur; Bahwa Saksi lah yang menyuruh terdakwa untuk memarkir trucktersebut dibadan jalan; Bahwa saksi tahu segitiga pengaman dari mobil truck tersebut rusak; Bahwa Saksi tahu bahwa segitiga pengaman dari mobil truck tersebutrusak satu minggu sebelum kejadian tabrakan tersebut; Bahwa ada perdamaian antara Pihak terdakwa dengan pihak KorbanLaode
    pengaman ketika parkirkarena segitiga pengaman dari mobil truck tersebut rusak; Bahwa rusaknya segitiga pengaman sudah terdakwa sampaikan kepemilik mobil truck; Bahwa sudah ada perdamaian dengan keluarga korban; Bahwa yang mengurus perdamaian tersebut ialah pemilik mobil truckLaode Epu;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Wgw Bahwa ada santunan/uang duka yang diberikan kepada keluargakorban; Bahwa kondisi penerangan jalan saat itu masih agak gelap; Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM
    pengaman atautanda ketika parkir di badan jalan; Bahwa Terdakwa tidak memasang tanda segitiga pengaman karenatanda segitiga pengaman tersebut rusak; Bahwa kondisi jalan saat itu sepi dan kondisi masih agak gelap karenaminim penerangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM); Bahwa Saksi La Ode Epu selaku pemilik mobil truck tersebutsebelumnya telah mengetahui bahwa terdakwa tidak memiliki Surat IzinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN WgwMengemudi (SIM) dan mengetahui
    Haltersebut dapat terlinat dengan jelas dalam fakta yang terungkap di persidangan,yaitu Terdakwa selaku sopir pada saat memarkir mobil truck tersebut tidakmemasang segitiga pengaman atau tanda ketika parkir di badan jalan, denganalasan karena tanda segitiga pengaman tersebut rusak.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 209/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 23 Mei 2016 — ANDIKA PRAJAYA BIN AGUS IRAWAN
777
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikutDakwaan :PrimairBahwa mereka Terdakwa ANDIKA PRAJAYA BIN AGUS IRAWAN bersamasama dengan saksi AIDIL PRATAMA BIN SASWI RAIS, EEP SUPRAYADI Als EEP(berkas terpisah), KIKI, YOSEF (keduanya belum tertangkap), pada hari minggu, tanggal24 Januari 2016, sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari di tahun 2016, bertempat di Taman Segitiga
    lukadiduga diakibatkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa mereka Terdakwa ANDIKA PRAJAYA BIN AGUS IRAWAN bersamasama dengan saksi AIDIL PRATAMA BIN SASWI RAIS, EEP SUPRAYADI Als EEP(berkas terpisah), KIKI, YOSEF (keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu, tanggal24 Januari 2016, sekitar jam 16.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari di tahun 2016, bertempat di Taman Segitiga
    SAKSI DANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG: dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal17 Januari 2016, bertempat di Lapangan segitiga Kayuagung, KelurahanJuaJua, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan komering Ilir;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah TerdakwaANDIKA PRAJAYA BIN AGUS IRAWAN bersamasama denganterdakwa AIDIL PRATAMA BIN SASWI (berkas terpisah), TerdakwaEEP SUPRAYADI Als EEP (berkas terpisah),
    KIKI dan YOSEF (belumtertangkap);Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi dikarenakan saksi dituduhmenghadang TERDAKWA AIDIL dan kawankawan saat bersepedamotor melintasi Kelurahan Sukadana, pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2016, kemudian keesokkan harinya bertempat di Lapangan Segitiga,Kelurahan JuaJua, rombongan sepeda motor saksi bertemu lagi denganrombongan sepeda motor terdakwa, saat itu saksi hanya bertiga yaitu saksi,SAKSI AKBAR RUSTAM dan SAKSI OKTA
    Saksi Umar Candra bin Mahidin : dibawah sumpah yang menerangkan pada12 pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TERDAKWA ANDIKA PRAJAYA BIN AGUSIRAWAN ikut melakukan pengeroyokkan terhadap SAKSI KORBANDANI JUNIARSYAH BIN GUSJANG;Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal17 Januari 2016, bertempat di Lapangan segitiga Kayuagung, KelurahanJuaJua, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan komering Ilir;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah TerdakwaANDIKA PRAJAYA BIN