Ditemukan 354 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, saya sebagai Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhanya,kecuali yang secara tegas diakui;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangteracatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Pasuruan, Akta Nikah No.0491/06/XII/2011 tanggal 13 Desember 2011 ;3. Bahwa benar apada masa awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinaggal bersama sama hidup rukun, damai, dan telah dikarunial 2 anaklakilaki yang bernama :3.1. ANAK 1 lahir tanggal 17 Mei 2012;3.2.
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 27 Februari 2012 —
8 — 0
8 — 0
masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 5 April 2017 —
8 — 2
8 — 2
MengabulkanpermohonanPemohon seluruhanya.2. Memberikanizin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji kepadaTermohon (Xxxxxxxxxx)di depan SidangPengadilan Agama Medan.3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2539/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Xxxxxx) di depan Sidang Pengadilan AgamaMedan.3.
Register : 15-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 777/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
akibat putusnya perkawinan karena perceraian yang dijukan olehTergugat Rekonvensi, dan sebagaimana dipertimbangkan dalam Konvensi tersebut di atasbahwa Penggugat Rekonvensi tidak terbukti sebagai istri yang nusyuz, lagi pula 4 oranganak yang diasuh Penggugat Rekonvensi tersebut belum dewasa, maka PenggugatRekonvensi berhak atas nafkah yang digugat dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di atas bahwa besarnya nafkahdigugat tersebut telah disanggupi oleh Tergugat rekonvensi seluruhanya
Register : 28-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2865/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timurtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;11 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhanya
Register : 14-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (XXX) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan.3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pya Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.H.Moedjiman
2.M.Jamil
Tergugat:
1.INAQ JAHUQ
2.SAHAR
25 — 12
1.H.Moedjiman
2.M.Jamil
Tergugat:
1.INAQ JAHUQ
2.SAHAR
25 — 12
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya.2. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan lahan gadai itu kepadaPenggugat tanpa uang tebusan.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang sebesarRp.12.500.000 ( Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada ParaPenggugat sebagai ganti rugi hasil lahan itu yang telah dinikmati selama 25tahun.4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skw Tanggal 7 Juni 2017 — 1.DIDI KASWARA Alias DIDIK Bin AHID SUHENDI
2.ANDI SETIAWAN Alias SIIS Bin USMAN
32 — 4
32 — 4
Unsur Mengambil Sesuatu barang Yang Sebagian Atau Seluruhanya MilikOrang Lain;3. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara BersamaSama;5.
Bahwa hal ini bersesuaiandengan keterangan para terdakwa yang mengakui bahwa barangbarang yangdiambilnya tersebut bukan milik mereka akan tetapi diambil dari dalam sebuahkamar kost diJalan Tani Gang Nusa Indah Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhanya milik orang lain telah terbukti;DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BARANG ITU DENGAN MELAWAN HAK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2139/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 09/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 7
8 — 7
pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri dengan seijin Pemohon sejak bulan Agustus 2012 dan selamapisah Pemohon sudah tidak memberi nafkah selama 6 bulan dan sekarang sudahtidak ada komunikasi lagi ; bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ; Dalam Rekonpensi:Bahwa selain jawaban di atas, Termohon yang selanjutnya dalam hal ini disebutPenggugat Rekonpensi mengajukan gugatan sebagai berikut :1Nafkah iddah selama 3 bulan dan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) seluruhanya
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA SERANG Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e), pasal 4 dan pasal 229 Kompilasi HukumIslam dapat dikabulkan.Menimbang bahwa dengan sahnya pernikahan para Pemohon tersebut dansetelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama tempat berlangsungnya pernikahantesebut, maka telah dapat dijadikan bukti pernikahan yang sah dan mempunyaikekuatan hukum serta dapat dipergunakan sebagai bukti yang berkaitan dengan sahnyaperkawinan para Pemohon.Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang Perkawinan sehingga biayaperkara seluruhanya
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Dpk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
MADSANI Alias JEFRI Bin TONI
50 — 39
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
MADSANI Alias JEFRI Bin TONI
50 — 39
Dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Madsani Alias Jefri Bin Toni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatuhnkan kepada Terdakwaini apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanyaakan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhanya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 471/ Pid.Sus/2018/PN.Dpk4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 26 Mei 2014 — RAHMAT JUNAEDI BIN USMAN
30 — 5
30 — 5
untuk menutup barang yang akan dipesan tersebut dan saksiYUSUF IBRAHIM menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa uang tersebut dibayar dengan cara mentransfer rekening Mandiri1310010145177 atas nama adik ipar terdakwa yang bernama IMAS13SUMYATI, tetapi sebelumnya terdakwa membuatkan tanda terimaberupa kwitansi sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;eBahwa keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksi YUSUFIBRAHIM yaitu seluruhanya
barang yang akan dipesan tersebut dan saksi YUSUFIBRAHIM menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa uang tersebut dibayar dengan cara mentransferrekening Mandiri 1310010145177 atas nama adik ipar terdakwa yangbernama IMAS SUMYATI, tetapi sebelumnya terdakwa membuatkan tandaterima berupa kwitansi sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa keseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksiYUSUF IBRAHIM yaitu seluruhanya
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 3
16 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHONAN DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Arwansyah Harahap binMuhammad Yunus Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon (XXXXXXXXXX ) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Bks Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhanya ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Perkawinan No: 3203.PK.2010.308 Tertanggal : 24 Juli 2010 , adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau petugas yang
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2: Memberikan izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Xxx) di depan Sidang Pengadilan AgamaMedan.3.
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Dpk Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH
66 — 9
A. ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
DADANG HARUN Bin Alm. JUROH
66 — 9
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dadang Harun Bin (Alm) Juroh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya