Ruang depan tempat sholat :1.1 buah lemari baju harga Rp 2.500.000,1 set meja kursi harga Rp 1.000.000,1 buah bupet penyekat antara ruang keluargadan ruang makan harga Rp 2.500.000,1 meja panjang untuk seterika harga Rp 600.000,1 buah lemari es harga Rp 2.000.000,Ruang dapur :1 buah tempat tidur kecil harga Rp 500.000,1 set meja makan harga Rp 1.000.000,1 set lemari makan harga Rp 300.000,1 unit mesin cuci harga Rp 1.500.000,1 unit vacum cleaner harga Rp 2.500.000,Bahwa barangbarang yang Penggugat

dikaruniai 2 orang anak yaitu Nama Anak umur 4 tahun dan Nama Anak umur 2Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan baikbaik sajanamun mulai kehamilan anak yang pertama yaitu sekitar pertengahan tahun 2003 mulaiada pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan masalah pekerjaan rumah tanggacontoh mencuci pakaian karena rasa malasnya Termohon akhirnya Pemohon seringmembantunya dank arena pertengkaran semakin sering terjadi akhirnya Pemohonmencari pembantu untuk mencuci pakaian dan seterika

telah berlangsung lebih kurang sepuluh tahun;ahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama, saksi tidak tahu;ahwa Penggugat pernah berupaya mencari keberadaan Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Ngampilan, namun tidak berhasil;ahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi,bahkan tidak ada barang yang ditinggalkan Penggugat sebagai pengganti nafkah sehinggaPenggugat harus bekerja menjadi buruh cuci seterika

Penggugat dengan Tergugat = rukun danharmonis, namun semenjak 9 tahun yang lalu tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut, karena Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepadaPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar dan saksi juga pernah melihat langsungTergugat menganiaya Penggugat dengan seterika

Terdakwa ditangkap oleh petugas, kemudianditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastikHalaman 8 dari 16 Putusan No.693/Pid.Sus/2017/PN.Smg.klip berada di bawah meja tempat belajar, 2 (dua) paket sabu disimpanditempat seterika, 1 (satu) pak plastic klip, 1 (satu) buah atm BCA milikTerdakwa, 1 (satu) potong sedotan plastik, 1 (Satu) buah potongan sedotanwarna putin merah untuk sendok sabu, 1 (satu) buah pipet kaca, dan 1 (satu)buah timbangan digital warna silver, sedangkan

Terdakwatelah ditangkap oleh petugas Polda Jateng bernama Saksi Heru AnwarHalaman 9 dari 16 Putusan No.693/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Umagapiy, dan Saksi Tigor Yudhi Saputro di rumah Terdakwa alamat Jl.Tambak Mas XIII No.266 X Rt.06 Rw. 05 Keluran Panggung Lor, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, kemudian ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip berada di bawah meja tempatbelajar, 2 (dua) paket disimpan di bawah tempat seterika, 1 (Satu) pak plasticklip, 1 (satu)

Sareal, KotaBogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi sebagai adik kandung Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Perkawinan mereka belum dikaruniai anak;Setahu saksi, awalnya mereka tinggal di Jakarta tapi sekitar 1 tahun yanglalu Penggugat pulang ke Bogor karena sering bertengkar;Bahwa, penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yangharus bekerja sebagai tukang cuci pakaian dan seterika

pada awalnya rumah tanggamereka rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010 rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi dan sudah tidak harmonislagi, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Penyebanya yang saksi ketahui adalah karena: Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat, dan penggugat yang banyakmemenuhi kebutuhan rumah tangga, termasuk untukmengontrak/sewa tempat tinggal, padahal pekerjaan penggugatadalah hanya seorang buruh tukang cuci dan seterika

kepada orang lain, hanyapada waktu itu. anak Kayla Nafisa Fernadika, masuk sekolah SDMuhammadiyah Gunungan, mengikuti masa orientasi, agar dekat maka IbuTergugat, Tergugat dan kedua anaknya juga tinggal di rumah Megawatiselama 14 hari, setelah itu hingga sekarang anak tinggal bersama denganTergugat dan ibu Tergugat;Bahwa, Tergugat tidak pernah mengekploitasi anak agar bekerja sepertimenyeterika, itu Semua hanya pembelajaran agar anak tahu membantuorang tua, jadi tidak menyeterika beneran, karena seterika

Anakanak dalam asuhan Tergugatdiperlakukan dengan baik, diajarkan sayang kepada neneknya, diajarkanmenyeterika bukan hal yang membahayakan karena seterika dalam keadaanrusak dan tidak ada aliran listrik.

Beberapa lama kemudianPenggugat kembali ke rumah, Tergugat sudah tidak adadi rumah dan sebelum ia tinggalkan rumah, Tergugattelah menghancurkan atau merusak barangbarang yangada dalam rumah seperti dup air, seterika, dispenser,lampu chars, radio dan barangbarang tersebut sudahtidak bisa digunakan lagi.

Penggugat dan Telah membina rumah tangga bersama dirumah orang tua Tergugat di Undaan Tengah, Undaan, Kudus dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dansering terhadi pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyasendiri; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat masalah ekonomi keluarga yang kurang, hingga akhirnyaPenggugat membantu bekerja sebagai buruh cuci dan seterika

rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No.0118/Padt.G/2019/PA.Ntn Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sehingga rumahPenggugat dan Tergugat disekat; Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tanggasehinggga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerjamemecah batu dan menjual makanan kue serta jasa seterika

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam,1 (satu) unit laptop warna hitam, 1(satu)unit seterika warna hitamdan1 (satu) buah tas warna coklat dikembalikan kepada saksi Nurjannahalias Jannah.

- 1 (satu) buah besi panjang sekitar 34 cmdirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).

VISION LAND menggunakan bahan bakar batubaraantara 1,5 ton s/d 2 ton, yang gunanya untuk memanaskan mesin Boileruntuk memanaskan seterika uap untuk menghaluskan pakaian sebelumdilakukan pengepakan.kadar bahan bakar batubara yang biasa digunakan oleh PT.

PT Vision Land Semarang bergerak dalam bidang produksi / usahaProduksi Garmet / pakaian jadi, jenis bahan bakar digunakan untukmenggerakkan mesin Boiler guna mendukung kegiatan operasionaldalam memproduksi pakaian jadi tersebut di atas adalah batubara yangdigunakan sejak bulan Desember 2012 sampai saat ini.setiap harinya PT.VISION LAND menggunakan bahan bakar batubaraantara 1,5 ton s/d 2 ton, yang gunanya untuk memanaskan mesin Boiler11untuk memanaskan seterika uap untuk menghaluskan pakaian sebelumdilakukan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah amplifiere C 200 A merek Bell;1 (satu) buah equelizeir berwarna hitam merek Audio Disk;1 (satu) buah seterika berwarna putih dan biru muda merek Kirin;1 (satu) buah pecahan gelas minum bening bergambar bunga berwarnamerah dan hijau;1 (satu) buah mangkok berwarna putih bercorak bunga;1 (satu) buah pecahan kaca jendela;1 (satu) buah rantang bersama pegangannya bergambar bungabertuliskan Ideal pada bagian bawah;Dikembalikan kepada saksi korban Jabida Madubun

rukundan harmonis, namun kemudian tidak rukun dan tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat suka mengambil barangbarang milikorangtua Tergugat dan orangtua Penggugat, misalnya mukena dan seterika

lontedan sundal didepan orang tua saksi dan juga memukul kepala saksidengan kepalan tangannya dan mengambil handphone milikterdakwa dan mengatakan kepada orang tua saksi ini ngoni pe anaklonte dan sundal pa Ivan sambil menunjuk ke hp milik terdakwa dankemudian saksi menyampaikan kepada mama saksi ternyata selamaini mama dia curiga Ifa dengan Ivan karena saksi pernahmenghubungi lvan untuk membantu adik saksi yang Polisi untukdiurus pindah tugas ke Ternate dan setelah itu tibatiba terdakwamengambil seterika

yang masih panas dan menggertak saksi denganmengarahkan seterika tersebut ke kepala saksi tetapi tidak sampaiHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Ttemengenai kepala saksi didepan ibu saksi dan terdakwa mengatakanngana masih lonte deng sundal ka trada ?!

Kemudian antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan akhirnya Tergugat langsung melakukan KDRT denganmeletakkan seterika panas ke Leher Penggugat. Sehingga sejak saat ituPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat.

dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangganya semula rukun baik, kemudian pernah terjadiperselishan dan pertengkaran yang akibatnya hidup mereka saling berpisahpenggugat pulang ke rumah orangtua sedang tergugat juga tinggal bersama denganorangtuanya yang hingga kini sudah selama 8 bulan tidak ada hubungan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi pernah mendengar sendiri yang pada waktu itu saksi datang ke rumahmereka untuk diminta bantuan seterika

Meja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika 1 buah.5. Televisi 1 buah.6. Kulkas 1 buah.7. Mesin cuci 1 buah.8. Dinamo Air 1 buah.9. Termos Es 2 buah.10. Fiber 2 buah.11. Kipas angin 1 buah.12. Rak piring 1 buah.13. Kompor Hock 3 buah.14. Mesin Air 1 buah.15. Periuk 4 buah,piring 2 lusin,sendok makan 3 lusin,bokor besar 8 buah,bokor kecil 7 buah,Kuali/tacu, 4 buah,dandang 3 buah,dulang 4 buah,gelas 6 lusin,cangkir 2 set,ember besar 2 buah.B.

Semuanya terletak di DesaOebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang beserta perabotperabot rumah tangga berupa :1.Kursi sofa 2 stel,kursi plastik 2 stelLemari makan 2 buah,lemari pakaian 2 buah,lemari plastik 1 buahTempat tidur3 buahMeja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika 1buahTelevisi 1 buahKulkas 1 buahMesin cuci 1 buahDinamo Air 1 buahTermos Es 2 buah10. Fiber 2 buah11.Kipas angin 1 buah12.

Isa2. 2 (dua) buah unit rumah yaitu : 1 (Satu) unit rumah permanen berukuran 9 1%m x 12 m beratap seng,berlantai keramik dan 1 (satu) unit rumah semipermanen beratap seng berukuran 7 m x 8 m.Semuanya terletak di DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang beserta perabotperabot rumah tangga berupa :1.Kursi sofa 2 stel,kursi plastik 2 stelLemari makan 2 buah,lemari pakaian 2 buah,lemari plastik 1 buahTempat tidur 3 buahMeja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika1 buahTelevisi

Lemari makan 2 buah,lemari pakaian 2 buah,lemari plastik 1 buahTempat tidur 3 buah.Meja makan 4 buah,meja tamu 4 buah,meja seterika 1 buah, + seterika 1buah.Televisi 1 buah.Kulkas 1 buah.Mesin cuci 1 buah.Dinamo Air 1 buah.Termos Es 2 buah.10. Fiber 2 buah.11.Kipas angin 1 buah.12.

di Dusun Pondok Beringin1 jenjang yang pertama uangnya Rp13.500.0001 jenjangkeduaangsuran Rp10.000.000Angsuran kedua dibayar lunas Rp 5.000.000Jumlah Rp28.500.000Biayapengelolaansawahtersebutdibiayaioleh TergugatRekonvensi, dari mulai turun ke sawah sampai panen, 1x panen darihasil 2 jenjang sawah hasilnya lebih kurang 100 kaleng padi, 2 kalipanen 200 kaleng padi x Rp60.000= Rp12.000.000;7.2. 1 helai sprai tempat tidur Rp 250.0001 buah mixer Rp 700.0001 buah kasur spring bed Rp 1.750.0001 buah seterika

Kalau mixer 1 buah, seterika 1 buah, lampu caslistrik tidak ada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi punya;.