ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA VS JOINT OPERATION BODY (JOB) PERTAMINA GOLDENSPIKE INDONESIA LTD DK

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA, sebuah badan hukumyang didirikan menurut badan hukum Indonesia berdasarkanAkta Pendirian Nomor 40 tanggal 25 November 2002 yangtelah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM RINomor C05953 HT.01 Tahun 2001 tanggal 20 Maret 2003,berkedudukan di Menara Anugerah Lt. 23, Mega KuninganJakarta Selatan, diwakili oleh Zhao Yong, selaku DirekturUtama, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Hidayat,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum ArifHutami & Partners

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang

ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT Co., Pte, Ltd

IWAN GUNAWAN Bin HASAN;e Bahwa Saksi adalah security di PT South Pasific viscose yang padahari Jumat tanggal 7 November 2014 sedang tugas jaga;e Bahwa pada hari itu sekira jam 08.00 WIB ketika saksi sedang patroli,saksi melihat ada kendaraan yang sedang mengangkut sampah dariareal PT South Pasific viscose di Jalan Industri Ds CicadasKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, telah mengambilbesi scrap milik PT South Pasific viscose;e Bahwa saksi melihat perbuatan tersebut dari kejauhan sehingga

SAFARI Bin KASTOREJO; e Bahwa Saksi adalah security di PT South Pasific viscose yang padahari Jumat tanggal 7 November 2014 sekira pukul 08.00 WIBmendapat laporan dari saksi IWAN GUNAWAN security yang sedangtugas jaga, bahwa ia melihat ada kendaraan yang sedangmengangkut sampah dari areal PT South Pasific viscose di JalanIndustri Ds Cicadas Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, telah mengambil besi scrap milik PT South Pasificviscose;Bahwa saksi IWAN GUNAWAN melihat perbuatan tersebut darikejauhan

Pasific viscose, maka saat itumereka tidak jadi mengambilnya;Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram;Bahwa saksi dan kawankawannya mengetahui bahwa besi scrapyang ada di areal PT South Pasific viscose bukan sampah, sehinggamereka tidak boleh mengambilnya;Bahwa sampah yang boleh diangkut oleh saksi dan kawankawannyadari PT South Pasific viscose sesuai dengan surat jalan yaitu berupadaun kering, brankal, lap kotor, kayukayu, kertas dan lainlain

No. 7/Pid.B/2015/PN Pwk10mengambil besi scrap milik PT South Pasific viscose, maka saat itumereka tidak jadi mengambilnya;Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram;Bahwa saksi dan kawankawannya mengetahuil bahwa besi scrapyang ada di areal PT South Pasific viscose bukan sampah, sehinggamereka tidak boleh mengambilnya;Bahwa sampah yang boleh diangkut oleh Saksi dan kawankawannyadari PT South Pasific viscose sesuai dengan surat jalan yaitu berupadaun

, seberat 1.100 Kilogram;e Bahwa Terdakwa dan kawankawannya mengetahui bahwa besi scrapyang ada di areal PT South Pasific viscose bukan sampah, sehinggamereka tidak boleh mengambilnya;e Bahwa sampah yang boleh diangkut oleh Terdakwa dan kawankawannya dari PT South Pasific viscose sesuai dengan surat jalanyaitu berupa daun kering, brankal, lap kotor, kayukayu, kertas danlainlain non metal dan non pallet;e Bahwa 3 batang besi scrap tersebut adalah milik PT South Pasificviscose, seberat 1.100 Kilogram

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Claudya South binti Fredi South) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Alang Mokoginta bin Sofian Mokoginta);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);

binti Fredi South adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Claudya South binti Fredi South saat ini berumur 16 tahun 10bulan, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Solimandungan Baru, Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow; Bahwa Claudya South binti Fredi South bermaksud melangsungkanperkawinan dengan seorang pria bernama Alang Mokoginta bin SofianMokoginta, namun maksud perkawinannya ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bolaang karena Claudya

South masih di bawahumur, untuk itu mohon diberi Dispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Claudya South binti Fredi South setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, tidak mengalami adanya paksaan/ancaman dari orangtua atau Siapapun untuk menikah dengan calon suaminya, baik secara fisik,psikis, biologis, atau ekonomi, serta yakin akan mampu membina rumahtangga dengan suaminya baik dari sisi ekonomi, sosial maupun agama; Bahwa Claudya South binti Fredi South dengan Alang Mokoginta binSofian Mokoginta

sudah berpacaran selama kurang lebih 9 bulan, sudahsedemikian eratnya, bahkan sudah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri, dan saat ini Claudya South binti Fredi South dalam keadaanhamil 8 bulan; Bahwa Claudya South binti Fredi South telah terbiasa beraktifitas dirumah membantu orang tua, seperti mencuci pakaian, memasak,membersihkan rumah, dan lain sebagainya;Halaman 4 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442 H Bahwa Claudya South

keduanya; Bahwa ayah kandung Claudya South yang bernama Fredi South telahmeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit dan nanti yang akan menjadiwali nikah adalah Paman Claudya South; Bahwa calon suami Claudya South binti Fredi South saat ini sudahbekerja sebagai Supir Truk dengan penghasilan perbulan kurang lebihRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon kepersidangan, dan atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebuttelah memberikan

telah menjalin cinta dan memiliki hubungandekat sejak 9 bulan yang lalu, Claudya South dan Alang Mokoginta telahmelakukan hubungan biologis dan Claudya South dalam keadaan hamil.

QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT CO., PTE., LTD. >< TIM KURATOR CNQC-MTRA JO. (dalam pailit), PT MITRA PEMUDA Tbk. (dalam pailit), QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT Co, Pte, Ltd (dalam pailit)

South Pacific Viscose; Bahwa saksi berboncengan dengan Terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna biru berangkat ke PT. South Pacific Viscose.Diperjalanan Terdakwa mengatakan kepada saksi ada body harness didalam pabrik, dan Terdakwa akan mengambilnya; Bahwa sesampainya di PT. South Pacific Viscose, Terdakwa turun darisepeda motor dan menuju masuk ke area lokasi PT.

South Pacific Viscose;Bahwa saksi Mastu berboncengan dengan Terdakwa mengendarai sepedamotor merk Mio warna biru menuju ke PT. South Pacific Viscose;Bahwa sewaktu diperjalanan Terdakwa memberitahukan kepada saksi Mastu,ada body harness di dalam pabrik, Terdakwa akan mengambil body harness;Bahwa sesampainya di PT. South Pacific Viscose, Terdakwa turun darisepeda motor dan masuk ke area lokasi PT.

South Pacific Viscose. Diperjalanan Terdakwamengatakan kepada saksi Mastu ada body harness di dalam pabrik, danTerdakwa akan mengambilnya;Bahwa sesampainya di PT. South Pacific Viscose, Terdakwa turun darisepeda motor dan menuju masuk ke area lokasi PT. South Pacific Viscose,sedangkan saksi Mastu pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam gudang Yoli PT.

South Pacific Viscose. Diperjalanan Terdakwa mengatakankepada saksi Mastu ada body harness di dalam pabrik, dan Terdakwa akanmengambilnya. Sesampainya di PT. South Pacific Viscose, Terdakwa turun darisepeda motor dan menuju masuk ke area lokasi PT. South Pacific Viscose,sedangkan saksi Mastu pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam gudang Yoli PT.

South Pacific Viscose lalu pergi meninggalkan Terdakwa, setelahTerdakwa berhasil mengambil 3 (tiga) set body harness milik PT.

South Pasific Viscose yangberlamat di Jalan Industri Kampung Cicadas Desa Cicadas KabupatenPurwakarta ; Bahwa barang tersebut berupa kabel listrik yang terbuat dari tembagamilik dari PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE ; Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Sigit yang melaporkan kepadasaksi yang merupakan bertugas menerima dan memeriksa tamuyang masuk dan keluar dari PT South Pasific Viscose ;Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 8 Oktober 2014 saksi Jayadiperintahkan oleh Saudara lyus pemilik CV.

South Pasific Viscose yang berlamat di JalanIndustri Kampung Cicadas Desa Cicadas Kabupaten Purwakarta ;Bahwa barang tersebut berupa kabel listrik yang terbuat dari tembagamilik dari PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE ;Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 8 Oktober 2014 saksidiperintahkan oleh Saudara lyus pemilik CV.

South Pasific Viscose yangberlamat di Jalan Industri Kampung Cicadas Desa Cicadas KabupatenPurwakarta ; Bahwa barang tersebut berupa kabel listrik yang terbuat dari tembagamilik dari PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE ; Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 8 Oktober 2014 saksi Jayadiperintahkan oleh Saudara lyus pemilik CV.

South Pasific Viscose yangberlamat di Jalan Industri Kampung Cicadas Desa Cicadas KabupatenPurwakarta ;Bahwa benar, barang tersebut berupa kabel listrik yang terouat daritembaga milik dari PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE ;Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu Tanggal 8 Oktober 2014 saksiJaya diperintahkan oleh Saudara lyus pemilik CV.

SOUTH PACIFIC VISCOSE selaku pemiliknya dan akibatnyaPT. SOUTH PACIFIC VISCOSE menderita kerugian sekitar Rp 400.000.

ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) tersebut ;e Bahwa isi gudang tersebut digunakan untuk menyimpan barangbarangmilik PT. ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) ;e Bahwa gudang sparepart tersebut adalah milik PT.

ABSK (ArgoBukit South Kalimantan) tersebut karena kecewa dengan orangperusahaan yaitu asisten perusahaan yang sudah lama berjanji akan14memasukkan kerja istri Terdakwa namun sampai saat ini istri Terdakwabelum dimasukkan kerja di PT. ABSK (Argo Bukit South Kalimantan)tersebut ;e Bahwa benar isi gudang tersebut digunakan untuk menyimpan barangbarang milik PT. ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) ;e Bahwa benar gudang sparepart tersebut adalah milik PT.

ABSK (ArgoBukit South Kalimantan) ;e Bahwa benar akibat kebakaran tersebut PT.

ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) Desa Mangkalapi KecamatanKusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa telah melakukan pembakaran digudang sparepart milik PT. ABSK (Argo Bukit South Kalimantan) ;Menimbang, Bahwa alasan Terdakwa melakukan pembakaran di gudangsparepart milik PT.

ABSK (Argo Bukit South Kalimantan), SesampainyaTerdakwa disamping gudang sparepart PT.

South Pasivic Viscose; - 1 (satu) buah alat pemotong kabel; - 1 (satu) buah Cutter;- 1 (satu) buah korset warna coklat;- 1 (satu) buah korset warna hitam;- 2 (dua) buah potongan kulit kabel tembaga warna abu-abu; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

South Pasific Viscoseyang beralamat di Jalan Industri,Desa Cicadas, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, namunsekira pukul 15.00 Wib, setelah selesai bekerja, timbul maksud dantujuanterdakwa DENI APRIANTO Bin ZAKARIA untuk mengambil kabeltembaga milik PT. South Pasific Viscose. Selanjutnya terdakwa DENIAPRIANTO Bin ZAKARIA menuju ke Area Topsoe PT. South Pasific, kemudiantanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

South PasificViscose, di Pos Penjagaan SatpamPT.

South PasificViscose, di Pos Penjagaan Satpam PT.

South Pasivic Viscose pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib di Area Topsoe PT. South PasivicViscose yang beralamat di Jalan Industri Desa Cicadas Kec. BabakanCikao Kab. Purwakarta;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut tanpa seizin pemiliknya yangsah yaitu PT. South Pasivic Viscose;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Galuh yang sedang mengerjakanpemasangan kabel liistrik di PT.

South Pasivic Viscose yang diambil Terdakwa, maka dikembalikankepada pemiliknya yang sah tersebut yaitu PT.

Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah Direktur di Bank South East Asia Bank (SEAB) padaperiode tahun 1997;2. Bahwa TERGUGAT Ill sebagai salah satu pemegang saham di PT. BARKA SEPATI N DO dan PemilikRekening Koran A/C No. 1018342 pada Bank South East Asia Bank (SEAB);3. Bahwa TERGUGAT IV adalah Komisaris PT. BARKA SEPATINDO;4. Bahwa TERGUGAT V adalah pihak yang melikuidasi PT. South East Asia Bank pada tahun 1997;5.

SOUTH EAST ASIA BANK;24. Bahwa PARA PENGGUGAT baru mengetahui AKTA JUAL BELI Nomor: 284/Kebon Jeruk/1993 sudahdiisi atas nama: PT. SOUTH EAST ASIA BANK sebagai PEMBELI, setelah PT. SOUTH EAST ASIA BANKdilikuidasi pada tahun 1997, dimana sebelumnya, pada saat dibuat dan ditandatangani AKTA JUAL BELINomor: 284/Kebon Jeruk/1993 belum dicantumkan nama Pembelinya;25.

SOUTH EAST ASIA BANK di atas, ditanggungsendiri atau dibebankan hanya kepada PENGGUGAT I, dengan dijualnyaHal 5 Putusan NO.486/PDT.G/2012/PN.JKT.PSTrumah atas nama: PENGGUGAT II kepada PT. SOUTH EAST ASIA BANK untuk melunasi hutang/kredittersebut;27.

South East Asia Bank (DL).4. Bahwa PT. South East Asia Bank (DL) adalah penerima dana talangan dari Pemerintah RI cq. BankIndonesia sebagai pembayaran kewajiban PT. South East Asia Bank (DL) kepada nasabah penyimpandan/atau kreditur, terakhir berdasarkan Surat Penegasan Kredit (SPK) antara Bank Indonesia dan TimLikuidasi PT. South East Asia Bank (DL) Nomor 30/936/UK tanggal 4 Maret 1998 perihal Penyediaankredit talangan dalam rangka likuidasi bank.5.

South East Asia Bank berkedudukan di Jakarta.Hal 35 Putusan NO.486/PDT.G/2012/PN.JKT.PST10.

SOUTH PACIFIC VISCOSE Purwakarta;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

SOUTH PASIFIC VISCOSE Purwakarta.

SOUTH PASIFIC VICOSEtanpa seijin dan sepengetahuan PT. SOUTH PASIFIC VICOSE/pemitiknya, yaitu Sdr. YADI PERMANA Alias ACONG.Bahwa benar hanya kenal sebatas karyawan saja namun Saksidengannya tidak ada keluarga atau family.Bahwa benar Saksi telah mengamankan satu orang tersebut yaitu padahari senin tanggal 18 2013, sekira jam 19.40 wib depan gudang SPByang berada di PT. SOUTH PASIFIC VICOSE purwakarta.

SOUTH PASIFIC VICOSE Purwakarta, danSaksi telah bekerja di PT. SOUTH PASIFIC VICOSE sebagai ProjectManager sudah kurang lebih 3 bulan.Bahwa benar barangbarang milik PT. SOUTH PASIFIC VICOSE yangtelah diambil yaitu 7 potongan kabel tembaga ukuran 4x35 cm, dan 1(satu) buah bus tembaga ukuran 80 x 10 mm.Bahwa benar yang mengambil kabel tembaga ukuran 4x35 mm, dan 1(satu) buah Bus bar tembaga ukuran 80x10mm PT. SOUTH PASIFICVICOSE tanpa seijin dan sepengetahuan PT.

South Pasific ViscosePurwakarta mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 3.000.000.

South Pasific Viscoe yang beralamat di Kampung Ciroyom DesaCicadas Kec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe yang beralamat di Kampung CiroyomDesa Cicadas Kec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe di Kampung Ciroyom Desa CicadasKec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe di KampungCiroyom Desa Cicadas Kec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscose, dengan maksud untuk mengangkut sampah diarea lokasi PT. South Pasific Viscose. Sekira pukul 13.31 Wib, setelah beradadidalam area lokasi Vicose Line 1 PT. South Pasific Viscose, yang beralamat diJalan Industri di Kampung Ciroyom' RT. 12, RW. 05, Desa CicadasKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT. South Pasific Viscose selaku pemiliknya,terdakwa SUTISNA Bin H.

South PasificViscose, dengan maksud untuk mengangkut sampah di area lokasiPT. South Pasific Viscose. Sekira pukul 13.31 Wib, setelah beradadidalam area lokasi Vicose Line 1 PT. South Pasific Viscose, yangberalamat di Jalan Industri di Kampung Ciroyom RT. 12, RW. 05,Desa Cicadas Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta,Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. South PasificViscose selaku pemiliknya, terdakwa SUTISNA Bin H.

South Pasific Viscose, dengan demikian unsurseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

South Pasific Viscose.

South Pasific Viscose. Sekira pukul 13.31 Wib, setelan beradadidalam area lokasi Vicose Line 1 PT. South Pasific Viscose, yang beralamat diJalan Industri di Kampung Ciroyom' RT. 12, RW. 05, Desa CicadasKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT. South Pasific Viscose selaku pemiliknya,terdakwa SUTISNA Bin H.

SOUTH PASIFIC VISCOSE.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SOUTH PASIFIC VISCOSE.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.PWK4.

South Pasific Viscouse, 2 (dua) karungbarang berupa Tow tersebut adalah milik PT. South Pasific Viscouse, danTow tidak boleh keluar dari PT. South Pasific Viscouse karena akan diolahkembali;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 2 (dua)kantong plastik ukuran besar berisi Tow adalah benar barang bukti milikPT.

South Pasific Viscouse, 2 (dua) karungbarang berupa Tow atau Mietow tersebut adalah milik PT. South PasificViscouse, dan Tow tidak boleh keluar dari PT. South Pasific Viscousekarena akan diolah kembali;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 2 (dua)kantong plastik ukuran besar berisi Tow adalah benar barang bukti milikPT.

South Pacific Viscouse; Bahwa saksi bersamasama saksi IDI SUPRIADI mengeluarkan Towtanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

SOUTH PASIFIC VISCOSE yang dikeluarkan oleh saksi DASIM DASUKIdan saksi IDI SUPRIADI tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

SOUTH PASIFIC VISCOSEPurwakarta. Setelah berada didalam gudang Elektrik Projek di DepartemenWater Treatmen PT.

SOUTH PASIFIC VICOSEtanpa seijin dan sepengetahuan PT. SOUTH PASIFIC VICOSE/pemitiknya, yaitu Sdr. YADI PERMANA Alias ACONG.Bahwa benar hanya kenal sebatas karyawan saja namun saksidengannya tidak ada keluarga atau family.Bahwa benar saksi telah mengamankan satu orang tersebut yaitu padahari senin tanggal 18 2013, sekira jam 19.40 wib depan gudang SPByang berada di PT. SOUTH PASIFIC VICOSE purwakarta.

SOUTH PASIFIC VICOSE sebagai ProjectManager sudah kurang lebih 3 bulan.Bahwa benar barangbarang milik PT. SOUTH PASIFIC VICOSE yangtelah diambil yaitu 7 potongan kabel tembaga ukuran 4x35 cm, dan 1(satu) buah bus tembaga ukuran 80 x 10 mm.Bahwa benar yang mengambil kabel tembaga ukuran 4x35 mm, dan 1(satu) buah Bus bar tembaga ukuran 80x10mm PT. SOUTH PASIFICVICOSE tanpa seijin dan sepengetahuan PT.

South Pasific ViscosePurwakarta mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 3.000.000.

South Pacific Viscose.- 7 (tujuh) lembar surat bukti pemesanan barang dari PT. South Pacific Viscose Ke PT Artha Raksa Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. South Pacific Viscose.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

South Pacific Viscose.e 7 (tujuh) lembar surat bukti pemesanan barang dari PT. South Pacific Viscose KePT Artha RaksaDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. South Pacific Viscose4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

tiarap melalui saluran air yang beradabedeng tersebut selanjutnya terdakwa mengeluarkan besi stainless sebanyak 4(empat) batang melalui lubang bawah seng dan diterima oleh sdr ASEP setelahbesi stainless keluar dari bedeng lalu terdakwa keluar dengan cara merayapselanjutnya terdakwa mengangut atau mengangkat membawa stainless dengancara melewati gedung Pulp satu persatu.Selanjutnya terdakwa memasukan besi stainless ke saluran air dengan cara satupersatu dan disambut oleh sdr ASEP dari luar pabrik PT SOUTH

FASIFICVISCOSE setelah besi keluar dari PT SOUTH FASIFIC VISCOSE laluterdakwa keluar dari pabrik PT SOUTH FASIFIC VISCOSE melalu pintu keluarpabrik tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr ASEP menjual besikepada saksi muslim sebanyak 4 (empat) batang besi stainless dan terdakwamenerima uang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perrbuatan terdakwa PT SOUTH FASIFIC VISCOSE mengalaminkerugian sebesar 9.000.000 (sembilan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

South Pacific Viscose.7 (tujuh) lembar surat bukti pemesanan barang dari PT. South Pacific Viscose KePT Artha RaksaMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutRISTONI ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa 5; 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeeBahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT.

South Pacific Viscose.e 7 (tujuh) lembar surat bukti pemesanan barang dari PT. South Pacific Viscose KePT Artha RaksaDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. South Pacific Viscose.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 5 Februari 2014 oleh CEPI ISKANDAR, SH. MH sebagai Hakim KetuaMajelis, FEBRI PURNAMAVITA, SH dan DR. INDAH WASTUKENCANAWULAN, SH.

Menetapkan anak bernamaFauqi Akmal Fauzan South, lahir di Makassar, Tanggal 19 Mei April 2011, tetap dalam Pengasuhan Penggugat(Fatmawati binti Jamhur);

4. Mewajibkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untukmemberikanakseskepada Tergugat (Fadli Yusfandi South bin Antonius South)sebagaiayah kandungnya dapat bertemudan memberikan kasih sayangnyakepadaanak tersebut;

5.

Bahwa Penggugat khawatir jika anak yang bernama Muhammad HabibiAl Fauzan South diasuh oleh Tergugat, karena Tergugat tidak dapat mendidik anaknya dengan baik sehingga dapat menggangu perkembangan ataupertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut.7.

Bahwa anak yang bernama Muhammad Habibi Al Fauzan South masihdi bawah umur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanaanak tersebut berada pada Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikutMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.1.

maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat pernah suami istri dan sekarang telah terjadiperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor.1343/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 20 September 2017 dengan AktaCerai Nomor: 1155/AC//PA.Smd. tanggal 20 September 2017 dan dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Habibi Al Fauzan South

anak sebagaimana diatur dalampenjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 11 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi oleh karena tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan gugatan ini adalah bahwaPenggugat memohon agar anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama Muhammad Habibi Al Fauzan South

Menetapkan anak bernama Fauqi Akmal Fauzan South, lahir di Makassar,Tanggal 19 Mei April 2011, tetap dalam Pengasuhan Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 putusan 1210/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Mewajibkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untukmemberikan akses kepada Tergugat (TERGUGAT) sebagai ayahkandungnya dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaktersebut;5.

South Pasific Viscose sebagai Securityyang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengamankan disekitar areadalam pabrik South Pasific Viscose;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di area pembongkaran PT. South Pasific Viscose yangberalamat di JI. Industri Ds. Cicadas Kec. Babakancikao Kab.

South Pasific Viscose sebagai Securityyang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengamankan disekitar areadalam pabrik South Pasific Viscose;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di area pembongkaran PT. South Pasific Viscose yangberalamat di JI. Industri Ds. Cicadas Kec. Babakancikao Kab.

South Pasific ViscosePurwakarta Jawa Barat;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan dariPT. South Pasific Viscose yang menghubungi melalui telpon danmemberitahukan telah terjadi penggelapan bahan cairan kimia caustiksetelah pihak PT. South Pasific Viscose melakukan pengecekan dikabinmobil truk tangki yang membawa atau mengangkut bahan kimia caustikdengan No. Pol.

South Pasific Viscose melakukan pengecekan dikabinmobil truk tangki yang membawa atau mengangkut bahan kimia caustikdengan No. Pol.

South PasificViscose; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIBsetibanya di PT. South Pasific Viscose yang beralamat di JI. Industri Ds.Cicadas Kec. Babakan Cikao Kab. Purwakarta dari pihak PT.

South Pasific Viscoe yang beralamat di Kampung Ciroyom DesaCicadas Kec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe yang beralamat di Kampung CiroyomDesa Cicadas Kec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe di Kampung Ciroyom Desa Cicadas17Kec. Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe di Kampung Ciroyom Desa Cicadas Kec.Babakan Cikao Kab.

South Pasific Viscoe di KampungCiroyom Desa Cicadas Kec. Babakan Cikao Kab.