Pemohon:
SUKARNO

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315070107620044, atasnama SUKARNO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 12September 2012, selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315071807070580, atas namaSUKARNO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 3 Agustus 2013 selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

SUKARNO (Pemohon) pada hariini Senin, tanggal 28 Oktober 2019.Pengadilan Negeri PurwodadiPaniteraHEERY ISTIARTI, S.H.NIP 1962112619850120002. Rincian biaya salinan penetapan :1. Biaya materai Rp. 6.000,2. Biaya Leges Rp. 10. 000,3. Biaya penyerahan salinan penetapan Rp. 3.300,Jumlah biaya Rp. 19. 500.(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah)10

SUPRIYADI bin SUKARNO

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYADI bin SUKARNO ; Tempat lahir : PONOlOQO ; 2 2222 n nnn nnn ennUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 13 Agustus 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Ngimo RT 02/RW 01 Desa PrayunganKecamatan

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUKARNO Bin MUHTADI

PUTUSANNomor 369/Pid B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO Bin MUHTADI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur /tanggal lahir : 57 tahun / 10 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sebani Desa Sebani Rt. 6 Rw. 2Kecamatan Somobito

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalaya umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Venerawarna hitam yang di dalamnya terdapat nonor tombokan dan 1 (satu)handphone merk Hammer warna hitam yang didalamnya terdapat nomoragar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM405/JOMBA/06/2017 tertanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKARNO

Menyatakan terdakwa SUKARNO Bin MUHTADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan SUKARNO Bin KARMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKARNO Bin KARMANI

Menyatakan terdakwa Sukarno bin Karmani bersalah meiakukan TindakPidana "percobaan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut diatas.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sukarno bin Karmani denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

S4453LL No.Rangka MH1JFD213CK0622667 Nomor Mesin JFD2E1067238.Bahwa awalnya saksi melihat ada dua orang mencurigakan gerakgeriknya karena bersepeda motor bolakbalik di depan pasar lalu salahseorang (terdakwa Sukarno) turun dari motor dan mendekati sepedamotor Honda Beat No.Pol. S4453LL kemudian memasukkan kunci T kelubang kunci kontak. Selanjutnya karena terdakwa Sukarno melihat saksilalu terdakwa Sukarno berpurapura duduk di sepeda motor sebelahsepeda motor Honda Beat No.Pol.

dengan kondisi mesin masih menyalayang berjarak sekitar 5 meter;e Bahwa kemudian terdakwa Sukarno mendekati sepeda motor HondaBeat No.Pol.

S4453LL kemudian memasukkan kunci T ke lubang kuncikontak.e Bahwa selanjutnya terdakwa Sukarno melihat saksi Mukatimmendekatinya lalu terdakwa Sukarno berpurapura duduk di sepedamotor yang berada di samping sepeda motor Honda Beat No.Pol.S4453LL, lalu saksi Mukatim bertanya kepada terdakwa : "orang manamas?" terdakwa menjawab :"orang desa sini, Bluri" lalu saksi Mukatimtanya lagi "jika orang sini, siapa nama Kepala Desa Bluri?

SUHARTO BIN SUKARNO

PU T U S A N.Nomor.07/Pid.B/2011/PN.Bla.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan BIASA, telahmenjatuhkan putusan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwaNama lengkap : SUHARTO BIN SUKARNO ;Tempat lahir : Blora ;Umur : 29 tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh ~~ Kalirejo RT.02 RW.I DesaSumber Kecamatan Kradenan ;

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima rupiah) ;Atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum tersebutterdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DakwaanBahwa terdakwa HARTONO BIN SUKARNO pada hari Sabtu,tanggal 20 Nopember 2011 sekitar pukul 16.30 WIB. atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2011, bertempat di Dukuh

WAHYUITIN Binti SARJAN :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 16.30 Wib. saksi KUSTIAH telahdianiaya oleh terdakwa HARTONO BIN SUKARNO dipekarangan saksi KUSTIAH di dukuh Kalirejo RT.O1RW.I Desa Sumber Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa benar pada saat itu saksi dirumah ibu saksimendengar suara anak anak LEK KUS DIANU LEK HAR yangelanjutnya saksi langsung keluar dan melihat bahwasaksi KUSTIAH dipikuil terdakwa HARTONO sebanyak 1(satu) kali mengenai mata sebelah kanan

TARIP Bin RAJIMAN ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010,sekitar pukul 16.30 Wib. saksi KUSTIAH telahdianiaya oleh terdakwa HARTONO BIN SUKARNO dipekarangan saksi KUSTIAH di dukuh Kalirejo RT.O1RW.I Desa Sumber Kecamatan Kradenan, Kabupaten BloraBahwa benar terdakwa memukul saksi KUSTIAH dengantangan kosong dalam keadaan mengepal yang diarahkankemuka saksi KUSTIAH dan mengenai mata kanan hinggamemar kebiru biruan ;Bahwa benar awal mulanya ketika saksi berada didalamrumah mendengar suara

Menyatakan terdakwa HARTONO BIN SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-24012022-0001 atas nama SUKARNO,yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungikidul tertanggal 24 Januari 2022 yang semula tertulis SUKARNO diganti menjadi KARNOMIYANTO.

Pemohon:
SUKARNO

Menjadi SUKARNO dan DASRIATI MIARSIH;

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin DARSOWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARNO Bin DARSOWIYONO tersebut oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan

SUKARNO Bin DARSOWIYONO

PUTUSANNO: 01/PID.SUS/2011/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKARNO Bin DARSOWTYONOTempat lahir : Sragen (Jawa Tengah)Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepakat RT. 39 Desa Sungai

Negeri Kotabaru berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perkara.No:PDM276/BTL/12/2011 ,tertanggal 21 Desember 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM276/BTL/12/2011 tanggal 17 Januari 2012, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicinmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa SUKARNO

Bin DARSOWIYONO secara sah danmeyakinkan bersalah telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 114 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO Bin DARSOWIYONO denganpidana penjara selama 8 (delapan

Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan sidang dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKARNO

Bin DARSOWTYONO diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUKARNO Bin DARSOWITYONO, pada hari Senin, tanggal 24Oktober 2011, sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa Jalan Sepakat RT. 39 Desa Sungai DanauKecamatan.

Menyatakan terdakwa KARMIDI bin SUKARNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;--------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KARMIDI bin SUKARNO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;-------------3.

KARMIDI BIN SUKARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : KARMIDI bin SUKARNO, tempat tgl. lahir di Ngawi 02 September 1978, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,alamat/tempat tinggal di Desa Tarikolot Rt.05/07 Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor; Terdakwa

dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan pidana tertanggal13 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM110/JKT.PST/01/2015, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa KARMIDI bin SUKARNO

, bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, diancam hukuman dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMIDI bin SUKARNO, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.238.000, (satu juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuMenimbang

Menyatakan Terdakwa Astri Nono Sukarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3.

Astri Nono Sukarno

Menyatakan Terdakwa ASTRI NONO SUKARNO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol. Jenis Sabusabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perouatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa ASTRI NONO SUKARNO dan WIRA (DPO Polisi)pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan

Astri Nono Sukarno dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milik Astri Nono Sukarnoadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015.

Astri Nono Sukarno;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab8522/NNF/2014 pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 yangditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt dimana barangbukti yang diterima didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine diduga narkotika milik An.

Astri Nono Sukarno dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milik Astri NonoSukarno adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktisurat yang diajukan dan saling berkaitan satu sama lain diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-16012014-0005 tertanggal 17 Januari 2014 atas nama AHSAN KIRANA FADLAN anak ketiga laki-laki dari Ayah SUKARNO WIJAYA dan Ibu MUSRIPAH diubah/diganti menjadi SUKARNO ;

3.

Pemohon:
sukarno

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro atas nama SUKARNO Nomor : 474.1/569/155/2004 tersebut hilang;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembuatan akta yang hilang dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan

Pemohon:
Sukarno

SUKARNO telah mempunyai kutipanAkta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota MetroNomor : 474.1 /569 / 155/2004 tanggal.............. Bahwan dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut hilang. Bahwa oleh karena Akte kelahiran tersebut hilang maka selanjutnyauntuk kepentingan pemohon, pemohon hendak membuat Akte Kelahiran Pemohontersebut yang hilang. Bahwa untuk membuat Akte Kelhiran Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan Hakim Pengadilan negeri.

SUKARNO No.474.1/569/155/2004 tersebut Hilang.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan daan Catatan Sipil di Metro untuk melakukanHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Met.pembuatan akta yang hilang tersebut dengan membuatkancatatan pinggir pada legalisir akte pencatatan sipil dn kutipan aktepencatatan sipil menurut undang undang.4.

Saksi Rudi Susanto, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga Nagara Indonesia bertempat tinggal diMargorejo Bahwa pemohon Nama SUKARNO telah menikah dengan SUNARTIpada tanggal 03 Juni 1983 di Rumbia Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak ,bernama: 1. Nama : ARIF YUDA.

Saksi,Andri Waluyo,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah warga Nagara Indonesia bertempat tinggal diMargorejo ;Bahwa pemohon Nama SUKARNO telah menikah dengan SUNARTIpada tanggal 03 Juni 1983 di Rumbia ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak ,bernama: 1. Nama : ARIF YUDA.

SUKARNO telah mempunyai kutipanAkta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota MetroNomor : 474.1 /569 / 155/2004 tanggal.............. Bahwan dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut hilang.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan sah secara hokum perubahan / perbaikan namatempat kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Surakatra Solo pada tanggal 25 Agustus 2009 telah lahir NADHIF NUR IKHSAN anak ke enam dari suami istri SUKARNO dan WINARNI : menjadi bahwa di Klaten pada tanggal 25 Agustus 2009 telah lahir NADHIF NUR IKHSAN anak ke enam dari suami istri SUKARNO

Pemohon:
SUKARNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin dan/atau kuasa kepada Pemohon SUKARNO sebagai orang tua kandung dari anak yang belum dewasa bernama M.

Pemohon:
SUKARNO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: SUKARNO, Pelda NRP.623183, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Banjar, Nomor: 01/265/18/IX/83 tanggal 03 September 1983 atas nama Sukarno dengan Tatik;c 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Penunjuk Istri dari Janminpersdam-X/Lambung Mangkurat Nomor reg KPI: 7150/X/1984 tanggal 28 Agustus 1984 atas nama Tatik;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

-SUKARNO Pelda / 623183

selama 20 (dua puluh) hari Tmt.13 Januari 2012sampai dengan 01 Februari 2012 bertempat di Sdel Tahanan SubdenpomV/32 Jember,dan kemudian Terdakwa dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 01 Februari2012 berdasarkan Surat Keputusan Dandim 0824 Jember selaku Ankum Nomor: Skep/03/11/2012 tanggal 01 Februari tentang Pembebasan dari Tahanan.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari DenpomV/3 Malang Nomor: BP75/A66/IX/2012tanggal 27 September 2012 atas nama Sukarno

Banjarbaru Kab.Banjar (VideKutipan Akta Nikah dari Kec.Banjarbaru Kab.Banjar Nomor 01/265/18/IX/83 atas nama Sukarno dengan Tatik tertanggal 03 September1983 ) sampai sekarang masih terikat pernikahan sebagai suamiisteri.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Kasijami (Saksi II) padatanggal 10 Mei 2011 di kantor Pos Jember saat Saksi II mengeposkansurat, kemudian Terdakwa memberikan nomor handpone sedangkanSaksi II memberikan alamat rumah kakak kandungnya yang bernamaSdr. Santoso (Saksi III).4.

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Danrem 083/BaladhikaJaya selaku Papera Nomor: Kep/41/Pera/XlI/2012 tanggal 07Desember 2010 tentang Penyerahan Perkara, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah SUKARNO, Pelda NRP.623183,dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu:Barang siapa telah terpenuhi.2. Unsurkedua: Mengadakan perkawinan.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: SUKARNO, Pelda NRP.623183, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengadakanperkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: SUKARNO, Pelda NRP.623183, terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengadakanperkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan lama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Alias SUKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUKARNO Alias SUKA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUKARNO Als SUKA

Menyatakan terdakwa SUKARNO Als SUKA bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Als SUKAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;3.

Kepala BKD kepadaseluruh Pegawai agar berada di kantor karena akan adaaksi unjuk rasa atau demonstrasi, dan ketika rapatsedang berlangsung tibatiba terdengar suara kaca pecahdari arah luar ruangan tempat dilaksanakannya rapat,selanjutnya datang terdakwa SUKARNO Alias SUKA bersamasama dengan Sdr. HENDROYADIN Alias HENDRO, Sdr. RUSTAMAlias GODI GON, Sdr. ANWAR Alias GURU WEO, Sadr.MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON, dan Sdr.

IKHSAN' sertasejumlah massa yang langsung masuk ke dalam ruang rapatsambil berteriakteriak tunda dan tolak pengumumanCPNS secara berulangulang, lalu melakukanPutusan No. 44/Pid.B/2015/PN.DPU 4pengerusakan terhadap barangbarang infentaris kantorBKD dengan carae Terdakwa SUKARNO Alias SUKA mengangkat kursi rapatkemudian membantingnya kearah lemari pembatas hinggakursi dan lemari rusak kemudian menendang pinturuangan hingga rusak.e Sdr.

Kepala BKD kepadaseluruh Pegawai agar berada di Kantor karena akan adaaksi unjuk rasa atau demonstrasi, dan ketika rapatsedang berlangsung tibatiba terdengar suara kaca pecahdari arah luar ruangan tempat dilaksanakannya rapat,selanjutnya datang terdakwa SUKARNO Alias SUKA bersamasama dengan Sdr. HENDROYADIN Alias HENDRO, Sdr. RUSTAMAlias GODI GON, Sdr. ANWAR Alias GURU WEO, Sadr.MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON, dan Sdr.

Alias SUKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan Barang;2.Menjatuhkan pidana terhadap SUKARNO Alias SUKA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGIYO Bin SUKARNO

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN ; 2.

- SUKARNO BIN SUPARDI

KAMDI, dan sesampainya di kawasan Hutan NegaraPetak 1G luas 16,2 H Tahun 1997 RPH Sukolilo BKPH Sukolilo Kabupaten Pati,Terdakwa SUKARNO bin SUPARDI memilih kayu jati sebanyak 2 (dua) pohonHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2015/PN Pti.sesuai dengan pilihanya selanjutnya ditebang menggunakan gergaji tanganmilik Sdr. KAMDI dan dipotong/dibagi menjadi 5 (lima) batang, setelah selesaiTerdakwa SUKARNO bin SUPARDI alat yang digunakan untuk memotong kayujati tersebut diambil Sdr.

KAMDI dititipbkan di belakangrumah Terdakwa SUKARNO bin SUPARDI dan Terdakwa juga sudah berhasilmembawa pulang kayu jati dari hasil tebangannya sebanyak 4 (empat) batangdan juga ditaruh di belakang rumah Terdakwa, kemudian keesokan harinyayaitu pada hari Selasa tanggal 02 September 2015 Terdakwa SUKARNO binSUPARDI mengambil kayu jati yang masih di tinggal di hutan negara sebanyak1(satu) batang, namun pada saat kayu jati tesebut di panggul terdakwaSUKARNO bin SUPARDI diketahui oleh petugas polisi

KAMDI, dan sesampainya di kawasan Hutan NegaraPetak 1G luas 16,2 H Tahun 1997 RPH Sukolilo BKPH Sukolilo Kabupaten Pati,Terdakwa SUKARNO bin SUPARDI memilih kayu jati sebanyak 2 (dua) pohonsesuai dengan pilihanya selanjutnya ditebang menggunakan gergaji tanganmilik Sdr. KAMDI dan dipotong/dibagi menjadi 5 (lima) batang, setelah selesaiTerdakwa SUKARNO bin SUPARDI alat yang digunakan untuk memotong kayujati tersebut diambil Sdr.

lalu diamankanoleh petugas dari perhutani di Petak 1G luas 16,2 H Tahun 1997 RPH SukoliloBKPH Sukolilo, selanjutnya petugas perhutani melakukan pengecekan kerumah terdakwa SUKARNO bin SUPARDI dan kedapatan 10 (sepuluh) batangkayu jati yang di taruh di belakang rumah Terdakwa, selanjutnya TerdakwaSUKARNO bin SUPARDI beserta barang bukti 1(satu) batang kayu jati denganpanjang 80 cm, Diameter 16 Cm Volume 0,017 M yang dipanggul terdakwadan kayu jati yang kedapatan di belakang rumah Terdakwa SUKARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : BERTA DEWA RITANTIjenis kelamin perempuan lahir di Pamekasan pada hari selasa tanggasl 05-12-2008 sekira jam 08.00 wib adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUKARNO (pemohon) SUMATI ;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemekasan untuk mencatat dalam register akta Kelahiran Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama BERTA

Pemohon:
SUKARNO

Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (kedua) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SUKARNO BIN JUMIRAN

PUTUSANNomor 602 / Pid.B / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUKARNO BIN JUMIRAN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 18 April 1968 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri ;Agama >: Islam;Pekerjaan

Perk PDM644 / JOMBA / 10 / 2017 tanggal 6 November 2017 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUKARNO BIN JUMIRAN, bersalahmelakukan tindak pidana berjudi di jalan atau tempat Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNO BIN JUMIRANdengan pidana penjara masingmasing selama 7 ( tujuh ) Bulan Penjara,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa

perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan secaralisan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Reg.Perkara NomorPDM644 / JOMBA / 10 / 2017 tanggal 3 Oktober 2017 sebagai berikut :KESATUsemen Bahwa Terdakwa SUKARNO

kubus, sebuah kaleng yang dipergunakan untukmengocok mata dadu berikut tatakannya serta uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa peran GATOT SUGIANTO BIN RUSDI sebagaibandar dalam permainan judi dadu tersebut / yang menyediakan peralatan judidadu sedangkan peran dari SUKARNO BIN JUMIRAN sebagai Penombok/yang memasang taruhan judi dadu sedangkan yang menyediakan alatpermainan judi dadu adalah GATOT SUGIANTO BIN RUSDI ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi dadu

Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JUMIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (kedua) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.