Ditemukan 4434 data
Imas Maspupah bin Encep Suria
Tergugat:
Deden Zenal Aripin bin A. Saepudin
19 — 5
Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Maspupah binti Encep Suria)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.291 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Penggugat :
Imas Maspupah bin Encep Suria
Tergugat:
Deden Zenal Aripin bin A. SaepudinPUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Cjrpis al oS FH pi 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Imas Maspupah binti Encep Suria, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Cipadang RT 001 RW 004 DesaKanoman Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Zenal Aripin bin A.Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Maspupah bin Encep Suria);4.
Suria, telah menerangkan dengandi sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakan saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak awal bulanSeptember 2014, sudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan
Suria, saksikedua yang bernama Mamad bin Soheh, yang masingmasing merupakanpihak keluarga dan tetangga dekat Penggugat, maka sangatlah beralasanapabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran, namunsaksisaksi tersebut tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, tetapi hanya mendengar dari cerita Penggugat.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Zenal Aripin bin A.Saepudin) terhadap Penggugat (Imas Maspupah binti Encep Suria).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ECEP RAHMAT KARNA bin UNUSmelawanERSAN SURIA PRANOTOdanIr. LIANA SULISTIA, dkk
PUTUSANNomor 2058 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ECEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang XI Nomor 61/126 E, RT. 003/RW. 008, KelurahanMaleer, Kecamatan Batunuggal, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;melawanERSAN SURIA PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan SukabumiNomor 7 Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding
);e Sebidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Lengkong, Kelurahan Lingkar Selatanseluas 120 m, sebagaimana diuraikan dalam Gambas Situasi tanggal11121993 Nomor 8930/1993, setempat dikenal dengan Jalan PelajarPejuang 45 Blk Nomor 45, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 168/Kel.Lingkar Selatan tercatat Ersan Suria Pranoto (Pelawan);Bahwa kepemilikan Pelawan atas ke2 (dua) bidang tanah tersebutberdasarkan pembelian dari yaitu:a.
Pranoto (Pelawan);" Sebidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Barat Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Lengkong, Kelurahan Lingkar Selatanseluas 120 m*, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal11121993 Nop.8930/1993, setempat dikenal dengan Jalan PelajarPejuang 45 Blk Nomor 45 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 168/Kel.Lingkar Selatan tercatat Ersan Suria Pranoto (Pelawan);Menyatakan Putusan Mahkamah Agung R.I.
, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 151/Kelurahan Lingkar Selatanatas nama Ersan Suria Pranoto; Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lingkar Selatan, wilayahKarees, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, setempat dikenal denganJalan Pelajar Pejuang 45, BIk Nomor 45 seluas 120 m?, sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 168/Kelurahan Lingkar Selatanatas nama Ersan Suria Pranoto;4.
Putusan Mahkamah Agung Nomor2531 K/ PDT/2005 tanggal 14 Februari 2012, dan dalam putusan tersebutkedua SHM (Sertifikat Hak Milik Nomor 51/Kelurahan Lingkar Selatan atasnama Ersan Suria Pranoto, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 168/KelurahanLingkar Selatan atas nama Ersan Suria Pranoto) tersebut telah dinyatakanbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa berdasarkan hal di atas maka kedua Sertifikat Hak Milik tersebuttidak punya kekuatan/daya lagi untuk dijadikan bukti dalam perkaraperlawanan Nomor
SURIA NIRMALA
Tergugat:
1.AGUS NEDI
2.BUPATI BATUBARA
25 — 6
Penggugat:
SURIA NIRMALA
Tergugat:
1.AGUS NEDI
2.BUPATI BATUBARANama : SURIA NIRMALA;Jenis Kelamin : Perempuan;Umur : 38 tahun;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : Dusun IV A Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batubara ;Dalam hal ini sebagai Penggugat, dan selanjutnya disebut sebagai pihakpertama;2.
Elwie Wijaya
Tergugat:
1.Suria Dijaya
2.Lanny Wisudha
34 — 14
Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
1.Suria Dijaya
2.Lanny Wisudha
192 — 90
Suria Jaya (City Spa); 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kota Bandar Lampung Nomor : 503/401/ III.27/IX/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Pencabutan Izin Usaha atas nama CV. Suria Jaya (City Spa) ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 213.000,- ( Dua ratus tiga belas ribu rupiah ) ; --
SURIA JAYATergugat :KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN KOTA BANDAR LAMPUNG;
SURIA JAYA; sebuah Badan Hukum Perdata yang beralamat di Jl.Diponegoro, Kelurahan Kupang Teba, Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh ABU ASNAWI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/Jabatan Direktur CV. Suria Jaya,beralamat di Jl. Diponegoro No. 2 LK.
Suria Jaya telah memberikankuasa kepada : YELLI BASUKI, S.H. M.Si. dan SURYANTO SALIM, S.H.M.H., sSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di JI. Blora C 19 Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagal ....... eee) PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN KOTA BANDARLAMPUNG; berkedudukan di JI. Way Pengubuan No. 3 Kota Bandar Lampung,yang dalam hell ini diwelleili O1BBiS
BOYKE
Terdakwa:
SURIA DANNA SYAHPUTRA Bin SUWANTO
16 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suria Danna Syaputra Bin Suwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
SURIA DANNA SYAHPUTRA Bin SUWANTO
Terdakwa:
SURIA
40 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SURIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual minuman beralkohol di Daerah Kota Sukabumi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menyatakan
SH
Terdakwa:
SURIANEGERI SUKABUMI KELAS 1BJalan Bhayangkara Nomor 105 Kota SukabumiTlp.(0266) 221074 Fax.(0266) 222850Website : www.pnsukabumikota.go.id Email : pn sukabumi@yahoo.co.id Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar Catatan perkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP ).Nomor 40/Pid.R/2019/PN SkbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sukabumiyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURIA
dan barang bukti yangdiajukan ke Persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudiansebelum menjatuhkan putusan sidang diskors, guna menyusun dan mempersiapkanputusan ;Kemudian setelah kurang lebih 5 ( lima ) menit, Hakim menyatakan skorsdicabut dan sidang dibuka kembali dan terbuka untuk umum;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukabumi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa;SURIA
Menyatakan Terdakwa SURIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual minuman beralkohol di DaerahKota Sukabumi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;Halaman 3 Catatan Putusan Nomor 40/Pid.R/2019/PN.Skb.3.
Terbanding/Terdakwa : SURIA DARMA TARIGAN
24 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SURIA DARMA TARIGAN
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RUSDANI Als DANI Bin SURIA
33 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUSDANI Als DANI Bin SURIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDANI Als DANI Bin SURIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RUSDANI Als DANI Bin SURIAMenyatakan RUSDANI Als DANI Bin SURIA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPenuntut UmumHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/
Menjatuhkan pidana terhadap RUSDANI Als DANI Bin SURIA terbuktidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.
persidangan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali atasperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar permohonan terdakwa, Penuntut Umum padaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tjgpokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Mei2019 Nomor PDM119/Q.3.16/Euh.2/05/2019 menyatakan Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa RUSDANI Als DANI Bin SURIA
Saksi LINDA Als ILIN Bin SURIA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 jam22.00 wita di Gumuk Kel.Jangkung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan karena telah menjual atau menyerahkan serbuk bening yang di duga narkotika golongan jenis sabusabu kepada terdakwabersama dengan saudara ERWANDY; Bahwa banyaknya serbuk bening yang di duga narkotika golongan jenissabusabu yang telah saksi jual kepada terdakwa dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa RUSDANI Als DANI Bin SURIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Permukatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman";2.
16 — 19
Suria Darma Ginting Suka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Buah BPKB Mobil Toyota Avanza No Polisi BK1134 ADL a.n.
SURIA DARMA GINTING SUKA
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIA
27 — 15
- Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIAMenyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS MAN TATO BIN SURIA bersalahmelakukan Tindak Pidana pidana membeli, menyewa, mMenukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2.
Menetapkan supaya Terdakwa SUDIRMAN ALS MAN TATO BIN SURIAtersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIA pada hariRabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu
suratsurat dan harga yang ditawarkan sangat murah, dan Terdakwa jugamendapat keuntungan dari penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)Bahwa akibat dari perbuatan saksi BRAMANA WIRAADINATA mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Bkn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIA
terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 480 Ke1 KUHP dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIA
Terbanding/Penggugat II : RIDWAN JABAL TARIK SURIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SURIA LINTAS GEMILANG
15 — 8
DJONI ROSADI
Terbanding/Penggugat II : RIDWAN JABAL TARIK SURIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SURIA LINTAS GEMILANG
Terdakwa:
Indra Suria Pranata Als Jabrik
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Suria Pranata Alias Jabrik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Siregar, SH
Terdakwa:
Indra Suria Pranata Als Jabrik
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
SURIA DARMA Als UCUNG Bin Alm DIAN
26 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SURIA DARMA Als. UCUNG Bin.
Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
SURIA DARMA Als UCUNG Bin Alm DIAN
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SURIA DARMA, S.,E, S.H
362 — 273
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURIA DARMA, S.E.
nama baik sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Apple Iphone model A1784 warna merah dengan imei 355347083487286 dan aplikasi whatsapp atas nama Suria
Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SURIA DARMA, S.,E, S.HMenerima nota pembelaan ( Pledoi ) Terdakwa Suria Darma, SE.,SHuntuk seluruhnya atau sebahagian;2. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa Suria DarmaSE.,SH adalah Tidak merupakan pencemaran atau pencemarantertulis, karena perbuatan jelas dilakukan demi kepentingan umumHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 3302/Pid.Sus/2019/PN Mdnatau karena terpaksa untuk membela diri sSesuai denganpasal 310 ayat (3 ) KUHP;3. Menyatakan membebaskan Terdakwa Suria Darma SE.
Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengembalikanseluruh barang bukti yang disita dan diajukan dalam berkas perkaratersebut kepada Terdakwa suria Darma SE.
DPD Ikadin Sumatera Utara periode 20192023; Memulihkan hak Terdakwa Suria Darma SE.
Sena No.70Medan /Kantor Hukum SURIA DARMA dan M.
,S.H sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana yang dituntut serta diminta pertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Suria Darma,S.E.
14 — 10
Suria Darma Ginting Suka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) lembar Surat Surat Pernyataan Rental Mobil, 1 (satu) lembar Berita
SURIA DARMA GINTING SUKA
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SURIA RAMADHAN NASUTION ALS AKEN
23 — 13
Menyatakan Terdakwa SURIA RAMADHAN NASUTION Alias AKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SURIA RAMADHAN NASUTION ALS AKEN
PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIA RAMADHAN NASUTION Alias AKENTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 20 Maret 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Jalan Pancasila Desa Dagang KerawanKecamatan Tanjung
Menyatakan Terdakwa SURIA RAMADHAN NASUTION ALSAKEN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! Bagi ODiriSendiri Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIA RAMADHAN NASUTIONALS AKEN selama3 (Tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
untukmemutus perkara dengan seadiladilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SURIA
berat brutto 0,06 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine terhadap barang bukti yang disita dari tersangka berupa 1(Satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika sabu dengan berat brutto0,06 gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine masing masingdiperoleh hasil positif metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SURIA
Menyatakan Terdakwa SURIA RAMADHAN NASUTION Alias AKEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
IR SURIA DARMA GINTING SUKA
8 — 11
Suria Darma Ginting Suka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Leasing ADIRA FINANCE, tanggal 08 Maret 2023, 1 (satu) lembar Surat Perjanjian
Penuntut Umum:
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
IR SURIA DARMA GINTING SUKA
Pembanding/Tergugat II : Theresia Jedaung Diwakili Oleh : IRENEUS SURIA, SH
Terbanding/Penggugat : MARSHEL JOHNI Diwakili Oleh : Hipatios Wirawan Labut, S.H., dkk.
28 — 34
Pembanding/Tergugat I : Petrus Panta Pati Diwakili Oleh : IRENEUS SURIA, SH
Pembanding/Tergugat II : Theresia Jedaung Diwakili Oleh : IRENEUS SURIA, SH
Terbanding/Penggugat : MARSHEL JOHNI Diwakili Oleh : Hipatios Wirawan Labut, S.H., dkk.
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.SURIA REZA
2.SUPRANATA Alias IPAN
23 — 3
Suria Reza dan terdakwa II. Supranata alias Ipan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suria Reza dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.SURIA REZA
2.SUPRANATA Alias IPANSuria Reza di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa I. Suria Reza bersama terdakwa II. Supranata alias Ipanditangkap Polisi yang berpakaian preman pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 17.30 WIB di Jalan Setia Budi, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan; Bahwa terdakwa . Suria Reza ditangkap karena memiliki narkotika jenisshabushabu yang terdakwa .
Suria Reza beli seharga Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah) dari seorang lakilaki yang tidak terdakwa I. Suria Reza ketahuinamanya dengan ciriciri bentuk tubuh pendek, warna kulit kuning langsat, laludiberikan oleh terdakwa II. Supranata alias Ipan untuk terdakwa . Suria Rezapegang lalu disita Polisi dari tangan kanan terdakwa I. Suria Reza; Bahwa pada saat terdakwa . Suria Reza dan terdakwa II.
Suria Reza dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih BK 5959 AFU adalah alat yang digunakan untukmembeli narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa . Suria Reza tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN. Madn.Menimbang, bahwa terdakwa II. Supranata alias Ipan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa II.
Suria Reza dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih BK 5959 AFU adalah alat yang digunakan untukmembeli narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa Il.
Tsr Marpaung SH dn saksi Yudhi Indra Prasetya sertaKeterangan terdakwa Suria Reza dan terdakwa II Supranata Alias Ipanmembenarkan Bahwa benar, pelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalahterdakwa Suria Reza dan terdakwa II Supranata Alias Ipan. Dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2. Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN.