Ditemukan 178 data
17 — 1
nama SITI DJAA; ; * Bahwa sebelum AGUS ASRORI meninggal dunia, memiliki sebidangtanah sawah seluas 3.278 M2 atas nama SITI DJAA; Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma hukum agama, norma hukum positip, serta normanorma lainnya yanghidup di dalam masyarakat, dan juga tidak ditemukan fakta adanya niat yangtidak baik dari Pemohon berkenaan dengan permohonannya ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3 dan P. 4 sertaketerangan saksi AGI SASONO, SH dan ELLY SUSIAWATI
58 — 1
,M.H.Panitera PenggantiAGUSTINA SUSIAWATI, S.Ag.Hal 9 dari 10 hal Put No.XXXX /Pat.G/2017/PA.Ktbmae S&S PPPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.XXXX /Pdt.G/2017/PA.Ktom
15 — 1
-
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Budiyanto bin Warnito BA) terhadap Penggugat (Ika Susiawati binti Drs.
-
MOHAMMAD HERMANUS
Tergugat:
1.ELSYE ELIZABETH, SH
2.CHAMILA INTAN HARTATI
Turut Tergugat:
2.DEMI ADRIANSYAH
3.DOMI MUNANDAR
4.DENDI DHARMAWAN
5.DAINANDA PUTRA SUKARDI
6.Notaris SUSIAWATI ANWARI, SH. Mkn
100 — 64
Penggugat:
MOHAMMAD HERMANUS
Tergugat:
1.ELSYE ELIZABETH, SH
2.CHAMILA INTAN HARTATI
Turut Tergugat:
2.DEMI ADRIANSYAH
3.DOMI MUNANDAR
4.DENDI DHARMAWAN
5.DAINANDA PUTRA SUKARDI
6.Notaris SUSIAWATI ANWARI, SH. Mkn
14 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WINARDI bin JURI) terhadap Penggugat (RINA SUSIAWATI binti SUROSO);
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi ; <
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Ketut Suarsana als Ponal
60 — 12
dan ada beberapa kamar yangkosong, selanjutnya petugas polisi melihat ada salah satu kamar pintunyatertutup yang diduga sebagai tempat pesta narkoba, kemudian saksi MADE SUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA mendengarpintu dibuka dan langsung mendorong pintu dari luar kemudian langsungmasuk dan melihat terdakwa berdiri didepan pintu Kemudian saksi MADESUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA melakukanpenangkapan dan pernggeledahan badan serta kamar terdakwa yangdisaksikan saksi KADEK ANI SUSIAWATI
dan ada beberapa kamar yangkosong, selanjutnya petugas polisi melihat ada salah satu kamar pintunyatertutup yang diduga sebagai tempat pesta narkoba, kemudian saksi MADE SUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA mendengarpintu dibuka dan langsung mendorong pintu dari luar kemudian langsungmasuk dan melihat terdakwa berdiri didepan pintu kKemudian saksi MADESUDIASTIKA dan saksi GEDE TRISNA DWIPAYANA melakukanpenangkapan dan pernggeledahan badan serta kamar terdakwa yangdisaksikan saksi KADEK ANI SUSIAWATI
Wa Ode Rudu binti H. Umar
113 — 69
Anak Kedua atas nama Wa Ode Susiawati binti La Ode Badarudin;2 Bahwa anak pertama Pemohon sebelum meninggal dunia pada tanggal5 Juni 2019, telah menikah dengan seorang wanita yang benamaHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0027/Pat.P/2019/PA.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Adhari bin Dulsamad) terhadap Penggugat (Susiawati binti Darno );
4.
48 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhidi bin Dalimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiawati binti Sarhami) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus
2.NI WAYAN SUSIAWATI
3.I MADE MAWAYANA
4.NI NYOMAN SUKARMI
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SADANA UTAMA BALI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar
51 — 21
ALIT SULASTRA
2.NI WAYAN SUSIAWATI
3.I MADE MAWAYANA
4.NI NYOMAN SUKARMI
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SADANA UTAMA BALI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar.:5171041012740005, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:won nn nnn nanan nnn nnnn nena nnn nnn nn nnn nnn n= PELAWAN NI WAYAN SUSIAWATI, tempat/tanggal lahir: Tabanan, 4 April 1976, jeniskelamin: perempuan, agama: Hindu, status perkawinan: kawin, pekerjaan:mengurus rumah tangga, kewarganegaraan: WNI, alamat: Jalan GunungAndakasa Tegal Dukuh Barat No. 4 Tulangampiang, RT/RW: 000/000,Kelurahan/Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, pemegang Kartu Tanda Penduduk
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Dian Subekti Bin Solihin) terhadap Penggugat (Susiawati Binti Rabain ).
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.
21 — 7
M) terhadap Penggugat (SUSIAWATI ANWARY, S.H., M.Kn. binti S. ANWARY);
3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama RAKA PRATAMA RAMADHANI, lahir 17 Januari 1997, dan PUTERI SALSABILA, lahir 25 Juni 2006; berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
4.M) terhadap Penggugat (SUSIAWATI ANWARY, S.H.,M.Kn. binti S. ANWARY);3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernamaRAKA PRATAMA RAMADHANI, lahir 17 Januari 1997, dan PUTERISALSABILA, lahir 25 Juni 2006; berada dalam pengasuhan (hadlanah)Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkankan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 15 dari 17 halaman Pts.
10 — 0
Effendye) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Woro Susiawati Binti H.
21 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Syafruf Ahmadi bin Khaidir)menjatuhkan talak 1 (satu) terhadap Termohon (Susiawati bintiHarun Al-Rasyid) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi seluruhnya. Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
SAKSI PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwira swasta, bertempat tinggal di Gampong Meunasah MesjidCunda, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, dibawahsumpahnya, menyampaikan kesaksian sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syafrul Ahmadi; Saksi kenal juga dengan Termohon Susiawati, isteri Pemohon;Halaman 16 dari 29Putusan No. 163/Pdt.G/2013/MSLsm Hubungan saksi dengan Pemohon' sebagai teman biasademikian pula dengan Termohon tidak ada hubungan kerja atauhubungan keluarga
17 — 19
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepudin Bin Sakmin) dengan Pemohon II (Omah Susiawati Binti Sukmara) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
430 — 235
Malang luas 97 m2 an Susiawati(bukti P19.c);37.Foto copy tidak ada aslinya Sertifikat Hak Milik no.1631 desa KrebetSenggrong Kec. Bululawang Kab. Malang luas 88 m2 an Susiawati(bukti P19.d);38.Foto copy tidak ada aslinya Sertifikat Hak Milik no.1632 desa KrebetSenggrong Kec. Bululawang Kab. Malang luas 103 m2 an EngkusKusnadi (bukti P19.e);39. Foto copy tidak ada aslinya Sertifikat Hak Milik no.1633 desa KrebetSenggrong Kec. Bululawang Kab.
Foto copy sesuai aslinya Warkah an Susiawati Hak Milik no. 1630Desa Krebet SEnggrong Kec.Bululawang Kab. Malang (bukti TT II6);7. Foto copy sesuai aslinya Warkah an Ny. Susiawati Hak Milik no.1631 Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (buktiTT Il7);8. Foto copy sesuai aslinya Warkah an Engkus Kusnadi Hak Milik no.1632 Desa Krebet SEnggrong Kec. Bululawang Kab. Malang (buktiTT II8 );419. Foto copy sesuai aslinya Warkah an Ny.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Adhari bin Dulsamad) terhadap Penggugat (Susiawati binti Darno );
4.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NAHROWI RUSLAN
66 — 14
bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nahrowi Ruslan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) lembar bukti pembayaran;
Dikembalikan kepada saksi korban Heni Susiawati
53 — 19
Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknik18planalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun tidak menguasaibidang teknis sipil ;Bahwa terdakwa Ari Eraini,SKM selaku PPTK yang salah satu tugasnya adalahmengendalikan pelaksanaan kegiatan dan saksi Fenty Susiawati
dihilangkan untuk dialihkan pada pekerjaan balok lantai2120/30 dan 25/42,5/25/45 karena saat itu pemasangan balok sloof pengaku tidakdapat dilakukan akibat kondisi banjir dan tergenang air ;Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2010 jam 10.00 Wib diadakan rapat di ruang rapatDinas Kesehatan Kota Palangka Raya membahas permohonan addendum yangdiajukan saksi Wahyuningsih yang dihadiri oleh saksi Dra.Sudarmini,Apt selakuKPA, Terdakwa Ari ErainisSSKM selaku PPTK, saksi Iking,ST selaku KonsultanPengawas, Fenty Susiawati
Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknikplanalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun tidak menguasaibidang teknis sipil ;Bahwa terdakwa Ari ErainissSKM selaku PPTK yang salah satu tugasnya adalahmengendalikan pelaksanaan kegiatan dan saksi Fenty Susiawati
Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2010 jam 10.00 Wib diadakan rapat di ruang rapatDinas Kesehatan Kota Palangka Raya membahas permohonan addendum yangdiajukan saksi Wahyuningsih yang dihadiri oleh saksi Dra.Sudarmini,Apt selakuKPA, Terdakwa Ari Eraini,SSKM selaku PPTK, saksi Iking,ST selaku KonsultanPengawas, Fenty Susiawati,ST selaku Pengelola Teknis, Ir. Uria Wulansari selakuKasi Bangunan Dinas PU Kota Palangka Raya dengan hasil rapat sebagai berikut :a.
Jika205hal tersebut tidak dilaksanakan maka tidak ada acuan/dasar dalammendesain pondasi dan dapat mengakibatkan terjadinya kegagalankonstruksi ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Fenty Susiawaty dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa Ari Eraini,SKM selaku PPTK yang salah satu tugasnya adalahmengendalikan pelaksanaan kegiatan dan saksi Fenty Susiawati,ST selaku pengelola teknisbeberapa kali meminta hasil Test Sondir, Perhitungan struktur dan uji mutu beton dari ahliberkompeten sejak awal
8 — 0
hadir danpemeriksaan gugatan dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR, selanjutnya dibacakan surat permohonan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan di bawah sumpah 2 (dua) orang saksi yangdekat dengan Penggugat bernama SA'RONI bin KASTARI dan SUSIAWATI