Ditemukan 1149 data
39 — 16
On TimeExpress yaitu dari saksi Risky Kurniawan, saksi Ni Putu AnitaSusilowati, saksi Tris Suswanti dan saksi Iskandar salessales.Dengan adanya uang setoran pembayaran customer yangdisetorkan oleh para sales tersebut, semestinya terdakwamencatatkan transaksinya ke dalam pembukuan/laporan keuangankas harian kantor serta menyetorkan uang pembayaran dimaksudke kas PT.
Saksi : TRIS SUSWANTI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggelapan dalam jabatan tersebut baru diketahui terjadi padabulan Juni 2013. Namun setelah dilakukan pengecekan dan audit olehbagian keuangan pusat, diketahui terjadi sejak bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Juni 2013 bertempat di PT. ON TIME EXPRESS Jalan ByPass Ngurah Rai No. 100 X Sanur Denpasar ; Bahwa saksi menjelaskan, saksi bekerja di PT.
On Time Express yaitu dari saksi RiskyKurniawan, saksi Ni Putu Anita Susilowati, saksi Tris Suswanti dansaksi Iskandar. Dengan adanya uang setoran pembayaran customeryang disetorkan oleh para sales tersebut, semestinya terdakwamencatatkan transaksinya ke dalam pembukuan/laporan keuangankas harian kantor serta menyetorkan uang pembayaran dimaksud kekas PT.
OnTime Express yaitu dari saksi Risky Kurniawan, saksi Ni PutuAnita Susilowati, saksi Tris Suswanti dan saksi Iskandarsalessales. Dengan adanya uang setoran pembayarancustomer yang disetorkan oleh para sales tersebut,semestinya terdakwa mencatatkan transaksinya ke dalampembukuan/laporan keuangan kas harian kantor sertamenyetorkan uang pembayaran dimaksud ke kas PT. On TimeExpress, namun uang setoran pembayaran tersebut terdakwagunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.
ICA bin AKOM
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
33 — 6
dan KK di daerah genanganWaduk Jatigede, maka gugatan harus ditolak.Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 5 dan selain bukti surat,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangbernama ADA dan DODO;Bahwa, untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukanbukti surat bertanda T 1;Bahwa Bukti P 1 yaitu Fotokopi KTP atas nama ICA (Penggugat) NIK3211261409770001 dan Fotokopi KTP atas nama Suswanti
Kabupaten Sumedang;Bahwa Bukti P 3 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/41/Ds.2010/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Jemah tertanggal13 Maret 2019 yang menerangkan apabila Penggugat pada tahun 2012terdaftar pada Kategori B penggantian kerohiman/santunan dari Proyek WadukJatigede, di alamat dusun Lontong RT.001, RW. 002, desa Jemah, KecamatanJatigede, Kabupaten Sumedang;Bukti P 4 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. : 155/53/II/2004, tanggal 9Februari 2004 atas nama Ica Bin Akom dan Suswanti
Binti Supardi,menunjukkan apabila Penggugat dan Suswanti menikah pada tanggal 9Februari 2004;Bahwa Bukti P 5 yaitu Fotokopi tanda terima berkas complain atas nama Ica,tanggal 15 Juli 2015, menunjukkan apabila Penggugat pernah mengajukankomplain;Bahwa Bukti T 1 yaitu asli Dokumen data kependudukan atas nama ICAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Sumedang menunjukkan apabila berdasarkan Data SIAK atasnama ICA (Penggugat) beralamat di dusun Peueung, RT.
32 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sadri Saputra bin H.Sanatu) dengan Penggugat (Suswanti binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2012 di Desa Asembu Mulya
, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadri Saputra bin H.Sanatu) terhadap Penggugat (Suswanti binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.Agus Sjafrudin
2.Aju Tresna
3.Annalisa Tjahjadi, MBA
4.Djajalani Tjahjadi, BBA
5.Gita Pramitasari
6.Intan Nagari
7.Monadha
8.Retno Widianti
9.Selamat Tampubolon
Tergugat:
1.PT Prospek Duta Sukses
2.Ultimate Idea Limited,
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan,
2.Direkktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV,
46 — 18
., dan Suswanti.,S.H.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dewi Resmiati. SH, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat tanpa hadirnya Tergugat Il, TurutTergugat dan Turut Tergugat II ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. Akhmad Suhel.,S.H. Mery Taat Anggarasih., S.H.M.H.,Suswanti., S.H.M.Hum.
ANDRI IRAWAN
63 — 7
Sukabumi, tanggal 26Juni 2006, atas nama Andri Irawan diberi tanda bukti P 5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antaralain :Saksi Rika Suswanti, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon adalah ayahnya bernamaEmuh dan ibunya bernama Aan ; Bahwa setahu saksi, pemhon pernah bekerja diluar negeri dan membuatpassport yang tahun lahirnya
sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termasuk dan tercantum dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 yang telahdibubuhi materai dan telah sesuai dengan aslinya serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Rika Suswanti
7 — 1
,MH & PARTNERS berkedudukan di Jalan Jamrud II No.195, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2019, Surat Kuasa tersebut telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang tanggal 10 Mei 2019 Nomor Register236/KUASA/V/2019, selanjutnya disebut Pemohon;melawanAprilia Lely Suswanti binti Kol. H.
Memberi ijin kepada Pemohon Budi Darmawan untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Apriliana Lely Suswanti di hadapan sidangPengadilan Agama Kota Tangerang;3.
10 — 2
., M.E.Sy, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Tugi Suswanti, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisRidwan Harahap, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaFaisal Amri, S.HI., M.H Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H.
,M.E.SyHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 0445/Pat.G/2019/PA PrwPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiTugi Suswanti, S.H> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,001 0.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0445/Pat.G/2019/PA Prw
23 — 2
Saksi RINA SUSWANTI Binti SAMARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan SUKIJAN adalah pasangan suami isteri dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai anak Lakilaki yang bernama ARYOGARESTU FAUZI, lahir di Kebumen pada tanggal 16 Desember 201 1;e Bahwa ARYOGA RESTU FAUZI belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.
tidakkeberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wannnnneea Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama RINA SUSWANTI
Yulistiani
30 — 14
., Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Jakarta Barat dan pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh SUSWANTI, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUSWANTI, S.H.,M.H. MATAUSEJA ERNA MARILYN, S.H.
34 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUTIRNO bin KHALIMI) terhadap Penggugat (SUSWANTI binti WACHUDIN KASLAM) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ;5.
PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUSWANTI bintt WACHUDIN KASLAM, umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman RT.05RW. 08 Desa Sokawera Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANSUTIRNO bin
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:a. 1.b.c. 2KHALIMIKASLAM,iMengabulkan gugatan Penggugat,Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SUTIRNO binkepada Penggugat bernama SUSWANTI binti WACHUDIN. 3.
58 — 7
AKTA PERDAMAIANNomor 371/Pdt.G/2014/PA.Set.Pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 pada sidang Pengadilan Agama Sengetiyang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahdatang menghadap:Ade Sri Suswanti (Sri Suswanti) binti Sukmara, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 07,RW. 03, Desa Sumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanMedi Haris bin Jaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
3 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suswanti binti Narsum untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Agusti bin Heri Puspika;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
31 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunarno bin Subatin) terhadap Penggugat (Eni Suswanti binti Miranto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
KENITA DEWIYANI S
161 — 135
Sel.Demikian ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 6 Nopember 2018, olehkami Suswanti, S.H., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu Juliastuti S., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Suswanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Juliastuti S., S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.954/Pat.P/2018/PN. Jkt. Sel.
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyas bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Tri Suswanti binti Solikin);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
39 — 19
H.ARTONO sebesar Rp 25.000.000, tanggal 4 Juli 2013.1 (satu) lembar asli slip pemindahandana antar rekening BCALILIK SURYANI ke HERNI SUSWANTI sebesar Rp1.145.398.000, tanggal 28 Agustus 2013.1 (satu) lembar asli slip pemindahandana antar rekening BCALILIK ke HERNI SUSWANTI sebesar Rp 981.000.000, tanggal1 Oktober 2013 untuk pembelian emas.1 (satu) lembar asli bukti setorantunai LILIK ke HERNI sebesarRp 99.750.000, tanggal 11 Nopember 2013.1 (satu) lembar asli slip pemindahandana antar rekening BCALILIK
HERNI SUSWANTI, S.Sos,kemudian Ir. H. ARTONO mengatakan kepada SUCIPTO bahwakerja apa, dan SUCIPTO menjawab bahwa bisnis dalam bidangemas. Setelahitu saksi potong pembicarannya karena saya datangkerumah Ir. H. ARTONO adalah untuk membahasa masalah Pilegbukan masalah bisnis. Dan setelah itu pembicaraan mereka (lr.HARTONO dan SUCIPTO) masalah bisnis berhenti dan kembalimembahas masalah pileg.
ARTONO pada saat itu dengan sopirnya yang beranamaBAMBANG dengan maksud tujuan untuk menanda tanganiperjanjian kerjasama perdagangan perhiasanemas, dan pada saatitu Hj; HERNI SUSWANTI, S.Sos. (istri H. ARTONO) menyodorkanSurat perjanjian tersebut kepada saksi untuk saksi tandatangani,karena pada saat itu Ir. H. ARTONO sedang tidak adadirumahnya.Bahwa Setelah menandatangani perjanjian tersebut emas seberat5kg (lima batang dengan perbatang emas seberat 5kg) tersebutdiserahkan kepada SUCIPTO.
HERNI SUSWANTI, S.Sos. (istri H. ARTONO)menyodorkan surat perjanjian tersebut kepada saya untuk sayatanda tangani,karena pada saatitu Ir. H. ARTONO sedang tidak adadirumahnya.Bahwa Atas kerjsama Ir. H. ARTONO dengan SUCIPTO dalambidang investasi atau penitipan emas, sepengetahuan saksi emasyang telah diserahkan oleh Ir. H. ARTONO kepada SUCIPTO adalahseberat 5kg. Namun menurut keterangan dari Ir. H.
D.B/2015/PN SDA1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCALILIK SURYANI ke HERNI SUSWANTI sebesar' Rp1.145.398.000, tanggal 28 Agustus 2013;1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCALILIK ke HERNI SUSWANTI sebesar Rp 981.000.000, tanggal 1Oktober 2013 untuk pembelianemas;1 (satu) lembar asli bukti setoran tunai LILIK ke HERNI sebesarRp 99.750.000, tanggal11 Nopember 2013;1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCALILIK ke HERNI sebesar Rp 475.000.000
5 — 0
PENETAPANNomor 2350/Pdt.G/2018/PA.TngAweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Endang Suswanti Binti Wanito, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungNambo Gang H.
Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (Usman Bin Samun)Terhadap Penggugat (Endang Suswanti Binti Wanito);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiyanto Bin Darsam) terhadap Penggugat (Dewi Suswanti Binti Samud Sunarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).
8 — 3
HOSEN bin HANNAN) terhadap Penggugat (SUSWANTI binti SAWIN SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
31 — 1
., M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad IksanPurnomo, Lc dan Devina Mahmudah, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTugi Suswanti, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisElis Rahmahwati, S.HI., S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor.676/Pat.G/2020/PA.Prw.Muhammad Iksan
Purnomo, Lc Devina Mahmudah, S.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiTugi Suswanti, S.H> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 230.000,0010.000,00Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor.676/Pat.G/2020/PA.Prw.