1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami-istri (Slamet Riyadi Bin Munadi ) dan Isteri ( Rikahana Binti Tayyib ) yang bernama : Moch Rinaldy, Umur 16 Tahun dan Shafrina Aulia Anjani, Umur 6 Thaun

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:RIKAHANA binti TAYYIB, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPesisir RT.18 RW. 01 Desa Pajurangan KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Renaldy umur 16 tahun dan Shafrina AuliaAnjani umur 6 tahun yang masih di bawah umur cukup beralasan,karenanya patut dikabulkan dan atas dasar pertimbangan kemanfaatandan kepastian, majelis hakim menetapkan dua anak bernama Moch.Renaldy umur 16 tahun dan Shafrina Aulia Anjani umur 6 tahun, di bawahperwalian Pemohon (Rikahana binti Tayyib);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 : Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melakukan

Mengangkat Pemohon (RIKAHANA binti TAYYIB) sebagai wali dariseorang anak kandungnya yang bernama MOCH. RENALDY umur 16tahun dan SHAFRINA AULIA ANJANI umur 6 tahun ;3.

SODIK (Alm), sedangkan di Ijazahdan Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon I tertulis PEMOHON 1 dan nama PemohonII di dalam Register Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, tertulisBUSTOMI bin TAYYIB, sedangkan di ijazah dan Kartu Tanda Penduduk tertulisPEMOHON 2 sehingga Para Pemohon mengalami kesulitan disebabkan hal tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, selainmengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P.1 sampai dengan P.8, Pemohon jugatelah menghadirkan

SODIQ (alm) dan berdasarkan bukti Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, P. 8; diterangkanbahwa di dalam Register Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampangtertulis nama Pemohon II Bustomi bin Tayyib;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2. yang berupa Kartu Tanda PendudukPemohonl, P. 4 berupa STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SMKK dan bukti P.6berupa Kartu Keluarga, tertulis nama Pemohon I PEMOHON 1;Menimbang, bahwa dan berdasarkan bukti P. 3 berupa Kartu

SODIQ (alm) dan nama Pemohon II adalah PEMOHON 2, dirubahBUSTOMI bin TAYYIB di dalam Register Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanya saling bersesuaian dansaling mendukung antara satu dengan yang lain serta telah memenuhi syarat sebagai alatbukti kesaksian sebagaimana ketentuan pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, makakesaksian keduanya dapat diterima dan

Menetapkan nama Pemohon I adalah PEMOHON 1 dan Pemohon II adalahBUSTAMI bin TAYYIB;3. Menyatakan nama PEMOHON 1 dan nama MAISUN binti M. SODIQ (alm)adalah milik satu orang, yaitu Pemohon I, dan nama PEMOHON 2 dan BUSTOMIbin TAY YIB adalah milik satu orang, yaitu Pemohon II;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;5.

Rabik) dengan Pemohon II (Sayuti binti Tayyib alias P.

Rabik, Lahir di Bondowoso, 10 Januari 1972, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.0O7 RW. 02 Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSayuti binti Tayyib alias P.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 20 Mei 1996 di RT.O7 RW. 02 Desa Trotosari KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Tayyib alias P.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Tayyib aliasP. Sayuti dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sunandar dan Muhall ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Rabik) denganPemohon II (Sayuti binti Tayyib alias P. Sayuti) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 20 Mei 1996 di Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.4.

Tayyib, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 405/Pdt.P/2016/PA.Mjberupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad Akbar dan Ibrahim; . Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon li berstatusgadis;.

Tayyib;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ibernama Adi Candra;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad Akbar dan Ibrahimdengan mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkeperluan administrasi dan keperluan lainnya.

Tayyib sebagai Imam Masjid Dusun LebaLeba, dengan wali nikahadalah Adi Candra selaku saudara kandung Pemohon , disaksikan olehAhmad Akbar dan Ibrahim, dengan mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama :Muh. Syuraidin bin Muh. Nurdin Solo umur 16 tahunMuh. Syaqwanzati bin Muh. Nurdin Solo umur 10 tahunMuh. Jumarsyil bin Muh. Nurdin Solo umur 12 tahunMuh. Djalaul Kahatib bin Muh.

Tayyib,dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Akbar dan Ibrahim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon

Tayyib;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JejakadanPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Roihan Khalidi Sumenep tanggal lahir 14082003b. Moh.

Tayyib; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohonl dan Pemohon II dikaruniaiduaoranganakbernama Roihan Halil dan Moh, Rizqi Amrullah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatas pernikahan Pemohon dan

Tayyib; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikaruniaiduaorang anakbernama Roihan Halil dan Moh, Rizqi Amrullah;Bahwa, selanjutnya pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa,

Tayyib

Perencanaan;
5.Nomor urut. 5 Nama NUR ZAINI Tempat Tanggal Lahir Sumenep 17 - 02-1984 Jabatan Kasi Kesejahteraan;
6.Nomor urut. 6 Nama HARSONO.Tempat Tanggal Lahir Sumenep 12 - 05-1974 Jabatan Kasi Pemerintahaan;
7.Nomor urut. 8 Nama MUSAHWI Tempat Tanggal Lahir Sumenep 19 - 07-1973 Jabatan Kadus Panggung;
8.Nomor urut. 9 Nama ADROWI Tempat Tanggal Lahir Sumenep 15 - 08-1967 Jabatan Kadus Pasar Pocok;
9.Nomor urut. 10 Nama TAYYIB

Tertanggal 28 Maret 2020;
10.Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/25/KEP/435.320.110/ 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Palokloan Atas Nama: TAYYIB. Dalam Jabatan; Kepala Dusun Kerta Aju. Tertanggal 28 Maret 2020;
11.Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/28/KEP/435.320.110/ 2020 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa. Tanggal 14 April 2020.

Perencanaan;
5.Nomor urut 5 Nama NUR ZAINI Tempat Tanggal Lahir Sumenep 17 - 02-1984 Jabatan Kasi Kesejahteraan;
6.Nomor urut 6 Nama HARSONO.Tempat Tanggal Lahir Sumenep 12 - 05-1974 Jabatan Kasi Pemerintahan;
7.Nomor urut. 8 Nama MUSAHWI Tempat Tanggal Lahir Sumenep 19 - 07-1973 Jabatan Kadus Panggung;
8.Nomor urut. 9 Nama ADROWI Tempat Tanggal Lahir Sumenep 15 - 08-1967 Jabatan Kadus Pasar Pocok;
9.Nomor urut. 10 Nama TAYYIB

Tertanggal 28 Maret 2020;
10.Petikan Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/25/KEP/ 435.320.110/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Palokloan Atas Nama: TAYYIB. Dalam Jabatan; Kepala Dusun Kerta Aju. Tertanggal 28 Maret 2020;
11.Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor: 188/28/KEP/435.320.110/ 2020 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa. Tanggal 14 April 2020.

Penggugat:
1.FATHOR ROSI
2.HARSONO
3.NUR ZAINI
4.ROSI YUSWANTO
5.DEWI SULISTIAWATI
6.MUHAMMAD RUSDIYANTO
7.MUSAHWI
8.ADROWI
9.TAYYIB
Tergugat:
KEPALA DESA PALOKLOAN KECAMATAN GAPURA KABUPATEN SUMENEP

TAYYIB, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kadus Kerta aju, tempattinggal di Desa Palokloan Kecamatan Gapura KabupatenSumenep.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9 ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :NISAN RADIAN, SH., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NISANRADIAN SH & REKAN, beralamat di Jalan Sultan AbdurahmanGang 2 No.

Dalam Jabatan : Kepala Dusun Pasar Pocok.Tertanggal 28 Maret 2020 ;Petikan Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor: 188/25/KEP/435.320.110/ 2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Palokloan AtasNama: TAYYIB. Dalam Jabatan ; Kepala Dusun Kerta Aju. Tertanggal 28Maret 2020 ;Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/28/KEP/435.320.110/2020Tentang Pengangkatan Perangkat Desa. Tanggal 14 April 2020.

Kepala Desa PalokloanKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep menerbitkanSuratKeputusan Kepala Desa Palokloan Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep Nomor:188/25/KEP/435.320.110/ 2020tentang Pemberhentian sebagai Perangkat Desa Atas Nama :TAYYIB Tanggal 28 Maret 2020. sebagaiKepala Dusun KeretaAju Desa Palokloan.

Nomor urut 10 Nama TAYYIB Tempat Tanggal Lahir Sumenep 06 031973 Jabatan Kadus Kerta Aju;(vide bukti T.16);Petikan Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/16/KEP/435.320.110/2020. Tentang Pemberhentian Perangkat Desa PalokloanAtas Nama: FATHOR ROSI Dalam Jabatan: Sekretaris Desa Tertanggal28 Maret 2020 (vide bukti P1.1 = T.17);Petikan Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/17/KEP/435.320.110/2020.

Menyatakan Terdakwa Hendra Ali Fahmi Ibrahim bin Tayyib terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendra Ali FahmiIbrahim bin Tayyib dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Marwah Tayyib bin Tayyib, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi dengan penggugatbersepupu dua kali dan saksi kenal juga dengan tergugat bernama Alwi suamipenggugat,> bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat;> bahwa penggugat dan tergugat telah lama menikah dan telah dikaruniai 5orang anak;> bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan;> bahwa penyebab pisahnya penggugat

tertanggal 04 Juni2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep dengan Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 04 Juni 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Pada tanggal 22 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat Desa BelukKenek, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep ;2 Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka, wali nikah ayah bernama Tayyib

cukup, bukti P.1 ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:0646/Pdt.G/2015/PA.SmpB Saksi:1 XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara IparPenggugat;e bahwa, saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yangdilaksanakan pada pada 22 Oktober 2006 di rumah orangtua Penggugatdengan wali ayah Penggugat bernama Tayyib

,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;1 XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui sendiri pernikahan Tergugat dan Penggugat yangdilaksanakan pada pada 22 Oktober 2006 di rumah orangtua Penggugatdengan wali ayah Penggugat bernama Tayyib

Alat Bukti Saksi yaitu ;Saksi : Miftahol Arifin bin Mohammad Tayyib, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman di dusunBarambang Desa Kalimo'ok Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:1375/Pdt.G/2015/PA.Smpdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat

Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep, dengandemikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sumenep, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah menghadirkan alat buktitertulis P1, dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; MIFTAHOLARIFIN bin MOHAMMAD TAYYIB dan SILATURRAHMAN bin MASYO;Menimbang, bahwa keterangan

Dengan demikian maka kesaksianpara saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Penggugat MIFTAHOLARIFIN bin MOHAMMAD TAYYIB dan SILATURRAHMAN bin MASYO, telahmemberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam Duduk Perkara, yangpada pokoknya menyatakan bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi sejak kurang lebih 5 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan hingga kinitidak pernah kembali

Tayyib (guru ngaji), dengan maskawin seperangkatHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.: 0314/Pdt.P/2018/PA.Smpalat sholat tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Masra'i dan P.Saniatun;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Tayyib (guru ngaji),dan maskawin seperangkat alat sholattunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Masra'i (Saksisendiri) dan P.Saniatun; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon

Tayyib (guru ngaji),dan maskawin seperangkat alat sholattunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Masra'i dan P.Saniatun; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon

TAYYIB, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kadus Kerta aju, tempattinggal di Desa Palokloan Kecamatan Gapura KabupatenSumenep. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 9 ; Putusan Nomor 33/B/2021/PT.TUN.SBY. halaman 2oh.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: NISAN RADIAN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NISANRADIAN SH & REKAN, beralamat di Jalan Sultan AbdurahmanGang 2 No.

Nomor urut. 10 Nama TAYYIB Tempat Tanggal Lahir Sumenep06 031973 Jabatan Kadus Kerta Aju; Petikan Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/16/KEP/435.320.110/2020. Tentang Pemberhentian Perangkat Desa PalokloanAtas Nama: FATHOR ROSI. Dalam Jabatan: Sekretaris Desa.Tertanggal 28 Maret 2020; Petikan Keputusan Kepala Desa Palokloan Nomor:188/17/KEP/435.320.110/2020. Tentang Pemberhentian Perangkat Desa PalokloanAtas Nama: ROSI YUSWANTO. Dalam Jabatan: Kepala UrusanKeuangan.

Tayyib, B. Aswi Tipa danB. Lajis/B. Abdul Azis), tanah sawah Obyek Sengketadikuasai oleh Tergugat 1; Kemudian pada tanggal 2Pebruari 1994, tanah sawah Obyek Sengketa tersebut olehpara ahli waris P. Astina Karmo (H. Moh. Tayyib, B.Aswi Tipa dan B. Lajis/B. Abdul Azis), dihibahkankepada Tergugat ;. Bahwa, oleh karena kurang lebih sejak Tahun 1978,secara teruS menerus' dan tak terputus putus, tanahsawah Obyek Sengketa dalam kenyataannya telah dikuasaioleh Tergugat !

Tayyib, B. Aswi Tipa dan B. Lajis/B. Abdul Azis)kepada Tergugat I, maka penguasaan atas tanah sawahObyek Sengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalahsah menurut hukum, dan bukan karena perampasan,sebagaimana dalil dalil Penggugat yang terurai padaposita ke5, ke6, ke7 dan ke8, dan oleh karena ituTergugat menolak secara tegas terhadap dalil dalilPenggugat sebagaimana dimaksud dan terurai pada positatersebut diatas ;.

Tayyib, B. AswiTipa dan B. Abdul Azis) ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat IImendalilkan bahwa semula Tergugat II yang menguasai tanahobyek sengketa sebagai ahli ahli waris B. Aswi Tipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi P. TrisJu dan saksi Marsuki bahwa setelah G. Aswi Bin P. Astinameninggal dunia pada tahun 1993 tanah sawah obyek sengketadikuasai oleh Tergugat Il atas dasar sebagai ahliwarisnya, sedangkan berdasarkan keterangan saksi Sarbini,saksi Sukarman alias P.

Tayyib, B.Aswi Tipa dan B. Abdul Azis, Tergugat telah mengajukanbukti TI,IIT,IV 1 berupa Surat Pernyataan Hibah,tertanggal 2 Pebruari 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksibahwa H. Moh Tayyib, B. Aswi Tipa dan B. Abdul Azis adalahanak dan ahli waris dari P. Astina Karmo ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sawah obyek38sengketa merupakan harta peninggalan G. Aswi Bin P. Astinaalias H. Ansori, maka setelah meninggalnya G. Aswi Bin P.Astina alias H.

Moh Tayyib, B. Aswi Tipa dan B.Abdul Azis sebagai ahli waris dari P. Astina Karmo kepadaTergugat , tanpa persetujuan Tergugat II sebagai ahliwaris yang berhak atas tanah sawah obyek sengketa dan H.Moh. Tayyib dan B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Tayyib) dengan Pemohon II (Mai binti Buna) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Tayyib) dan Pemohon ll(Mai binti Buna) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1999 di KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Tayyib) denganPemohon Il (Mai binti Buna) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

Tayyib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Tayyib oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

TAYYIB beralamat di Jalan PB Sudirman 5 Situbondo, adalah harta bersama perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mempunyai hak atas harta sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 di atas, masing masing ( setengah ) bagian ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat, hak tagih atas ( setengah ) piutang sebagaimana tersebut dalam diktum amar nomor 2 di atas ;5.

Tayyib dan H. Abd.Rasyid tanggal 12 Maret 2012. Bukti surat tersebut selanjutnya diberikode P. 4;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, SalinanPutusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1235/ Pdt.G/ 2012tanggal 22 Oktober 2012. Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P. 5 ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti tertulis sebagaiberikut :1.Fotokopi yang sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Jual BeliKembali ( Gadai ) yang ditanda tangani oleh Moch. Tayyib dan H.

Tayyib. Saat ini yang mengelola sawah gadaitersebut adalah Saksi, hingga saat nanti orang yang bernama P.Tayyiob tersebut mengembalikan uang, maka sawah tersebutharus dikembalikan. Saksi tahu gadai sawahtersebutdilaksanakan sejak tahun 2012 ;Uang Pesangon pensiun Tergugat dari Karyawan PLN, yangmenurut informasi dari Penggugat jumlahnya sekitar Rp300.000.000.00 ( tiga ratus juta rupiah ).

Tayyib. Saat ini yang mengelola sawah gadaitersebut adalah adik saksi, hingga saat nanti orang yangbernama P. Tayyib tersebut mengembalikan uang, maka sawahtersebut harus dikembalikan. Saksi tahu gadai sawah tersebutdilaksanakan sejak tahun 2012.

Tayyib yang disebut olehPenggugat dan Tergugat dengan perjanjian gadai sawah, dimanaadanya perjanjian tersebut tidak dibantah oleh Penggugat dan29Tergugat, oleh karena itu perjanjian tersebut memang dianggap benaradanya ;Bukti Surat P.5 adalah akta otentik yang tentang adanya putusanPengadilan Agama Nomor 1235/ Pdt.G/ 2012/ PA.

TAYYIB beralamat di JalanPB Sudirman 5 Situbondo, adalah harta bersama perkawinanPenggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mempunyai hak atas hartasebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 di atas, masing masing 2 ( setengah ) bagian ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswandi bin Tayyib (Alm)) terhadap Penggugat (Rofiqah Zailina binti Satrawi (Alm));

3.

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Rofigah Zailina binti Satrawi (Alm) umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pesisir Barat RT.01 RW. 03 DesaLegung Timur Kecamatan Batang batang KabupatenSumenep, sebagai Penggugat,LawanKuswandi bin Tayyib

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswandi bin Tayyib (Alm))terhadap Penggugat (Rofigah Zailina binti Satrawi (Alm));3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatangKabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tayyib bin Mian ) dengan Pemohon II ( Amani binti Erran (alm) ) yang dilaksanakan pada Tanggal 16-04-1987 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tayyib bin Mian) dan Pemohon Il(Amani binti Erran (alm)) yang dilangsungkan pada Tanggal 16041987 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tayyib bin Mian ) denganPemohon II ( Amani binti Erran (alm) ) yang dilaksanakan pada Tanggal 16041987 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Penetapan . Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Abu Tayyib, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkunganmalayu, Kkelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 14 Oktober 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Hamsah, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Abu Tayyib