Ditemukan 2043562 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.KIS
Tanggal 2 Juli 2015 — AMIN
425
  • Memberi izin kepada Pemohon : AMIN, suami dari NG SIU HAN untuk mengagunkan harta yang tidak bergerak yang merupakan Hak Milik Pemohon yang terdaftar atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur yakni : MICHAEL CHAN, atas 3 (tiga) bidang tanah yakni :- Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 yang terdaftar atas nama MICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala
    Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;- Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 62 yang terdaftar atas nama MICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan;- Sebidang tanah seluas 84 M2, yang terletak di Kelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1037
    yang terdaftar atas nama MICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan ;3.
    Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 62 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan ;.
    Memberi izin kepada Pemohon : AMIN, suami dari NG SIU HAN untukMengagunkan harta yang tidak bergerak yang merupakan Hak MilikPemohon yang terdaftar atas nama anak Pemohon yang masih dibawahumur yakni : MICHAEL CHAN, atas 3 (tiga) bidang tanah yakni :e Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
    PertanahanKabupaten Asahan;e Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 62 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Asahan;e Sebidang tanah seluas 84 M2, yang terletak di Kelurahan TeladanKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1037 yang terdaftar atas
    Memberi izin kepada Pemohon : AMIN, suami dari NG SIUHAN untuk mengagunkan harta yang tidak bergerak yangmerupakan Hak Milik Pemohon yang terdaftar atas namaanak Pemohon yang masih dibawah umur yakni : MICHAELCHAN, atas 3 (tiga) bidang tanah yakni :e Sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Desa Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utarasesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 yang terdaftar atas namaMICHAEL CHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Register : 08-08-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 845/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 845/ Pdt.G/2007/PA.kbm;
    waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara cerai gugat Saudara akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi surat teguran;Mengingat ketentuanketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran Mahkamah AgungRI tertanggal 22 Febuari 1967No. 3/1967;MENETAPKANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — DC COMICS >< PT. MARXING FAM MAKMUR ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
27712943
  • Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN milik Penggugat sebagai merek terkenal (well-known mark);3. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas merek SUPERMAN di Indonesia; 4. Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374439 di Kelas 30, dan Merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama PT. Marxing Fam Makmur (Tergugat) telah didaftarkan atas dasar unsur itikad tidak baik; 5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Turut Tergugat agar melaksanakan pembatalan pendaftaran merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374439 di Kelas 30, dan merek terdaftar SUPERMAN Nomor Pendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama Tergugat (PT.
    Tindakan/perbuatan meni merek yang telah terdaftar sebelumnya, danpada umumnya adalah merek yang sudah terkenal dan memiliki nilai ju aldi pasaran;b.
    Tergugat telah mengajukan pendaftaran Merek SUPERMAN, logo S,dan SUPERMAN LUKISAN sebagaimana terdaftar dengan NomorPendaftaran IDM000374439 pada kelas 30 dan terdaftar denganNomor Pendaftaran IDM000374438 pada kelas 34 dengan itikadtidak baik (bad faith); danb.
    Daftar 107303) di Kelas 30 atasnama Penggugat di Negara Uni Arab Emirates yang telah terdaftar padatanggal 17 Februari 2008. P40A Terjemahan tersumpah Bukti P40 Blp.4; Petikan resmi merek =e (No. Daftar 11138) di Kelas 30 atas namaPenggugatdi Negara Yaman yang telah terdaftar pada tanggal 3 Februari1996.
    Apakah Merek terdaftar SUPERMAN milik Penggugat sebagai merekterkenal (wellknown mark)?3. Apakah Merek terdaftar SUPERMAN milik Tergugat a quo mempunyaipersamaan pada pokoknya atau keseluruhan dengan merek terdaftarSUPERMAN milik Penggugat ?4. Apakah Tergugat dalam mendaftarkan Merek SUPERMAN a quo dilakukandengan itikad tidak baik?
    Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN milik Penggugat sebagai merekterkenal (wellknown mark);3. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas merekSUPERMAN di Indonesia;4. Menyatakan Merek terdaftar SUPERMAN Nomor PendaftaranIDM000374439 di Kelas 30, dan Merek terdaftar SUPERMAN NomorPendaftaran IDM000374438 di Kelas 34 atas nama PT. Marxing FamMakmur (Tergugat) telah didaftarkan atas dasar unsur itikad tidak baik;5.
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
SUNARDI Als NARDI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA Kepulauan Riau Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kepri
12742
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan tersebut;
    2. Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25 Maret 2021 Dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dicoret dari daftar Register yang diperuntukkan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
    Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku.Mohon kepada Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan Praperadilan iniuntuk memutuskan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon selanjutnya mengajukanSurat Pencabutan Permohonan tanggal 30 Maret 2021, karena tidakmenghendaki perkara dilanjutkan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agargugatan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PNBtmyang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri
    Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btmyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25Maret 2021 Dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar PermohonanPra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dicoret dari daftar Register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 217/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
Roby Amrullah, Spd
Tergugat:
1.PT.FIF Cabang Lombok Barat (Federal International Finance)
2.PT FIF cabang Mataram (Federal International Finance)
3.PT FIFGROUP
4.PT KRIDA DINAMIK AUTONUSA
5.Notaris R.MOENINDRA ANTIA YOGA SH.Mkn
8538
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 14 September 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 19 September 2022 Register Nomor: 217/Pdt.G/2022/PN.Mtr dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar sejumlah Rp. 2.539.000,- (dua juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
Register : 15-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0468/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8119
  • Zaenal Arifin Bin Muhi) dengan Termohon (Sri Rahayu Rahmawati binti Harto Siswoyo) meliputi :
  • Sebidang tanah yang terdaftar sebagai sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1493 atas nama Sri Rahayu;
  • Satu unit sepeda motor merk honda terdaftar dengan nomor polisi AD 5223 AED atas nama Sri Rahayu;
  • Satu unit sepeda motor merk honda terdaftar dengan nomor polisi AD 5891 AFD atas nama Sri Rahayu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 10-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Tpg
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon:
Effi Diana
Termohon:
NOVARINA TAN JAYA
63
  • ;
    2. Memberi Kuasa kepada Pemohon (EFFI DIANA) sebagai Ibu kandung mewakili NOVARINA TAN JAYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sebong Lagoi, tanggal 21 November 2011, khusus untuk perbuatan hukum menjual 10 (sepuluh) bidang tanah yaitu :
    1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00417/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum
    Taman Kota Lobam Blok B No. 77;
    2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00406/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 40;
    3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00405/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
    , seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 41;
    4. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00408/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 38;
    5. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00407/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan
    oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 39;
    6. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00400/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 26;
    7. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00401/Teluk Lobam terdaftar atas nama
    Hak Milik Nomor: 00403/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman Kota Lobam Blok B No. 29;
    10. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00399/Teluk Lobam terdaftar atas nama TEDY TAN, tertanggal 19 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan, seluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), Perum Taman
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
ICEU JUNIARSIH
400
  • atas nama DANANG WIJANARKO, SH;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 93 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 06374/Tengah, terdaftar atas nama DANANG WIJANARKO, SH;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 44 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan
    Sertipikat Hak Milik No. 06376/Tengah, terdaftar atas nama DANANG WIJANARKO, SH;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 83 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6378/Tengah, terdaftar atas nama DANANG WIJANARKO, SH;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 93 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan
    Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6380/Tengah, terdaftar atas nama DANANG WIJANARKO, SH;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 82 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6381/Tengah, terdaftar atas nama DANANG WIJANARKO, SH;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 112 m2 yang terletak di Jalan Musholla
    Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 06372/Tengah, terdaftar atas nama ICEU JUNIARSIH ;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 84 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 06375/Tengah, terdaftar atas nama ICUE JUNIARSIH ;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas
    83 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6377/Tengah, terdaftar atas nama ICEU JUNIARSIH ;
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 84 m2 yang terletak di Jalan Musholla Rt.004/09, Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6379/Tengah, terdaftar atas nama ICEU JUNIARSIH ;

4.

Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.LIE NJOK JIN atau LIANI
2.Lie Njok Jin / Liani
313
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Suami Pemohon bernamaSugianto untuk : Menjual Tanah Milik yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 958/Kaliawi, yang tercatat atas nama: Sugianto, dan juga Tanah Milik yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :10162/ Kdn, yang tercatat atas nama Liani;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1143/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
179
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1143/Pdt.G/2011/PA.Kbm;
    perkaraperdata Nomor : 1143/Pdt.G/2011/PA.Kbm akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat teguran; 722 nnn nnn nnn nnnMengingat ketentuanketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI tertanggal 22 Februari 1967 No. 3/1967;MENETAPKANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Register : 03-01-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 11/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
194
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor: 11/Pdt.G/2007/PA.Kbm ;
    tersebut tidak dipenuhi,maka perkara gugatan Penggugat akan dibatalkan pendaftaranya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan Bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyataPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran ; Mengingat ketentuan ketantuan yang bersangkutan serta surat edaranMahkamah agung RI tertanggal 22 Februari 1967 No. 3/1967 ; MENETAPANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 5 April 2012 — AHMAD BIN MUNADI (PENGGUGAT) SURYADI BIN MUNADI (PENGGUGAT) ENDANG HERMANTO BIN SURIP (PENGGUGAT) ABDULLAH BIN MUNADI (PENGGUGAT) VS PAIMAN BIN MUNADI (TERGUGAT) SYUKUR BIN MUNADI (TERGUGAT) PAIDIN BIN MUNADI (TERGUGAT)
3711
  • Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 06 Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar
    persidangan menyatakan telahberdamai dengan Tergugat dan mencabut perkaranya, maka gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yangberkenaan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 06 Pebruari 2012 yang terdaftar
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus/HKI/MEREK/2016/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Desember 2016 —
16754
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/pemegang hak atas Merek Dagang V-GEN terdaftar Nomor. IDM000043792;3. Menyatakan Produk Memory Card Merek V-GEN terdaftar Nomor. IDM000043792 milik Penggugat mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Produk Memory Card Merek V-GEN Tergugat ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat memproduksi dan/atau memperdagangkan Memory Card Merek V-GEN yang secara tanpa hak merupakan pelanggaran merek yang merugikan Penggugat selaku Pemilik Merek V-GEN terdaftar Nomor.
Register : 22-10-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1585/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1585/Pdt.G/2009/PA.Kbm.;
    dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat tidakmemenuhi isi surat teguran ;Mengingat ketentuanketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran Mahkamah AgungRI tertanggal 22 Pebruari 1967 Nomor: 3/1967 ;MENETAPKANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Register : 08-05-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 492/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
284
  • Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor : 492/Pdt.G/2006/PA.Kbm ;
    waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftaranya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen yangmenerangkan Bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyataPenggugat telah memenuhi isi surat gugatan teguran ; Mengingat ketentuan ketentuan yang berangkutan serta surat edaranMahkamah Agung RI tertanggal 22 Februari 1967 No. 3/1967 ; MENETAPKANMenyatakan batal perkara yang telah terdaftar
Register : 29-03-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.Sus/PKPU/2022/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Agustus 2022 — PT. SPECTRATAMA PERKASA >< PT. IMZA RIZKY JAYA
1278348
  • ., yang terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-513.AH.04.03- 2021 tertanggal 27 September 2021 beralamat kantor di Springhill Office Tower Lt. 9, Unit E, Jl. Benyamin Suaeb BlokD 6 Ruas D 7, Jakarta Utara;b.
    ., yang terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-506.AH.04.03-2021 tertanggal 27 September 2021, yang beralamat kantor di Sampoerna Strategic Square, South Tower, Lt. 30, Jl. Jend. Sudirman Kav. 45-46, Jakarta; danc.
    ., yang terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU- 549.AH.04.03-2021 tertanggal 14 Oktober 2021, yang beralamat kantor di STA Lawyers Counselor at Law, Fontana Office Tower, Lt. 27-K2, Jl. Trembesi, Blok D, Komp. Kemayoran, Bandar Baru, Jakarta Utara. Sebagai Tim Kurator dalam proses Kepailitan PT. Imza Rizky Jaya (dalam Pailit);5.
Register : 23-04-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1648/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1648/Pdt.G/2009/PA.Bwi ;
Register : 12-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0140/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal29 Juni 2012 Nomor : 0140/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 27-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 655/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 0655/Pdt.G/2009/PA.Sit.
    ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Situbondo memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan cerai talak Pemohon tertanggal 27 April 2009yang telah terdaftar
    perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondotanggal 23 Juli 2009 Nomor 0655/Pdt.G/2009/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENGADILIMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar
Register : 27-03-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 582/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
130
  • - Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0582/Pdt.G/2012/PA.Sit.
    akandibatalkan pendaftarannya ; n Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal03 Desember 2012 Nomor : 0582/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaratersebut ; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar