Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 463/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
NG SANG LIE Als ATI Anak NG TJI SIO
48 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ng Sang Lie als Ati Anak Ng Tji Sio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    NG SANG LIE Als ATI Anak NG TJI SIO
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
SUWANDI Als ACHUAN anak TAN TJI TJIUNG
11 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als ACHUAN anak dari TAN TJI TJIUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    SUWANDI Als ACHUAN anak TAN TJI TJIUNG
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat:
Lim Tji Kui
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional
2.PT Bank Panin Tbk
28 — 0
  • Penggugat:
    Lim Tji Kui
    Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Nasional
    2.PT Bank Panin Tbk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Tuan SABRI HAMID
Terbanding/Tergugat : TUAN TJI HUI NJOMAN (WILLIAM)
Turut Terbanding/Penggugat : MAHARANI SABRI
23 — 11
  • Pembanding/Penggugat : Tuan SABRI HAMID
    Terbanding/Tergugat : TUAN TJI HUI NJOMAN (WILLIAM)
    Turut Terbanding/Penggugat : MAHARANI SABRI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 67/Pdt.G/Plw/2019/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
AMRICK
Tergugat:
1.SUWANDI
2.SAN TJI
3.THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH
99 — 16
  • Penggugat:
    AMRICK
    Tergugat:
    1.SUWANDI
    2.SAN TJI
    3.THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HASAN ASY'ARI, SH, MH
Terdakwa:
NIZAR ZAINI bin TJI MAMAT KGS M. SALEH
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NIZAR ZAINI bin TJI MAMAT KGS M.
    Penuntut Umum:
    HASAN ASY'ARI, SH, MH
    Terdakwa:
    NIZAR ZAINI bin TJI MAMAT KGS M. SALEH
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 213/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 12 Nopember 2014 — BONG TJI FUI Als AFUI II. PUI JIN KIONG Als AKONG III. LODY YANTO Als AKIONG
47 — 3
  • Menyatakan Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, Terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, Terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 5 (lima) Hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BONG TJI FUI Als AFUIII. PUI JIN KIONG Als AKONG III. LODY YANTO Als AKIONG
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) BONG TJI FUI Alias AFUI,terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan terdakwa (III)LODY YANTO Alias AKIONG, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.Putusan No. 213/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 18 dari 18 Halaman3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa (1)BONG TJI FUI Alias AFUI, terdakwa (II) PUI JIN KIONG AliasAKONG dan terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONGdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa perbuatan permainan judi jenis menebak isi buah manggis dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa (ID) PUI JINKIONG Alias AKONG dan terdakwa (IJ LODY YANTO Alias AKIONG yang masingmasing bertindak sebagai pemain atau pemasang.Bahwa permainan judi jenis menebak isi buah manggis tersebut dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa perbuatan permainan judi jenis menebak isi buah manggis dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa (II) PUI JINKIONG Alias AKONG dan terdakwa (IJ LODY YANTO Alias AKIONG yang masingmasing bertindak sebagai pemain atau pemasang.Bahwa permainan judi jenis menebak isi buah manggis tersebut dilakukan olehterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI secara bersamasama dengan terdakwa
    Singkawang Barat (pondokmeja Bilyar).e Bahwa Saksi menerangkan yang ditangkap oleh pihak kepolisian dalamperistiwa perjudian tersebut berjumlah tiga orang pelaku yang bernamaterdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, terdakwa (II) PUI JIN KIONGAlias AKONG dan terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONG.Saksi menjelaskan posisi terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI,terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan terdakwa (II) LODYYANTO Alias AKIONG sedang duduk dengan meja didepannya dansaling berhadapan ketika
    Menyatakan Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI, Terdakwa (II) PUI JINKIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODY YANTO Alias AKIONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan bermain judi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa (I) BONG TJI FUI Alias AFUI,Terdakwa (II) PUI JIN KIONG Alias AKONG dan Terdakwa (III) LODYYANTO Alias AKIONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga)Bulan dan 5 (lima) Hari;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-02-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt/2023
Tanggal 21 Februari 2023 — YAYASAN BHAKTI BARU/YBB SUNGAI KUNYIT, diwakili oleh Lim Tji Kong selaku Ketua Yayasan VS HADIYANTO, dkk.
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN BHAKTI BARU/YBB SUNGAI KUNYIT, diwakili oleh Lim Tji Kong selaku Ketua Yayasan VS HADIYANTO, dkk.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 14 Juli 2021 —
Terdakwa:
VIONIKA Alias ON Anak Dari BUN TJI
32 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)

    Terdakwa:
    VIONIKA Alias ON Anak Dari BUN TJI
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa VIONIKA alias ON anak dariCONG BUN TJI, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari CONG BUN TJI
    Stgdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman denganberat total netto 2,53 (dua koma lima puluh tiga) gram tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan RI ataupun rekomendasi Kepala Badan PengawasanObat dan Makanan RI;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari CONG BUN TJI
    SF., Apt dengan hasilkesimpulan pemeriksaan terhadap kantong klip plastik transparan Kode Al1 yang disita dari VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika Golongan menurut Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika Badan Narkotika NasionalKabupaten Sintang Nomor SKHPN 05/I/6105/2021/BNNK tanggal 7 Februari2021 atas nama VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI yang ditandatanganiJUSY FITRIANSYAH LINGGA
    Menyatakan Terdakwa VIONIKA alias ON anak dari BUN TJI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 18 September 2014 — MIROTA KAMPUS) Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
Pembanding/Penggugat : PT. MIROTA INDAH INDONESIA Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
Terbanding/Tergugat : Ny. NINIEK WIJAYANTI
101 — 32
  • MIROTA KAMPUS) Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
    Pembanding/Penggugat : PT. MIROTA INDAH INDONESIA Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
    Terbanding/Tergugat : Ny. NINIEK WIJAYANTI
    LIM TJI TIONG, B.Sc, SH, M.Hum,2. SALAWATI, SH., MH.3. YOHANES DIPA WIDJAYA, SH,Keempatnya adalah Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum Lim Tji Tiong, SH., M.Hum & Partners,berkedudukan di Jalan Pucang Sewu VII Nomor 17,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Desember 2013 ;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING/PARA PENGGUGAT ;Melawan:NY.NINIEK WIJAYANTI, Pekerjaan : Wiraswasta bertempat tinggal diJalan FM.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — ., M.Kn
Termohon:
TJI NJOMAN JAUW Atau WILIAM NYO
102 — 37
  • ., M.Kn
    Termohon:
    TJI NJOMAN JAUW Atau WILIAM NYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid/2011
Tanggal 21 April 2011 — Sabri Hamid ;
364 — 323 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Tji Hui Njoman Jauw aliasWilliam Jo mengajak kepada Terdakwa untuk mengecek ke Bank Mandiri KebonSirih Jakarta Pusat, akan tetapi Terdakwa menolaknya, selanjutnya saksi Tji HuiNjoman Jauw alias William Jo meminta supaya Terdakwa mengembalikan uangmilik saksi Tji Hui Nioman Jauw alias William Jo sejumlah USD 160.000 (seratusenam puluh ribu dollar Amerika), tetapi Terdakwa tidak bisa mengembalikannyadengan alasan semua uang sudah diserahkan kepada Bank Mandiri melaluiSarifudin (DPO)
    No. 491 K/Pid/2011Terdakwa pernah dikeluarkan dengan jaminan Bank Garansi milik Terdakwatersebut, sehingga saksi Tji Hui Njoman Jauw alias William Jo merasa tertarikdan merasa yakin bahwa Terdakwa bisa mengurus penerbitan Letter of Credit(LC) yang dibutuhkan oleh saksi Tji Hui Njoman Jauw alias William Jo.
    dilakukan oleh saksi Tji Hui Njoman Jauw aliasWilliam Jo pada :1.
    saksi Tji HuiNjoman Jauw alias William Jo telah membocorkan rahasia bank sehingga LCyang diurus oleh Terdakwa gagal.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 358/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1.TOSIN Alias TOSIN Bin SAMAD 2.YENNI Alias AYEN Anak JONI LELONO 3.AINA Alias NANU Anak BUN CIN
49 — 3
  • Para Terdakwa dan saudara Phang Tji Kiong, karena pada saat itu saksisedang berada di rumah saudara Phang Tji Kiong dan mendengar ada suaratembakan kemudian saksi keluar dari dalam kamar dan melihat di dapur sudah ramaiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Mpwanggota kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dan saudara Phang Tji Kiong; Bahwa yang saksi lakukan di rumah saudara Phang Tji Kiong pada saat itu sedangberada di dalam kamar menjaga anak Terdakwa
    Kiong sebanyak 11(sebelas) kali;Bahwa rumah saudara Phang Tji Kiong dijadikan tempat permainan judi jeniskolokkolok sejak bulan Februari 2019 dan dimainkan seminggu sekali;Bahwa saudara Phang Tji Kiong mengetahui hal tersebut dan pada saat itusaudara Phang Tji Kiong juga ada di dalam rumahnya;Bahwa tujuan Terdakwa ikut melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersebutadalah mengharap keuntungan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN MpwBahwa yang
    Kiong dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebutberperan sebagai pemilik rumah yang menyediakan tempat untuk permainan judi;Bahwa sebagai pemilik rumah, saudara Phang Tji Kiong ada menerima setorandari bandar atau pemain lain sebagai pemilik rumah saudara Phang Tji Kiong adamendapatkan uang dari bandar namun Terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya;Bahwa yang Terdakwa ketahui saudara Phang Tji Kiong tidak pernah ikut sebagaipemain dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut;Bahwa setahu Terdakwa
    Kiong;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu kapan permainan judi jenis kolokkolok di rumahsaudara Phang Tji Kiong dilakukan;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN MpwBahwa saudara Phang Tji Kiong mengetahui bahwa rumahnya dijadikan sebagaitempat untuk dilakukan permainan judi dan pada saat itu saudara Phang Tji Kiongjuga ada di dalam rumahnya;Bahwa tujuan Terdakwa Il ikut melakukan permainan judi jenis kolokkoloktersebut adalah untuk isengiseng saja dan mengharap keuntungan;Bahwa yang menjadi
    Kiong;Bahwa setahu Terdakwa Ill permainan judi di rumah saudara Phang Tji Kiongsudah dimulai sekitar bulan Februari 2019;Bahwa saudara Phang Tji Kiong mengetahui bahwa rumahnya dijadikan sebagaitempat untuk dilakukan permainan judi dan pada saat itu saudara Phang Tji Kiongjuga ada di dalam rumahnya;BahwaTerdakwa Ill ikut bermain judi jenis kolokkolok adalah untuk isengisengsaja dan mengharap keuntungan;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebutadalah saudara Ajay yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 24-05-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — TJING TJI JUN alias YUYUN WIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJING TJI JUN alias YUYUN WIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — HENDRA alias APIN anak dari MA MUK EN
99 — 9
  • TJ KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKOWIJAYA bersama dengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saatberada di rumah Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sadr.JOKO WIJAYA melihat terdakwa, Sdr.
    TJI KONG Als MA TJI KONGanak dari LIU HIAN CIEN yang tidak lain adalah Bandar judi bola, dan Sdr.
    TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIANCIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKO WIJAYA bersamadengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saat berada di rumahSdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sdr. JOKO WIJAYAmelihat terdakwa, Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN danSdr.SHI LIE anak dari NYIKONG sedang menjual / transaksi judi bola kepada masyarakatmelalui Hanphon dengan cara SMS (Pesan singkat), kemudian Sdr.
    TJI KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN yang tidak lain adalah Bandar judi bola, dan Sdr.
    JOKO WIJAYA melihat saksiSHI LIE, saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN danTerdakwa HENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN sedang menjual / transaksijudi bola kepada masyarakat melalui Hanphon dengan cara SMS (Pesan singkat),kemudian saksi JOKO WIJAYA bersama anggota lainya langsung mengamankanterdakwa dan saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN dansaksi SHE LIE;Bahwa perjudian bola tersebut dilakukan dengan cara saksi SHI LIE membantusaksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.SELLY RIVIANA, SH
Terdakwa:
LIE TJI MIN
14 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa LIE TJI MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    Penuntut Umum:
    1.IRINA OKTATIANI, SH
    2.SELLY RIVIANA, SH
    Terdakwa:
    LIE TJI MIN
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — SHI LIE anak dari NYIKONG
75 — 8
  • TJI KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKOWIJAYA bersama dengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saatberada di rumah Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sadr.JOKO WIJAYA melihat terdakwa, Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIUHIAN CIEN dan Sdr.
    TJIKONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN yang tidak lain adalah Bandar judibola, dan Sdr.
    TJ KONG Als MA TJI KONG anak dariLIU HIAN CIEN sedang ada transaksi permainan judi Bola, kemudian Sdr. JOKOWIJAYA bersama dengan anggota lainnya mendatangi tempat tersebut dan benar pada saatberada di rumah Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN Sadr.JOKO WIJAYA melihat terdakwa, Sdr. TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIUHIAN CIEN dan Sdr.
    JOKO WIJAYA melihatterdakwa, saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN dansaksi HENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN sedang menjual / transaksi judibola kepada masyarakat melalui Hanphon dengan cara SMS (Pesan singkat),kemudian saksi JOKO WIJAYA bersama anggota lainya langsung mengamankanterdakwa dan saksi TJI KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN danHENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN ;e Bahwa perjudian bola tersebut dilakukan dengan cara terdakwa membantu saksi TJIKONG Als MA
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Samsul Hilal
75 — 22
  • San Tji kemudian Terdakwamengatakan bahwa Sdr. San Tji sudah pernah berjumpa dengan Terdakwadan Saksi1 tetapi tidak ada kesepakatan dan Saksi1 mengatakankepada Sdr. San Tji "Ya udalah mau dibuat apa lagi, suruh pulang ajalahtanpa adanya perjanjian.6. Bahwa Saksi5 sudah pernah menghubungi San Tji via telephoneSdr. namun tidak pernah diangkat.7.
    Saksi1 pernah bertemu dengan Sdr.San Tji sebelum tanggal 7November 2013.2. Yang memberikan nomor rekening Saksi4 kepada Sdr.San Tji adalahSaksi1 sendiri bukan Terdakwa.3. Saksi1 mendapat nomor rekening Sdr.San Tji secara langsung dariSdr.San Tji sendiri bukan dari Terdakwa di Sun Plaza Medan.4. Yang mengantarkan bunga pinjaman kepada Saksi1 sejumlah 6xRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) adalah Saksi6 Serda Muslim PAtmaja.5.
    Bahwa benar Terdakwa berusaha melemparkan tanggung jawabpenerimaan uang adalah sepenuhnya untuk Sdr.San Tji, namun Terdakwatidak dapat menghadirkan Sdr.San Tji ke persidangan guna memperjelasperan Terdakwa atau Sdr.San Tji sendiri.21.
    Bahwa benar dengan tidak dapatnya Terdakwa menghadirkanSdr.San Tji ke persidangan guna memperjelas peran Terdakwa atau peranSdr.San Tji dapat menimbulkan pertanyaan tentang uang transfer yangpertama dari Saksi1 ke rekening an.Sdr.San Tji sejumlan Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) apakah dipergunakan sendiri olehSdr.San Tji atau dibagi menjadi sebagian untuk dipergunakan untukkepentingan Terdakwa.22.
    Bahwa benar Terdakwa berusaha melemparkan tanggung jawabpenerimaan uang adalah sepenuhnya untuk Sdr.San Tji, namun Terdakwatidak dapat menghadirkan Sdr.San Tji ke persidangan guna memperjelasperan Terdakwa atau Sdr.San Tji sendiri.35.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris sah dari Almarhum Ui Tji Kian/Ali bin UI Kiam Cu yang meninggal dunia tanggal 25 Mei 2018 masing-masing sebagai berikut:
      1. Sunarsih binti Wahid ( isteri Pewaris )
      2. Irwan Wijaya Ali bin Ui Tji Kian ( anak kandung Pewaris)
      3. Ardy Wiriady bin Ui Tji Kian (anak kandung Pewaris)
      4. Livia Wiriady binti Ui Tji
    Kian ( anak kandung pewaris )
  • Ery Wiriady bin Ui Tji Kian ( anak kandung pewaris );
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
1.LIE MUI LIN Als ALIN Anak TJUNG KIM LONG
2.DJIE THIAN SAN Als KHIONGSI Anak LIM FUK HIN
67 — 23
  • span >9) 1 (satu) buah tutup Hap warna hijau;

    10) 3 (tiga) biji dadu kolok-kolok;

    11) 3 (tiga) buah tutup botol;

    12) 9 (sembilan) kartu domino;

    13) 1 (satu) buah tempat biji dadu kolok-kolok;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Bong Tji

    Sementara SaksiBong Tji Tjhun tidak ikut bermain judi kolokkolok tersebut dan membiarkanterdakwa dan terdakwa II bersama saksi Lim Kim Meu Als Meu dan saksiPhung Tjin Khiong Als Akhiong bermain judi jenis kolokkolok di rumahnyadan saksi Bong Tji Tjhun langsung tidur di kamar tidur, kemudian pada saatTerdakwa dan Terdakwa II serta saksi Phung Tjin Khiong dan saksi Lim KimMeu bermain judi, Saksi Bong Tji Tjhun mendengarnya dari kamar karenajarak tempat permainan judi dengan kamar Saksi Bong Tji Tjhun
    Saksi Tjhin Hon Phin, setelah bersumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Saksi datang ke rumah Bong Tji Tjhun di Dusun Pelita RT 5 RW 4Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek dan acara perayaanulang tahun istri Bong Tji Tjhun; Bahwa kemudian Phung Tjin Khiong dan Para Terdakwa serta
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2019, sekira pukul 19.00WIB Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 datang ke rumah Bong Tji Tjhun di DusunPelita RT 5 RW 4 Desa Rukma Jaya, Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang untuk mengikuti acara perayaan Imlek;2.
    Tjhun yang akhirnya menjadi tempat untuk bermain judi, danpermainan judi bisa berlangsung karena Bong Tji Tjhun membiarkan rumahnyamenjadi tempat untuk bermain judi dan tidak melarangnya yang berarti bahwapermainan judi bisa berlangsung karena ada sarana berupa rumah sebagaiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bektempat bermain judi, sedangkan permainan judi tanpa izin dilarang oleh undangundang yang sudah diketahui oleh Bong Tji Tjhun dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan'