O01, Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 559/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 6 Oktober 2020 dengan

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Dalam, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun RT 009 Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2020 yang disebabkan Tergugat masih saja sukamenuduh Penggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain, akibat daripertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Il RT 01 DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun RT 009 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan

Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 3 bulan;Hal 2 dari 15 hal, Penetapan Nomor 559/Padt.G/2020/PA.AGM6.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, setelahmenikah bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai; Bahwa semula rumah

Jalan Umum depan Lapangan Volly kelurahanPasar Lais Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyapada satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNergeri Arga Makmur, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, perobuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ketika terjadi keributan pada saat kegiatan grass track dikecamatan Ulok

Jalan Umum depan Lapangan Volly kelurahan PasarLais Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Agmsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NergeriArga Makmur, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ketika terjadi keributan pada saat kegiatan grass track dikecamatan Ulok

Saksi SEKA DWI BAGASKARA Bin BONI ORION, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 telah terjadi keributan padasaat kegiatan lomba motor cross di Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara dimana manager tim Saksi Korban tertabrak oleh salah satutim Andre motor; Bahwa keributan itu tidak selesai

, tetapi Korban tidakmenjawab, lalu Saksi keluar rumah dan berkata kepada orangorang yangmengejar Korban kamu orang Lais ini, beraninya keroyokan dan mainhakim sendiri; Bahwa kemudian Saksi menyerahkan Korban kepada Terdakwa Il namunSaksi tidak tahu bagaimana kelanjutannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Korban dikejar oleh rombonganTerdakwa Il tersebut, namun setelah peristiwa itu Saksi mengetahui adamasalah insiden di sirkuit motor cross di Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara;

pemeriksaan terhadapSeka Dwi Bagaskara dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan luka memar dan lecet di punggung kedua telapak kaki luka bakar;Kesimpulan:Setelah di lakukan pemeriksaan terhadap Seki Dwi Bagaskara penyebab akibattrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa ZULKARNAIN Bin ABDUL KARIM dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 WIB,telah terjadi keributan di sirkuit Motor Cross di Kecamatan Ulok

2014/PA.AGMBahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2013 di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung HarapanKecamatan Ulok

Kupai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Harapan Kecamatan Ulok Kupai;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun empat bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat mulai terjadi pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan

mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tetap tidak berhasil, karena Penggugat sudahtidak ingin lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2013 di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung HarapanKecamatan Ulok

Kupai dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Harapan Kecamatan Ulok Kupai;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan tergugat hingga sekarangbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun selama lebih kurang tiga bulan, namun setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berlangsung sampai akhir bulanDesember 2013;Bahwa

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun 1, RT.003, RW.002, Desa AirLelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Tergugat,Penggugat harus bekerja sendiri, Penggugat sudah berusaha untukmenasehati Tergugat agar tidak malas bekerja akan tetapi Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat dan memukul Tergugat di bagian wajahhingga meninggalkan bekas luka lebam, akibat kejadian tersebut terjadilahpertengakaran antara Penggugat dan Tergugat, dan semenjak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Dusun 1, RT.003, RW.002, Desa AirLelangi , Kecamatan Ulok

O1 RW. 01 Desa Air Lelangi,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2009 di rumah orang tua Penggugatdi Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, Saksi menghadiri acara pernikahannya pada waktu itu; Bahwa Penggugat dengan

kebun milik orang tua Penggugat;SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di RT.O3, RW.01, Desa Air Lelangi, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2009 di rumah orang tua di Desa AirLelangi, Kecamatan Ulok

demikian harus dinyatakan Tergugattidak pernah hadir di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg perkara ini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkawinan dan berdasarkan gugatan Penggugat dan relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Desa Air Lelangi,Kecamatan Ulok

Muktar, Pandito dan14Somat seluas + 62 Ha (enam puluh dua Hektar) yang terletakdi Aek Rongit Desa Huta Pasir Ulok Tano / Dusun TobingBaringin Kec. Huristak Kab. Padang Lawas dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saib, DusunTobing Baringin, sawah H.Sukur, sawah H.Khoiruddin,sawah H.Gulmat dan sawah H.

Bahwa benar tidak ada tanah Tergugat yang Ietaknya diPasir Ulok Tano.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut, pihakPenggugatpenggugat akan menanggapinya dalam kesimpulansedangkan pihak Tergugattergugat membenarkannya;2. HASAN BASRI HASIBUAN: Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat.

Muktar, Pandito danSomat seluas + 62 Ha (enam puluh dua Hektar) yang terletakdi Aek Rongit Desa Huta Pasir Ulok Tano / Dusun TobingBaringin Kec. Huristak Kab.

Muktar, Pandito dan Somat;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut juga disebutkanbahwa pemilik Tahalak Aek Rongit Hoeta Pasir ulok Tano adalah Alm.Baginda Solonggahon, Alm. Juap, Alm.

Baginda Hasian adalah Ayahkandung Penggugat I, dimana terhadap dalil Penggugatpenggugattersebut dibenarkan oleh saksi Amar Hasibuan dan Sutan Panosahan36Harahap, selanjutnya pula tidak terdapat sanggahan dari T ergugattergugat dalam dalil jawabannya mengenai keadaan fakta tersebut;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugatpenggugat juga mendalikan bahwa tanah Tahalak Aek Rongit HutaPasir ulok Tano/Dusun Tobing Baringin Kec.

O01,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara.sebagai Pemohon.melawanTermohon, Tempat Tanggal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunbersama tinggal dirumah orang tua Termohon Desa Tanjung Sari, DusunJati Sari, Rt. 002, Rw. 001, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, setelah itu berpisah pada 12 September 2020 karena perselisihansampai dengan saat ini;3.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi kenal Termohon,hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.AGM2.tani,e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun 2010 ;e Bahwa setahu

oleh warga lagi berselingkuh denganlakilaki dirumah orang tua Termohon Desa Tanjung Sari ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal bersama sejak 12 September 2020 hingga sekarang kuranglebih sudah 1 bulan lamanya ;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untukmerukunkan,namun tidak berhasil ;Saksi Il, Uumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertempat di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi menerangkan dirinya adalah adikkandung

Pemohon dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi kenalTermohon, hubungan saksi adalah sebagai kakak kandungPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun 2010 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama membinarumah tangga bertempat tinggal bersam terakhir di Desa TanjungSari, Kecamatan Ulok Kupai:;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa dari

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2019/PA.AGMnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di Desa Pagardin, Rt. 002, Rw.001, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberi kKuasa khusus kepada Sigit

.466/Padt.G/2019/PA.AGMBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2016 berstatus Duda dan Perawandihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Napal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara segaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 130/ O6/ XII/ 2016 tanggal 27 Desember 2016sehingga pernikahan tersebut sah menurut hukum islam;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat di desa Pagardin, Kecamatan Ulok

Bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan dan domisili Tergugat beradadi Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara maka Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadiliperkara ini;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.

Ruskan Suhadi bin Rikai, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara Setelah = saksibersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksimemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Air AirLelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

tanggal 17 Mei 2105, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 tahun, kemudian padaakhir tahun 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan perselisihan tempat tinggalTergugat memaksa Penggugat untuk tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat, sedangkan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki rumah sendiridi Desa Air lelangi, Kecamatan Ulok

satusatunyatinggal dekat dengan orang tua Penggugat yang sudah usia lanjut dan perluuntuk merawat orang tua tersebut, namun Tergugat tetap saja memaksaPenggugat untuk pindah tempat tinggal;5, Bahwa, pada awal bulan November tahun 2017 terjadi puncakperselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatselalu. berkhayal dan selalu mempersoalkan tentang tempat tinggal,Tergugat berkeinginan kuat untuk pindah dari tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang, tempat tinggal di Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2013, Penggugat berstatus perawanadapun Tergugat seorang jejaka;Halaman 4 dari 15 halaman

, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.AGM2 Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugatsendiri di Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu utara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak perempuan, anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis lebih kurang 2 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan

Gunung Kelud, RT.004, Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pematang Kuing, 03 Desember 1994, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Operator alat berat, bertempattinggal di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Alno semindo Estate di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara selama 8 bulan, kemudianpindah ke perumahan PT. Mitra Puding Mas Desa Pasar Sebelat,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara selama 8 bulan, kemudianpindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi, KecamatanNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengurusmasjid, bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Keduanya menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik Penggugat dan

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 04, Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di

diberi meteraicukup ( vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 )serta bukti surat tersebut telah dinazegelen, dengan demikian bukti surattersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan daililgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok

sighat taklik talak anga (1), (2) dan (4);

PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol) Cpa oll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Dalam selama 1tahub, setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di DesaTanjung Dalam selama 3 bulan, kemudian kembali lagi tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki lahirtanggal 22 November 2013,

kepada Penggugat, maka oleh karenaPenggugat tidak terima atas perlakuan Tergugat tersebut terjadilahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.AGMpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan disaat pertengkarantersebut terjadi Tergugat kembali melakukan tindakan KDRT kepadaPenggugat seperti mencekik leher Penggugat dan memukul badanPenggugat, akibat dari itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun II DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok

SAKSI 1, umur 48 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Ratu Mudo RT.04 Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, selama 1 tahun

Bahwa selama hiddup pisah Tergugat tidak pernah kembali lagidan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa selaku orang tua Saksi sudah berusaha merukunkankembali antara penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa dalam memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat dibantuoleh Saksi;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Ratu Mudo RT.04 DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,dibawah sumpahnya

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun RT.003 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.003 Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok

Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor0439/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebutPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saudara Termohon di DesaGajah Mati selama 3 hari, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing yang bernama:1. Anak I, lahir tanggal 11 Maret 20062.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.03Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Leni Marlina sebagai isteriPemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan di Pondok Suguh, Kabupaten Bengkulu Utara, padatahun 2005; Bahwa setelah nikah Pemohon dan

Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersama PemohonTermohon;a rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis ksimengetahui ketidak harmonisan tersebut karena setahu saksi MJ bulan Januari2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 VT4mohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari Il halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulok Kupai dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Suguh Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Blora, tanggal 10 Oktober 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, bertempat tinggal di rumah Bpk(Daeng), di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Maka dari sikap Termohon tersebut Pemohon mersa kecewa, akibatdari itu terjadi pertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon;5.Bahwa sejak tahun bulan Oktober tahun 2018 tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan Termohon tinggal di rumah Bpk Daeng DesaTanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon diJl.

verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmawirbin Mahyudin) terhadap Penggugat (Lina Guspita Susantii binti Sarjudi Abe);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok

PUTUSAN Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.004RW.001 Desa Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara, disebut Penggugat:melawanTergugat, umur

Buldanis bin Ilyas, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pagardin Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara.

dirinya adalah tetangga Penggugat.Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;U Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Lina Guspita danTergugat bemama Asmawir karena saksi sebagai kakak sepupuPenggugat;U Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri ;U Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat diKecamatan Napal Putih tahun 2016 lalu ;U Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pagardin, Kecamatan Ulok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten engkulu Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Napal Putih, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Poros Utama RT 02, Desa Tanjung Sari, KecamatanUlok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 11 April 1986, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di rumah bapakRoni di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 yang disebabkan masih saja suka keluarmalam, dan Penggugat sudah berusaha menasihati Tergugat, akan tetaplTergugat marahmarah kepada Penggugat, dan terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan pada saat terjadi pertengkaran tersebut Tergugatmemukul Penggugat dibagian kepala Penggugat sehingga menimbulkan bekasluka lebam, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahBapak Roni di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok

Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di DesaTanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telahberlangsung kurang lebih selama 1 tahun;Hal 2 dari 11 hal Put No 366/Pat.G/2020/PA.AGM6.Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lag!

Bukti Saksi.i Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt 04, desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2022/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lebong, 3 Juli 1970, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ill RT 03 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Dalam,12 Maret 1960, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IIIRT 02 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, KabupatenBengkulu Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT 03 Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.

Putusan No.96/Pdt.G/2022/PA.AGMTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama di Dusun III RT03 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama4 tahun 3 bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun nafkah bathin lagi kepada Penggugat, bahkanTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Sumi dantelah

Putusan No.96/Pdt.G/2022/PA.AGM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 1990 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak dan ketiga anak tersebut sudah menikah; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahan Penggugat danTergugat, tetapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah denganstatus perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di Dusun Ill RT 03 DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai

PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:SAHAT PARULIAN SARAGIH, beralamat di Desa Aijr Lelangi,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

Anak Dari JONIA S.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon tinggal di Desa AirLangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan FLORA BR MANURUNG dantelah dikaruniai Anak yang salah satunya bernama RADO HARAPANSIDAURUK;Bahwa RADO HARAPAN SIDAURUK telah dibuatkan Akte Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara Nomor 1703LT110820120011 tanggal 11 Agustus 2012;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membatalkan Akta

serta Saksi sebanyak1 (Satu) orang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dimanabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti maka baikbukti surat dan saksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkansatu persatu petitum Pemohon dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P4 sertaketerangan Para Saksi Pemohon, Pemohon bertempat tinggal di Desa AirLelangi, Kecamatan Ulok

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2018/PA.AGMears yor sll all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II RT.002 DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun II RT.002 Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat, karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Kirman, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1998; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugat

9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dengan demikian harus dinyatakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkaraini diperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa gugatan perceraian yang diajukan Penggugattermasuk dalam bidang perkawinan dan berdasarkan relaas panggilan terbuktibahwa Penggugat berdomisili di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok

saksi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah menerangkan dipersidangan mengenai dalil gugatan Penggugat angka 1 sampai dengan angka11, dimana Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1998 di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, namun belum dikaruniai anak, setelan menikah terakhirtinggal bersama di rumah sendiri di Dusun Il RT.002 Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 02 Mei 1985, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Desa TanjungHarapan, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon beserta keluarga sudah sering datang menemui Termohondengan niatan mengajak Termohon untuk hidup bersama lagi dengan Pemohon,akan tetapi Termohon selalu menolak tanpa alasan yang jelas, akibat darikejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah,Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon saatini diketahui tinggal di rumah Bapak Bapak Sumaji di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan

Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara yang hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan:6.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tugu Buah, RT 06, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Kecamatan Ulok Kupai. Kabupaten Bengkulu Utara.

tinggal bersama orangtuanya di rumah bapak Sumaji desaTanjung harapan ;e Bahwa Pemohon sudah berkalikali mengajak untuk kembali bersamalagi, tetapi Termohon tetap tidak mau tanpa alas an ;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak lagiberkomunikasi;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan SP.3, Tanjung Harapan, RT 3, SP.3 TanjungHarapan,, Kecamatan Ulok

Ulok Kupai Kab. Bengkulu Utara yang dikatakan terdakwa kepadaYurman Hamed!

Ulok Kupai Kab.

Ulok KupaiKab.

Awalnya, Terdakwa menawarkan lahan perkebunan sawit milik SaksiRahmat Pasaribu seluas lebin kurang 50 (lima puluh) Hektar yang berada diDesa Bangun Karya SP7 Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utarakepada Yurman Hamedi dimana Terdakwa mengakui kebun tersebut adalahmiliknya sendiri dan dalam keadaan tidak bermasalah.

Merapi Raya No. 02 RT 003 RW 001,Kelurahan Kebun Tebeng, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;Patrirawina, tempat tanggal Tanjung Dalam, 13 April 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I, RT 02, DesaTanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 3 Hal.

Kedua telah menyepakati waktu pelunasanselama dua bulan dari hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sampai dengantanggal 29 April 2021.Pasal 3Apabila sampai dengan tanggal 29 April 2021 belum dilunasi hutangsebesar 13.000.000,, maka pihak Pertama akan melelang dan Mengeksekusiobjek jaminan yang dianggunkan berupa sebidang tanah beserta bangunan dansegala sesuatu yang ada diatasnya sebagaimana tersebut didalam SertifikatHak Milik No. 0612 atas nama Solimin yang terletak di Desa Tanjung Dalam,Kecamatan Ulok