Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab.

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDA RT 03/RW.03 Desa Cikulak Kecamatan Waled KabCirebon1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL MUAWANAH RT.07 RW 03 Desa Gunungsari Kecamatan Waled

Rp.4.000.000 Rp.20.000.00 Nurul Mekarsari Kec 0;Huda Waled Kab CirebonSyamsudin DKM Rt 05/07 Desa Rp.4.000.000 Rp.20.000.00Nurulllm Mekarsari Kec 0;Waled Kab CirebonDarsono DKM Rt 03/Rw 03 Desa Rp.4.000.000 Rp.20.000.00Nurul Cikulak Kec Waled 0;Huda Kab CirebonSoleha DKM ALRt 07 Rw 03 Ds Rp.4.000.000 Rp.20.000.00MUAW Gunungsari Kec 0;ANAH WaledHasanBasri DKM Rt03 Rw 07 Ds Rp.4.000.000 Rp.20.000.00BaitulM Cikulak Kidul Kec 0;utaqin Waled Kab CirebonNurholis DKM Rt 03/03 Ds Ciledug Rp.4.000.000 Rp

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab.

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT.05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab. Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDART 03/RW.03 Desa Cikulak Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL MUAWANAHRT.

Waled Kab.

Waled Kab.Ciarebon, adapun 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 5(lilma) plastic klip bening yang berisikan Kristal putin diduga narkotikajenis sabu yang dimasukan kedalam bekas bungkus Rokok GudangGaram berikut satu buah pipet kaca berada di dalam sepatu Conversewarna biru yang merupaakan milik Terdakwa ADI NURKHOLISARISANDI Als ALTIP Bin NURUL FIRDAUS Bahwa menurut keterangan dari Sdr.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik bersama yang beralamat di Desa Waled AsemKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Pengugat danTergugat; Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telan berpisah tempat

yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANAdgI bin BAKRUN ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 20 tahun /05 Mei 1995; Jenis kelamin Waki laKi eee ert nee eeceemeeeenenieKebangsaan : Indonesia. 9 nnn nn nnnTempat tinggal : Dusun 02 Rt.003 Rw.004 Desa Playangan,Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon; Agama 1 (SIAM. 202222 eon nnn nnn ene nee nn nnn nePekerjaan : Pelajar SMK YAMI Waled

Sedangkan dari diri saksi MUHAMADRIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA ditemukan 1 (satu) bungkus rokokDjarum Super yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plasticmasingmasing berisi 5 (lima) butir tablet Tramadol dengan jumlahseluruhn ya 35 (tiga puluh lima) butir dan uang tunai sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) berada di dalam saku celana yang dikenakansaksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA, bahwa terdakwaadalah seorang pelajar di SMK YAMI Waled Cirebon dan dalammenguasai, membawa, menyimpan

pukul 19.00. wib. ; Bahwa sedangkan dari diri saksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN BinWARNA ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastic masingmasing berisi 5(lima) butir tablet Tramadol dengan jumlah seluruhn ya 35 (tiga puluhlima) butir dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)berada di dalam saku celana yang dikenakan saksi MUHAMAD RIDWANAls RIDWAN Bin WARNA ; 77777 2722 one on neeBahwa terdakwa adalah seorang pelajar di SMK YAMI Waled

Dewi Sartika No. 06 Rt 002 Rw 009Dusun Karyawan Desa Waled, Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberpada tanggal 8 Maret 2019 di bawah Register Perkara Nomor16/Pdt.G

YANE MARDIANBahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tiga bersaudara;Bahwa saksi tinggal di jatibarang, Indramayu, sedangkan Penggugat tinggaldi Waled Kabupaten Cirebon, sekarang Penggugat tinggal di JatibarangIndramayu;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNopian Prawibawa;Bahwa menikahnya secara resmi di Ciledug Pendeta Greja Pantokosta;Bahwa Penggugat tinggal bersama Tergugat di Waled;Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat kenal dulu, pacarankarena

Tergugat, sebab kalau ke situ tidakpernah ketemu dengan Tergugat, jadi tidak bias bicara;Bahwa orang tua saksi dengan Penggugat di Jatibarang, Indramayu;Bahwa tahunya permasalahannya tidak mengasih nafkah;Bahwa selain itu Penggugat bilang, Tergugat jarang pulang;Bahwa pernah saksi menginap dirumah Penggugat, tapi suaminya /Tergugattidak ada, jadi tidak bias bicara untuk menanyakan persoalannya;Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak tinggal bersama Tergugat lagi;Bahwa pernah Penggugat balik lagi ke Waled

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURDIN bin SIAN) terhadap Penggugat (NINING KARMILAH binti WARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Balong Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Juli 2006 sesuaiKutipan akta nikah nomor : 462/26/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat Kabupaten Demak2.

Tanda Penduduk, NIK.33.2113.040686.0001: namaPEMOHON, Tempat/Tgl. lahir : Demak 04 Juni 2010, alamat : KabupatenDemak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 20 Maret 2008 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeteraicukup yang diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 462/26/VII/2006, tanggal 10 Juli 2006dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya

Surat Keterangan No.474.5/70/IV/2010 tanggal 07 Juni 2010 dari Kepala DesaJungpasir Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 23, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin kelurahan sejak 2008 dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diWilayah RI.yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah

rujuk;Menimbang, bahwa ditegaskan dalam pasal 7 ayat (1) kompilasi hukum islambahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh pegawaipencatat nikah; Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon menikahdengan Termohon pada tanggal 08 Juli 2006; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti P.2, yang merupakan Kutipan Akta Nikah nomor : 462/26/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Waled Kab.

melewati terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, tibatiba terdakwa melempar Sukarna dengan pasir dan padasaat Sukarna berhenti, terdakwa menghampiri dan langsung mendorong sepedamotor Sukarna hingga terjatun kemudian memukul Sukarna denganmenggunakan sendok semen yang mengenai wajah dan kaki sehinggamengakibatkan Sukarna mengalami luka lecet pada pipi dan tungkai bawah kiri,luka memar pada lengan kiri, paha kiri dan tungkai bawah kiri berdasarkan hasilVisum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Waled

Sukarna bin Katma (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 10.00WIB di sebuah gang di Desa Karangsari Kecamatan Waled KabupatenCirebon, saksi melewati Terdakwa dengan mengendari sepeda motor, tibatiba Terdakwa melempar saksi dengan pasir dan pada saat saksi berhenti,Terdakwa menghampiri dan langsung menendang sepeda motor saksi hinggaterjatuh kKemudian memukul saksi dengan menggunakan sendok semen yangmengenai wajah

menggunakan sendok semen yangmengenai wajah dan kaki saksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa perbuatan Terdakwa Mulyadi bin Yorli tersebut disaksikan olehsaksi Didi Hermawan bin Dartab (Alm) dan saksi Dadang Efendi binRusnadi yang pada saat itu melerai Terdakwa Mulyadi bin Yorli dengansaksi Sukarna bin Katma (Alm); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mulyadi bin Yorli tersebut, saksiSukarna bin Katma (Alm) mengalami Iluka pada bagian wajah dan kakiberdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Waled

niat, kehendak,dan tujuan yang telah diketahui atau disadarinya sebagai maksud, kepastian,dan kemungkinan telah mengakibatkan luka orang lain yang menjadi korbannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dalam persidangandiperoleh fakta bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi Sukarnabin Katma (Alm) pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 10.00WIB di sebuah gang di Desa Karangsari Kecamatan Waled

PUTUSANNomor: 1526/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Waled RT.012 RW. 003 Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai

"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Waled RT.011 RW. 003 Desa CidempetKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan

KARDANI BIN SALYA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 003 Desa Cidempet Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

SUPARNO bin JASTAM) terhadap Penggugat (NINGRUM RATNASARI binti RAWAT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Manis Desa Ambit Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Uwa Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Manis Desa AmbitKecamatan Waled Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/04/VII/2001 tertanggalO1Januari 2001 dan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled KabupatenCirebon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/04/VII/2001 atas nama Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, tanggal 01 Januari 2011 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanSsalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;105.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Junaedi bin Hamim Mulyana) terhadap Penggugat (Sopiah binti Suhendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 08April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/41/IV/2012tanggal 08 April 2012 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalorangtua Penggugat selama 11 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Nomor 229/41/IV/2012tanggal O08 April 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti Saksi :1.

Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tegrugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled

HADI FAHRUDIN ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 4 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Waled Rt.001 Rw.001, Kemiri, Purworejo;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut Sebagal................00.0e eee eee ees TERGUGAT I;2.

Nama : LINA ANDRIYANA ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 9 Mei 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Waled Rt.001 Rw.001, Kemiri, Purworejo;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya disebut Sebagal...................6.0000e02+s TERGUGAT II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya, Tergugat hadir dan Tergugat II tidak hadir dipersidangan, dan tidak mengirimkan kuasanya atau wakilnya yang sah;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN PwrMenimbang,

BUANG Bin ORYBUDIMAN pada Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu sekira bulan Agustus 2018, bertempatdipinggir jalan raya termasuk Desa Waled Kec. Waled Kab.

Cirebon, selanjutnya terdakwa membagi satu paket shabu menjadi limapaket kecil, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiYUSRON TAMRIN dipinggir jalan raya termasuk Desa Waled Kec.

Waled Kab.Cirebon, lalu saksi YUSRON TAMRIN menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkansatu paket shabu kepada saksi YUSRON TAMRIN.Pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwadihubungi saksi YUSRON TAMRIN melalui via sms meminta untuk bertemudan terdakwa menyetujui permintaan tersebut lalu sepakat untuk bertemudipinggir jalan desa termasuk Blok Karanganyar Desa Ciledug Lor Kec.Ciledug Kab.

termasuk Desa Cikandang Kecamatan KersanaKabupaten Brebes kemudian saudara OPIK menyerahkan uang sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan setelah menyerahkan uangtersebut kemudian saudara OPIK pamitan untuk pulang;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa via sms untuk memesansabu sebanyak satu paket, Terdakwa menjelaskan satu paket sabu denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Saksi sepakat dengan hargatersebut dan meminta Terdakwa untuk bertemu kemudian Saksi pergi kewilayah Waled

menggunakan jasa tukang ojek yang tidak diketahui namanya;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, Saksi bertemu dengan Terdakwa jalan rayatermasuk Desa Waled Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dankemudian Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa setelah menerima paketan sabu dari Terdakwa kemudian Saksimengabari saudara OPIK kalau barang sabu tersebut sudah ada padaSaksi;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, Saksi bertemu dengan saudara OPIK di JOGJA MALL Ketanggungan

Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluaskurang lebih 3.300 M? ;1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih3.045 M? ;1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 / S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M?

Waled Kab.

Cirebon ;Bahwatugas dan tanggungjawab saksi ketika menjabatselaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Waled Kab. Cirebon,adalah : Memfasilitasi urusan bidang pemerintahan Desa danMembantu pekerjaan yang ditugaskan oleh Camat.Selain secara struktural saksi menjabat selaku Kasi Pemerintahan Kec.Waled, saksi juga ditunjuk oleh Camat menjadi Staf Protokoler olehCamat Waled Sdr. KUSDIYONO ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku StafProtokoler Kec.

Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300M ;r 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M? ;s 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 /S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M?

Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300M ;r 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M? ;Ss 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 /S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M7?

Memberi ijin kepada Pemohon ( JUHANDI bin WARNA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ENDAH binti DARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Ambit Kecamatan Waled KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 291/94/V/2005 (Copy Buku RegisterKutipan Akta Nikah) Tanggal 26 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat , buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah kediaman orangtua Termohon diDesa Ambit Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sintia Dewi binti Darsono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.019 RW.006 Desa Cibogo Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSamin bin Sahuri, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Februari 2014, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor220/24/V 1/2014 tanggal 10 Juni 2014:2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pengugat,Hal. 1 dari 12 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anaksatu orang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/24/V1/2014 Tanggal 10 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediaman Penggugatberada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73ayat (

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/24/V1/2014 Tanggal 10 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danHal. 7 dari 12 hal.mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 22 Februari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon tanggal27 Nopember 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 741/119//X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010, sesuai denganRegister Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/Kua.10.09.01/Pw.01/11/2018,1tanggal 27 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berumah tangga selama 8tahun.

Asli Surat Keterangan Tidak Mengeluarkan Duplikat Nikah, Nomor:319/Kua.10.09.01/PW.01/11/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waled, kabupaten Cirebon, tanggal 27Nopember 2018, dan setelah diperiksa Ketua Majelis menandainyadengan bukti P.2.a;Buktibukti saksi:1.Saksi I, di persidangan telah kesaksian di bawah sumpah yangketerangannya mengenai pokok sengketa Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah kakak kandung Penggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung yang bernama ANAK PEMOHON, perempuan, tempat tanggallahir Cirebon 12 Oktober 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), agama Islam,Pendidikan SMP Negeri 1 Waled Kecamatan Waled, pekerjaan Belum/TidakBekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok 02 RT.002 RW. 004 DesaPabuaran Kidul Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON anak dari Bapakdengan Ibu, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 02 Oktober

Fotokopi Ijzan Nomor DNDp/06 1952559 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah .Menengah Pertama Negeri 1 Waled Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P6;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anCalon suami anak Pemohon (calonsuamii) anak para Pemohon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.8;9.Fotokopi Ijzan Nomor DN02 Dd 0226908 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah .Menengah Pertama Negeri 1 Waled Sumber Kidul KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000 ,- ( Tiga ratus empat puluh enm ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19April 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, KabupatenCirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/34/IV/2013 tanggal 19 April 2013) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bukti suratsurat berupa : Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/34/IV/2013 Tanggal 19April 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup(dinazegelen), Kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 SuratKeterangan Nomor : 12/l/2016 tanggal 03 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Cisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,selanjutnya oleh Ketua Majelis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.