• 2. Memberi dispensasi kawin kepada cucu para Pemohon bernama (Yusriadi bin Herman) untuk menikah dengan (Nirwana binti bahri).

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp396.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa kedua orang tua Yusriadi bin Herman yang bernama HermanLaepe dan Marlina binti Darli telah berceral;3. Bahwa dari pernikahan Yusriadi bin Herman dan Marlina binti Darli telahdikarunial 3 orang cucu yang salah satunya bernama Yusriadi bin Herman,yang lahir pada tanggal 17 Agustus 2002 (umur 18 tahun), berdasarkanKutipan Ijazah Nomor: DN19 Dd 0042078, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendididkan Kabupaten Wajo , tertanggal 26 Juni 2015;4.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi Cucu Pemohon danPemohon Il yang bernama Yusriadi bin Herman untuk menikah denganperempuan yang bernama Nirwana binti bahrie;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

  mengurungkan niatnya untuk menikahkan cucunya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan cucunya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan cucu paraPemohon yang bernama :Yusriadi

  Bahwa cucu para Pemohon yang bernama Yusriadi bin Herman, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Nirwana bintibahrie dan cucu para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada cucu para Pemohon bernama (Yusriadi binHerman) untuk menikah dengan (Nirwana binti bahri).3.

• yang saksi YUSRIADI terima darisaksi SUTARMAN dan didalam bungkusan tersebut berisi 8 (delapan)bungkus plastik kecil narkotika yang diduga jenis shabu yang sudah diplakoanwarnahitam selanjutnya saksi YUSRIADI mengambil 1 (satu) bungkus plastikkecil yang sudah diplakban warna hitam tersebut lalu dimasukan ke dalambungkus rokok Sampoerna kemudian saksi YUSRIADI meletakkan ataumenyimpan di pantai Hamadi setelah itu saksi YUSRIADI menelepon saksiARMAN untuk memberitahukan letak penyimpanannya, sedangkan

  YUSRIADI, saksi ARMAN dan. saksiSUTARMAN setelah itu saksi YUSRIADI janjian dengan saksi SUTARMANuntuk mengambil barang (shabu) milik saksi ARMAN di jalan Baru pasarYoutefa Distrik Abepura.

  yang saksi YUSRIADI terima darisaksi SUTARMAN dan didalam bungkusan tersebut berisi 8 (delapan)bungkus plastik kecil narkotika yang diduga jenis shabu yang sudah diplakbanwarnahitam selanjutnya saksi YUSRIADI mengambil 1 (satu) bungkus plastikkecil yang sudah diplakban warna hitam tersebut lalu dimasukan ke dalambungkus rokok Sampoerna kemudian saksi YUSRIADI meletakkan ataumenyimpan di pantai Hamadi setelah itu saksi YUSRIADI menelepon saksiARMAN untuk memberitahukan letak penyimpanannya, sedangkan

  Barupasar Youtefa tepatnya dekat somel kayu.Bahwa proses penangkapan saksi YUSRIADI yaitu saksi YUSRIADI diamankan oleh polisi terkait narkotika jneis shabu karena pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar Pkl. 10.30 Wit saksiSUTARMAN memberikan narkotika tersebut kepada saksi YUSRIADIdi Jin.

  Barupasar Youtefa tepatnya dekat somel kayu.Bahwa proses penangkapan saksi YUSRIADI yaitu saksi YUSRIADI diamankan oleh polisi terkait narkotika jneis shabu karena pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar PkIl. 10.30 Wit saksiSUTARMAN memberikan narkotika tersebut kepada saksi YUSRIADIdi Jin.

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX dengan nomor polisi BK 5846 YBE, Nomor Mesin : LX150CEPM0127 dan No Rangka : MH4LX150DFJP12326;

Dikembalikan kepada saksi Yusriadi

Sirait untuk menjaga rumah saksiYusriadi Sirait yang saat itu sedang berada di Medan, di mana Terdakwamengajak Benni Halim (DPO) untuk masuk ke dalam rumah saksiYusriadi Sirait, kKemudian tanpa izin dari saksi Yusriadi Sirait, Terdakwadan Benni Halim mengambil sepeda motor merek Kawasaki KLX dengannomor polisi BK 5846 YBE Nomor Mesin : LX150CEPM0127 dan norangka : MH4LX150DFJP12326 milik saksi Yusriadi Sirait dengan caraterlebin dahulu Terdakwa mengambil kunci sepeda motor yang digantungdi dinding

di dalam rumah milik saksi Yusriadi Sirait kemudian Terdakwamemberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Benni Halim lalu BenniHalim menghidupkan mesin sepeda motor.

dari saksi Yusriadi Sirait, Terdakwa dan Benni Halim mengambilsepeda motor merek Kawasaki KLX dengan nomor polisi BK 5846 YBENomor Mesin : LX150CEPM0127 dan no rangka : MH4LX150DFJP12326milik saksi Yusriadi Sirait dengan cara terlebih dahulu Terdakwa mengambilkunci sepeda motor yang digantung di dinding di dalam rumah milik saksiYusriadi Sirait kemudian Terdakwa memberikan kunci sepeda motortersebut kepada Benni Halim lalu Benni Halim menghidupkan mesin sepedamotor.

LabuhanBatu tepatnya didalam rumah saksi korban; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksi YusriadiSirait menyuruh Terdakwa untuk menjaga rumah saksi Yusriadi Sirait yangsaat itu sedang berada di Medan, kemudian Terdakwa mengajak BenniHalim (DPO) untuk masuk ke dalam rumah saksi Yusriadi Sirait, Kemudiantanpa izin dari saksi Yusriadi Sirait, Terdakwa dan Benni Halim mengambilsepeda motor merek Kawasaki KLX dengan nomor polisi BK 5846 YBENomor Mesin : LX150CEPM0127 dan no rangka

saksi korban Yusri Pratama Sirait berupa 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KLX dengan nomor polisi BK 5846 YBE, Nomor MesinLX150CEPM0127 dan No Rangka : MH4LX150DFJP12326 yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksi Yusriadi Siraitmenyuruh Terdakwa untuk menjaga rumah saksi Yusriadi Sirait yang saat itusedang berada di Medan, kemudian Terdakwa mengajak Benni Halim (DPO)untuk masuk ke dalam rumah saksi Yusriadi Sirait, kKemudian tanpa izin darisaksi Yusriadi Sirait, Terdakwa dan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YUSRIADI ALIAS ADI BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIADI ALIAS ADI BIN ALIMUDDIN oleh karena itu dengan

  YUSRIADI;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DP 4683-HL;
• 1 (satu) Lembar STNK DP 4683-HL;

Dikembalikan kepada ahli waris atau keluarga korban WILSON.

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Yusriadi Alias Adi Bin Alimuddin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUSRIADI Alias ADI BinALIMUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan Barang bukti berupa ; 1 (Satu) Unit Mobil Truck Box Toyota Dyna DD 8985MT milik H. UDIN. 1 (Satu) Lembar SIM B 1 Umum an.

ANDREAS meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN BlpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa YUSRIADI bersama dengan temannya yakni saksi ANTONberangkat dari Sengkang Kab. Wajo hendak menuju ke Morowali SulawesiTengah dengan menggunakan Mobil Truck Box DD 8985MT, dimana yangmengemudikan kendaraan tersebut yakni terdakwa YUSRIADI, Dan padasaat sampai di kota Belopa Kab.

Walenrang utara Kab.Luwu telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Mobil Kampas yang dikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor YamahaJupiter Z T.Plat yang dikendarai ANDREAS dan WILSON, hal mana berawal ketikaterdakwa YUSRIADI bersama dengan temannya yakni saksi ANTON berangkat dariSengkang Kab.

YUSRIADI,Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Blpadalah milik Terdakwa Yusriadi, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Terdakwa YUSRIADI Als.

Menyatakan Terdakwa YUSRIADI ALIAS ADI BIN ALIMUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIADI ALIAS ADI BIN ALIMUDDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusriadi Alias Yus Bin Makkasau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000

  berat awal 0,0021 gram - akhir habis;

• 2 (dua) korek gas;
• 2 (dua) HP Nokia dan Samsung Lipat;
• 1 (satu) lembar KTP atas nama Agus;
• 1 (satu) lembar catatan pemesanan kamar Home Stay Prima Sengkang;
• 1 (satu) lembar catatan penerimaan tamu Home Stay Prima Sengkang;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Mulyani Alias Reni Binti Mulyadi;

• 1 (satu) lembar SIM A atas nama Muhammad Yusriadi

  Penuntut Umum:
  I Putu Kisnu Gupta, SH
  Terdakwa:
  Muhammad Yusriadi Alias yus Bin Makkasau

• WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL, dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

  WASIMIN MAHARDHY, EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL, dan YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI

  YUSRIADI YUSKIALIAS NYAK BIN ALM.

  YUSRIADI YUSKI ALIAS NYAK BIN ALM.

  Jiwa Aceh atas nama Yusriadi Yuski Als Nyak Bin Alm Yuski;e Surat Nomor R/103/IX/TATRekom/2016/BNNPAceh tanggal 9September 2016 yang dikeluarkan Badan Narkotika NasionalProvinsi Aceh tentang rekomendasi rehabilitasi medis di BLUDRS.

  Sus/2017/PN SklMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan posisi Terdakwa Yudhistira Widarmana Alias Yudi sedang hendak membuat narkotika jenisganja untuk dihisap, Terdakwa II Eki Z Alias Eki Bin Zainil sedang menghisapnarkotika jenis ganja, dan Terdakwa III Yusriadi Yuski Alias Nyak Bin Yuski baruSaja selesai menggunakan narkotika jenis ganja tersebut, yang selanjutnyaPara Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Singkil;Menimbang, bahwa sebagiamana keterangan Terdakwa III Yusriadi

  WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL,dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I!bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHISTIRA WIDARMANAlias YUDI Bin Alm. WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z AliasEKI Bin ZAINIL, dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK BinAlm.

• YUSRIADI Alias ADI yang dilakukan oleh Sdr. SANDIdan Sdr. HARIS.;Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganKorban Sdr. YUSRIADI Alias ADI;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ia berada di dekatKorban Sdr.YUSRIADI Alias ADI pada saat kejadian. ;Bahwa Sdr. HARIS memukuli Sdr. YUSRIADI Alias ADI denganmenggunakan kepalan tangan dibagian kepala berkalikali akan tetapiia tidak memperhatikan bagaimana cara Sdr. SANDI pada saatmenganiaya Sdr.

  YUSRIADI Alias ADI yang dilakukan oleh Sdr. SANDIdan Sdr. HARIS.e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganKorban Sdr. YUSRIADI Alias ADI.e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, lantaran ia hanyaberjarak sekitar kurang lebih 2 (dua) meter saja dari tempat kejadian;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum terjadinya Penganiayaantersebut Sdr. SANDI dan Sdr. HARIS pernah berselisih paham denganSdr. YUSRIADI Alias ADI. Bahwa cara Sdr. SANDI dan Sdr.

  YUSRIADI Alias ADI yang dilakukan oleh Sdr. SANDIdan Sdr. HARIS.e Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganKorban Sdr. YUSRIADI Alias ADI.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ia berada didekatKorban Sdr. YUSRIADI Alias ADI pada saat kejadian.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016./PN.BanBahwa Sdr. HARIS memukuli Sdr. YUSRIADI Alias ADI denganmenggunakan kepalan tangan dibagian kepala berkalikali, akan tetapiia tidak memperhatikan bagaimana cara Sdr.

  YUSRIADI Alias ADI yang terkenatikaman karena Sdr.YUSRIADI Alias ADI menggunakan jaket tebalpada saat itu, akan tetapi ia mengarahkan badik tersebut ke arahperut Sdr.

  YUSRIADI Alias ADI yang dilakukan dirinyanyabersamasama dengan Sdr. SANDI Bin SYAMSU.Bahwa Terdakwa Il mengakui telah melakukan Penganiayaanterhadap Sdr. YUSRIADI Alias ADI tersebut dikarenakan Sadr.YUSRIADI alias ADI tersebut terlebih dahulu bertengkar mulut danlalu berkelahi dengan Sdr. SANDI, kKemudian datang 1(satu) orangtemannya yakni Sdr. HAERUL ikut membantu Sdr. YUSRIADI padasaat berkelahi dengan Sdr. SANDI, lalu kemudian ia juga ikutmembantu Sdr.

• Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira jam 14.00Wib saksi Yusriadi Yuski Als Nyak Bin (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) datang kerumah terdakwa dengan maksud mainmain dan pada saatsaksi Yusriadi Yuskli Als Nyak Bin berada dirumah lalu terdakwa menawarkankepada saksi Yusriadi Yuski Als Nyak Bin dengan mengatakan apakah mauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Sk!

  temenghisap ganja kering lalu dijawab oleh saksi Yusriadi Yuskli Als Nyak BinMau kemudian terdakwa memberikan 2 (dua) paket narkotika jenis Ganjakepada saksi saksi Yusriadi Yuskli Als Nyak Bin dan setelah menerima 2 (dua)paket daun ganja kering lalu saksi Yusriadi Yuskli Als Nyak Bin pulangkerumahnya.

  kepada saksi Yusriadi Yuskli Als Nyak Bin.

  Saksi YUSRIADI YUSKI Als. NYAK Bin. Alm.

  Fahumi ada bertanya kepada saksi Yusriadi mengenai biaya yangharus dibayarkan namun ketika itu saksi Yusriadi hanya meminta untuk diberikanbarang yang bisa dipakai yaitu narkotika jenis ganja, sehingga Terdakwa memberikannarkotika jenis ganja kepada saksi Yusriadi sebagai ucapan terima kasih atas bantuansaksi Yusriadi;Menimbang, bahwa dengan tertangkapnya saksi Yusriadi dan kedua rekannyakemudian dilakukan pengembangan dan berhasil melakukan penangkapan atas diriTerdakwa di Kantor Majelis Adat Aceh

• MENGADILI

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Calang tanggal 26 November 2020 Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Cag, yang dimintakan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan Terdakwa I Mahdi Bin Abdurahman dan Terdakwa II Jeki Yusriadi Bin Alm.

  
  Terbanding/Terdakwa I : Mahdi Bin Abdurahman
  Terbanding/Terdakwa II : Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam

  Jeki Yusriadi bin AlmAbdul Salam kemudian terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salammelakukan perlawanan terhadap saksi dan petugas lainnya yangmenyebabkan terjadinya kerumunan warga di Seputaran rumah terdakwaIl Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam sehingga saksi beserta petugaslainnya bergegas memasukkan terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm AbdulSalam ke dalam mobil dan langsung berangkat menuju ke Polres AcehJaya untuk pemeriksaan lanjutan.Bahwa benar terdakwa .

  Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salamperantarai dengan cara terdakwa I. Mahdi Bin Abdurrahman memberikanuang kepada terdakwa II. Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam sebesar Rp.Halaman 3 dari 30 Putusan Pidana Nomor 352/PID/2020/PT BNA1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari senin tanggal 20 juli 2020 sekitarpukul 20.30 wib di Samping rumah terdakwa Il. Jeki Yusriadi bin AlmAbdul Salam di Desa Paya Santeut Kec. Darul Hikmah Kab. Aceh Jaya,kemudian terdakwa II.

  Jeki Yusriadi bin AlmAbdul Salam kemudian terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salammelakukan perlawanan terhadap saksi dan petugas lainnya yangmenyebabkan terjadinya kerumunan warga di seputaran rumah terdakwaIl Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam sehingga saksi beserta petugaslainnya bergegas memasukkan terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm AbdulSalam ke dalam mobil dan langsung berangkat menuju ke Polres AcehJaya untuk pemeriksaan lanjutan. Bahwa benar terdakwa .

  Jeki Yusriadi bin Alm Abdul SalamHalaman 6 dari 30 Putusan Pidana Nomor 352/PID/2020/PT BNAperantarai dengan cara terdakwa I. Mahdi Bin Abdurrahman memberikanuang kepada terdakwa II. Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari senin tanggal 20 juli 2020 sekitarpukul 20.30 wib di samping rumah terdakwa Il. Jeki Yusriadi bin AlmAbdul Salam di Desa Paya Santeut Kec. Darul Hikmah Kab. Aceh Jaya,kemudian terdakwa II.

  Jeki Yusriadi bin AlmAbdul Salam kemudian terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salammelakukan perlawanan terhadap saksi dan petugas lainnya yangmenyebabkan terjadinya kerumunan warga di seputaran rumah terdakwaIl Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam sehingga saksi beserta petugaslainnya bergegas memasukkan terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm AbdulSalam ke dalam mobil dan langsung berangkat menuju ke Polres AcehJaya untuk pemeriksaan lanjutan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I yang bernama Mahdi Bin Abdurahman dan Terdakwa II yang bernama Jeki Yusriadi

  
  Terdakwa:
  1.Mahdi Bin Abdurahman
  2.Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam

  Mahdi BinAbdurrahman mengaku bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapat dariterdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam kemudian saksi melakukanpengejaran ke rumah terdakwa II Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam di DesaPaya santeut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il.

  Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salamperantarai dengan cara terdakwa . Mahdi Bin Abdurrahman memberikanuang kepada terdakwa Il. Jeki Yusriadi bin Alm Abdul Salam sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari senin tanggal 20 juli 2020 sekitarpukul 20.30 wib di Samping rumah terdakwa II. Jeki Yusriadi bin Alm AbdulSalam di Desa Paya Santeut Kec. Darul Hikmah Kab. Aceh Jaya, kemudianterdakwa II.

• Devi Yusriadi)yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2013, di Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan suami Pemohon (Alm.

  Devi Yusriadi)pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Devi Yusriadi) bertempat tinggal di rumah kontrakan di Ji.Diponegoro No. 89 Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Sampai sekarang;8. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan suami Pemohon (Alm. DeviYusriadi) telah bergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai empat oranganak yang masingmasing bernama:8.1. Mutiara Delfiona binti Devi Yusriadi, (perempuan) umur 06 tahun;8.2.Muhammad Furqgon bin Devi Yusriadi, (lakilaki) umur 04 tahun 06bulan;8.3.

Muhammad Gio Alfarizki bin Devi Yusriadi, (lakilaki) umur 02 tahun06 bulan;8.4. Nadira Delfiona binti Devi Yusriadi, (Oerempuan) umur 04 bulan;9.

Devi Yusriadi) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2013, di Desa Pauh Timur,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Devi Yusriadi) adalah gadis sedangkan suami Pemohonberstatus duda karena kematian istri;Bahwa suami Pemohon (Alm. Devi Yusriadi) telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 2020;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan suami Pemohon(Alm. Devi Yusriadi) tidak ada hubungan nasab, hubungan kerabatsemenda dan hubungan sesusuan;Bahwa selama permikahan Pemohon dengan suami Pemohon(Alm.

Devi Yusriadi) adalah gadis sedangkan suami Pemohonberstatus duda karena kematian istri;Bahwa suami Pemohon (Alm. Devi Yusriadi) telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 2020;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan suami Pemohon(Alm. Devi Yusriadi) tidak ada hubungan nasab, hubungan kerabatsemenda dan hubungan sesusuan;Bahwa selama perikahan Pemohon dengan suami Pemohon(Alm.

• dengan YUSRIADI Alias YUSRI BinLANRUKENG kembali kerumah YUSRIADI Alias YUSRI Bin LANRUKENGuntuk mengkonsumsi shabu tersebut; Bahwa sekitar pukul 13.30 WITA, Terdakwa dan YUSRIADI Alias YUSRI BinLANRUKENG kembali patungan masingmasing sebanyak Rp 100.000.

  (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul sebanyak Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) Kemudian Terdakwa bersamasama dengan YUSRIADI AliasYUSRI Bin LANRUKENG menuju kerumah ANDI (DPO) dan bertemudengan ANDI (DPO), kemudian YUSRIADI Alias YUSRI Bin LANRUKENGmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu ANDI(DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket shabu kepada YUSRIADI Alias YUSRIBin LANRUKENG kemudian YUSRIADI Alias YUSRI Bin LANRUKENGmenyimpan shabu tersebut dalam genggaman tangan sebelah

  1 (satu) paketshabu kepada YUSRIADI Alias YUSRI Bin LANRUKENG, selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan YUSRIADI Alias YUSRI BinLANRUKENG kembali kerumah YUSRIADI Alias YUSRI Bin LANRUKENGuntuk mengkonsumsi shabu tersebut;Halaman. 4 dari 11 Halaman.

  Putusan No 40/PID.Sus/ 2022/ PT MKS Bahwa sekitar pukul 13.30 WITA, Terdakwa dan YUSRIADI Alias YUSRI BinLANRUKENG kembali patungan masingmasing sebanyak Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul sebanyak Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) Kemudian Terdakwa bersamasama dengan YUSRIADI AliasYUSRI Bin LANRUKENG menuju kerumah ANDI (DPO) dan bertemudengan ANDI (DPO), kemudian YUSRIADI Alias YUSRI Bin LANRUKENGmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu ANDI(DPO) menyerahkan

  bersama Saksi Yusriadi Alias Yusri BinLanrukeng tersebut mereka membeli dari Andi (DPO) sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dimana uang yang digunakanmembeli shabu tersebut Terdakwa dan Saksi Yusriadi Alias Yusri Bin Lanrukengsecara patungan masingmasing sejumlah Rp 100.000.00(Seratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari yang sama Terdakwa bersamaSaksi Yusriadi Alias Yusri Bin Lanrukeng telah menggunakan/konsumsi shabubertempat di rumah Saksi Yusriadi Alias

• Yusriadi Fajri bin Muhammad (anak kandung laki-laki); 4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Yusriadi bin Muhammad, NIK1107242102050001, umur 11 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan pelajar,Alamat Gampong Ulee Gampong, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 52/Pdt.P/2016/MSSgiSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. PEMOHON Il, NIK : 110724401039300001, Umur 23 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, PekerjaanMahasiswa, Alamat Gampong UleeGampong, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;3.

  Yusriadi Fajri, lahir 21 Februari 2005;2. Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2016 telah meninggal dunia SuamiPemohon dan Ayah kandung Pemohon Il dan Ill yang bernamaMuhammad di RSUD Tgk.Chik Ditiro Sigli, karena menderita sakit,dengan meninggalkan ahli warisnya :1. PEMOHON (isteri);2. PEMOHON II (anak lakilaki kandung);~PEMOHON III (anak lakilaki kandung);4. Safrina Zahra Binti Muhammad (anak perempuan kandung);o1. Yusriadi Fajri Bin Muhammad (anak lakilaki kandung);3.

  Yusriadi Fajri Bin Muhammad (anak lakilaki kandung);1.

  Agus Maulidan, Safrina dan Yusriadi Fajri; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan pemohon ditetapkan selakuahli waris almarhum Muhammad; Bahwa menurut saksi ketahui para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris kesini untuk keperluan pengurusanpenarikan uang pada Bank dan untuk bahan pengurusan yangmenyangkut dengan almarhum Muhammad;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya tetap pada pendirianmengajukan Penetapan Ahli Waris dan tidak lagi mengajukan tanggapanapapun serta memohon penetapan;

  Yusriadi Fajri bin Muhammad (anak kandung lakilaki);4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin tanggal 25 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDr. H.

• Pgl Fauzi akan tetapi dapat ditangkis oleh saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 683/Pid.B/2020/PN PdgFauzi Yusriadi Pgl Fauzi dengan menggunakan tangan kanan sehingga akibattangkisan tersebut tangan kanan saksi Fauzi Yusrida pg!

  Pgl Fauzi akan tetapi dapat ditangkis oleh saksiFauzi Yusriadi Pg!

  Renolalias Breng berboncengan dengan PgI IKI, pgl Brian berboncengandengan pgl Fajri; Bahwa selanjutnya terdakwa Il langsung memberitahukanterdakwa anak tawuran ,ma dan sepeda motor yang terdakwa Ilgunakan langsung mendekati sepeda motor rombongan tersebut,selanjutnya terdakwa mencabut dan mengayunkan sebilan samuraiyang sudah dibawa oleh mereka terdakwa sebelumnya ke arah kepalasaksi Fauzi Yusriadi Pgl Fauzi akan tetapi dapat ditangkis oleh saksiFauzi Yusriadi Pg Fauzi dengan menggunakan tangan

  Brian berboncengan dengan pg Fajri; Bahwa selanjutnya terdakwa II langsung memberitahukan terdakwa anak tawuran ,ma dan sepeda motor yang terdakwa II gunakan langsungmendekati sepeda motor rombongan tersebut, selanjutnya terdakwa mencabut dan mengayunkan sebilah samurai yang sudah dibawa olehmereka terdakwa sebelumnya ke arah kepala saksi Fauzi Yusriadi PglFauzi akan tetapi dapat ditangkis oleh saksi Fauzi Yusriadi Pgl Fauzidengan menggunakan tangan kanan; Bahwa akibat tangkisan tersebut tangan kanan

  Fajri;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II langsung memberitahukanterdakwa anak tawuran ,ma dan sepeda motor yang terdakwa II gunakanlangsung mendekati Ssepeda motor rombongan tersebut, selanjutnya terdakwa mencabut dan mengayunkan sebilah samurai yang sudah dibawa oleh merekaterdakwa sebelumnya ke arah kepala saksi Fauzi Yusriadi Pgl Fauzi akan tetapidapat ditangkis oleh saksi Fauzi Yusriadi Pgl Fauzi dengan menggunakantangan kanan yang mengakibatkan tangan kanan saksi Fauzi Yusrida pg!

• Kemudian kamar 303 diketuk namun tidak dibuka oleh terdakwa dansaksi YUSRIADI dan kemudian anggota kepolisian mengintip lewat fentilasi Kamarternyata terdakwa dan saksi YUSRIADI tidak tidur dan pura pura tidur.

  Skg.pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 dan langsung terima kunci dan masukserta jaminan pada waktu itu adalah SIM A atas nama saksi Yusriadi;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa dan saksi Yusriadi tidak sering datang kehome stay tersebut akan tetapi mereka pernah datang ke home stay tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Yusriadi tidak bersamaan datang ke home staytersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;5,Yusriadi Alias Yus Bin Makkasau, dibawah sumpah

  sewaktu ditemukan;Bahwa barang bukti shabu tersebut ditemukan dibawah tempat tidur tepatnya didalam pembungkus rokok filter warna merah hitam;Bahwa Terdakwa bersama saksi Yusriadi masuk kamar 303 pada hari Sabtu sekitarpukul 23.00 WITA;Bahwa sewaktu saksi Yusriadi datang bersama dengan temannya, teman Terdakwasudah pulang, dan saksi Yusriadi datang bersama temannya masuk di kamar 304dan nanti sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa bersama saksi Yusriadi masuk kekamar 303;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap

  SIM A atas namasaksi Yusriadi;Bahwa saksi Yusriadi bisa berada di penginapan tersebut, berawal ketika saksiYusriadi berada di warnet bersama dengan saksi Hertanto dan Editya, kemudiansaksi Yusriadi mengajak saksi Hertanto dan Editya untuk beristirahat di PenginapanHome Stay Prima Husada di Jalan Nuri Sengkang karena disana telah disiapkankamar, setelah saksi Yusriadi, saksi Hertanto dan Editya tiba di penginapantersebut, lalu saksi Yusriadi bersama saksi Hertanto dan Editya langsung naik kekamar

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Yusriadi bin Hamid] dengan Pemohon II [Nur Eni Binti Lamammang] yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1985 di wilayah Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu );

  PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2015/PA KIkatestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusriadi bin Hamid, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir D3, tempat kediaman di Desa walasiho,Kecamatan Wawo Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nur Eni Binti Lamammang

  Yusrandi bin Yusriadi, umur 24 tahun;Nh. Yurhandi bin Yusriadi, umur 19 tahun;eoYusriani binti Yusriadi, umur 12 tahun;4. Yusriana binti Yusriadi, umur 8 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai.7.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusriadi binHamid) dan Pemohon Il (Nurmizan binti Bakri Hasan), yangdilakukan di wilayah Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Provinsi Sulawesi Selatan3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon (Yusriadi bin Hamid) Nomor : 7408073112650004 tanggal 17 Juni 2013dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon Il(Nureni binti Lamammang) Nomor : 7408076810680001 tanggal 17 Juni2013 bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Yusriadi bin Hamid denganPemohon II Nur Eni Binti Lamammang yang dilaksanakan pada tanggal29 Juli 1985 di wilayah Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang;3.

• Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon Rusnia binti Ruslan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yusriadi bin Jumain.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No.53/Pdt.P/2018/PA.Mrsbernama Yusriadi bin Jumain, yang lahir tanggal 26 November 2000(umur 17 tahun 07 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di DusunBatunapara, RT.001, RW.005, Desa Baruga, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahsaling mengetahui kepribadian masingmasing sehinggaterjalinhubungan kasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagaipasangan kekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rusniabinti Ruslan untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamabernama Yusriadi bin Jumain;3.

/PA.Mrsdispensasi menikah karena pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganorang tua dari Calon Suami anak Pemohon yang bernama Jumain binLide, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Batunapara, RT.001, RW.005, Desa Baruga, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sebagai orang tua calon mempelai pria, ia kenal denganPemohon karena anaknya yang bernama Yusriadi

bin Jumain akanmenikah dengan anak Pemohon (Rusnia binti Ruslan); Bahwa Yusriadi bin Jumain adalah anaknya hendak menikah dengananak Pemohon bernama Rusnia binti Ruslan; Bahwa antara anaknya dan Rusnia binti Ruslan telah terjalin hubungancinta dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan telahpacaran selama 2 tahun ; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam danberstatus gadis dan jejaka serta diantara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun susuan; Bahwa sebagai

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon Rusnia binti Ruslanuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yusriadi bin Jumain;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.53/Padt.P/2018/PA.MrsDemikian penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Maros,pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Syawwal 1439 H, oleh kami Drs.