PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2020/PA.AGMZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 05 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.Ir Soekarno, RT.003 Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.AGMKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 438/13/XII/2010, tertanggal 04Desember 2010, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Bengkulu selama 3 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan terakhir tinggal

Il Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara., di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Arga Makmur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Hal. 6 dari 15 Hal.

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai isteri sah dariTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di rumah kontrakan sampai akhirnyaberpisah Tergugat tetap tinggal di kontrakan sedangkan Penggugat tinggaldi rumah bersama di Desa Gunung Agung;3.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Ulak Pandan, 12 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 2 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14(empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

2008 sampai dengantanggal 20 November 2008 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November 2008sampai dengan tanggal 2 Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2008 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 2008sampai dengan tanggal 13 Januari 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

No.XXX K/Pid.Sus/KXXXatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat di DesaNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun

No.XXX K/Pid.Sus/KXXXMemperhatikan memori kasasi bertanggal Arga Makmur dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 17 November 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Oktober 2009dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 4November 2009, serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan

Bahwa dengan menjatuhkan putusan yang amarnya menguatkanputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, berarti Terdakwa tetapdijatuhi putusan pidananya adalah selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan, sebagaimana putusanPengadilan Negeri Arga Makmur, dimana Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan dengan tindakan kekerasan

No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur tidak menerapkan hukum, karena dalam halpenjatuhan pidana terhadap Terdakwa paling singkat harusminimal 3 (tiga) tahun, bukan selama 1 (Satu) tahun sebagaimanadalam amar putusan judex facti, dengan demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu dalam menjatuhkan perkara pidanaatas nama Terdakwa TERDAKWA melanggar Pasal 81 UndangUndang R.I.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 16 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;5.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telan dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor51/Pid.Sus/2019/PN Agm tanggal 16 April 2019 tentang

MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.

MakmurKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Asma Linda Binti Akramudi.

Fahruliyan Harshoni,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadirioleh Lydia Astuti, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utaradan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.

di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Gunawan bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Didah Hermawati binti Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2019/PA.AGMasm ol) Cpem Ol) 2) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Oku Timur 15 April 1969, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumahkakak Pemohon yang bernama Suharti di Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 13 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2019 yang telah didaftar di Register Pengadilan

Agama Arga Makmur Nomor340/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal O06 Agustus 2019 yang pada pokoknyamengajukan halhalnya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 170/09/IX/2016, tertanggal 15 September 2016, pada saatmenikah

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, dan Pemohon memutuskan lebih baik berceraisaja;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.AGM8.Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

.+33,15 M Selatan berbatas dengan jalanJend.Sudirman..............0008 11,5 M Barat berbatas dengan Habibah,Bahrudin.....................36,66 M% Satu bidang tanah persawahan seluas 13.000 M2 (tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun IV Desa Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor 18), Sertifikattanah dimaksud hilang,dan saat ni sedang dalam pengurusan, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sinuling............... 100 M Timur berbatas dengan

(tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor D.162),Sertifikat tanahdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.............. 126M Timur berbatas dengan Jalan Pembekoan................ 102 M Selatan berbatas dengan tanah Sitorus.................... 126 M Barat berbatas dengan tanah Batu Bara.................... 102 M56.

(tiga puluh ribuempat ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak di Dusun VIIIDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,Sertifikat tanah dimaksud hilang, dan saat ini sedang dalampengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Nuriati/BambangRiadi......412M Timur berbatas dengan Jalan Utara.....beeen eee eee een ee eens 73M Selatan berbatas dengan AntoSuhut/Abd.Karim/Marjanik 412M Barat berbatas dengan tanahNainggolan.............::0:06. 75M57

(seribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) terletak di Dusun IVDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabuaten Asahan,Sertifikat anah dimaksud hilang, dan saat ini seang dalam pengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah S.Sirait..............0...00. 138 Timur berbatas dengan SD Nege?i.................:::0eeee 240 M Selatan berbatas dengan Jalan.............:.::ceeeeeeeeeeee = OM Barat berbatas dengan tanah Asli/Gang.................... 60 M58.

(tiga belas ribuseratus empat meter persegi) terletak di Dusun VI Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan, (persil No. D.158) Sertifikat yangdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.................. 126M Timur berbatas dengan jalan pembekoan................::05 104M Selatan berbatas dengan tanah H.A.E.

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.AGMardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ujang Saparni bin Yuus, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Suko Mulyo,Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

Bahwa Pemohon Ujang Saparni bin Yuus telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sumarjilah binti Mugiarjo pada tanggal11 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 151/05/XII/1993 tertanggal 14 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmencatat pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakanNomor B770/07.02.04/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019;7.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaea iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Putri Anggun Sari binti Ujang Saparni dengan calonsuaminya yang bernama Reha Purnomo bin Minardi;3.

Sumarjilah binti Mugi Harjo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll Suko Mulyo, Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, kabupatenBengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 7 dari 13 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 April 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.AGM,

tanggal 18 April 2012 dengan menguraikan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2003sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/08/IV/2003, tanggal 19April 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengguagat di desa Arga Mulya kurang lebih selama 3 hari,kemudian

pindah ke rumah kontrakan di desa Dodok Tunggul Hitam kota Padanghal 1 dari 9 hal Put No. 0150/Pdt.G/2012/PA.AGMkurang lebih selama 4 tahun kemudian pindah lagi ke desa Tangkerat baratkecamatan Marpoyan Damai Kota Pekan Baru kurang labih selama 3 tahun 6 bulan,dan terhir Penggugat an Tergugat pindah ketempat sendiri di komplek pesantrenSalafi di desa Arga Mulya hingga sekarang, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri, akan tetapi hingga saat inibelum

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 05 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiFAKHRURAZI, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD HANAFI,S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan dalam

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: DISRO ZIMARTO; Talang Ginting;24 Tahun / 05 Desember 1987;Laki-laki; Indonesia;Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; SMA Paket C;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DISRO ZIMARTO;Tempat lahir : Talang Ginting;Umut/Tanggal lahir 24 Tahun / 05 Desember 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur Bengkulu Utara ;Agama

berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 07 Maret 2014 Nomor.Pol:Sp.Han/05/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 07Maret 2014 sampai dengan tanggal 26 Maret 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014 Nomor:30/N.7.12/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2013 Nomor:PRINT/N.7.12/Ep.1/05/2014 Sejaktanggal 05 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga

Makmur, tanggal 12 Mei 2014 Nomor:67/Pen.Pid/2014.PN.AM sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai tanggal 10 Juni 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh PLH Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 11Juni 2014 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;non Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;won

Perkara : PDM27/Argam/05/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam 374 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa

Perk : PDM22/ARGAM/04/2014 tertanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut:DAKWAANPRIMER;Bahwa ia terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman sekitar bulan Juni sampai bulan November2013 sekira atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di KelurahanPurwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan

M E N G A D L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengizinkan Pemohon (Rinto Nasulu bin Lukmanul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Anataria binti Sabillilah, S.sos) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais dan Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat (Rinto Nasulu bin Lukmanul Hakim) untuk membayar kepada Penggugat ( Dian Anitaria binti Sabilillah

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer diBKKBN Arga Makmur, tempat tinggal di Desa Kalbang, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, Honorer di SD DesaGardu, Kecamatan AifBesi, KeeematenArga Makmur/Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon/Penggugatgama tersebut;Aah*embaca dan mempelajari berkas perkara;lendengar keterangan Pemohon/Tergugat Termohon/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister

Bahwa, pada pertengahan bulan April 2011, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan halhal tersebut di atas pada angka (4), akhirnyasejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Kalbang, KecamatanLais, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Karang Anyar 1, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Benkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 5tahun

tangga Pemohon dan Termohontelah diusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, berdasarkanalasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon berkesimpulan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankanlagi, sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon telah sesuai denganmemenuhi ketentuan maksud pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rinto Nasuiu bin LukmanulHakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Anitaria .bintiSabilillah, S.sos) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;jaankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan riaku;abila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa, pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangan perkara ini Pemohondan Termohon telah hadir secara in person menghadap di persidangan, dan Majelistelah

PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 19 April 1993, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer RSUD Arga Makmur,bertempat tinggal di JI.

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 26 November 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Padat Karya RT.003 Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Hal 2 dari 12 hal Put No 661/Pdt.G/2020/PA.AGM6.

Padat Karya, No 12, RT 03 desa gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Padat Karya, Rt 3, Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhara bin Memen), dengan Pemohon II (Dewi Purwati binti Andoy) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 15 Agustus 2021 di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2021/PA.AGMZNz03 2 See tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Suhara bin Memen, tempat tanggal lahir, Bengkulu Utara, 21 Februari 1986,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun III RT. 003, RW. 005, DesaTambak Rejo, Kecamatan

Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IllRT. 003, RW. 005, Desa Tambak Rejo, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.AGMkeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari, Selasa, tanggal29 Juni 2021;2.Bahwa sebelumnya Pemohon II telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Sunarto, Kemudian Istri dari Pemohon meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang di keluarkan oleh Dukcapil Bengkulu Utara, dengan Nomor : 1703KM080720200003 tertanggal 08 Juli 2020;3.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Agustus 2021, antara Pemohon dan Pemohon

Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariat agamaislam di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuai dengan surat keteranganNomor 197/SKSM/TR/XI/2021 yang dikeluarkan Kepala, Desa Tambak Rejo,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 08November 2021;4.

Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.AGMApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon