Ditemukan 1297 data
WAHYU DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
IRWAN DWI KOENCORO Alias BOMBOM Bin RIYONO
61 — 9
Bahwa terdakwa mengenal TROMOL sejak tahun 2017 awalnamun terdakwa belum pernah ketemu langsung dengan TROMOLhanya komunikasi lewat HP saja, yang mengenalnya terdakwa denganTROMOL pertama kali adalah teman terdakwa INKA, selama initerdakwa sudah membeli shabu dari TROMOL baru 2 (dua) kali yangpertama pada akhir bulan Juli 2018 sebanyak 5 (lima) gram, kemudianyang kedua atau yang terakhir pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018sebanyak 5 (lima) gram lagi.
NARWOKO DANANG WIDODO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
83 — 16
Ke Gudang (Inka);Sebelah Barat =: JI. Yos Sudarso;8.
INKA; Bahwa dulu saksi diberi rumah kosong untuk menempati rumahDirjend Perhubungan oleh Pak Slamet Yukti (Kepala Personalia PJKA),karena ada kaitannya dengan pekerjaan saksi, yang sewaktuwaktuHalaman 26 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Maddibutuhkan bisa dipanggil untuk memperbaiki pompa air, dimana perintahtersebut secara lisan dan saksi hanya menerima kunci rumah, tidak adasurat ataupun perjanjian, hanya kebijakan pimpinan; Bahwa saksi mulai menempati rumah dinas diperumahan
INKA, dengan alas hakSertpikat Hak Pakai No.41 dan 43 yang dikeluarkan oleh BPN Madiunpada tahun 1991 dan tercatat atas nama Perumka; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo berupa rumah kopeldimana satu kopel dibagi menjadi 6 unit rumah tinggal dan PT.KAImengadakan perjanjian dengan masingmasing penghuni, secara riilnyaada 130 KK yang menghuni rumah dinas tersebut; Bahwa Air dan listrik yang pasang PJKA, Yang merawat penghunitetapi dalam pengawasan PT.KAI; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo awalnya
219 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbuktimelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 junctoUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 dan seharusnya dijatunkan pidanayang lebih berat serta kepada Terdakwa harus dibebankan uang penggantisebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum; Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, bahwa berdasarkanfakta hukum yang terungkap di persidangan Terdakwa selaku Direktur CVFuad Pratama Perkasa memenangkan lelang pelanjutan pengadaan 7 (tujuh)unit kapal penangkap ikan dan alat tangkap ikan jenis Inka
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Ipandi Alias Ahong Alias ahok bin helmi syafri
38 — 12
JFL1E11336751 dengan nomor Polisi DP 2930 FJ;
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ipandi Alias Ahong Alias Ahok Bin Helmi Syafri
- 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo F7 warna biru ;
Dikembalikan kepada saksi korban Disba Adhar Sellu Alias Sellu Bin Munandar
- 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna hitam;
- 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna putih;
Dikembalikan kepada saksi korban Ariadi Jamal Alias bapaknya Inka
31 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughro Tergugat (Yusirwan Bin Saripin) terhadap Penggugat (Inka Pharadiba Binti Husein Hamid);
4.
23 — 5
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sumber serta dihadiri oleh HERWIN SETIAWANI, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertakuasanya INKA HARSANI NASUTION, S.H., M.H. ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisRATNA DIANING W. S.H.,M.H. ANNIE SAFRINA SIMANJUNTAK, S.H.ANDRE TRSANDY, S.H.,M.H..Panitera PenggantiHERI SISWANTO, S.H.
14 — 9
tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya suatu tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksudkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), diperlukan adanya unsursaling menyintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagaisuami istri, dan pula sebagaimana yang diisyaratkan di dalam AlQuran SuratArRuum ayat 21, yang berbunyi :m Savkes les) Inka
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
96 — 17
Inka Dwi santika Sekretaris Lembaga Rp. 1.200.000,CBC MW6. Sari Bendahara Lembaga Rp. 1.200.000,CBC MW7. Joni Saputra Tutor Mobil Pintar Rp. 1.200.000,8. Harli Tutor Mobil Pintar Rp. 1.200.000,9. Roma Diana Tutor Sentra Rp. 1.200.000,Bermain10. Diah Ayu Perwita Penanggung Jawab Rp. 1.200.000,Sari UKS11. Nur Padilah, S, Security lembaga Rp. 1.200.000,Kep12. Noviandi Yoan Dwi Pendidik CBC MW Rp. 1.200.000,Surya13. Leni Supriyani Penanggung Jawab Rp. 1.200.000,PKBM Murni14.
Ginting Tenaga Rp. 1.320.000Honorer55 Inka Dwi Santika Tenaga Rp. 1.320.000Honorer56 Sari Tenaga Rp. 1.320.000Honorer57 Joni Saputra Tenaga Rp. 1.320.000Honorer58 Harli Tenaga Rp. 1.320.000Honorer59 Roma Diana Tenaga Rp. 1.320.000 Halaman 31 dari 251Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.
Ariani Br Ginting Pendidik TPA CBC MW Rp. 1.200.000,5: Inka Dwi santika Sekretaris Lembaga CBC MW Rp. 1.200.000,6. Sari Bendahara Lembaga CBC MW Rp. 1.200.000,7. Joni Saputra Tutor Mobil Pintar Rp. 1.200.000,8. Harli Tutor Mobil Pintar Rp. 1.200.000,9. Roma Diana Tutor Sentra Bermain Rp. 1.200.000,10. Diah Ayu Perwita Sari Penanggung Jawab UKS Rp. 1.200.000,11. Nur Padilah, S, Kep Security lembaga Rp. 1.200.000,12. Noviandi Yoan Dwi Surya Pendidik CBC MW Rp. 1.200.000,13.
Namun saksi tidak pernah menerima honor tersebut.Terhadap Keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.22.Keterangan saksi INKA DWI SANTIKA,dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Y Bahwa saksi adalah sebagai Tenaga pendidik pada PKBM Murni BinaanTim Penggerak PKK Provinsi Jambi sejak Maret 2015 sampai dengansekarang.
SUTOMO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
86 — 22
Ke Gudang (Inka);Sebelah Barat =: JI. Yos Sudarso;8. Bahwa sebagian dari tanah dan bangunan (posita 7) dikuasai olehTergugat Rekonvensi dengan luas tanah + 52 m2, Register RumahPerusahaan Nomor 19 D (RP No. 19 D ) dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelas Utara =: Tanah milik PT KAI (RP.
INKA; Bahwa dulu saksi diberi rumah kosong untuk menempati rumahDirjend Perhubungan oleh Pak Slamet Yukti (Kepala Personalia PJKA),karena ada kaitannya dengan pekerjaan saksi, yang sewaktuwaktudibutuhkan bisa dipanggil untuk memperbaiki pompa air, dimana perintahtersebut secara lisan dan saksi hanya menerima kunci rumah, tidak adasurat ataupun perjanjian, hanya kebijakan pimpinan; Bahwa saksi mulai menempati rumah dinas diperumahan PJKAyang dikenal sebagai kampung Surobayan sejak tahun 1983 dan padasaat
INKA, dengan alas hakSertpikat Hak Pakai No.41 dan 43 yang dikeluarkan oleh BPN Madiunpada tahun 1991 dan tercatat atas nama Perumka; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo berupa rumah kopeldimana satu kopel dibagi menjadi 6 unit rumah tinggal dan PT.KAImengadakan perjanjian dengan masingmasing penghuni, secara riilnyaada 130 KK yang menghuni rumah dinas tersebut; Bahwa Air dan listrik yang pasang PJKA, Yang merawat penghunitetapi dalam pengawasan PT.KAI; Bahwa rumah dinas di Jalan Sukokaryo awalnya
13 — 3
Tri Sulistiyono bin Sukardjono, Umur 27 tahun (Madiun, 06 Mei 1992),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta (IMS/Inka), Bertempattinggal di Jalan Campur Sari, Nomor 04 RT 022 RW 008, KelurahanSogaten, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kakak ipar saksi sedangkan Termohon kakak kandung.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009.Bahwa setelah
4.Hj. Indok Laba binti H. Mantang
5.Hj. Dahlia binti H. Mantang
6.Hj. Hasna binti Mantang
7.H. Sultan bin Kulau
83 — 6
Indok Inka binti H. Mantang
4.Hj. Indok Laba binti H. Mantang
5.Hj. Dahlia binti H. Mantang
6.Hj. Hasna binti Mantang
7.H. Sultan bin Kulau
14 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun karena Termohon tidak mau tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon sehingga Pemohon pergi dari rumahorangtua Termohon; Bahwa Termohon pernah datang mengadu ke saksi dalamkeadaan menangis dan menurut Termohon, Pemohon punya pacar; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, bahkan saksipernah berusaha mencari bantuan dukun agar Pemohon rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon berkerja di Kapal Fiber Inka
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
37 — 4
BENT DED ISKANIBAR, AHMAD IENTMARTO alias BOER Bin HASENOYO, MONAMEMIAD HVA EAMAIMAAN BinASTARIBASYIO, EGY ADITIVA SAPUTRA Bin FIN AKINYAR SETADLWo adalah mengendus Metemfctoming dan ieedafir dalam Gofongen omerero 40 Lamperan UndangUisdaeg Bl Noor 2S inka 2007 iceeerg Narkocika,Merembeng, babes & depen Porskdoogen Peeumut Lien tbh mengajolenbarargharang Galt) periers terthue, bong bulii are telah didild sccers ah mereenehaber can dipenarian iebemdsanepa cle perhuryh sake dan para iolabes achingesdapat
1.Mohammad Rahman, SH
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Naim Alias Aco Alias Bapak Jefri Bin Jalil
40 — 14
(Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban tidak melihat secara langsung pada saat terjadinyapencurian tersebut namun ia ketahui berdasarkan keterangan dari SELVI yangmelihat bapak tirinya yaitu Terdakwa pada saat berusaha membuka pola kuncilayar dan nampak foto seorang perempuan yaitu INKA yang tidak lain adalahpacar dari WILSON sehingga saksi korban menemui SELVI untukmemperjelas adanya foto dalam layar hp yang ada pada Terdakwa sekaligusemnyampaikan kepada SELVI bahwa hp miliknya
SOEDJARWO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
43 — 13
Perusahaan Umum Kereta Api, terletak di Jalan Sukokaryo Gang Masjid No.01D RT.037 RW.009 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, dengan batas-batas:
46 — 0
Marui (anak laki-laki kandung);
2.8 Arya Inka Fahreza bin H. Marui (anak laki-laki kandung);
3.
63 — 26
Inka Putri;q. 2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011 tgl 23 September 2011 perihal Klarifikasi dan verifikasi yang ditandatangani ketua Pokja pelelangan umum yang ditujukan kepada Dir CV Inka Putri dan CV Dulan Dari;r. 1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BA-KV/Kapal 3 GT/DKP/2011 tgl 26 September 2011 terhadap CV Dulan Dari ditandatangani Pokja Pelelangan Umum;s. 1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tgl 23 Sep 2011 perihal
Inka Putri2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011 tgl 23 September 2011perihal Klarifikasi dan verifikasi yang ditandatangani ketua Pokja pelelangan umum yangditujukan kepada Dir CV Inka Putri dan CV Dulan Dari1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BAKV/Kapal 3 GT/DKP/2011 tgl26 September 2011 terhadap CV Dulan Dari ditandatangani Pokja Pelelangan Umum1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tgl 23 Sep 2011 perihalkKlarifikasi dan verifikasi
Inka Putri2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011 tgl 23September 2011 perihal Klarifikasi dan verifikasi yang ditandatangani ketuaaaPokja pelelangan umum yang ditujukan kepada Dir CV Inka Putri dan CVDulan Dari1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BAKV/Kapal 3GT/DKP/2011 tgl 26 September 2011 terhadap CV Dulan Dariditandatangani Pokja Pelelangan Umum1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011 tgl 23Sep 2011 perihal klarifikasi dan verifikasi
Inka Putri;2 (dua) lembar asli surat No. 96/Pokja/KU/KAPAL 3 GT/APBD/2011tgl 23 September 2011 perihal Klarifikasi dan verifikasi yangditandatangani ketua Pokja pelelangan umum yang ditujukan kepadaDir CV Inka Putri dan CV Dulan Dari;1 (satu) lembar BA klarifikasi dan verifikasi No. 97/Pokja/BAKV/Kapal 3 GT/DKP/2011 tgl 26 September 2011 terhadap CV DulanDari ditandatangani Pokja Pelelangan Umum;1 (satu) lembar asli surat No.96/Pokja/KV/Kapal 3 GT/APBD/2011tgl 23 Sep 2011 perihal klarifikasi dan
149 — 471
Inka Raya4. Bahwa kemudian tindak lanjut dari rapat tersebut dibentuklah PT.Batang Garing Jaya (Tergugat ) sesuai dengan Akta Pendirian No.5, tanggal 4 Desember 1986 oleh yang dibuat oleh Wakil NotarisSementara Melyo Unang Sawang (P.3) dan diperbaiki dengan Aktatertanggal 18 Maret 1988 Nomor 23 yang dibuat oleh NotarisMelyo Unang Sawang yang berkedudukan di Palangka Raya.
INKA RAYA PLYWOOD 11(sebelas) helai saham atau sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah). Sisa saham yang belum disetorkepada perseroan sebanyak 1 (satu) helai saham atausebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).64. Perseroan Terbatas PT. ANDALAN RAYA TIMBER 15(lima belas) helai saham atau sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah). Sisa saham yang belum disetorkepada perseroan sebanyak 1 (satu) helai saham atausebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).65. Perseroan Terbatas PT.
22 — 16
tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah celengan kaleng berwarnamerah muda bergambar barbie yang berisi uang sejumlah kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta) rupiah dan (satu) buah amplop yang berisi uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta) rupiah tanpa sepengetahuan atau seijin dari saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2 Saksi FIENKA HAMZAH Alias INKA
101 — 3
kelainanBokong kiri : tidak ada kelainanh Dubur:e Lingkaran dubur : tidak ada kelainanLiang dubur : tidak ada kelainan Anggota gerak atas :e Kanan : Terdapat dua buah luka terbuka di lengan atas kanan bagian dalam, yangpertama di bagian atas luka dapat di rapatkan sebelum di rapatkan panjangluka empat sentimeter lebar luka dua sentimeter dalam luka dua sentimeter,setelah di rapatkan panjang luka empat koma lima sentimeter, tepi luka ratasudut luka lancip tidak terdapat jembatan jaringan tebing Inka
kelainanBokong kiri : tidak ada kelainanDubur :Lingkaran dubur : tidak ada kelainanLiang dubur : tidak ada kelainan36e Anggota gerak atas :e Kanan : Terdapat dua buah luka terbuka di lengan atas kanan bagian dalam, yangpertama di bagian atas luka dapat di rapatkan sebelum di rapatkan panjangluka empat sentimeter lebar luka dua sentimeter dalam luka dua sentimeter,setelah di rapatkan panjang luka empat koma lima sentimeter, tepi luka ratasudut luka lancip tidak terdapat jembatan jaringan tebing Inka
tidak ada kelainanBokong kiri : tidak ada kelainanDubur :Lingkaran dubur : tidak ada kelainanLiang dubur : tidak ada kelainanAnggota gerak atas :Kanan : Terdapat dua buah luka terbuka di lengan atas kanan bagian dalam, yangpertama di bagian atas luka dapat di rapatkan sebelum di rapatkan panjangluka empat sentimeter lebar luka dua sentimeter dalam luka dua sentimeter,setelah di rapatkan panjang luka empat koma lima sentimeter, tepi luka ratasudut luka lancip tidak terdapat jembatan jaringan tebing Inka