Ditemukan 1346 data
1.MANIK ARTHA ADHITAMA,S.H.,SE
2.IDA MADE OKA WIJAYA,S.H.
Terdakwa:
AMY SOMANDINATA ALIAS AMY BIN MUDAHRI
23 — 12
piringan CD Room yang berisi rekaman CCTV di Masjid Fathul Mubin Jerowaru;
- 1 (satu) potong celana training/celana olah raga warna hitam bergaris putih panjang pada bagian samping (celana digunakan pelaku pada waktu melakukan pencurian);
- 1 (satu) potongan baju Hem warna hitam (baju yang dibeli dari uang hasil pencurian);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Timur untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara anak Rifail Alias Opan
47 — 22
Saksi SOLFAN LESTALUHU alias OPAN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul 18.00WIT bertempat di Jalan Raya Tulehu Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah telah terjadi kecelekaan lalu lintas antara sepeda motordengan pejalan kaki; Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 10.00 WIT paga, saksi bersamaterdakwa dan Arifin Lestaluhu minum sopi sebanyak dua botol, dansekitar pukul 14.00 WIT saksi pulang ke rumah dan meninggalkanterdakwa bersama Arifin di tempat minum;Halaman 11 dari
11 — 7
Bangunan rumah berukuran 4 x 6 M yang dibangun padabulan November 2016 diatas tanah milik Pemohon / TergugatRekonvensi yang terletak di Dusun Keselet, Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daye, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas : Sebelah Barat : Rumah Bapak Opan; Sebelah Utara : Rumah Kamil; Sebelah Selatan : Rumah Rino dan Amag Nindi; Sebelah Timur : Rumah PasahYang pembangunannya senilai Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Hal 6 dari 21b.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MURSI BUDJA
74 — 14
Opan, Sadr.Fadel dan Sdr. Adui telah melakukan telah melakukan pemagarandipintu masuk pelabuhan PT Farhan Batu sedangka peran Terdakwaadalah mendukung saja dalam melakukan pemagaran.3. Bahwa pemagaran yang kedua dilakukan pada bulan Juni 2018sekira pukul 02.00 WITA dan pemagaran yang ketiga pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WITA.4.
Opan,Sdr. Fadel dan Sdr. Adui telah melakukan telah melakukan pemagarandipintu masuk pelabuhan PT Farhan Batu sedangkan peran Terdakwaadalah mendukung saja dalam melakukan pemagaran.3. Bahwa yang memerintahkan Saksi dan temanteman melakukanpemagaran adalah Sdr. Noven.4. Bahwa pemagaran yang kedua dilakukan pada bulan Juni 2018sekira pukul 02.00 WITA dan pemagaran yang ketiga pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WITA.5.
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encep Hildan bin Opan) terhadap Penggugat (Seni Safitri binti Nanang);
4.
97 — 13
alias Ical dan Terdakwa II Baharudin alias Bahar berada di tempatkejadian atau tidak karena keadaannya gelap;Bahwa saksi mengenali sebagian barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,sebagiannya lagi saksi tidak mengenalinya;Halaman 21 dari 59Putusan Pidana Nomor :141/Pid.B/2015/PN.TliBahwa saksi mengenali foto yang terlampir dalam BAP Penyidik, foto tersebutadalah korban Sukrianto; Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; 7.Saksi IRFAN AMBOTANG alias OPAN
Tolitoli;Bahwa kronologisnya berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam23.00 wita saksi Irfan Ambotang alias Opan datang kerumah Terdakwa danmenyampaikan kepada Terdakwa ada pencuri om dirumahku kemudian Terdakwabersama saksi Irfan Ambotang pergi kerumahnya untuk memeriksa kebenaran informasitersebut;Bahwa selanjutnya sesampainya di rumah saksi Irfan Ambotang kemudian Terdakwamendengar suara ributribut dipinggir jalan raya selanjutnya Terdakwa langsung mencariasalusul keributan tersebut
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
LALU RAJIB ERSANDY
17 — 0
OPAN US MAYADI
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
1.BUDIMAN.DKK
2.ABDUL RAHMAN
24 — 13
empat jalanBung Hatta Majeluk Kota Mataram : Bahwa terdakwaditangkap aparat Kepolisian bersama terdakwa ABDUL RAHMANkarena menyalahgunakan narkotika; Bahwa terdakwamembeli samasama 1 ( satu ) poket bersama terdakwa ABDULRAHMAN ; Bahwa terdakwa membeli shabu bersama terdakwa ABDULRAHMAN, secara patungan dimana terdakwa ABDUL RAHMANmengeluarkan uang sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah )dan terdakwa sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ); Bahwa terdakwa mendapat / membeli shabu dari OPAN
105 — 23
Opan;
6. Membebakan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
HARIS alias PAPA PANDI
38 — 35
ANWIR Alias PAPA OPAN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WITA di Dusun DesaLabean Kec. Balaesang Kab. Donggala serta Saksi juga menerangkanbahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah Sdr.
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
ADITYA alias ADIT AK. MUSTHAFA
25 — 12
itu terdakwa mengambil 1 (satu) Unit TV Merk LG warnaHitam ukuran 22 Inch Bersama dengan 2 (tiga) orang teman lainya yaitusaudara NANANG dan HENDRA;Bahwa saat itu terdakwa bersama saudara NANANG masuk ke dalamSDN OLAT RARANG untuk mengambil 1 (Satu) Unit TV Merk LG warnaHitam ukuran 22 Inch dan saat itu saudara HENDRA menunggu kami dihalaman luar Sekolah;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita saat ituterdakwa sedang jalan dari tanjakan di dekat SDN OLAT RARANGmenuju Warnet Bang Opan
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
AMIR Alias MOMON
59 — 34
terdakwa dari penjualan kupon putihtersebut sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa permainan judi kupon putih ini bersifat untunguntungan;Bahwa sebelumnya terdakwa belumpernah di tangkap terkait denganpermainan judi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan atas keterangan saksi;pada pokoknya sebagai berikut:SOFYAN Alias OPAN
80 — 22
TOPAN SOPIANTO ALS OPAN BIN RAJAK, di bawah sumpahyang menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul04.00 wita di Kampus Cardova, Lingkungan Tanakakan Kel.Menala Kec. Taliwang Kab.Sumbawa. Bahwa benar saksi bertugas sebagai penjaga Kampus Cardovapada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 20.00 witasampai keesokan harinya.
26 — 3
bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebin dahuluakan mempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa, yaitu: Halhal yang memberatkan= Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halaman 11 dari 12 putusan no. 80/PidB/2014/PN Pwk12= Terdakwa sudah menikmati hasil perobuatannya tersebut ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;=> rerdakwa berskap opan
58 — 5
Opan, telahdipanggil secara patut oleh Penuntut Umum namun saksi tersebut tidak hadir kepersidangan, sehingga atas permohonan Penuntut Umum serta persetujuanterdakwa, maka keterangan saksi di bawah sumpah dibacakan di persidangansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan saksi dihadapan Penyidik Polres BoneBolango, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;~ Bahwa pada awal
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSIN
98 — 56
NASIHIN
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSINOpan Supriadi, berkedudukan di RT. O08 Lingkungan Pondok Perasi,Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dalamhal ini memberikan kuasa kepada Arif Rahman Abadi, S.H., M.H.beralamat di JIn. Gunung Baru No. 34 Kel. Dasan Agung Kec.Selaparang Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Desember 2019, sebagai Penggugat XIII;14. M. Sahir, berkedudukan di RT.
85 — 33
Idris , Mudahri; Sebelah barat : Lorong, Opan, Hayadi;9. Tanah sawah yang tercantum dalam gugatan poin 7.1. seluas + 1.500 m2 yang terletakdi Subah Bangket Dalem Desa Sepapan Kecamatan jerowaru Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Sunan Putra; Sebelah selatan : Sawah Inaq Keren/Hj. Aisah; Sebelah timur : Tanah obyek sengketa yang dikuasai Muksin ( Tergugat 2).
Idris , Mudahri; Sebelah barat : Lorong, Opan, Hayadi;. Tanah sawahl seluas + 1.500 m2 yang terletak di Subah Bangket Dalem DesaSepapan Kecamatan jerowaru Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : 2722222 22 2239 Sebelah utara : Sawah Sunan Putra; Sebelah selatan : Inaq Keren/Hj. Aisah Sebelah timur : Tanah obyek sengketa yang dikuasai Muksin ( Tergugat 2).
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Irwan Lemi S.Psi Msi bin Zubairi
39 — 4
Timur pasti saksi menjadi PNS,kemudian saksi Fiza Maryadi Bin Karim Umar Dolah menghubungi terdakwakembali dan menanyakan kapan saksi Fiza Maryadi Bin Karim Umar Dolahdiangkat menjadi PNS; Bahwa, terdakwa ada memberikan photo copi rekapitulasi Calon PegawaiNegeri Sipil yang dikeluarkan oleh Kementrian Aparatur Negara dan dimanadidalam rekapan tersebut terdakwa nama saksi Fiza Maryadi Bin Karim UmarDolah dan istrinya; Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dikarenankan Terdakwa jugaditipu oleh sdr, Opan
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.M. SAMSUL KHOMAR Als TOPAN Bin SUHAIMI
2.HERIYANTO Als HERI MB Als MB Bin Alm ASMADI
63 — 5
SAMSUL KHOMAR ALS TOPAN BIN SUHAIMI dan Terdakwa II.
SAMSUL KHOMAR ALS TOPAN BIN SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun dan Terdakwa II.
223 — 203
dalam Perdatamelanggar hukum;Halaman 30 dari 66 putusan Nomor 100/Padt.G/2019/PN SelBahwa terhadap keterangan ahli tersebut para pihak akan menanggapiketerangan ahli dalam kesimpulan;AhliSUDIRMAN:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Sri Wartini (Tergugat);Bahwa saksitahu bentuk kerjasama Penggugat dan Sri Wartini(Tergugat) yaitu kerjasama dengan pembentukan perusahaan;Bahwa saksitahu perusahaan tersebut sudah dibentuk;Bahwa yang memperkenalkan saksipada saat saksibertemu denganPenggugat adalah Opan
;Bahwa saksitahu letak tanah sengketa tersebut yaitu di DesaSekaroh, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu Penggugat mau investasi di Lombok berupa tanahdi Sekaroh, ada 3 (tiga) lokasi tanah yang akan diinvestasikan;Bahwa saksitahu lokasi tanah sengketa dan luasnya + 75 are danTeman saksi pergi ke lokasi tanah sengketa tersebut adalah Penggugat,Antoni, saksi, Rosihindan Opan;Bahwa saksitahu luas batasbatas tanah sengketa !
Penggugat mau investasi di Lombok berupa tanah diSekaroh, ada 3 (tiga) lokasi tanah yang akan diinvestasikan, lokasi tanah sengketa dan luasnya + 75 are dan Teman saksi pergi ke lokasi tanah sengketa tersebutadalah Penggugat, Antoni, saksi, Rosihin dan Opan, tanah sengketa Il yangluasnya + 6 are dan tanah sengketa Ill yang luasnya + 4 are. Pembelian tanahsengketa tersebut dari Penggugat dan kakak Penggugat dengan cara pembeliantanah sengketa dengan mentransfer ke Sri Wartini (Tergugat).