Ditemukan 1621 data
47 — 12
,MHPanitera Pengganti,POPPY ENDAH TRIATY, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Smd
97 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Penetapan Eksekusi Nomor 08/2009 Eks junctoNomor 322/Pdt.G/2008/PN Jkt.Bar, Berita Acara Eksekusi Nomor 010/2009DEL/PN Jkt.Pst juncto Nomor 08/2009 Eks juncto Nomor 322/Pdt.G/2008/PNJkt.Bar, atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pintu Air RayaNomor 15 RT. 008, RW. 001 Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, perludiketahui, tanah dan bangunan tersebut telah dipindahtangankan kepadaPinak Ketiga sesuai Akta Nomor 10 tanggal 24 Juli 2000 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Poppy
22 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD YUSUF BIN DJAELANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (POPPY AYU PURBASARI SUMARSONO BINTI HERI SUMARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menetapkan hak Termohon yang menjadi kewajiban Pemohon sebagai akibat perceraian adalah :
3.1.
69 — 37
Dimana juga dalamsidang mediasi Viktor Sitanggang telah mengakui bahwa yangmembeli tanah dari Tergugat adalah anaknya yang bernamaPoppy Sitanggang.Maka Gugatan ini salah alamat dimana objekperkara kedua yang disebut Penggugat dalam poin 4 itu, tidakpernah Tergugat menjual tanah kepada Viktor Sitanggang(Tergugat Il), namun yang ada adalah bahwa Terngugat menjualTanah miliknya kepada Poppy Sitanggang (A.Putri Sitanggang) danhingga yang menguasai tanah tersebut adalah Poppy Sitanggangbukan Viktor Sitanggang
yaitu seluas 20 x 5 dijual kepada Poppy Sitanggang bukan kepadaViktor Sitanggang. maka Penggugat salah menentukan Pihak TergugatIl, dimana Penggugat menyebut menjadi Objek Perkara Kedua. MakaTergugat menolak dalil Penggugat karena dalilnya asalasalan;Bahwa dalam gugatan Penggugat di poin 5 sangat jelas kelihatanbahwa Penggugat mau menguasai tanah Tergugat dan menjual tanahmilik Tergugat .
52 — 4
,MH POPPY ENDAH T,SH Putusan No.218/Pid.B/2015/PN. Smd Halaman 22 dari 22
685 — 450
Sinto menyampaikan kepada PEMOHON akanmemberikan Perjanjian Perikatan Jual Beli (PPJB) Satuan RumahSusun di Sarusun Green Park View Nomor: 0004578/PT ICSPPJB/X1/2011 setelah ditandatangani oleh Direksi PT Inten CiptaSejati/Kang Jacob Antung dan Notaris RAy Poppy; Bukti P3.1).
Hal : Surat Peringatan 1; (Bukti P4.4)Hal 5 dari 41 hal Putusan No. 86/Pid/Prap/2017/PN.Jkt.Sel.17.18.19.20.Bahwa PEMOHON telah membayar cicilan unit hingga lunas; (Bukti P4.5)Bahwa PT Inten Cipta Sejati/Sdr Purwanto SH, MKn telah membuatSurat Keterangan tertanggal 7 Februari 2013 yang isinya Akte JualBeli akan dilaksanakan pada pada bulan Juli/Agustus 2013, namunternyata sampai permohonan praperadilan ini diajukan, proses AkteJual Beli itu tidak pernah dilaksanakan; (Bukti P4.6)Bahwa Notaris RAy Poppy
20 — 8
Yahya (tokoh masyarakat setempat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Zainuddinbin Abdul Aziz AlMalibari dalam karyanya, Fathul Muin, Juz Il, Halaman 318 yangdisyarah oleh Sayyid Abu Bakar Muhammad Syatho AdDimyathi dalam karyanya,Panatut Thalibin, Juz II, Halaman 364 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut: < 30 GPs D pete ao ow & 9 O30 )labls ee ai ThE ose 9 poppy o as) P79 blArtinya, Jika tidak ada lagi wali yang sudah disebutkan tadi
3 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bari Atmaja bin Saamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Handayani binti Ujang Sudjana) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa;
3.1.
91 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 241/Pdt.G/2016/PN.Blo tanggal 7 Desember 2016 jo Nomor241/Pdt.G/2016/PN.Blb tanggal 10 Mei 2017, putusan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Poppy EndahTriaty, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat Konvensi/TergugatHalaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan
,M.Hum.Panitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran gugatanBiaya prosesBiaya redaksiBiaya meteraiBiaya legesBiaya Panggilan sidangBiaya Pemeriksaan SetempatJUMLAHNOaRWN =RP 30.000,00Rp 50.000,00RP 5.000,00Rp 6.000,00Rp 15.000,00RP 915.000,00Rp1.500.000,00RP2.521.000,00 (dua juta lima ratus duapuluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 241/Pat.G/2016/PN Bib
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
65 — 25
BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),RITHA HAMID, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo Nomor 174,Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2..POPPY HAMID, bertempat tinggal di Poyowa Besar, Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. MASRUROH, bertempat tinggal di Kelurahan Gogagoman, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill.Semula TERGUGAT Ill;4. PT. BANK SULUT, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Nomor9, Kota Manado, Sulawesi Utara c.q.
2684 — 4582 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIBtanggal 11 Maret 2010.j) fotokopi Surat Pernyataan atas nama POPPY FEMIALYAperihal Jual Beli SHM Nomor 01239/Panembahan tanggal 11Maret 2010k) fotokopi Kuitansi atas nama POPPY FEMIALYA. terkaitpembayaran dua bidang tanah dan bangunan SHM No.01239/Panembahan dan SHM No. 01240/Panembahan, di Kel.Panembahan, Kec.
No. 537 K/Pid.Sus/2014298.299.300.POPPY FEMIALYA perihal Pendaftaran Peralihan Hak atasbidang tanah Nomor Hak M.01240/Panembahan.c) fotokopi Surat Kuasa dari POPPY FEMIALYA kepada HERUPURWANTO tanggal 11 Maret 2010, Nomor Legalisasi1616/Leg/III/2010.d) fotokopi Surat Pernyataan POPPY FEMIALYA tanggal 11 Maret2010 Nomor Legalisasi 1614/Leg/III/2010.e) fotokopi Surat Pernyataan atas nama POPPY FEMIALYAperihal Jual Beli SHM Nomor 01240/Panembahan tanggal 11Maret 2010.f) fotokopi Surat Tanda Terima Setoran
SALIBtanggal 11 Maret 2010.fotokopi Surat Pernyataan atas nama POPPY FEMIALYA perihalJual Beli SHM Nomor 01239/ Panembahan tanggal 11 Maret 2010.fotokopi kuitansi atas nama POPPY FEMIALYA terkait pembayarandua bidang tanah dan bangunan SHM No. 01239/ Panembahan danSHM No. 01240/ Panembahan, di Kel. Panembahan, Kec.
SALIBtanggal 11 Maret 2010.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama POPPY FEMIALYA perihalJual Beli SHM Nomor 01239/ Panembahan tanggal 11 Maret2010.Fotokopi Kuitansi atas nama POPPY FEMIALYA terkaitpembayaran dua bidang tanah dan bangunan SHM No. 01239/Panembahan dan SHM No. 01240/ Panembahan, di Kel.Panembahan, Kec.
SALIBtanggal 11 Maret 2010;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama POPPY FEMIALYA perihalJual Beli SHM Nomor 01239/ Panembahan tanggal 11 Maret2010;Fotokopi Kwitansi atas nama POPPY FEMIALYA terkaitpembayaran dua bidang tanah dan bangunan SHM No. 01239/Panembahan dan SHM No. 01240/ Panembahan, di Kel.Panembahan, Kec.
107 — 22
Saksi POPPY SATRIA Pgl POPPY ;e Bahwa saksi bekerja di PT. Tiga Pangeran Mandiri dengan jabatan saksiadalah karyawan bagian pembukuan di PT. Tiga Pangeran Mandiri.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah membuat pembukuantentang Surat Jalan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Yulisman pgl Yul karena terdakwaYulisman pg! Yul adalah Direktur di PT.
112 — 110
., sebagai HakimKetua Majelis, POPPY PRASTIANY, S.H., dan TAUFIK PERDANA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20Desember 2016, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SOPIAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat besertaKuasanya, tanpa di hadiri Kuasa Tergugat.Halaman 45 dari 47 Halaman Putusan Perkara Nomor :33/G/2016/PTUNSRGHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,POPPY PRASTIANY, S.H., M.
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
EDI KOSWARA Als BEGENG Bin MUHTAR
133 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadirioleh Cucu Gantina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dennie Arsan Fatrika, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2020/PN Bdg
187 — 241
Foto Copy Silsilan Keluarga Almarhum Mantiri Boyoh tertanggal 4 Agustus2008, yang dibuat oleh Poppy U Watulingas, diberi materai cukup dandipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti (P 1 ) ;2. Foto Copy Silsilah Keluarga Almarhum Mantiri Donsu tertanggal 27 Januari1994, yang dibuat oleh Herman Mantiri, diberi materai cukup dan dipersidangantelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti (P 2) ;3.
POPPY WATULINGAS, yang bertindak untuk dan atas nama : LETSYMANTIRI, HENDRIK MANTIRI, MEYKE MANTIRI, TONY MANTIRI, ALTJEMANTIRI, MARGARETHA MANTIRI, ELIZABETH MANTIRI sebagai Penggugat,melawan Ny.CORNELA MONINGKA VEGA sebagai Tergugat , Ny. MARIAMANTIRI sebagai Tergugat Il. Menurut Majelis Hakim perkara tersebut, fakta fakat hukum adalah:1. Bahwa tanah objek sengekat terletak di tempat bernama TAMBAMARINSOW.2. Bahwa tanah objek sengketa berasal dari harta warisan.3.
VEGA sebagai Tergugat Intervensi.Menimbang, bahwa jika mempelajari secara keseluruhan putusan putusan terdahulu tersebut dihubungkan dengan Silsilah Keluarga AlmarhumMantiri Boyoh tertanggal 4 Agustus 2008, yang dibuat oleh POPPY UNGGUWATULINGAS, (vide bukti surat P1) dan Silsilan Keluarga AlmarhumMantiri Donsu tertanggal 27 Januari 1994, yang dibuat oleh Herman Mantiri(vide bukti surat P2) serta keterangan saksi saksi dalam perkara ini.Maka ternyata Penggugat dalam perkara perkara / putusan putusanterdahulu
1.R. AJENG SUWARNI Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA
2.WARTI HIRMAN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
3.ATY IRENE WARNAEN Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
4.ADJENG SETIATI ADENG Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
5.DIEN SUWARSAH Binti RADEN WARNAEN POERAATMAJA Alm
6.OKI JAMHUR Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
7.DRS. R. MEMET HIKMAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
8.MARIA FITRIANA Binti UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
9.BUCE AKHMAD SAFAAT Bin UBUNG MAKSUD WARNAEN POERAATMAJA Alm
10.AWANG SUMIARTI Binti SOEHOED WARNAEN Alm
11.MUSIANA SOEHOED Binti SOEHOED WARNAEN Alm
12.R. ADIANTI RACHMANI S Binti BOY SUWARMAN Alm
13.JOHAN CAHYADI Bin IPIT MULYADI Alm
14.DEVITA PUSPITA SARI Binti IPIT MULYADI Alm
15.FIKA AGUSTINA Binti IPIT MULYADI Alm
16.NUR QADARSIH JULIASTIN Binti KADAR WARNAEN Alm
62 — 12
Penetapan Nomor : 373/Pdt.P/2019/PA.Badg16.17.Selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum BOY SUWARMAN Bin RADENWARNAEN POERAATMAJA Almarhum telah menikah satu kalidengan Poppy Rahcmania Binti Abdul Rachman, pada hari Kamistanggal 17 April 1975 (Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :56/309/1975 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebayoran Baru,Kota Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta), dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama1) R.
H.Nugroho Kampono, pada tanggal 12 Juni 1985; Bahwa Almarhum BOY SUWARMAN Bin RADEN WARNAENPOERAATMAJA Almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) POPPY RAHCMANIA Binti ABDUL RACHMAN Almarhum(Sebagai Istri);2) R. ADIANTI RACHMANI. S Binti BOY SUWARMAN Almarhum(Sebagai Anak Kandung Perempuan);3) R. MOCH. DWI RAMADHANTO Bin BOY SUWARMANAlmarhum (Sebagai anak Kandung Lakilaki);Hal. 17 dari 49 hal.
44 — 13
., Dinahayati Syofyan, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 22 November 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty , SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Wawan Witana. S.H..Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAchmad Ukayat, S.H..
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
INDRA SUMPENA als FERI Bin ASEP SUMPENA
132 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadirioleh Cucu Gantina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dennie Arsan Fatrika, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2020/PN Bdg
468 — 446
(kosong) / ARK/07/2012 tanggal 12 Juli 2012yang dibuat oleh Group Analisis Resiko Kredit yang ditandatangani oleh BRAHMOKOKRISTIAJI, POPPY Ch TUPON dan saksi AGUS MURDIANTO dimana jaminan emasbatangan sebagaimana disebutkan dalam point 3 huruf (a) bahwa ..... kualitas produkdijamin karena dikeluarkan dari ANTAM dan bersertifikat .
BRI (persero), Tbk.Bahwa semestinya saksi AGUS MURDIANTO (AO), saksi POPPY CH.TUPON (staf ARK) dan saksi BRAHMOKO KRISTIAJI (GH. ARK) sebelumsaksi menanda tangani akta perjanjian kredit dan akta jaminan gadai tertanggal 27Juli 2012 dihadapan Notaris Drs. H.
AGUSMURDIANTO (AO), sdri POPPY CH. TUPON (staf ARK) dan sdrBRAHMOKO KRISTIAJI (GH.
(kosong) / ARK/07/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dibuat oleh GroupAnalisis Resiko Kredit yang ditandatangani oleh BRAHMOKO KRISTIAJI,POPPY Ch TUPON dan saksi AGUS MURDIANTO dimana jaminan emasbatangan sebagaimana disebutkan dalam point 3 huruf (a) bahwa ..... kualitasproduk dijamin karena dikeluarkan dari ANTAM dan bersertifikat .
(kosong) /ARK/07/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dibuat oleh Group Analisis Resiko Kredit yangditandatangani oleh BRAHMOKO KRISTIAJI, POPPY Ch TUPON dan saksi AGUSMURDIANTO dimana jaminan emas batangan sebagaimana disebutkan dalam point 3huruf (a) bahwa ..... kualitas produk dijamin karena dikeluarkan dari ANTAM danbersertifikat .
7 — 6
/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 04/ADVAS/2016tanggal 04 April 2016 telah memberikan kuasa kepada:Acep Sobarna, S.H. dan Fastawati Poppy