Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Gr Ga) ole foe UL bl lp 36 32 13Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa dengan nenperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim berpendapat telah cukupberalasan
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 14/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 13 Juni 2013 — - Harmin binti H. Butang
- Hadrawi bin Dg. Patenni
16 — 7
16 — 7
Sultan bin Tarmisi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, namun belum dikaruniai anak; e Bahwa saksi sering bermalam di rumah Penggugat danTEL QUG AE jf Foe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat an Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari2012, rumah tangga keduanya sudah tidak
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2410/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;SSCS ES ASLAN Se ee 3= eee Foe
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:mle foe
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
DUES SLM ih dpAdsaselb Uh eynorisise .sid swosd BAG QiBy kouctsT swirled pnedaininst4 NIMOY SiNISe SoIICGID ee en aiseisent ut asiaSgisi BiGNiS SSR MeauIUG wey OCS Gi toys Or aisy) Issue T py fucssSALIVNG BYTE Nrionsi Gwen .prisdirnriahi fea i ae EY a eae ped. fied fs foe 2 4 icttelHoSML fu lure Call rieleb rinit inde tsucbass a AL bo eat, ah, G US teryArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya.Menimbang
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Pkj. Tanggal 12 Mei 2015 — -
11 — 8
11 — 8
Pangkep, ketika menikah merekaberstatus jejaka dan perawan dan saksi tahu karena saksi dahulu menjadi saksidalam pernikahan para Pemohon;e Bahwa saksi tahu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah P(ayah kandung Pemohon II);e Bahwa saksi tahu, yang membacakan akad adalah imam kampung siang bernamaa dan lafad Kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon I, dengan mas kawinberupa emas seberat gram dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut masingmasingadalah saksi dan P foe
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
14 — 8
Suwardi Bin Djojo Rigan
Termohon:
Gimah Susanti Binti Warno
14 — 8
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ile foe
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:als Foe
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian biaya :FOE psPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2020/PA. Tar
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 5 Maret 2013 — PIDANA
- HASAN LIMBOTU Alias PULU
54 — 11
54 — 11
NUNIK2012 atas nama HAMID LAHILI yang ditanda tangani oleFARIDA yang kesimpulannya :i pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pendenta mengalami Dari haspada daerah kepala bagian belakang yang diduga dapatluka lecetdiakibatkan oleh trauma tumpul titik ; Menimbang, bahw. .Segala sesuatu . untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makaSilas foe yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuatnt := = a acara sidang adalah juga merupakan satu kesatuan yang tidakpat dipisahkan dalam Putusan ini Seen
Register : 31-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2699/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2016 — pemhoon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Foe > a PalPBN 4 542553 oo 394 es SERS= 3S oeCyd, actArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon
17 — 7
17 — 7
:BO Bia gah Lb cpl Cakes foe ab Leal 955 15)Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwakepada Allah pada separuh sisanya (HR. alBaihaqi)Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikan KaidahFiqhiyah dalam kitab alAsybah wa anNazhair:Hal. 7 dari 10 Pen. No. 229/Pdt.P/2016/PA.SgmWE Sdenth!
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
Komarudin bin Samin
Termohon:
Uswatul Chasanah binti Arif Rifai
15 — 7
Komarudin bin Samin
Termohon:
Uswatul Chasanah binti Arif Rifai
15 — 7
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:ide foe
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2020/PTUN.SMG Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Achmad Suroso Hindarto
2.Sugeng Waluyo
3.Kristina Sugiarty
4.Halim Susanto
5.Apik Susiana
6.Agus Jaka Prasetya
7.Andi Prasetyo
8.Handoko
9.Stefanus Sunarwan
10.Suhartono
11.Andri Kurnianto, S.T.
12.Liem Bambang Effendi Gunawan
13.Widiastuti
14.Iwan Waluyo
15.Umi Salamah
16.Sutiyanah
17.Yustina Diah Rosari
Tergugat:
Bupati Magelang
216 — 137
1.Achmad Suroso Hindarto
2.Sugeng Waluyo
3.Kristina Sugiarty
4.Halim Susanto
5.Apik Susiana
6.Agus Jaka Prasetya
7.Andi Prasetyo
8.Handoko
9.Stefanus Sunarwan
10.Suhartono
11.Andri Kurnianto, S.T.
12.Liem Bambang Effendi Gunawan
13.Widiastuti
14.Iwan Waluyo
15.Umi Salamah
16.Sutiyanah
17.Yustina Diah Rosari
Tergugat:
Bupati Magelang
216 — 137
Sampaisekarang masih atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe tetapi saat ini sudah ada aktakuasa khusus No: 141. secara resmi untukmemindahtangankan kepada orang lain dari atas namakepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWAN yangdi tetapkan pada Notaris di Magelang Stefanus Artanto,SH tanggal 31 Agustus 2007 Hal. 15 dari 77 hal.
Putusan Nomor :6/G/2020/PTUN.SMG.HGB ( Hak Guna Bangunan ) juga Pemegang beberapaHMSRS yakni : > HMSRS NO: 1, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16 Februari1993, atas nama Beny Kristianto Wibowo dahulu LiemDjwan Foe berdasarkan gambar Denah tanggal 24Desember 1992 No: 2/1992, Luas/type 16 M7.Berdasarkan akta jual beli tanggal 1 Desember 1993,NO:59/K/JB/Mtl/XII/1993, dibuat PPAT di Magelang.Ny.N.Kartini,SH. sampai sekarang masih atas nama BeniKristianto Wibowo
Dahulu Liem Djwan Foe , tetapi saatini sudah ada akta kuasa khusus No: 143 secara resmiuntuk memindahtangankan kepada orang lain dari atasnama kepada LIEM BAMBANG EFENDI GUNAWANyang di tetapkan pada Notaris di Magelang StefanusArtanto,SH tanggal 31 Agustus 2007 > HMSRS NO: 2, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, diterbitkan tanggal 16 Februari1993, atas nama PT.
(fotokopi sesuai dengan fotokop1);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 240/DesaPucungrejo atas nama Beny Kristianto Wibowodahulu Liem Djwan Foe. (fotokopi sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli Nomor 58/K/JB/MTL/XII/1993.Tanggal 1 Desember 1993. (fotokopi sesuai denganaslinya);Kuasa Nomor 141. Tanggal 31082007. (fotokopisesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 242/DesaPucungrejo atas nama Mike Safista Candra dahuluLiem Lie Mei isteri Hery Wibowo.
(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor1/Desa Pucungrejo atas nama Beny KristiantoWibowo dahulu Liem Djwan Foe. (fotokopi sesuaidengan aslinya);Akta Jual Beli Nomor 59/K/JB/MTL/XII/1993.Tanggal Desember 1993. (fotokopi sesuai denganaslinya);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor2/Desa Pucungrejo atas nama PT. Merbabu.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor5/Desa Pucungrejo atas nama PT. Merbabu.