Ditemukan 1831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri gary geru gere gerry
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
20891
  • Lisna AbdiPrima, bernama Gery Nugraha, Nomor NIP: 09FOO9LAP006, jabatanPelaksana P2TL dengan tugas: Melaksanakan pemeriksaan, penertiban,pemakaian aliran listrik Pelanggan/Non Pelanggan wilayah kerja PT. PLNArea Ciputat (Pamulang, Ciputat, Cinere).Pasal yang dilanggar & tindakan yang seharusnya: Bahwa bentuk badan hukum Tergugat adalah Perseroan terbatas ataudikenal dengan nama perseroan terbatas perusahaan listrik negara(disingkat PT.
    Lisna Abdi Prima, bernama Gery Nugraha,diberikan tugas dari Bapak Teddy Syachruddin selaku Asman TransaksiEnergi Tergugat, hal mana ini bertentangan dengan Pasal 98 juncto 103Undangundang Nomor: 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas,dimana harus disebutkan dengan jelas dasarnya bahwa TeddySyahruddin mendapatkan surat kuasa direksi Tergugat pada tanggalberapa...?, dan surat nomer berapa...?, serta direksi dimaksud diangkatsebagai direksi berdasarkan akte notaris nomer berapa..?
    PLN;Majelis Hakim Yang Terhormat, Bahwa Penggugat merasa dizholimi dengan tindakan sewenangwenangdari Petugas Tergugat dengan menggunakan caracara preman dan kasarsebagaimana dimaksud pada Nomer dan 2 diatas;Bahwa sudah sangat terbukti sebagaimana diuraikan diatas, tindakanTergugat melalui Bapak Teddy dan Bapak Gery selaku petugas P2TLTergugat adalah cacat hukum dan tidak diakui secara hukumberdasarkan Undangundang Nomor: 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas Pasal 98 juncto Pasal 103 maupun Tata
    Faktanya sudah dibuat tuduhanoleh petugas P2TL Tergugat yang bernama Gery.
    Gery dan Dedy yang menerangkan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap meteran, dan diketahui jika meteran di perusahaangarmen milik Penggugat ada kejanggalan, counternya lambat bergerak (kwhmeteran tidak pas) kemudian saksi menuju lokasi dan disana hanya bertemudengan karyawan dari Penggugat yaitu Sdr.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2947/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;NpelOV ogy 2k cy cyl Ay emai terry cele Vy ena ydAN Ja) og aol gb ny ty Gl reel Gery gl tel de p Seed!
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2775/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 8sMrdV oy op pec gpl dey emai tery ele Vy eisAN) a) ogy aol gl ny Ay gl preedl Gery gl tel de p See gUl olinArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 2775/Padt.G/2015/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2826/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • :ganda dy cers i Blom WS ena n> Sb) eles er Vi ll 8,NeelOV oy who Bpe cyl dey enaiteryehe WawilesAN al gy rl gb ley Ly gl predl Gery lle le Se yO! olinArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2526/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;ganda dy cers i Blom WS ena n> Sb) eles er Vi ll 8,NeelOV oy who Bpe cyl dey enaiteryehe WawilesAN al gy rl gb ley Ly gl predl Gery lle le Se yO!
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HJ. MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
ANDRIANI ALIAS ANI BINTI DG. NABA
261
  • sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan retus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu-shabu dalam pembungkus snack gery
Register : 26-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Sos
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
1.Abadan Togubu
2.Sulaiman Togubu
3.Astuti Alting
Tergugat:
1.Bupati Halmahera Tengah
2.Gery Horsan
3.Amri
4.Yunus Hi. Salideng
5.Hatija Sahupala
6.Sian Manona
7.Kudri Tata
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
17846
  • Penggugat:
    1.Abadan Togubu
    2.Sulaiman Togubu
    3.Astuti Alting
    Tergugat:
    1.Bupati Halmahera Tengah
    2.Gery Horsan
    3.Amri
    4.Yunus Hi. Salideng
    5.Hatija Sahupala
    6.Sian Manona
    7.Kudri Tata
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 4 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anakpertama perempuan bernama Reva Dwi Tri Angelina, umur 6 tahun, anakkedua lakilaki bernama Muhammad Raffi AlIzzam, umur 4 tahun dan anakketiga lakilaki bernama Gery Risky Adinata, umur 1 tahun, dan ketigatiganya saat ini berada di bawah
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Putusan Nomor 0194/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:ganda dy cers i Blom WS ena n> Sb) eles er Vi ll 8,NeelOV oy who Bpe cyl dey enaiteryehe WawilesAN al gy rl gb ley Ly gl predl Gery lle le Se yO!
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MelOV egy hop dpe cop) dey emai ery le Wy awitAN) Ja) ogy aol gl ny Gl reel Gery gl tol de SoU!
Register : 12-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Nur Halimatus Sa'diyah AP binti M Zari
2.Kombespol Ir. Mohammad Zari
3.Kompol Dra. Helmiyah
3217
  • PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2018/PA.TTEer) gery Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tentang Wali Adlal pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nur Halimatus Sadiyah AP binti M.
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 235/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
DONI
183
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan terhadap barang berupa:
    • 1 (Satu) Helai celana pendek warna kuning yang bertuliskan DRI FIT;
    • 1 (satu) Buah kotak amal kaca yang bertuliskan Masjid Nurul Wahid;
    • 1 (satu) Buah tutup kaleng bulat warna biru yang bertuliskan Gery
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • sebagaipedoman di lingkungan Peradilan Agama atas dasar Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama, telahPenetapan Nomor 0169/Pat.P/2016/PA Bb Him. dari 11 him.Scanned by CamScannerraeHak gery,Ak Sanakan NaMUn tidalads yang ioo YAR eberate ,dilanjutkan; eratan untuk itu, talu pemeriksaanPersidanganMeresmi dAimbang, be .9, Daliwa pPemotion dan Pemohon If lelah dipanggil secaraajelis Hakim ber>
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon><Termohon
8332
  • Gery Saputra (lakilaki), umur 29 tahun;Nh. Syahputri Oktavia (pberempuan), umur 25 tahun;3. Meili Sahara (pberempuan), umur 21 tahun;4. M. Sulton Fahrezi (lakilaki), umur 12 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan danperselisihan yang terus menerus dengan penyebabnya:a. Termohon sering kali berbohong (tidak jujur) kKepada Pemohon;b.
    Gery Saputra Saputra (lakilaki) umur 29 tahun; Syahputri Oktavia (perempuan) umur 25 tahun; Meili Sahara (perempuan) umur 21 tahun; M. Sulton Fahrezi (lakilaki) umur 12 tahun;4. Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam sejak tanggal 12 Agustus 2016;5:Bahwa tidak benar yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering berbohong, memilikibanyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan egois.
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Benediktus Bego Alias Bene Anak Dari Bernadus Blero
234123
  • Baru Kabupaten Bangka Tengah bersamadengan ibu Saksi; Bahwa Saksi hamil namun bukan dari hasil hubungan badan antaraSaksi dengan Terdakwa melainkan dengan mantan pacar Saksi; Bahwa Saksi terakhir kali menstruasi sekitar bulan Juni 2019; Bahwa pada bulan Januari 2020 Saksimengalami pendarahan akibatjatuh di kamar mandi, lalu oleh Terdakwa dan ibu Saksi, Saksi di bawa kerumah sakit depati Hamzah Pangkalpinang, berdasarkan hasilHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kbapemeriksaan Dokter Gery
    Viktoria sebagai ibu Saksi ia megetahul Saksi Xxxx hamil pada bulandesember dari adanya perubahan fisik yang ada pada tubuh Saksi Xxxxselanjutnya pada tanggal 23 Januari 2020 Saksi Xxxx mengalamipendarahan dimana sebelum terjadinya pendarahan tersebut berdasarkanKeterangan Saksi Katarina telah mengurut perut Saksi Xxxx sehari sebelumterjadinya pendarahan tersebut, lalu oleh Terdakwa dan ibu Saksi Xxxx,Saksi Xxxx di bawa ke rumah sakit depati Hamzah Pangkalpinang,berdasarkan hasil pemeriksaan Dokter Gery
    pada bulandesember dari adanya perubahan fisik yang ada pada tubuh Saksi Xxxxselanjutnya pada tanggal 23 Januari 2020 Saksi Xxxx mengalami pendarahandimana sebelum terjadinya pendarahan tersebut berdasarkan Keterangan SaksiKatarina telah mengurut perut Saksi Xxxx sehari sebelum terjadinyapendarahan tersebut, lalu oleh Terdakwa dan ibu Saksi Xxxx, Saksi Xxxx dibawa ke rumah sakit depati Hamzah Pangkalpinang, berdasarkanhasilHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kbapemeriksaan Dokter Gery
    pada bulanHalaman 44 dari 55 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kbadesember dari adanya perubahan fisik yang ada pada tubuh Saksi Xxxxselanjutnya pada tanggal 23 Januari 2020 Saksi Xxxx mengalami pendarahandimana sebelum terjadinya pendarahan tersebut berdasarkan Keterangan SaksiKatarina telah mengurut perut Saksi Xxxx sehari sebelum terjadinyapendarahan tersebut, lalu oleh Terdakwa dan ibu Saksi Xxxx, Saksi Xxxx dibawa ke rumah sakit depati Hamzah Pangkalpinang, berdasarkan hasilpemeriksaan Dokter Gery
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2017/PA.TBKears gery!
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • BLCade dy Crs 3 Le S barei n> Sb) eles ein 'Yl ll 8sNploV ogy who pe cy j dey emaitery cle Vy mailedAN sal ogy aol gb ny 2 gl preedl Gery el de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 161/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2017 — NIKO Bin SABRAN
295
  • Rakumpit Kota Palangka Raya.Bahwa penganiayaan itu dilakukan terdakwa dengan cara melemparkan1 (satu) potong kayu dengan panjang 1,5 m ke arah tubuh saksi korbanGERRY yang mengenai pergelangan kaki sebelah kanan saksi korbanGERRY.Bahwa pada awalnya, terdakwa marah kepada saksi karena merasadiejek saksi korban GERRY dibilang tidak bisa bekerjaBahwa benar karena mendengar ejekan itu, terdakwa menjadi marahdan melempar 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5 m ke arah saksikorban GERY.
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 8spl oy eo bpec yp dey enaitery cle Vy eailsAN Jal gy arl glb dey 2 gl preedl Gery ltel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 710/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
1515
  • Quai Eurs alo Vy wlalls ig adel gral; gery ill om ole who of olixe yl pailJlasdl 9)Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.