Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 23 Juni 2014 — RAHMAT RIZKI SIMATUPANG
274
  • membukasitus internet (wwhongkong pos life droau) yang diputar di Hongkong lalu nomor yang keluaruntuk saat itu akan terlihat/muncul dilayar HP.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa tersebut menggunakan taruhan uang dan bersifatuntunguntungan dan besar taruhannya bervariasi contoh : 09 x 1000 maka pemasangmendapatkan hadiah sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan apabila pemasangpasangannya 09 x 2000 maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.140.000,(seratus empatpuluh ribu rupiah), dan seterusnya
    kelipatan Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), 809 x 1000maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan apabilapemasang pasangannya 809 x 2000 maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan seterusnya kelipatan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), 1809 x 1000maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), dan apabila pemasangpasangannya 1809 x 2000 maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah)
    dan seterusnya kelipatan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).
Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 174 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 11 Juni 2013 — IMAM SYAFI’I, dkk
262
  • Jika memukulnya salah tidak berurutan maka nilainya minus.Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemain yang memiliki nilaitertinggi maka ia yang menang.
    Pemain yang memasukan bola nomor 1 maka ia mendapatkannilai 1 dan seterusnya. Jika memukulnya salah tidak berurutan makanilainya minus. Begitulah seterusnya hingga habis 15 bola dan pemainyang memiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemain yang kalahmembayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang. Salah satu pemain tidak ada yangbertindak menjadi bandar.Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.
    Pemain yang memasukan bola nomor 1maka ia mendapatkan nilai 1 dan seterusnya. Jika memukulnya salah tidakberurutan maka nilainya minus. Begitulah seterusnya hingga habis 15 boladan pemain yang memiliki nilai tertinggi maka ia yang menang. Pemainyang kalah membayar masingmasing Rp. 5.000, (terkumpul Rp. 10.000,)dibayarkan ke pamain yang menang. Salah satu pemain bertindak menjadibandar.8e Bahwa Jadi judi tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangan.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pdt/2012
Tanggal 18 April 2012 — Tn. AHMAD DG NYEWA vs Tn. Hi bin THAHIR, Dkk
3236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill /Ahli Waris untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya aatas dailildalil sebagaiberikut :Tergugat PadaPoint 1Bahwa Penggugat memiliki............ dan seterusnya ;a.
    ;Bahwa apa yang menjadi alasan dari Penggugat pada point ini saya selakuTergugat tidak perlu menanggapi karena hal itu menyangkut luas danbatasbatas obyek sengketa yang mana hal itu akan dibuktikan pada saatpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Pads point 3 ; Bahwa sebelum tanah tersebut dan............... seterusnya ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada point ini Penggugatberbohong besar, karena pada tahun 1975 saya Tergugat telahmenguasai tanah
    objek sengketa tersebut dan yang menanam tanamanumur panjang dan tanaman umur pendek adalah anakanak asuk dari sayaselaku Tergugat yang menyuruh untuk menanam dan orangnya akansaya ajukan pada waktu pemeriksaan saksi dalam perkara ini ;Pada Point 4 , Bahwa ketika Penggugat memberi uang dan.................. seterusnya ;Bahwa apa yang menjadi alasan dari Penggugat pada point ini dengantegas Tergugat menolak, karena bukti itu hanya rekayasa belaka antaraPenggugat dengan Tergugat II yang pada waktu
    :cceeeeeeeeeeee ee ee eee eee seterusnya ;Bahwa alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat pada point 6sampai dengan point 10 saya selaku Tergugat tidak perlu menanggapikarena dianggap telah tedawab pada point 5 ;Pada Point 11 ;Bahwa perbuatan Turut Tergugat dan.................. seterusnya ;Bahwa alasan Penggugat pada point ini pula saya selaku Tergugat tidakperlu menanggapi karena hal itu adalah kewenangan dari Turut Tergugatuntuk menjawabnya ;Pada Point 12 ;7 Bahwa selama proses dan.........
    ....:.c:eceeeeeeeeeee eee seterusnya ;Bahwa dalil Penggugat pada point ini tidak beralasan karena tanah objeksengketa tersebut adalah milik Penggugat mengapa Tergugat harusmenuntut Tergugat untuk membayar ganti rugii tetapi Penggugat harusmenuntut kepada Tergugat II ;Pada Point 12 dan point 14 ;e Bahwa Penggugat sangat kawatir dan................:.04 seterusnya ;Bahwa alasanalasan Penggugat pada point 13 dan 14 saya selakuTergugat tidak perlu menanggapi karena menyangkut alasan dariPenggugat tersebut
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.C/2020/PN Spn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIMA CERIA RIZKY
Terdakwa:
NILA KUSUMA ALias MAK PEGI Binti DANAN
949
  • dalam tingkat pertamadan terakhir menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Nila Kusuma Alias Mak Pegi BintiDanan;Koto dua baru;48 Tahun/ Rabu 15 Desember 1971;Perempuan;Indonesia;Desa Koto Dua Baru Semurup, KecamatanAir Hangat Barat, Kabupaten Kerinci,Provinsi JambiIslam;Petani;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: dan seterusnya
    ;Setelah mendengar : dan seterusnya;Menimbang: dan seterusnya;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 352 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Nila Kusuma Alias Mak Pegi BintiDanan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.ANWAR SYAM Alias BANG ITO
2.YUSUF TANGKE Alias YUSUF
3.BENYAMIN Alias PALI
4.KRISTIAN Bin USMA KOLEBA
5.A M I R
11026
  • Rp5.000,(Lima ribu rupiah) dan kemudian diperebutkan lagi hinggahabis demikian seterusnya;Bahwa adapun pada saat itu sekitar pukul 21.00 Wita, telah datang kerumahterdakwa Anwar Syam yaitu Benyamin alias Pali, bersama Amir.
    Rp5.000,(Lima ribu rupiah) dan kemudian diperebutkan lagi hinggahabis demikian seterusnya;Bahwa adapun pada saat itu sekitar pukul 21.00 Wita, telah datang kerumahterdakwa Anwar Syam yaitu terdakwa Benyamin alias Pali, bersama terdakwaAmir.
    Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan kemudiandiperebutkan lagi hingga habis demikian seterusnya;Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wita, datang Benyamin alias Pali, bersamaAmir ke rumah Terdakwa.
    Demikian seterusnya, adapun saat itu pada sekitar pukul 21.00 Wita,telah datang kerumah Terdakwa, yaitu Benyamin alias Pali, bersamaTerdakwa. Saat itulah Terdakwa bersama dengan Amir dan Benyamin aliasPali dan Yusuf memulai perjudian kartu yoker song.
    hingga uang pasangan tersebut habis dan setelahitu setiap pemain kemudian menaruh lagi uang pasangan masing masingsebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) dan kemudian diperebutkan lagi hinggahabis demikian seterusnya;Menimbang, bahwa awalnya pada sekitar pukul 21.00 Wita, datangkerumah terdakwa Anwar Syam yaitu terdakwa Benyamin alias Pali, bersamadengan terdakwa Amir.
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 85/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SULISTIYO
Terdakwa:
PRANS TIO Als TIO
2917
  • Il Desa Penggajahan Kec.Bintang Bayu kab.Serdang bedagai.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 286/PID.B/2015/PN.GSK
Tanggal 12 Agustus 2015 — terdakwa I. ABDUL MUCHID, terdakwa II. RIYANTO Als. YANTO, terdakwa III. AGUS SANTOSO Als.TING dan terdakwa IV. SISWANTO Als.SIS
424
  • remi dengan menggunakan uang sebagai taruhandengan cara duduk melingkar dan membagi kartu remi masingmasing pemainmemegang 4 (empat) kartu, selanjutnya pemain yang mengocok kartu akanmemulai permainan dengan mengambil satu kartu yang ditumpuk di tengah danmencocokkannya dengan kartu yang dipegang lalu membuang kartu yang tidakcocok, kemudian dilanjutkan pemain sebelah kanan akan mengambil satu kartuditengah dan mencocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalu membuangkartu yang tidak cocok, demikian seterusnya
    dicocok dengan kartu yang dipegang ditangankalau tidak cocok kartu dibuang kemudian diikuti oleh pemain lainnyadan kalau ada salah satu pemain tutup/game dengan jumlah empat satu(41) dinyatakan sebagai pemenang selanjutnya pemain yang kalahmembayar Rp.2.000, dan kalau tidak ada yang game empat satu (41)berarti sebagai pemenangnya dengan angka yang paling besar danpemain yang kalah juga membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)selanjutnya permainan dimulai dari pemain yang menang mencocokankartu begitu seterusnya
    dicocok dengan kartuyang dipegang ditangan kalau tidak cocok kartu dibuang kemudian diikutioleh pemain lainnya dan kalau ada salah satu pemain tutup/gamedengan jumlah empat satu (41) dinyatakan sebagai pemenangselanjutnya pemain yang kalah membayar Rp.2.000, dan kalau tidak adayang game empat satu (41) berarti sebagai pemenangnya dengan angkayang paling besar dan pemain yang kalah juga membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) selanjutnya permainan dimulai dari pemain yangmenang mencocokan kartu begitu seterusnya
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 39/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 22 April 2013 — BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin H.MIDE
2721
  • Kutai Timur, adapun nomor togel / kupon putih yang dijual berupaSHIO (nomornya hanya 1 sampai dengan 12) harganya Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika nomor tersebut keluar maka pembeli yangnomornya keluar akan mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) akanmendapatkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) begitu seterusnya,pembelian nomor SHIO tersebut minimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).
    Selain Nomor berupa SHIO terdakwa juga menjual nomor togel2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, untuk pembeliannomor togel 2 (dua) angka harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika nomortersebut keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnya, untuk pembelian nomortogel 3 (tiga) angka jika nomor tersebut keluar maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)begitu seterusnya, untuk pembelian nomor togel 4 (empat) angka
    jikanomor tersebut keluar akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu juga seterusnya ;e Bahwa selanjutnya pada pukul 16.30 wita berdasarkan informasi yangdiperoleh bahwa terdakwa akan menuju Kota Bontang, saksi RIZKYTOVAS dan saksi ROCKY KURNIANSYAH bersama dengan anggotaPolsek Bontang selatan langsung menuju kearah Jalan Poros Bontang Samarinda, namun setelah sampai Jin.
    menjual nomortogel 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, untukpembelian nomor togel 2 (dua) angka harga Rp. 1.000, (seriburupiah) jika nomor tersebut keluar maka akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) begitu seterusnya,untuk pembelian nomor togel 3 (tiga) angka jika nomor tersebutkeluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) begitu seterusnya, untuk pembeliannomor togel 4 (empat) angka jika nomor tersebut keluar akanmendapatkan
    uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) begitu juga seterusnya ;e Bahwa pada pukul 16.30 wita berdasarkan informasi yangdiperoleh bahwa terdakwa akan menuju Kota Bontang, saksiRIZKY TOVAS dan saksi ROCKY KURNIANSYAH bersama dengananggota Polsek Bontang selatan langsung menuju kearah JalanPoros Bontang Samarinda, namun setelah sampai Jin.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 178/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana - SARIFUDDIN ALIAS SARIF
192
  • sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu. mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus,sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan kartujenis song tersebut
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus,sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis songtersebut adalah
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Mei 2016 — - YOHANA RUSDIANA - I KADEK MELAN ANGGRENI; - HOLIPA; - SLAMET WAHENI;
3627
  • WAHENI yangpada saat itu sedang melakukan permainan judi kartu domino dengan carapertama para Terdakwa duduk diteras kos membentuk lingkarankemudian kartu domino dikocok oleh salah satu Terdakwa selanjutnyadibagikan kepada masingmasing Terdakwa sebanyak 6 (enam) lembar ,setelah itu sisa kartu 4 (empat) lembar ditaruh di tengah permainan, bagipemain yang memegang palang enam akan membuang kartu pertamadan apabila pemain tidak ada yang membawa palang enam akan digantidengan palang lima begitu juga seterusnya
    , selanjutnya pemain berikutnyamembuang satu kartu yang diterima yang ada angka enamnya apabilatidak punya maka pemain dinyatakan mati jalan dan membayar sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang membuang palangenam begitu seterusnya dan apabila ada pemain yang menang atau gamebiasa akan mendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), apabila ada pemain yang ngandang biasaakan memdapatkan bayaran uang dari masingmasing pemain sebesarRp. 6.000, (enam ribu
    , selanjutnyapemain berikutnya membuang satu kartu yang diterima yang ada angkaenamnya apabila tidak punya maka dia di nyatakan mati jalan danmembayar sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ) kepada pemain yangmembuang palang enam begitu juga seterusnya, apabila ada pemainyang menang biasa akan mendapatkan uang dari masingmasing pemainsebesar Rp. 4000, ( empat ribu rupiah ), apabila ada pemain yangngandang biasa mendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesarRp. 6000, ( enam ribu rupiah ), dan apabila
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 69/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BJ Nababan
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA
2414
  • Bintang BayuKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang Tua;.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili1.
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHYKA DONNY ,SH.SIK
Terdakwa:
ERI SUSANTA
2213
  • perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERISUSANTATempat lahir : KulonprogoUmur/tanggal lahir 24 Tahun / 17 November 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Gegulu, RT. 019 / 009, Gulurejo, Lendah, KulonprogoAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 8, Pasal 21 ayat (4) huruf a,b,c dan Ayat (5) Perda Kabupaten BantulNo. 2 Tahun 2012 dan pasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, sertaPeraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILITI:1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 19/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 24 Maret 2015 — SUGIYANTO Bin SUMANTO. SUJOKO Als. JOKO Bin PARSO REJO PAWIRO.SUPRI Bin GIYANTO.
634
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, sejak tanggal25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca, dan seterusnya;Setelah memperhatikan, dan seterusnya;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dan oleh karenanyasupaya Para Terdakwa dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 6 (
    enam)bulan, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan PasalPasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIL:1.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Prob
Tanggal 29 Februari 2012 — PARTO alias PAK AS Bin NURSARI
722
  • hasil penjualan tersebut disetorkan ke Sdr.KAHAR ; Bahwa permainan judi jenis togel dilakukan 5 kali dalam seminggu yaitu : Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa nomornomor yang sudah dibeli oleh para pemasang kepda Terdakwa PARTOalias PAK AS Bin NURSARI diantaranya yaitu :Tombokan / Pemasangan 2 (dua) angka :@ 32 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;@ = 23 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 16 Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ;e 61 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;e 70 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;dan seterusnya
    sebagaimana tercantum dalam rekapan kertas togel.Tombokan / Pemasangan 3 (tiga) angka : 432 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 716 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; ABE sesseneersse Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;@ 208 sessensss Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;S218 sees Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;dan seterusnya sebagaimana tercantum dalam rekapan kertas togel.Tombokan / Pemasangan 4 (empat) angka :e 5432 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 0726 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1670 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah
    ) ; + Bahwa ....JUNTERGGUEERREREOGLdan seterusnya sebagaimana tercantum dalam rekapan kertas togel.
    ...........dan seterusnya sebagaimana tercantum dalam rekapan kertas togel.Tombokan / Pemasangan 3 (tiga) angka : 432 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 716 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; 182 ~2 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; 203 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; 213 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;dan seterusnya sebagaimana tercantum dalam rekapan kertas togel.Tombokan / Pemasangan 4 (empat) angka :e 5432 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 0726 Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1670 Rp. 2.000, (dua ribu
    rupiah) ;dan seterusnya sebagaimana tercantum dalam rekapan kertas togel.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, hal ini dapat darijumlah uang yang diperoleh para pemasang / pembeli kKupon judi togel yang angka ataunomornya keluar yaitu dengan perhitungan apabila pemasang membeli kupon 2 (dua)angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar maka pembelitersebut akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang membeli kupon
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 5 Desember 2012 — Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa III Erna Azis Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid
452
  • pemain, masing masing 13 (tiga belas) kartu dan (satu) orangpemain yang mengkocok atau membagikan kartu mendapat bagian 14 (empatbelas) kartu, sedangkan sisa kartunya di taruh di tengah.Kemudian pemain yang mendapat bagian 14 (empat belas) kartu menurunkankartu pertama, dan apabila pemain yang berada disebelahnya cocok dengan kartuyang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartu tersebut, akan tetapiapabila tidak diinginkan atau tidak cocok maka akan mencabut kartu yang adaditengah dan berlanjut seterusnya
    masing masing 13 (tiga belas) kartu dan 1(satu) orang pemain yang mengkocok atau membagikan kartu mendapatbagian 14 (empat belas) kartu, sedangkan sisa kartunya di taruh di tengah.e Kemudian pemain yang mendapat bagian 14 (empat belas) kartu menurunkankartu pertama, dan apabila pemain yang berada disebelahnya cocok dengankartu yang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartu tersebut, akantetapi apabila tidak diinginkan atau tidak cocok maka akan mencabut kartuyang ada ditengah dan berlanjut seterusnya
    masing 13 (tiga belas) kartu dan (satu) orang pemainyang mengkocok atau membagikan kartu mendapat bagian 14 (empat belas)kartu, sedangkan sisa kartunya di taruh di tengah.Bahwa benar kemudian pemain yang mendapat bagian 14 (empat belas) kartumenurunkan kartu pertama, dan apabila pemain yang berada disebelahnyacocok dengan kartu yang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartutersebut, akan tetapi apabila tidak diinginkan atau tidak cocok maka akanmencabut kartu yang ada ditengah dan berlanjut seterusnya
    Kemudian pemain yang mendapat bagian 14 (empat belas) kartumenurunkan kartu pertama, dan apabila pemain yang berada disebelahnya cocokdengan kartu yang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartu tersebut, akantetapi apabila tidak diinginkan atau tidak cocok maka akan mencabut kartu yang adaditengah dan berlanjut seterusnya sampai ada kartu yang cocok yang dipegang olehpemain.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARRY ADITYA PRATAMA
Terdakwa:
EKOE SAPTOADI ANAK DARI YUNUS WILTEN LOMBAH
7115
  • Selat KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan TengahAgama : KristenPekerjaan : PerawatTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan Pasal 352 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GENDEE, SH.,MA
Terdakwa:
NORHIDAYATI ALS NORHAYATI ALS INOR Binti AKUBSON
238
  • PETIKAN PUTUSANNomor 15/Pid.C/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI
195
  • Bahwa pemohon ingin menghilangkan nama belakang danmenambah nama belakang suami pada akta kelahiran Pemohonkarena untuk mengurus paspor tidak boleh lebih dari 3 (tiga) Sukukata dari nama kecil pemohon yang bernama DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Pemohontersebut, selanjutnya ditulis dan dibaca untuk seterusnya DITARAMALINDA CLARK ;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota untuk menghilangkan nama belakang danmenambah nama belakang suami pada nama kecil Pemohondalam akta kelahiran Pemohon dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 149/NAS/1989 tertanggal 12 September 1989dan nama Pemohon tertulis DITA RAMALINDA TRI WAHYUNIuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi DITA RAMALINDACLARK ;.
    tertanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung PropinsiBali, karena Pemohon meminta surat pengantar pada saksi saat akanmengajukan suratsurat sebagai persyaratan perkawinan ;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menghilangkan nama belakangdan menambah nama belakang suami pada akta kelahirannya karenauntuk mengurus paspor tidak boleh lebih dari 3 (tiga) suku kata darinama kecil pemohon yang bernama DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    dicatatkan padaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung Propinsi Balisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5318/2013 tertanggal 11Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djoemari dan MaritaTyas Maghfiroh, pemohon ingin menghilangkan nama belakang dan menambahnama belakang suami pada akta kelahirannya karena untuk mengurus pasportidak boleh lebih dari 3 (tiga) suku kata dari nama kecil pemohon yang bernamaDita Ramalinda Tri Wahyuni, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    dari namakecil Pemohon dari DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI menjadi DITARAMALINDA CLARK;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota untuk menghilangkan nama belakang dan menambah nama belakangsuami pada nama kecil Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon danmencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatatdalam kutipan akta kelahiran Nomor : 149/NAS/1989 tertanggal 12September 1989 dan nama Pemohon tertulis DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TALIZOMASI WARUWU Alias SIBAYA GAYUTI
669
  • mengakibatkan parang korbantersebut mengenai lengan tangan sebelah kiri saksi Kurniawati Waruwu AliasIna Endang hingga terluka, melihat menantunya terluka kemudian terdakwayang telah mengikuti korban dari belakang langsung menusukan tombaknya kearah tubuh korban namun pada saat itu saksi Dedi Junnasri Waruwu AliasDedilangsung membalikan badannya kebelakang kemudian menangkap ujungtombak terdakwa lalu menolak ujung tombak tersebut ke samping sehinggaujung tombak terdakwa tidak mengenai tubuh korban, seterusnya
    tersebut dibagian leher korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya sehingga saat itu korban langsung tersungkur jatuh kedepan denganposisi jongkok ditanah lalu korban berusaha merangkak ke depan dengantertatihntatin sejaun dua meter untuk menyelamatkan dirinya, kemudianterdakwa mengikuti korban dari belakang lalu terdakwa kembali membacokanparang dileher sebelah kiri korban sebanyak satu kali sehingga korbanlangsung tergeletak dengan posisi menyamping ditanah dan bersimbah darah,seterusnya
    saksi Martinus Waruwu mengambil parang korbanyang telah diletakan saksi Talizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayutiditanah kemudian saksi Martinus Waruwu berjalan kearah dimanakorban tergeletak lalu saksi Martinus Waruwu membalikan tubuh korbandari posisi menyamping ditanah menjadi posisi terlentang lalu saksiMartinus Waruwu dengan menggunakan parang ditangan kanannyamembacok wajah korban sebanyak dua kali seterusnya membacok pipikiri dekat telinga korban sambil berkata he bapak talu, kalau ngak kautebas
    saksi Martinus Waruwumengambil parang korban yang telah diletakan Terdakwa Talizomasi WaruwuAlias Sibaya Gayuti ditanah kemudian saksi Martinus Waruwu berjalan kearahdimana korban tergeletak lalu saksi Martinus Waruwu membalikan tubuhkorban dari posisi menyamping ditanah menjadi posisi terlentang lalu saksiMartinus Waruwu dengan menggunakan parang ditangan kanannya membacokwajah korban sebanyak dua kali seterusnya membacok pipi kiri dekat telingaHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makasubsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 134
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 494/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin KADIR
5832
  • menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERIYANTO Als SELAMET Bin SUWARNOTempat lahir : Bujuk AgungUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 27 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bujuk Agung Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang.Agama : IslamPekerjaan Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Membaca dan sebagainya;Menimbang dan seterusnya
    Terdakwa :Nama Lengkap : Karyono Bin NotoTempat lahir : Makarti MulyaUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Pemukiman Paguyuban Register 45 Kecamatan Mesuji TimurKabupaten MesujiAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 07 April 2017 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Membaca dan sebagainya;Menimbang dan seterusnya
    ILPTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 01 Mei 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Membaca dan sebagainya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan khususnya Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, PasalPasal di dalam UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    MesujiAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Membaca dan sebagainya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan khususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP, PasalPasal di dalam UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    OKIAgama > HinduPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 8 November 2017sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Membaca dan sebagainya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, PasalPasal di dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.