PENETAPANNomor 0826/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun Sangubanyu, Rt.001, Rw.013, DesaBanyuwangi, Kecamatan XXXXXX, Kebutapen

SALINAN PENETAPANNomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;SIT MARFUNGAH BINTI SUPARYANTO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DII , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanDusun Klepusari, RT 09,RW 03, Desa Randusari

ANWAR ENDE selaku ketua dan Sekretaris MajelisKehormatan Pusat Partai Gerindra.Bahwa setelah masingmasing memberikan klarifikasi, kKemudian MajelisKehormatan menawarkan penyelesaian untuk membagi jabatan sebagaianggota DPRD Kabupaten Bantul antara Penggugat dengan Tergugat l,dengan mekanisme Pergantaian Antar Waktu (PAW) dengan komposisi 3(tiga) tahun untuk Penggugat, dan 2 (dua) tahun untuk Tergugat I.Bahwa atas penawaran tersebut Penggugat dengan tegas menolak, karenaPenggugat adalah peraih suara

DARWINTO (SekretarisTergugat Il), dan ditanya Penggugat menerima atau tidak putusan MajelisKehormatan Pusat Partai Gerindra yang menyatakan Pergantian AntarWaktu (PAW) antara Penggugat dengan Tergugat dengan komposisi 2,5(dua setengah) tahun untuk Penggugat dan 2,5 (dua setengah) tahun untukTergugat ., dan dijawab dengan tegas oleh Penggugat bahwa Penggugatmenolak putusan tersebut, dengan alasan :1.

apakah Kuasa Tergugat III juga hadir di MahkamahPartai atau tidak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir di Mahkamah Partai;Bahwa Penggugat menolak putusan Mahkamah Partai;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dipecat dari Partai Gerindra;Bahwa Penggugat dipecat dari Partai pada saat itu juga;Bahwa Sidang Mahkamah Partai dilaksanakan sejak sidang hari sampaimenjelang magrib;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hasil perolehan suara;Bahwa sesuai yang saksi dengar Penggugat dipecat karena tidak maumenerima PAW

hanya mendengar bahwa Penggugat mendapatkan suarasebanyak 4300 (empat ribu tiga ratus) suara;Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN BtlBahwa saksi tidak mengetahui selisin suara antara yang diperolehPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada saat Penggugat diberhentikan dari Partai, Penggugatdiberikan kesempatan untuk membela diri;Bahwa pada saat diberhentikan, Penggugat membela diri;Bahwa saksi berangkat ke DPP Gerindra dengan bis dan dengan biayasendiri;Bahwa Penggugat diputuskan untuk PAW

Partai Gerindra, Dewan Pimpinan Pusat Partai Gerakan IndonesiaRaya (Gerindra) mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 020051/Kpts/DPPGERINDRA/2020 tanggal 27 Februari 2020 dan memutuskan : MemberhentikanSdr.Sukardiyono sebagai anggota Partai Gerakan Indonesia Raya (GERINDRA)sebagaimana bukti surat P19/ Tl04/ TIII04/ TIV04;Menimbang, bahwa Pasal 20 ayat (2) huruf y Anggaran Dasar PartaiGerindra Tahun 2014 menyebutkan bahwa Dewan Pimpinan Pusat mempunyaiwewenang melaksanakan Pergantian Antar Waktu (PAW

Penetapan Nomor 353/Pat.P/2018/PA.Mks Bahwa kedua orangtua dari ALMARHUM sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa anakanak kandung dari ALMARHUM masihhidupsemuanya; Bahwa maksud penetapan ahli waris (PAW) para Pemohon inginmengurus harta peninggalan dari almarhum ALMARHUM;2.

Penetapan Nomor 353/Pat.P/2018/PA.Mks Bahwa maksud penetapan ahli waris (PAW) para Pemohon inginmengurus harta peninggalan dari almarhum ALMARHUM;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah

KEPOLISIAN NEGARA REPLIE TR INDONESEA Oe), 023 andr PY APTOAEL PAW A TIMER a wr, ipWRESOR EL MOMOKE REO KOLA No HAPROUUSTELEAWEREDA ACARA PE AMTBRIRSAANCUHPALPINDAR PIDAN A KRING ANNomor: UP / AaN 2008VW,Pada hart im Rabu. tinggal 20 Ilan September tahun 2088 sekita hin Shed WHR atya SUH a, Sp eeeBRIGADIR NRE 87060308 jabatan selakar peavidih pernbanta packs Kastor certains tosebut dio ates telah melakok ad ps deo rh einterhadap seseot ang din dieneniimkan sebauen berthNoma MUMAMMAD MALIKI um a8

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini PenyidikTersangkaFey paw pO STAID KE bs NRP p Pichon berpacean Ebr uhanan Yang inare efa7 SAN PENGADILAN :Kurungan PELAKSANAAN HUKUMAN : hale "Fo a eae edeva Jaksa2) oorecee intitle aTanda tangan oaPaniteraTits SHPERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Merah = Tersangka Biru = KejaksaanPutih = Pengadilan Kuning

Bahwa jika alasan Tergugat didasarkan kepada masalah PAW(Pergantian Antar Waktu) Penggugat selaku anggota DPRD KotaTanjungpinang, akan hal ini jelas tidak beralasan hukum sebab haltersebut bukan kesalahan Penggugat, oleh karena:a.

Proses PAW tersebut tidak terlaksana bukanatas kesalahan Penggugat, tetapi adalah kesalahanTergugat sendiri yaitu tidak menunjuk Notaris seperti yangdiharuskan dalam Diktum kedua surat keputusan TergugatNomor PAN/A/KPTS/KUSJ/075/X/2012 yang berbunyi:Memerintahkan kepada saudaraku Heri Suharto dan saudarakuBurhanuddin untuk membuat perjanjian Penggantian Antar Waktu masatugas sebagai Anggota DPRD kota Tanjungpinang masingmasing 2,5(dua setengah) tahun di hadapan notaris yang ditunjuk oleh DPP;Sehingga

Dengan tidak adanya perjanjian tersebut, dengansendirinya tidak ada alasan hukum yang kuat bagi DPRDKota Tanjungpinang untuk memproses PAW Penggugattersebut;6. Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugattersebut telah merugikan Penggugat yaitu tercemarnya nama baikPenggugat, karena itu Tergugat harus dihukum;a.

PUTUSANNomor 0277/Pdt.P/2013/PA.Sitp71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MISKI bin ETO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 02 Desa Gunung PutriKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tutik Tri Purwanti Binti Supri) dengan (Marimin Bin Kasdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2013;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marimin Bin Kasdi ) terhadap Penggugat (Tutik Tri Purwanti Binti Supri);

4. Menetapkan anak bernama Ahmad Paw Okto Saifullah, Adiba

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Wnoear sll go> stl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

PUTUSANNomor 2586/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pembatalan Putusan PAW antara :Penggugat, umur' tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugait ; 222 nnn nn nnn ne nnn nen ne nnn n neeMELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat

SWALINAN PENETAPANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Mkdesr poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Demesan, RT 003, RW 001, DesaGirirejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang(Kos

dilahirkan di OKU Timur pada tanggal06102000 sebagai Anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Rohani dan Suprihatinf.Times Inetaoran Lalaloian narmnhan umtil mambhuat alte lelohivan teranhut Aan fudge leranaa Sibu, AGILLALcddsi AWIQIGIAtLs PRTRAUALIASD ED CELA LEANR DLAIWLAILILKEL CLK Lkci NWI kad B tke h SGP LER Licdhd J5o NOLOCLICLpemohon tidak menperti peraturan yang berlaku.Dalen nansanhan leevhkal mtd emaeehhinn omimawsn Lalahivan anal newsnhanw tavanhisPIgiivyQg PRPS ERP ERJTE VV Hkh ULI ELAR PAW

Jenis Kelamin : latt (ATU siaresencotesapitl een olds Vea Ube Wed Paw sa Re awe pales CRORE RE ER OR eM eeeSuku : unvA.... menerangkan sbb (cL GaN Rate cannes wate en eben ee eae ere tar aete eer nesine nese ee tsncchvvu deguesydeieexauitccusatesanetacuaneesnas vetoes wpeceerseenrenereracsermenen tenes PASAL YANG DILANGGAR :SAKSI It Pasal 1 +. A I tentang: ppm WARuperNama .oceccccccceccceeeeeeeeeeeeee Umur 200222. Tahun, Tempat v ceccce scene seers rene tenet innsTal.

pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Sarif Poneta, SH dan Rongki Ali, SH, Advokat/Penasehat hukum di KantorHukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaGorontalo (YLBHI Gorontalo), dengan alamat di Jalan DurianNo. 28 Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register Nomor 0074/SK/KP/PAW

Sesuai Surat Kematian Nomor 3578KM310820160106Discapil Kota Surabaya, dengan bukti bermeterai cukup Ternezegel KantorPos dan dilegalisir sesuai aslinya ;Bahwa orangtua dari XXXX alias Tarina yang bernama XXXX sudahmeninggal sejak tahun 1980 dan Istrinya yang bernama XXXX meninggaldunia tahun 1985 , sesuai Surat pernyataan ahli waris / Pemohon tentangkematian Kakek dan Neneknya nomor 02 / Paw.

P.A 02/2017 ;Bahwa orangtuadari XXXX yaitu XXXX sudah meninggal pada tahun 1990dan Istrinya yang bernama XXXX meninggal dunia tahun 1995 , sesuaiSurat pernyataan ahli waris / Para Pemohon tentang kematian Kakek danNeneknya nomor 03 / Paw. P.A 02/2017 ;Bahwa sampai saat ini XXXX tidak pernah menikah, mempunyai istri ataumembina rumah tangga dengan Perempuan lain dan hidup sebatang kara ;Sesuai Surat pernyataan ahli waris / Pemohon tentang dirinya Tidak pernahHal. 2 dari 10 Pen.

Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA (DPP Partai HANURA) sebagai pihakyang memberikan persetujuan PAW Anggota DPRD;2. Dewan Pimpinan Daerah Partai HANURA (DPD Partai HANURA) Provinsi MalukuUtara sebagai pihak yang memerintahkan kepada Dewan Pimpinan CabangPartai HANURA Kabupaten Kepulauan Sula untuk menindaklanjuti persetujuanDPP Partai HANURA;3.

Mulki Pora, SHsebagai Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenKepulauan Sula masa bhakti 20142019;Surat Bupati Kepulauan Sula tersebut dilampirkan/disertakan dengandokumen persyaratan administrasi pemberhentian dan pergantian antar waktu(PAW) Anggota DPRD Kabupaten Kepulauan Sula sebagai berikut:1.

IdrusHalaman 24 dari 68 Halaman Putusan Nomor 3/G/2017/PTUN.ABNSoamangun tanggal 19 Agustus 2016, yang pada pokoknya mengusulkannamanama yang mengisi PAW, yaitu: (1) Sdri. Hidayah T. Soamole, STmenggantikan Sdr. Subhan Abd. Latif Buamona, SE, dan Sdr. Mulki Poramenggantikan Sdr. ldrus Soamangun;14.Surat Direktur Reserse Narkoba Polda Malut kepada Ketua DPC PartaiHANURA Kab.

Bukti T17 : Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani RakyatKabupaten Kepulauan Sula Nomor: 034/B/DPCHANURA/KS/VIIV2016, Perihal: Permohonan Pergantian Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Kab. Kepulauan Sula atas nama Sadr.Subhan Abd. Latif Buamona dan Sadr. Idrus Soamangun, yangditujukan kepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kepulauan Sula, tertanggal 19 Agustus 2016,(Sesuai dengan aslinya);18.

; Bahwa saksi menyatakan Para Penggugat diusulkan untuk di PAW karenamenggunakan narkoba; Bahwa saksi menyatakan Para Penggugat dicabut Kartu Tanda AnggotaPartai HANURA; Bahwa saksi menyatakan pelantikan Anggota DPRD Kabupaten KepulauanSula yaitu Hidayah T.

menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Rongki Ali, SH, Rahmat Adam, SH, Mansur Rahim, SH dan Sofyan Gani,SH, Advokat/Penasehat hukum di Kantor Hukum YayasanPendidikan dan Pendampingan Hukum Gorontalo (YadikdamGorontalo), alamat Jalan Manado, Kelurahan Liluwo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan registerNomor 0005/SK/KP/PAW

C,a /(. .melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Permpui RRSANGKA e vL Tanda tangan Tanda tancNES ON Moni wig cd ap ath aerated , Umur Saksi, si I, Tempat Tgl Lahir : SAM PAW. . 14.98... Jenisaging! laki pe eeiaaten , agama . i ee va: thay AD. ie ML Gk. VO eee WW Ws AD PAU AnSS ARDS Se ee SNe 4) Se>nerangkan sbb: benar pan hari tanggal . ri 2020, PukulpWib. yang telah SNE satan "eh =e Ima:.. AOU AMD. .Umur:4%. Tahun, Jenis Kelamin : LAI. .me "Suku Bangsa : .Agama:... UcAwsamat : . .

., M.H, advokat pada Kantor HukumMurisnaldi, S.H, M.H & Rekan, yang berkantor di Jl.Proklamasi, Kelurahan Sungai Jering, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantandengan Register Surat Kuasa Nomor 63/SK/PAW/2021/PA.TLK tanggal 3 Agustus 2021;Hal. 1 dari 18 Hal.

Proklamasi, Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan dengan Register SuratKuasa Nomor 63/SK/PAW/2021/ PA.TLK tanggal 3 Agustus 2021;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan kedudukan penerimakuasa dan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat oleh Pemohon danTermohon sebagaimana

bernama Murisnaldi, S.H,advokat yang masih aktif dan telah disumpah di sidang terbuka PengadilanTinggi Pekanbaru, dan kartu tanda pengenal advokat yang masih berlakudan berita acara pengambilan sumpah yang dimiliki telah diperlihatkan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2021, yangdibuat oleh Pemohon dan diberikan kepada penerima kuasa, Murisnaldi,S.H., M.H telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan Register Surat Kuasa Nomor 63/SK/PAW