Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KLATEN
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 14 Januari 2016 —
30 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 330/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
1.ZAHRAH
2.SYARIF
3.RATIKAH
4.RIZMAH
5.FADHARI
6.RAIHANAH
Tergugat:
6.PT AIA FINANCIAL
7.PT CLIPAN FINANCE
78 — 10

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.855.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 10/PDT.G/2013/PN.JO
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat:
H. Raja Dg. Lau Bin Baso
Tergugat:
Drs. Pattalolo Kr. Gau Bin Badollah
48 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamian ini dibuat berjumlah Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
PT. SASA INTI
Tergugat:
1.DESIDERIA UTOMO
2.DIPA AGUNG UTOMO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
50 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua Juta rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARGARETHA OPAT
2.ANTONIUS TNOME
90 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000,00 (lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Kamis, tanggal 04 Juni 2020 olehDenny Budi Kusuma, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Kfm, tanggal 14 Mei 2020 dan Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
ROMEN S. LANTU
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ANDALAS
32 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN POSO Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
AS AT, DM
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara c.q Bupati Kabupaten Morowali Utara
65 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
AGNES BANUSU
105 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Senin, tanggal 25 November 2019 oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas IIyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Kfm, tanggal 13 November 2019 dan Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.706.000,00 (satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 73/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.ANDI HABRI MUSLIM
2.RINI HANDAYANI
3.SYAMSURIYAH
61 — 15

  • - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.INDAH YUNIATI
2.ACHMAD AFANDI
37 — 4

  • Mengadili:

    1. Menghukumpihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SUSANA LUWI HARTINI, SE., MSi.
Tergugat:
NURTI WIJAYANTI, SH
325 — 139

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.650.000,- masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA (SYPRIANUS SILVESTER TES MAU)
Tergugat:
1.Fransiskus Borgias Fanu
2.Maria Fatima Nesi
59 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA (SYPRIANUS SILVESTER TES MAU)
Tergugat:
1.Maria Getrudis Siki
2.Aloysius Siki
53 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.BjM
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 1
  • Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya sebesarRp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini di jatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 15Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436Hijriyah, oleh kami Drs. Iskandar, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Anung Saputra, S.H, M.H, dan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah ,S.H.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
MUH NUR
27 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 316.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1312/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
Sylvain Pasdeloup
Tergugat:
Stephane Aidan
59 — 54

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    disepakati oleh kedua belah pihak adalah halhal yang dipersengketakan antara mereka dalam perkara perdata Nomor1312/Pdt.G/2019/PN Dps, dan selain itu isi persetujuan perdamaian tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihak haruslahdihukum untuk mentaati seluruh isi persetujuan perdamaian yang telah disepakatitersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 6 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisihpaham di sebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan
    Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun setelah 6 tahun sudah tidak harmonis disebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan menyerahkan uang dari menangnyaperjudian
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 289/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Oktober 2016 — - HASRAH RASYID MELAWAN GIA GITASARI RUCHBAN, DKK
99 — 20
  • pihak Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugattidak di setorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa uang Penggugat tersebut tidak di setor ke Bank Sulut karenaTergugat Il yang meminta kepada Tergugat agar uang milik Penggugattersebut sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setorke Bank Sulut;Bahwa dari total uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milikPenggugat tersebut, Tergugat Il telah membaginya, separuhnyadiserahkan kepada Tergugat dan separuhnya
    imateriilsebesar Rp. 180.000.000., (seratus delapan puluh juta rupiah), disisi yanglain Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugat tidak disetorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II, uang Penggugattersebut tidak di setor ke Bank Sulut karena Tergugat II yang memintakepada Tergugat agar uang milik Penggugat tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setor ke Bank Sulut, dari totaluang Rp. 300.000.000, milik Penggugat tersebut, Tergugat II telahmembaginya, separuhnya
    diserahkan kepada Tergugat dan separuhnya lagidi miliki dan disimpan secara sendiri oleh Tergugat Il, Tergugat tidakkeberatan untuk mengembalikan uang kerugian Penggugat karena Tergugat sebelum adanya gugatan ini Tergugat sudah beberapa kali mengembalikanuang milik keluarga Penggugat secara menyicil, namun Tergugat keberatanapabila Penggugat meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikankerugian imateril kepada Penggugat karena Penggugat sudah diuntungkandengan adanya pemberian hadiah/ barang
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
29 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya