Ditemukan 1373 data
Terbanding/Penggugat I : Rostiyanti
Terbanding/Penggugat II : Sutarya
Terbanding/Penggugat III : Dudi Supriyadi
Terbanding/Penggugat IV : suryati
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat IV : yuliani
Turut Terbanding/Tergugat V : erwadi surbakti
Turut Terbanding/Tergugat VII : Nofriwati Amiruddin, SH
8 — 7
Pembanding/Tergugat VI : Ezhar Effendi Diwakili Oleh : FRANS ANDRY HUTAURUK SH
Terbanding/Penggugat I : Rostiyanti
Terbanding/Penggugat II : Sutarya
Terbanding/Penggugat III : Dudi Supriyadi
Terbanding/Penggugat IV : suryati
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat IV : yuliani
Turut Terbanding/Tergugat V : erwadi surbakti
Turut Terbanding/Tergugat VII : Nofriwati Amiruddin, SH
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
DIRMAN SUDIRMAN Alias JET PUMP Bin OTONG
40 — 8
masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 20 (dua puluh) botol kratingdaeng, 43 (empat puluh tiga) kaleng larutan cap kaki tiga, 22 (dua puluh dua) sarden ABC, 13 (tiga belas) kaleng susu kental putih merk Indomilk dan cap enak, 1 (satu) bal rokok Djarum Super, dikembalikan kepada saksi Yanto Bin Entum Sutarya
PT.FAJAR SAUDARA LESTARI
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN
102 — 23
LUBISBIN ABDUL MUIN LUBIS yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi pada tanggal 21Desember 2020; Sebagaimana Bukti Surat yangdiberi tanda (T34).Keterangan saksi atas nama YUDHI WAHYUDIBIN TANA SUTARYA yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi pada tanggal 1Februari 2021:Keterangan saksi atas nama NONO HARYONOBIN SUGIRIN yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada tanggal 4 Februari 2021;Keterangan saksi atas nama HJ.
Olehkarena barang/benda tersebut merupakan barang/benda yangdapat disita, maka Termohon dalam melakukan penyitaan atasbarang/benda tersebut berpedoman pada hukum acarapidana.Bahwa Termohon dalam melakukan Penyitaan telah membuatBerita Acara Penyitaan dan sebelumnya dibaca terlebih dahuluHalaman 73 dari 132, Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mpw.d)oleh YUDHI WAHYUDI BIN TANA SUTARYA dan diberitanggal dan ditanda tangani oleh Penyidik maupun YUDHIWAHYUDI BIN TANA SUTARYA dengan disaksikan oleh 2orang
Sebagaimana buktisurat yang diberi tanda (T52).(2) Terhadap penyitaan tersebut, Termohon membuatBerita Acara Penyitaan barang yang disita danditandatangani oleh YUDI WAHYUDI BIN TANASUTARYA tanggal 23 #Februari 2021.Sebagaimana bukti surat yang diberi tanda (T53).(3) Terhadap penyitaan tersebut, Termohonmenyerahkan Surat Tanda Penerimaan BendaSitaan Nomor:STP.08/BPPHLHKIV/SW.3/PPNS/2021 tanggal 23Februari 2021 yang ditandatangani oleh YUDIWAHYUDI BIN TANA SUTARYA tanggal 23Februari 2021 .
Sebagaimana bukti surat yang diberi tanda(T47).c) Bahwa Termohon sudah menyampaikan Berita AcaraPenyitaan dan Surat Tanda Penerimaan Benda SitaanHalaman 76 dari 132, Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mpw.Nomor: STP.08/BPPHLHKIV/SW.3/PPNS/2021 tanggal23 Februari 2021 yang diterima oleh YUDI WAHYUDIBIN TANA SUTARYA tanggal 23 Februari 2021 yangtercatat dan ditanda tangani di dalam buku ekspedisi olehpenerima. Sebagaimana bukti surat yang diberi tanda (T55).
LUBIS BIN ABDUL MUINLUBIS tanggal 21 Desember 2021 yang tercatat danditanda tangani di dalam buku ekspedisi oleh penerima.Sebagaimana bukti surat yang diberi tanda (T47).Bahwa berdasarkan pasal 129 ayat (4) KUHAP, Penyidiktelah menyampaikan turunan Berita Acara Penyitaankepada atasan Penyidik, kepada YUDI WAHYUDI BINTANA SUTARYA dan ABDUL RIVA!
13 — 6
Sutarya) sebagai wali yang mewakili anak tersebut untuk berbuat hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan hingga anak tersebut dewasa dan menurut hukum mampu bertindak dalam hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 Mei 1931 sedangkan surat kuasa tanggal 4 Juni 2007 paraTerdakwa tidak dapat menunjukkan aslinya, kemudian photo copy surat kuasatanggal 4 Juni 2007 digunakan oleh para Terdakwa untuk memperlancar penjualantanah seluas 540 M2 kepunyaan ahli waris Nyimas Emos Hamas Djuwaedi kepadaPemerintahan Kota Tasikmalaya, padahal para Terdakwa tahu kalau surat kuasatanggal 4 Juni 2007 ada salah satu ahli waris Nyimas Emos Hamas Djuwaedi selakupemberi kuasa kepada para Terdakwa yaitu selaku ahli waris Yaya Sutarya
25 — 19
hanya sekalimenikah yaitu berama Ratna Komala binti Oyo Bahwa selama membina rumah tangga dan hidup bersamaalmarhum Didi bin Sayidi dan almarhumah Ratna Komala binti Ayo telahdikaruniai 11 (Sebelas) orang anak yaitu para pemohon dan paratermohon; Bahwa pernikahan antara almarhum Didi bin Sayidi dan almarhumahRatna Komala binti Ayo tidak tercatat; Bahwa Permohonan ini diajukan guna memenuhi salah satupersyatan untuk mengajukan penetapan ahli waric dari para pemohon danpara termohon;Saksi II:Tarya Sutarya
9 — 6
Mahmud Supriyatna Bin Yaya Sutarya, ) terhadap Penggugat (Dini Kustiantina Binti Didin Rohidin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten
35 — 5
berisikan 1 (satu) buahdompet yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 3.700.000, (tiga jutatujun ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Android merk Samsung Duoswarna hitam, 2 (dua) buah ATM Bank BUJB, 1 (satu) buah ATM BIl, 1 (satu)18buah KTP, 1 (satu) buah kartu Pegawai, 1 (satu) buah kartu NPWP dan 1(satu) buah kartu NUPTK masing masing atas nama SARI ATIASTUTI, 2(dua) buah STNK sepeda motor masing masing merk Yamaha Jupiter Zatas nama AGUS SIFA dan sepeda motor Honda Supra X atas namaSOMAD SUTARYA
13 — 4
Yaya Rochendi bin Wira adalah :
- Jajah Mintarsih binti Sahuri, sebagai Isteri;
- Bambang Wastaman bin Yaya Rochendi, sebagai anak laki-laki kandung;
- Atang Sutarya alias Atang Sutardjo bin Yaya Rochendi, sebagai anak laki-laki kandung;
- Lilis Julaeha Purwanti alias Djulaeha Purwanti binti Yaya Rochendi, sebagai anak perempuan kandung;
- Agus
8.Siti Salamah binti Sukarna
9.Deden Achmad Sukarna bin Sukarna
10.Rosita binti Omon
37 — 7
Kosim Sutarya bin Sukarna, (anak kandung laki-laki);
- Menyatakan Timi binti Aming meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2004, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Timi binti Aming, adalah:
- Adang Mulyawan M. bin Omon, (anak kandung laki-laki);
- Wachyudin AM.Bsc bin Omon, (anak kandung laki-laki);
- Siti Omamah binti Omon (anak kandung perempuan);
- Mochamad Kosasih bin Omon (anak kandung
Kosim Sutarya bin Sukarna
8.Siti Salamah binti Sukarna
9.Deden Achmad Sukarna bin Sukarna
10.Rosita binti Omon
23 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Basori Rail bin Rail) terhadap Penggugat (Intan Ardita binti Indra Sutarya) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh
1.RYAN MANOI, S.H.
2.ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
KARNI Als. IKAR AGUR Bin HAMRAN .Alm
48 — 8
JARKASIdan saksi DEDE ABDI PERMANA Bin ASO SUTARYA yang merupakanAnggota Buser dari Polres Tabalong melakukan penangkapan sertapemeriksaan terhadap terdakwa yang sedang berada di sebuah warung diTerminal Kelua, Kec. Kelua, Kab. Tabalong, Prov.
Pembanding/Penggugat II : Sutarya Diwakili Oleh : Moch. Hendra Kusumah Jaya
Pembanding/Penggugat III : Dudi Supriyadi Diwakili Oleh : Moch. Hendra Kusumah Jaya
Pembanding/Penggugat IV : Suryati Diwakili Oleh : Moch. Hendra Kusumah Jaya
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahanan Kota Depok
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ERWADI SURBAKTI
111 — 5
Hendra Kusumah Jaya
Pembanding/Penggugat II : Sutarya Diwakili Oleh : Moch. Hendra Kusumah Jaya
Pembanding/Penggugat III : Dudi Supriyadi Diwakili Oleh : Moch. Hendra Kusumah Jaya
Pembanding/Penggugat IV : Suryati Diwakili Oleh : Moch. Hendra Kusumah Jaya
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahanan Kota Depok
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ERWADI SURBAKTI
66 — 0
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sutarya bin Suhendra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nia Ratna Sari binti M.
6 — 2
Djaenal Arifin, Drs) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Yaya Sutarya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam
10 — 0
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Sutaryo alias Dedi Sutarya bin Hasan Yusa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elys Sulistyowati binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. mut'ah uang sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).
23 — 3
Saksi Endang Sutarya Bin Suma Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitarpukul 17.00 WIB bertempat bertempat di Pasar Padalarang DesaKertamulya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barattelah terjadi tindak pidana penipuan terhadap anak saksi EntisAls nanang yang dilakukan oleh Para terdakwa .Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksiEntis Als Nanang menceritakan kejadian yang dialami olehanaknya yaitu saksi Lili , bahwa saksi Lili mengenal Terdakwa .Toni Als Joni
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uka Sutarya)dengan Nomor : 2127/C/90 tanggal 22 Oktober 1990. Setelahmenghadap Kasie Tentis yang bersangkutan di beri surat tertutupuntuk menghadap Bpk. Ediono Tim Binap di Bagian Kepegawaian.Sejak saat itu urusan kepegawaian menjadi makin tidak jelasrimbanya karena mafia di Kepegawaian yang sarat dengan KKNmelakukan Mal Administrasi oleh pejabat pelayanan publik melaluitangan calocalo adalah adalah cara korupsi yang dianggapnyapaling halal.
19 — 14
Sutarya, S.H,Para Advokat yang tergabung dalam SYAH REZA AKBARI &PARTNERS, beralamat di Jalan KSR.
10 — 2
Bachtiar E) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Widaningsih binti Oyo Sutarya) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.