Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
TSe
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0760/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Mant Map RT.Oz RW.03Ooms y Raunpe Kecamatan Tempuling Kabupaten Inds aie Hilie + Prowinel pace pokeinoyssabagal beri:= Bahwa saksi adalah bekas + guru Penggugat dan sakel sarintanuna ke rumah PengDeBh karen faktor ekonomi yang ek hencak dana Tera ragsmangound j utuhan nafkah / belanja Penggugat: antara Penggugatdan Forgugat terjad pa bulan bulan November 204 setolah it pargi meninggalkan Pen : ah aiadile ai * " OTE ie nsf ie ee gee emi tse oe m we sesual pasa 145 RBg. jo pasal 26 Peraturanou dan
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TSe Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidak mau lagiberdamai:;wroceeeeee Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.
TSe
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
TSe
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
TSe
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
G/201S/PA.AGM.Balaman 2 dan 10 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan vana Pemohon kemukakandi atasJ J wPemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidakounva haraoan iaai untuk danat dipertahankan oleh karena itu Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2013/PA.AGM..Halaman 4 dari 10 halamanHakim yang memeriksa dan menoadiii nerkara ini berkenan untukmeniatuhkan n utusan sehaaaiBCP IL tse ee eee re re eee EEE Eee PAPUA Ee PR
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
TSe
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
TSe
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
TSe
Register : 11-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 23/Pdt.G/2011/PA.TSE Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 10
17 — 10
semula bertempat tinggal diet es Sa a a oo Kota Tarakan,sekarang bertempat tinggal di Jalansdeieiahaieteiataintaiee : Kabupaten Bulungan,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta satuorang saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan hal ihwal tentang dudukperkaranya sebagaimana yang tercantum dalam putusan selatertanggal 1 Maret 2011 dengan Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 25-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 154/Pid.B/2011/PN.PSB Tanggal 1 Februari 2012 — ASNIL MUKTI Pgl KUYA Bin SAKWAN, dkk
45 — 13
45 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sejak tanggal 26Desember 2011 s/d tanggal 23 Februari 201 2;Para Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya didepan persidangan, meskipun telahdiberikan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT TSE TID SITID ACS ~~ mm ner rcp1. Berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara yangbersangkutan ;2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
TSe
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
TSe
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 237/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. JAMAH SAOTA Als. AMA SUKA dan 2. YANUARI SARUMAHA Als. AMA HERLILIS
31 — 9
31 — 9
Teluk Dalam 5* Kristen Protas teijseses tse eeere nest eneeenenanneceme: Petani;: YANUARI SARUMAHA Als. AMA HERLILIS ;: Desa Hilinaa;: 30 Tahun / 05 Januari 1983;: Lakilaki;: INDONCS1aj ~~~ nnn nnn inn: Desa Hilinaa Kec. Teluk Dalam Kab. Nias Selatan ;: Kristen Protestan;> Buu Wariain jensnne ona anes ne ee ese2.
Register : 12-10-2004 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 24-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G.TUN/2004/PTUN.JKT Tanggal 3 Februari 2005 — MARIA LIESDA GOZALI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, DKK
312 — 162
312 — 162
ETT PON ee Ree hehe Piper 2p OA rat aig YH a ~ oe= Fa TASS FUME, FEIN Ea aTES ES EEon EAE TSE ENN Te TRI er ee ee IS HH sawnPENGADILAN TATA USAHA NEGARAJA KA.RTAPUTUSAN ! PENE TAPANNOMOR : ....73 1G. TUN/ .i(.X)@. / PTUN. JKThnfefy RKARASENGKETA 3:,'tALiSAHA NEGARAanvfrara.I'g2AfAA .eSDA 0'uL .sebagai PENGGUGATme/a wan.1. KQOAITN @@P. HEOIO.rPN = '7"0>"@ = DAMALLIO G AJL.os = @tlQvGO.2. (OF. J@Qr.uw VAIIM@wAri @dIDNO . Ing, Sp, SA7 sebadai TERGUGAT f.
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
64 — 14
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor028/P dt.G/2016/PA Tse dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor, pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shapar 1438 Hijriyah,oleh kami H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 318/Padt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 16-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAM YAN Sia Hjesesnnnnnc tse neem semneemnnnnnsiemennnnn asin nennnnastoennnneen EeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon