Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
Putusan No.637/Pdt.G/2020/PAAGMCilai led adi ae lg urzo il doll Giles yo GLU plai pw! jlisl 285eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve yp Tle! Ala I! quai cury alo VsAlasdl tg) ob lb Isang veo yaudbh pro! a>!
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Clg Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
23 — 20
lainmenurut hukum mempunyai hubungan darah, termasuk hubungan perdatadengan keluarga ayahnya dan di persidangan terbukti berdasarkan pengakuanpara Pemohon anak tersebut lahir akibat hubungan layaknya suami istri dalampernikahan siri Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalanpula dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu Jilid V halaman 690 sebagai berikut:Lalo 5 GUS gh Masta AS gail hs slo g Greed OLY Gases Doll
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :); azle ppl r0>1 ola) ) plo Vg yo YArtinya: Tidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ea 1 alg curg ul doll
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 17 Juli 2014 — TERDAKWA
56 — 20
56 — 20
cabuladalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atauperbuatan yang keji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahikelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, diketahui pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib ketika terdakwa berada di teras rumahya di DsnXXxXxxxx RT.Ox RW.Ox, Ds.Xxxxxxx, Kec.Xxxxxxx,Kab.Semarang,terdakwa memanggil saksi korban yang tengah lewat di depan rumahterdakwa; Ketika itu saksi korban memakai baju baby doll
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Hal ini didasarkan dengan pendapat Imam Ahmad dalamkitab AlMughni Ii lon Qudamah, Juz 8, h. 86, sebagai berikut:Scabloll aaicl slog aiVoq doll ay cod aol aie Shy yo SS ral Jlsas lall CIS 98 SlogIIS Cunt!
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), halini Sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:MlasJ ule We prio rawlaolls 5sArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:vo3365 GSI yil ss ake LMA WI doll
Register : 07-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0340/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 2 Desember 2010 — pemohon v termohon
12 — 0
12 — 0
hinggaanakanak itu dewasa dan mampu berdiri sendiri, karena anak tersebut perlu biayauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan untuk menjamin masa depannya dimasa yangakan datang, oleh karena itu maka Tergugat Rekonpensi harus bertanggung jawab untukmembiayai kebutuhan hidup anak hasil perkawinannya dengan Penggugat Rekonpensitersebut, hal ini bersesuaian dengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan apa yang tertuang dalam Kitab AlMuhadzab juz II, halaman 177 yangberbunyi :doll
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
WI doll aw SIa al 2935 dols pit a&>9 oJ s jin JI Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yanghal. 12 dari 15 hal.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
LASSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :doll, nvolall lgle gle kro) aro!
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les asi ae lg urzo dl doll
Register : 19-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 227/Pid.Sus/2022/PN Mtp Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
ARBANI alias BANI bin HALID
38 — 9
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
ARBANI alias BANI bin HALID
38 — 9
juta Rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kaos warna biru muda merk Forever;
- 1 (satu)lembar celana baby doll
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pcall ply Ane lla VE 14) iS Tap S1Olpl Aegl dage alll gal lalyes OF Labail dale galle ges Doll
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
arg jiU Usw doll ada!
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Penetapan No. 125/Pdt.P/2017/PA.Blcn9d9 el bi by pill odn le sling sll ally a potl doll 6d bo pistspluroll ale ao pluoll td 9% Ul ign Y ails labwe ale Wooll olf Is pawl" Muu yaiogol le gy SIS all Jere ol "lei Ul JoaArtinya : Syaratsyarat wali : merdeka, aqil dan baligh, serta ditambah syaratkeempat yaitu Islam, jika orang yang di bawah perwaliannya muslimkarena non muslim tidak boleh menjadi wali atas muslim, sesuai firmanAllah SWT : Dan Allah sekalikali tidak akan memberi jalan kepadaorangorang
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor Milhan bin Yarman Tanggal 15 Februari 2016 — Milhan bin Yarman melawan Hini Nopriani binti Aman
14 — 2
14 — 2
damai tapi tidak berhasil, dantidak ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri serta telah terjadi pisahtempat tinggal, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang padaakhirnya menimbulkan tidak ada lagi rasa saling mencintai sebagai suami isteri.Memaksakan untuk mempertahankannya hanya akan menimbulkan mudharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, sementara kaidah hukummenyatakan:cell nell ails UA coll ul doll
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No. 15/Pdt.G/2019/PA Lt.manfaatnya, maka menolak mudharat itu jauh lebih diutamakan daripadamengambil manfaatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang Majelis Hakimambil sebagai pendapat Majelis dalam perkara ini, yakni :celle ails le e dba dul doll $4"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan*Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan pendapat fuqaha yang termaktub dalam kitab GhoyatulMarom yang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, sebagai berikut:Jy az lo wily ro21 ola) (Lue Va po Artinya: Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan,Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayjaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:ea 10 ol cure ul doll
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzodl doll
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Pemohon wajib memberikan biaya hadhanah untukanakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan denganpetunjuk di dalam Kitab Al Muhazzab II halaman 177 ;Wo, ol oy152 gl sg) Lo) doll aaas CVI le ou 94 Las sais alll ow, L:J Las pablo wall I sl: Jlas,> Isaic: J las shuas Ule adail: J lasgi......
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
.> doll prc) tanpamelihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang; (hal manasesuai dengan salah satu pertimbangan hukum Putusan MahkamahPutusan No.0507/Pdt.G/2018/PA.Blcn .tanggal 06 Pebruari