Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turmudi turmuzi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA Mtphukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Turmudzi dan hadits inidishahihkannya).Menimbang bahwa ketentuan tersebut senada pula dengan ketentuandalam Pasal 1338 KUH Perdata, yang berbunyi "Semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selaindengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yangditentukan oleh undangundang.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun),Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukan pulahalhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah dari kewajibanhukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat danTergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorangmukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajibanyang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadahadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugatdan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukumseorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Pemohon sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada 1 (satu)orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK , lahir tanggal 27Oktober 2013, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukum(dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum)terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini MajelisHakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 47/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 12 April 2016 — JAJANG KRISTIANATA BIN UNAN sebagai Terdakwa
23 — 3
  • ;Dikembalikan kepada pihak SMK Ardisela melalui saksi Turmudzi, Spd.Putusan Nomor:47/Pid.B/2016/PN.SMD halaman 3 dari 224. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana/Requisitor Penuntu Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan yaitu mohon hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa terdakwa menyesali perbuatannya.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3770/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 50
  • Turmudzi dan hadits inidishahihkannya).Menimbang bahwa ternyata kesepakatan yang dibuat oleh Pemohon danTermohon dalam perkara ini sebagaimana tersebut di atas, tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 27 Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, yaitu (a) bertentangandengan hukum, ketertiban umum, dan/atau kesusilaan; (6) merugikan pihakketiga; atau (c) tidak dapat dilaksanakan.Menimbang bahwa berdasarkan apa yang tertuang dalam suratkesepakatan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkankewajiban hukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yang dibebankankepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepada hadist yangdiriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan MS SINABANG Pidana Umum Jinayat
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 7/JN/2017/MS.Snb
Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa I Terdakwa II
134 — 14
  • Abu Daud, turmudzi, IbnMajah, AdDarimi, lon Abi Syaibah, thabrani,)Kedua, hadis dari Aisyah radhiallahu anha, bahwa nabi shallallahu alaihi wasallam bersabda,Oia AIS claall ga OA) jy GSS al jal LagiWanita manapun yang menikah tanpa izin wali, maka nikahnya batal. (HR.Ahmad, Abu daud, dan baihaqi)Bahwa termasuk kategori nikah tanpa wali adalah pernikahan denganmenggunakan wali yang sejatinya tidak berhak menjadi wali.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • initanggal 10 Mei 2011 Tergugat mensetujui permintaan Penggugat tentang nafkah tiga(3) orang anak tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kesanggupanTergugat disetujui Penggugat, dengan demikian Majelis berpendapat bahwakesanggupan Tergugat tersebut dapat ditetapkan dalam amar putusan ini, karenapersetujuan atau kesepakatan antara Tergugat dan Penggugat adalah menjadi hukumyang mengikat kepada kedua belah pihak, mengingat pasal 1338 BW dan Hadits NabiMuhammad SAW. yang diriwayatkan At Turmudzi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pid.SUS/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S,SH
Terdakwa:
USMAN SYAHID ALIAS CAK US ALIAS PAK US
216 — 449
  • Brt.IMAM TURMUDZI.
    berdakwah dengan mengajakpenguasa untuk menggunakan syariat Islam secara kafah maupun denganamaliyah di daerah masingmasing ;Bahwa setelah adanya deklarasi ISIS di Suriah pada bulan Ramadhan 2014atau sekitar bulan Juli tahun 2014 Terdakwa diajak Ikhwan Anshor Daulahyang bernama Budi Satrio untuk datang ke rumah Ustadz Zaenal Anshori yangberada di Desaa Brodong Lamongan, Jawa Timur, dan Terdakwa datang kerumah Ustadz Zaenal Anshori bersamasama dengan Hendro Blitar, AbdulKahfi, Budi Satrio dan Iman Turmudzi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 35
  • , bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugatHalaman 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA Plhdan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajiban hukumseorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Tty
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 26
  • Turmudzi dan hadits inidishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuan dalamPasal 1338 KUH Perdata yang berbunyi semua persetujuan yang dibuatsesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundang bagi merekayang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembali selain dengankesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang ditentukanoleh undangundang.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Nopember 2017 — DJARUM WIBOWO CS >< PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIRUT PERUSAHAAN UMUM DAMRI CS
53 — 30
  • DAMRI2005 50 SUBANDRIO24 Juni 200551 SUGENG SUPRIYANTO SK.405/KP.706/DAMRI200830 Mei 200852 NEMAN SK.357/KP.706/DAMRI200715 Mei 200753 SUPARNO SK.983/KP.605/DAMRI20052/ Desember 200554 BAMBANG KARNOTO SK.066/KP.605/DAMRI200420 Pebruari 200455 MURJITO SK.132/KP.706/DAMRI20072/7 Pebruari 200756 SUKARNO SK.132/KP.706/DAMRI20072/7 Pebruari 200757 ASMUI ANANTA SK.292/KP.605/DAMRI200320 Juni 200358 SUPRIYADI SK.059/KP.605/DAMRI200119 Pebruari 200159 DJUPRIANTO SK.421/KP.706/DAMRI200622 Juni 200660 ACHMAD TURMUDZI
    ACHMAD TURMUDZI No Tahun Nilai Jumlah Jumlah UangPensiun/Bulan Bulan Pensiun1 2005 Rp. 661.300, 7 bulan Rp. 4.629.100,2 2006 Rp. 760.495. 12 bulan Rp. 9.125.940,3 2007 Rp. 760.500. 12 bulan Rp. 9.126.000,4 2008 Rp. 910.000. 12 bulan Rp. 10.920.000.5 2009 Rp. 1.040.000, 12 bulan Rp. 12.480.000.6 2010 Rp. 1.095.000, 12 bulan Rp. 13.140.000.7 2011 Rp.1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000.8 2012 Rp. 1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000.9 2013 Rp. 1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000.10 2014 Rp. 1.175.000, 12
    ANANTA Rp. 130.102.540,59 DJUPRIANTO Rp. 108.978.970, Hal 125 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 60 ACHMAD TURMUDZI Rp. 118.171.040,61 SUHARIYONO Rp. 94.380.000,ANIISMIATI ALM. SUWANDI62 Rp. 81.585.100,HERMANTO63 SITIMAS HANA ALM. MOCH.SANUS!
    KUSWANDI Februari, dst 1.175.000, Hal 130 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI Rp. 51 SUBANDRIO Februari, dst 1 475 999,52 SUGENG SUPRIYANTO copruari dst np.1.175.000,53 NEMAN Februari, dst ne.1.175.000,54 SUPARNO Februari, dst np.1.175.000,55 BAMBANG KARNOTO Februari. det 71.175.000,Rp.56 MURJITO Februari, dst 1.175.000,59/ SUKARNO Februari, dst i1.175.000,58 ASMUI ANANTA Februari. dst ne.1.175.000,59 SUPRIYADI Februari, dst np.1.175.000,60 DJUPRIANTO Februari. dst Xp.1.175.000,61 ACHMAD TURMUDZI
    Hal 142 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 51 SUBANDRIO Rp. 500.000,52 SUGENG SUPRIYANTO Rp. 500.000,53 NEMAN Rp. 500.000,54 SUPARNO Rp. 500.000,55 BAMBANG KARNOTO Rp. 500.000,56 MURJITO Rp. 500.000,57 SUKARNO Rp. 500.000,58 ASMUIANANTA Rp. 500.000,59 DJUPRIANTO Rp. 500.000,60 ACHMAD TURMUDZI Rp. 500.000,61 SUHARIYONO Rp. 500.000,go. ANIISMIATI ALM.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf), seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi