Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
Moutong. saksi mengakusebagai anak Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Panggugat dan Tergugat.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah neneksaksi sampai berpisah.Bahwa Penggugal dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,saksi salah satunya;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat Putusen Nomor 322/Pdt Goi
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
39OY Tay st Wo dy g10 Anz 9 jJI alos JI Quai Cur 9 The Vo Goi a9 aontay Obl Iie 9 wg 0Jl Qowwdb EFparg jl aol le pSou yl olixe jl,oiw VI!aJlasJl.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Prmdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Putusan Nomor 3108/Pat.G/2018/PA.BLAgle alll Goi So Seg allo ia win ey) py) pialArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
elas pMw Yl ,lisl 195Tay WF Yo 0992 Ta jl alos JI Ques Cura Tilo Vo Goi lgrd eauIamg Gol QouwWL Eure pl aol le pSau ul olixe yl poiwVl yVdJlosJI e794 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapailagi perdamaian antara suami ister serta perkawinan sudahmencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapal tujuannya.Sebab = mengharuskan untuk tetap =melestarikan danmempertahankan
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 7
77 — 7
: 021384 3348 (ext.318)3 situs pps Quad volom ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fungsi pElbeDisclaimertangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFiqh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :ga&gOi
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
berbunyi :dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;sudah tidak mungkin dapat dicapai lagi, apabila perkawinan yang demikian initetap dipertahankan tidak akan dapat memberi manfaat baik bagiPemohon,Termohon maupun anak mereka, sebaliknya justru) akanmenghadirkan mafsadah bagi mereka;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Hadis Rasulullah Saw:gle alll Gi Goi
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
aby JI Goi cur9 alods GlaioLb Iraq wool yQauwWl yureul sol le pS ul olize jlpoiwylAlosdl te)Islam memilih lembaga talaq (cerai) ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 5 Goi Gay dll 0 pata plo Se pias) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan,barangsiapa yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada istrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mdl Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, S.H
Terdakwa:
ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI
11 — 14
SAI SINTONG PURBA, S.H
Terdakwa:
ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI
11 — 14
terhadap Terdakwa ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah plastik klip transparan yang diduga berisikan Narkotika GoI
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1961/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Penetapan No.11961/Pdt.P/2021/PA.Sbyof &BG Uae Cowal slay GSS OUI BF le Cae JIUa4 OM= oe os ~E ge e ae me a uae a allagi Goi BS 5) dee 8 las OSB ghutyhArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat meskipunsudah diberikan penasihatan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah AzZuhailydalam kitab alFigh allslamy wa Adillatuhu X halaman 482 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Led Sd pusiall Jat) Ge jaall Gus Gyo dl pall le ue aud) GOI
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 725//Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Goi curyg dle Va cai gslasdl tg) LE Ida % gol Qadbh cao oul aol WE oScu Ul 0 lino jlyoiwaJArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangndangnomor 7
Register : 11-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
ells eMwYl ,lisl 29UO d)922 4439 5) alos JI Quoi Gur 9 abe Vo Goi a9 eu lggow b pure jl oi le pSau ul olixe yloiwVl oY tay ptlod egy ob Iam 9 50.Artinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Bbu Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
27 — 21
sesuatuperkawinan harus dicatat sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar sehinggatidak ada kepastian hukum terhadap perkawinan mereka padahal paraPemohon sangat memerlukan sekali terhadap Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 146 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim sebagai berikut :Css alg) Sl pall y Aadill Glaualls G gdall Go Ga ler Goi
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!