Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno negro nemo neri nera
Penelusuran terkait : 63/pid. sus/2013/pn. end Alexander yulius wawo alias nero Pengadilan negeri ende
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus Pertambangan
Register : 19-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 260/Pid.Sus-LH/2016/PN.Png
Tanggal 14 Nopember 2016 — RIYANTO Bin WIRYADI
357 — 10
  • Saksi NANANG JOKO SUSILO, SH : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adaRUDUNGalh KElUal GG, ~=nonnn nanan nn nonanananaennonannnnasnenonnsnnansnnnananann Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketeranganinya Tersebit 5 xsasenese renee scent nero essen enema neem mene Bahwa saksi selaku anggota Kepolisian dari Polres Ponorogo ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 06.30 WIB,bertempat di tepi sungai Mbungkus masuk Dukuh Jati, Desa Ngrogung
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • ingincepat menikah karena calon isteri sekarang sudah hamil 2 bulan, disebabkandirinya perhari bisa menghasilkan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribuBahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa calon orang tuanya telah melamar ke keluarga calon isterinyatersebut dan telah diterima oleh orang tua calon isteri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 22 no nono none nc ec nero
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 60/Pdt.G/2014/MS.Lsm
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
  • dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagaiCSPI em anne nnn en enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan Pemohon adalahACIK SEPUPU SAKSI)~ nn on annnnnnn enon nnnnnnannenennannnnnnnnnnananananmnonannnne Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri namun tahunpernikahannya saksi tidak tahu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan termpohon telah mendapatketurunan 2 orang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia padasaat tsunami tahun 2004 ; 200 nono nono nc nc nero
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 8
  • Tgrs+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero SOTO OOm IL9506G2003 3s AIDY 00 eg DAbsO+wm QODOX* 082 Ro A OWNSO100000 GOOO@OO4H+ AO OQera ae OOOTH Aa=VwO+OKD DS QHORO4 FE HO54OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
  • Konpensitelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam Konpensi telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 :SIMKSA BaAbnre SERA ~QOW BOQKON1OOO+ OA LTINAOTB3MURGALSOF Nero
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
22 — 8
  • serta tidak ada lagi kepedulian diantara keduanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman AllahSWT dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21:STOXS GARw @2ERH 2eQOW BOVOMsOoO Om CIM sed@3 MURGAES OOF Nero
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2RA ve QO BONO OOO O17 FINAOOALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1480/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • dari 11 tergugat pamit untuk bekerja, namun sampai sekarang tergugat tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 2tahun berturutturut dan sejak itu Tergugat tidak memperdulikan dan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, Penggugat tinggal di Desa NgaresKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat berdasarkanbukti P.38 sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayahnegara Republik Indonesia;22o ne nero
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGGAT TERGUGAT
7 — 4
  • TgrsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2eHOW BOYOVY4OOO267 LIN AO00ALARROD BOO TIMHA GAME rrve@3MURGALSO OOF Nero SOT OOO m IL9506G200S 3s NID 00 Ge DAbsOwm QODOQ* 082 Ro Aq OWSOI100000 GOOO@O04A+ AO OQerte ae OOOTH Aa=VwMwO+OUMD DS QNORO4 LE HOS4OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — YOSEP MERAHABIA VS YEMIMA MER.AHABIA, dkk.
203 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suku Merahabia menjadi tanggungjawabsepenuhnya kepada Penggugat selaku Kepala Suku Merahabia yaitu YosepMerahabia; (bukti terlampir);Bahwa Penggugat selaku Kepala Suku Merahabia sudah sejak lamamelakukan upaya upaya pendekatan untuk menyelesaikan masalah tanahadat Keluarga Besar Suku Merahabia terkait pembayaran gantirugi tanah yang dipakai oleh RSUD Ahepura;Bahwa almarhum Bapak Hiram Merahabia dahulu menjabat sebagai kepalasuku merahabia semasa hidupnya pernah memberikan kuasa kepadaBapak Kin Awi Nero
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN IDI Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Idi
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H
Terdakwa:
USMAN BIN M. ZEIN
34 — 5
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bungkus kertas koran berisikan tangkai, daun dan biji tanaman ganja kering dengan berat keseluruhan 21,11 (dua puluh satu koma sebelas) gram bersifat menyusut;
    • 1 (satu) bungkusan plastik warna hijau;
    • 7 (tujuh) lembar kertas piper;
    • 1 (satu) bungkus rokok merk Nero
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • sudahpecah.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQur'an Surah arRum ayat21BAR @6RA rQOW BeyondsSe0+07 s1y 400AOlS@OsewiHL ALARQO> AOL TMTMHAaAIAYyoO BAW 10114 RO @ 3MURGAEO OF Nero
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon)22 2200 nero nono nen2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agamaaol) 0 116 6 8 alata al lace ala aa3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean, Kabupaten Sleman (Kutipan Akte Nikah No.305/30/1X/2010 tertanggal 26 September 2010) yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jJejakaj; 55 rn nero. Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkanSighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana yangterdapat dalam Kutipan Akte Nikah; .
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Tgrs+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero SOTO OOm IL9506G2003 3s AIDY 00 eg DAbsO+wm QODOX* 082 Ro A OWNSO100000 GOOO@OO4H+ AO OQera ae OOOTH Aa=VwO+OKD DS QHORO4 FE HO54OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 16 Desember 2014 — ALI TOPAN ARIFIN
47 — 6
  • IKROK 52 72222 n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn ne ne nn nneeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ; 292 nnn none n nn nn nn nnn nnn ncn nn ncn cnccnesMenimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 363 (1) ke3 dan 5 KUHP,telah terpenuhi semuanya berarti perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum ; 200222 nero none neeMenimbang, bahwa di muka persidangan
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pdt.G/2013 /PN Pwt
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
55 — 11
  • . ; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2003 rumah tangga mereka nampakkurang harmonis karena perilaku Tergugat terhadap keluarga kasar ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat lari keluar dari dalam rumah dikejarTergugat dibekangnya dengan membawa kayu untuk memukul sambilBahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulangdengan alasan urusan bisnis; 200 n nero none nn nne10 Bahwa saksi pada bulan Nopember 2013 datang berkunjung kerumahPenggugat dan saat itu terjadi keributan antara Penggugat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • Tahun 1975 telah terpenuhi, sehingga maka petitum point 2GIKAUIKaN jees2nnnsesesses enema teens emcee seem neem eeeMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makabiaya perkara dibebankan kepada Tergugat ;Memperhatikan, pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 dan UndangUndang No.1 Tahun 1974 serta UndangUndangNo.23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No.24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan serta Pasalpasal lain dariUndangUndang yang bersangkutan ; 20 nero
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
58 — 21
  • pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secara terusmenerus dan berpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak September2018 yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yangberbunyi:fIQHSA Aa7Be ORAS 2eQOW BOKVOKs1OOO+ O17 TW SO0B3MORGALSOF Nero
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa anakanak Penogugat dan Tergugat dipelihara olehPenggugat dan dalam keadaan sehat dan baik;Bahwa anakanak tersebut sebaiknya dipelihara cleh Penggugat:Bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatan dan mohor putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnys uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nero