Ditemukan 1375 data
Terbanding/Terdakwa : ABDUR ROCHIM
56 — 41
Jepara atas nama NasabahSwakarsa Diva Sarana No Rekening : 1015033018 ;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukpembuktian perkara lain ;7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tipikor pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014oleh kami HARDJONO C.
ANOM HARTANINDITA, SH.MH HARDJONO C. SH.MHTtd.DERMAWAN S.DJAMIAN,SH.HM.CNPanitera Pengganti,Ttd.SARIMIN, SH.Hal. 91 dari 91 hal.Put. Pid No.07/Pid.Sus/2014/PT.TP K.Smg
149 — 128
HARDJONO, S.H., M.CL., dari Universitas Airlangga Surabaya, (SaksiAhi)Drs.STEFANUS SUHARDuJI, dan DIDIK SUHARIYANTO, SH. MHyang telah diperiksa dan didengar keterangannya dibawah sumpah, danmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Keterangan Saksi Ahli DR.
HARDJONO, S.H., M.CL,. sebagai berikut :Bahwa lahirnya Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No. 3 Tahun 2016 Tentang Tata Cara PengajuanPermohonanPengesahan Badan Hukum Dan PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perkumpulan, dengan sistem elektronik(Sistem Administrasi Badan Hukum/SABH) itu baikbaik saja untukmempercepat pelayanan publik, akan tetapi harus diingat bahwaHal. 99 dari 127 Hal.
456 — 194
HARDJONO Ponorogo ;Bahwa saksi pernah ditelpon oleh Terdakwa diminta untuk membantu operasi di RS DKTMadiun ;Bahwa saksi hanya bekerja di RS DKT Madiun kalau ada permintaan dari dokter yangakan melakukan operasi ;Bahwa saksi pernah membantu Terdakwa melakukan operasi terhadap pasien yangbernama YOHANES TRI HANDOKO pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2007bertempat di RS DKT Madiun ;Bahwa kondisi pasien pada saat datang ke RS DKT Madiun, lemas, pucat dan harussegera dilakukan operasi ;Bahwa sebelum
84 — 247
., YUSTINUS HARDJONO, S.H., ZAINALABIDIN, S.H., DANNY SURYADJAYA, S.H., Advokat berkantor di Jl. Musi No.6C,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakmelalui proses Mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, dan atas persetujuan kedua belah pihaktelah menunjuk Saudara ENNID HASANUDDIN, S.H., CN.
33 — 6
Saksi DAVIT RIANTO Bin HARDJONO, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai anggota Polisi pada kesatuan Polres Magelang Kotadan jabatanya selaku anggota unit Operasional Sat Reskrim MagelangKota;Bahwa saksi bersama tim dari Satreskrim Polres Magelang Kotabekerjasama dengan anggota Unit Reskrim Polsek Bandongan PolresMagelang Kota telah melakukan tahapan pencarian barang bukti danjuga terdakwa pelaku pencurian dimaksud.
125 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun kejadian yang sama terjadi padatahun 2002 BUDI HARDJONO dipaksa aparat Kepolisian ResortMetropolitan Bekasi untuk mengaku bahwa dirinyalah yangmembunuh ayahnya, ALI HARTA WINATA, menyusul adanya kasuspembunuhan terhadap pemilik Toko Material Trubus itu. lbunya, SRIENI, dan pembantu rumah tangga, NINGSIH, dipaksa juga untukmembenarkan skenario yang dibuat oleh Polisi. Enam bulan BUDIharus mendekam di dalam penjara dengan segala perlakuan burukHal. 15 dari 42 hal. Put.
2.Kantor Pusat P.T. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Cq. Kantor Cabang Syariah Jakarta Utara
3.M. Krisno Edi Santoso bertindak sebagai Direktur P.T.
44 — 20
Hadi Hardjono, AK. bertindak sebagai Direktur Utama P.T. Bhakti Guna Karya Makmur
2.Kantor Pusat P.T. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Cq. Kantor Cabang Syariah Jakarta Utara
3.M. Krisno Edi Santoso bertindak sebagai Direktur P.T.
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai Kepala SMP Negeri 7Mojokerto, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Pudji Hardjono,S.H., dan kawankawan, Para Karyawan Pemerintah KotaMojokerto, berkantor di Jalan Gajah Mada Nomor 145 Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2016:Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Dan:1. PIMPINAN/KETUA TAMAN BACAAN MASYARAKATTANTULAR, berkedudukan di Jalan Karyawan Nomor 3dan/atau Jalan KH A Dahlan Nomor 6 Kota Mojokerto;2.
Terbanding/Terdakwa : HANDIR
Terbanding/Terdakwa : HARIYANTO Bin GIARTO
72 — 38
terdakwa lainnya;1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) buah1 (satu) buah1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendel1 (satu) bendele Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 oleh kami Hardjono
118 — 43
HADI HARDJONO, tersebut tidak dapatditerima;2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT3. Menjatuhkan Talak satu bain shughraa TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);4.
131 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Kalimaya Putih,adalah suatu Perseroan Terbatasyang anggaran dasarnya termuat dalam akta tertanggal 13 Desember 1984 Nomor 23,yang dibuat dihadapan Cornelius Hardjono Puspodihardjo, Sarjana Hukum, pada waktuitu pengganti dari Mudiyomo, Notaris di Jakarta, kemudian diubah dengan aktatertanggal 31 Juli 1985 Nomor 122, yang dibuat di hadapan Mudiyomo, Notaris diJakarta, Anggaran Dasar beserta perubahan mana telah mendapat persetujuan dariMenteri Kehakiman Republik Indonesia dengan MKeputusannya
115 — 105
Hardjono, 3. Hartono, 4. Suparjo. 5. Nurhadi, 6. Mustain 7.Munandar, 8. Mustofa dan 9.
338 — 212
PONDOK KALIMAYA PUTIH, Suatu Perseroan Terbatas yang semula beralamat di Jalan Tanah Abang II No. 43 Jakarta Pusat, sekarang beralamat di RukaGreen Garden Blok 9 Nomor 37 , Jalan Green Garden, Jakarta Barat 11520, denganinggaran dasarnya sebagaimana termuat dalam Akta Nomor 23 tanggal 13 Desembera)1984, yang dibuat dihadapan Cornelius Hardjono Puspodiharjo, SH., pada waktu ituNotaris Pengganti dari Mudiyomo, Notaris di Jakarta, kemudian diubah dengan AktaNomor 122 tanggal 31 Juli 1985, yang dibuat
Pondok Kalimaya Putih, adalah suatuPerseroan Terbatas yang anggaran dasarnya termuat dalam aktatertanggal 13 Desember 1984 Nomor 23, yang dibuat di hadapanCornelius Hardjono Puspodihardjo, Sarjana Hukum, pada waktu itupengganti dari Mudiyomo, Notaris di Jakarta, kemudian diubahdengan akta tertanggal 31 Juli 1985 Nomor 122, yang dibuat dihadapan Mudiyomo, Notaris di Jakarta, Anggaran Dasar besertaperubahan mana telah mendapat persetujuan dari MenteriKehakiman Republik Indonesia dengan Keputusannya
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
1.SAEKHUL MUJIB als AHMAD bin NURSALIM
2.ANDI KASMAWATI als MURNI binti BACO
3.JAMAIN als AWANG MAIL bin KORO
84 — 21
Saksi DAVIT RIANTO bin HARDJONO, dibawah sumpah dimuka persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 07 April 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang ; Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut saat saksi bersama dengan rekansaksi BRIPTU ARIF YULIANTO melaksanakan siaga di Sat Reskrim PolresMagelang Kota, mendapatkan informasi
6 — 7
Titiek Sugiharti alias Titiek Sugiarti binti Hardjono sebagai istri/ janda;
- Irsalina Nabilah binti bin Rudy Avianto, SE sebagai anak perempuan kandung;
- Ghina Kamilah binti Rudy Avianto, SE, sebagai anak perempuan kandung;
- Yasmina Zahirah binti Rudy Avianto, SE sebagai anak perempuan kandung;
- . Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rudy Iskandar, SE bin Faoezy Zjarcasy alias Haji Faoezy Zjarcasy alias Faoezy Z alias H.
Terbanding/Terdakwa : NARTO, SE Bin SUWARDI
65 — 30
TipikorSmg yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang padahari RABU, tanggal 01 OKTOBER 2014 oleh HARDJONO C,SH.MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,H. ABDUL ROCHIM, SH.
246 — 181
Kusuma Yanti Hardjono;Bahwa Turut Tergugat dalam memproses peralihan hak atas tanahSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 117/Gowongan, Surat Ukur tgl.19 3 1996 No.775 luas 1.729 M2 atas nama PT.
119 — 55
Saksi Edi Samudro Hardjono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,tapi tidakmengetahui hubungan persaudaraan mereka seperti apa; Bahwa Saya tahu objek sengketa dalam masalah ini antara Penggugat danTergugat yakni bangunan yang dibangun tersebut diatas tanah bersertifikat2017 terletak di tanah rata RT.O2 RW.08 Desa Batu Merah; Bahwa Saya tidak tahu batasbatas tanah objek sengketa; Bahwa Letak posisi tanah sertifikat 2016 dan sertifikat
73 — 11
DAVID RIYANTO Bin HARDJONO;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 Wib diarea BankBNI 46 Cabang Kota Magelang JI.Pahlawan No. 1 Kel Magelang , Kec MagelangTengah kota Magelang, telah terjadi peristiwa dimana seorang korban yangbernama SRI RAHAYU MUMPUNI membeli cengkeh, dengan pembayaran viatransfer melalui Bank BNI namun setelah uang ditransfer, cengkehnya tidak ada;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana tersebut adalah PARUDY ALSYANTO Bin AHMAD SAYUTLSUBROTO ALS DAVID
104 — 47
DemakAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan AHLI dr.RATNA RELAWATI, Sp.KF.Msi.Med binti HARDJONO pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Ahli adalah dokter spesialis Kedokteran Forensik sejak tahun 2010, tugasdan tanggung jawab Ahli adalah memberikan bantuan yang berhubungan denganIImu Kedokteran untuk kepentingan peradilan. hal.31 Putusan nomor 151/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa UMAR SHODIQ Bin ROHMADa.Bahwa benar Ahli